en el estado de necesida agresivo los bienes son del mismo valor verdadero falso.
en el ENA se hace uso de la proporcionalidad y subsidiariedad verdadero falso.
son requisitos del ENA (incorrecto) uso del medio adecuado y racional
peligro putativo actual o inminente mal valorado negativamente mal inevitable .
a que se considera peligro grave cuando menoscaba bienes j. fundamentales cuando menoscaba todo tipo de bienes.
que eximente se aplica para defenderte de los inimputables (locos borrachos, etc) legitima defensa ENA EN defensivo.
en la culpabilidad, que le reprocha el estado al agente lo injusto penal caracteristicas del agente.
que concepto de la culpabilidad nos habla sobre la regulacion o graduabilidad de la misma de hecho por el autor psicologico normativo.
siguiendo la teoria de bertol freudental, si dos personas se quedan en un salvavidad y A decide matar a B y mata a pesar de que sabe que es delito, habiendo un nexo psicologico entre el agente y el resultado (muerte de B), quedara A exento de responsabilidad penal? no si.
la no exigibilidad de otra conducta la creo freudental roxin rivacoba jacobs.
siguiendo el concepto normativo de la culpabilidad, una persona culta que lee sera mas culpable que una persona que no lee y es estibador no, porque ambas personas cometen un hecho delictuoso y deben ser culpables por igual si, porque tiene mas conciencia de la antijuridicidad.
los elementos negativos de la culpabilidad con base patologica, vuelven ininmputables a las personas? si, porque pierden su conciencia de la antijuridicidad por su patologia no, porque tienen su base en la exigibilidad de otra conducta.
conoce la ilicitud de su conducta sin embargo mata pensando que esta actuando en legitima defensa ep directo ep invencible vencible indirecto.
son componentes de la culpabilidad imputabilidad disvalor de resultado conciencia de la antijuridicidad libertad previsibilidad no exigibilidad de otra conducta.
ignorantia legis non escusate se aplica para el error de prohibicion si no.
relaciona conoce pero no comprende conoce comprende pero no puede determinar su conducta.
cabe pena atenuada para el error invencible falso verdadero.
quien crea el E CCC rivacoba zafaroni terreros cerezo mir.
requisitos del ECC insuperabilidad del miedo uso del medio adecuado finalidad y sentido previsibilidad compartido por toda la comunidad imposibilidad de determinar la condcuta de acuerdo a la comprension no comprender el caracter delictuso de tu actos.
se aplica Ld contra una persona que obra bajo ECCC? se aplica Ld se aplica ENA se aplica END.
el menor de edad que obra bajo el articulo 20 inciso 2 y el que obra bajo ECC pagan reparacion civill? si no.
estado de necesida exculpante los bienes son de la misma especie? si no.
que fundamento usamos para el miedo insuperable? el miedo te petrifica el miedo te hace perder la conciencia de la Antijuridicidad el miedo te da pavor irracional puedes moverte el miedo conserva la conciencia de la antijuridicidad.
dime requisitos del EN exculpante.
contaria la fobia como requisito del miedo insuperable? si no.
que teoria seguimoes en el cp del 91 respecto a la minoria de edad discernimiento cronologica.
en que casos beneficia la eximente de la minoria de edad martin tiene 17 y 8 meses, es una persona muy madura y capaza, asesina porque no le cae shila martin tiene 17 y 8 meses pero es una persona que parece de 10 años martin asesina justo 2 minutos antes de cumplir 18 en ningun caso todos los casos.
que sistema utiliza el cp clausus apertus culpa de derecho .
cual es la regla general respecto al cp todos los delitos son imprudentes salvo que el legislador diga lo contrario todos son dolosos salvo que el legislador diga lo contrario todos son dolosos e imprudentes.
relacionaa se repite en algunas delitos dolosos culposos.
requisitos objetivos del delito imprudente objetivo subjetivo.
triple naturaleza juridica del miedo insuperable - de la accion - de la culpabilidad de la imputabilidad.
el disvalor de accion es infraccion del deber de cuidado exigido por ley inobservancia del deber no exigido por ley imposibilidad de determinar mi conducta a la comprension no poder comprender el caracater delictuoso de mi acto.
donde se encuentran las inobservancias del deber exigido por ley dentro del cp en reglamentos o leyes.
relaciona el disvalor concebido subjetivamente objetivamente.
sobre el disvalor de resultado delito doloso delito imprudente.
si suprimo el disvalor de accion del delito imprudente y aun asi se produce el disvalor de resultado seria delito imprudente? si porque hay disvalor de accion y resultado no porque no hay un nexo causal por la accion.
las acciones son finales en el delito doloso y imprudente? si en ambas no, solo es final en el delito doloso.
elemento subjetivo mas importante del delito imprudente finalidad previsibilidad.
existe la responsabilidad por el resultado en el delito imprudente? si no.
relaciona dolo eventual imprudencia o culpa.
relaciona tipo penal mixto tipo penal doloso.
el maius delictum contiene lo mismo que el minus delictum? si porque los bienes tienen que ser de la misma especie no porque son figuras distintas.
componentes del tipo penal preter intencional maius d. minus previsibilidad nexo causal todas las anteriores ninguna.
en que delito omisivo hay deber de garante comision por omision omision simple omision propia.
delitos comisivos la accion utiliza concepto juridico concepto ontico ontologico.
es verdad que puedo no hacer nada? falso verdad.
|
