Penal I. Test I.

La circunstancia agravante de alevosia se puede aplicar: respecto de todos los delitos previstos en la Parte especial. respecto de cualquiera de los delitos contra las personas, sean estos dolosos o imprudentes. respecto de cualquiera de los delitos dolosos contra las personas. respecto de cualquiera de los delitos dolosos previstos en la Parte especial.

En sentido técnico, una ley penal completa contiene: solo una norma que necesariamente ha de consistir en un mandato y una sancion. solo una norma que necesariamente ha de consistir en una prohibicion. solo una norma que puede consistir en un mandato o en una prohibicion. una norma que puede consistir en un mandato o en una prohibición y una sanción que se aplicara en caso de que se incumpla aquella.

Conforme a la opinión doctrinal y jurisprudencial ampliamente mayoritaria, la legitima defensa tiene un fundamento: exclusivamente individual ya que se orienta a la defensa de la persona o derechos propios o ajenos. exclusivamente supraindividual ya que quien actua contra una agresión ilegitima esta defendiendo el sistema juridico. que impide que la misma pueda tener naturaleza de causa de justificación. doble, supraindividual e individual.

¿Cual de los siguientes delitos NO forma parte de los que permiten la aplicación del principio de personalidad pasiva o protección de nacionales?. Terrorismo. Delitos de falsificación de productos médicos y contra la salud publica. Delitos de tortura. Delitos relativos al control de cambios.

En atención a la congruencia entre las partes objetiva y subjetiva del tipo de justificación podemos distinguir entre tipos incongruentes y congruentes. ¿Cual de los siguientes tipos es congruente?. El tipo de justificación de legitima defensa. El tipo de justificación del consentimiento. El tipo de justificación del estado de necesidad. El tipo de justificación de ejercicio legitimo de un derecho (concretamente el que se aplica al particular que detiene a otro para ponerle a disposición de la autoridad en determinados supuestos).

¿Cual de las siguientes situaciones se corresponde con la definición de peligro concreto?. Un vehiculo adelanta a otro en una curva sin visibilidad invadiendo el carril contrario y en ese momento aparece como no absolutamente improbable que aparezca un vehiculo en sentido contrario y que, por lo tanto, se pueda producir una colisión y daños a sus ocupantes, aunque finalmente no aparece ningun vehiculo. Una persona resulta muerta al chocar su vehiculo contra otro que invadia incorrectamente su carril al adelantar en una curva sin visibilidad. Un vehiculo adelanta a otro en una curva sin visibilidad y en ese momento, por el carril incorrectamente invadido aparece un vehiculo en sentido contrario, entrando los bienes juridicos vida e integridad corporal de sus ocupantes en el radio de accion de la conducta peligrosa. Un conductor conduce su vehiculo intencionadamente por el carril contrario aceptando la posibilidad de chocar con algun automóvil que venga en sentido contrario, aunque afortunadamente no se cruza con nadie en su trayecto.

Cuando varias personas que se han puesto de acuerdo para cometer un delito realizan cada una de ellas algun elemento del tipo, nos encontramos ante un supuesto de: coautoría. cooperación necesaria. inducción. proposición.

Ivan retiene con fuerza a Juan Carlos, siendo Juan Carlos el encargado de controlar un paso a nivel de la intersección de una via de tren con una carretera por la que circulan vehiculos. Debido al comportamiento de Ivan, Juan Carlos no pudo cumplir su función y por ello se produjo el choque de un turismo con un tren de mercancias que ocasionó la muerte de los tres ocupantes del turismo. En este caso, conforme a la postura defendida en el texto basico recomendado, la accion impeditiva de Ivan: es causa de la muerte de los ocupantes del turismo. es una condición negativa de los resultados de muerte pero no causa de los mismos. no supone el mantenimiento activo de las circunstancias que hacen posible el resultado y por lo tanto no es causa del mismo. ninguna es correcta.

Señale la afirmación CORRECTA en relación con el vigente Código penal: Cualquier delito se castiga tanto en su comisión dolosa como imprudente. Las acciones u omisiones imprudentes solo se castigaran cuando expresamente lo disponga la ley. Las acciones u omisiones imprudentes solo se castigaran por via administrativa. Tras la reforma operada por la LO 1/2015, solo se castiga la imprudencia grave.

Complete la siguiente frase: “Para la descripción de la conducta tipica el legislador suele utilizar elementos tanto descriptivos,.........., como normativos....... ”. captables por los sentidos/para cuya comprension es necesaria la realización de un juicio de valor que se lleva a cabo bien acudiendo a otras normas juridicas, bien a conceptos sociales, etc. para cuya comprension es necesaria la realización de un juicio de valor que se lleva a cabo bien acudiendo a otras normas juridicas, bien a conceptos sociales, etc./captables por los sentidos. Unicos acordes con las exigencias del principio de legalidad/que no cumplen con las exigencias del principio de legalidad en su vertiente material segun la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. que no cumplen con las exigencias del principio de legalidad en su vertiente material segun la jurisprudencia del Tribunal Constitucional/ unicos acordes con las exigencias del principio de legalidad.

¿Cual de los siguientes elementos NO forma parte del tipo de lo injusto de los delitos propios de omisión o de omision pura?. La situacion típica. La producción del resultado. La posibilidad de cumplir el mandato. La no realización de una acción tendente a cumplir el mandato.

Cuando se trata de elementos normativos del tipo, el conocimiento que supone el dolo: se refiere a una valoracion juridicamente exacta del elemento en cuestion. basta para afirmarlo con que dichos elementos se comprendan con una valoracion paralela del autor en la esfera del profano. no se exige en modo alguno. ninguna de las anteriores respuestas es correcta.

Conforme al vigente Código penal, si a la provocación hubiese seguido la perpetración del delito: se castigará como inducción. se castigará como conspiración. se castigara como proposición. se castigara como apología.

El art. 197.1. CP castiga a quien para descubrir los secretos de otro, sin su consentimiento, se apodere de sus mensajes de correo electrónico. Estamos ante un tipo incongruente: cuya consumacion exige lograr en efecto el objetivo que se persigue que es descubrir secretos ajenos. cuya consumacion exige el mero apoderamiento de los mensajes de correo con la finalidad de descubrir los secretos ajenos sin el consentimiento de la persona, aunque este objetivo no se llegue a conseguir. porque la parte subjetiva abarca toda la parte objetiva del tipo y coincide con ella. de la modalidad de delitos especiales mixtos de proposiciones excluyentes.

Luis y Ernesto se ponen de acuerdo para matar a Oscar que es hermano de Luis. A Luis se le aplica como agravante la circunstancia mixta de parentesco. ¿Se puede aplicar también a Ernesto esta circunstancia modificativa de la responsabilidad penal?. No. Sí, pero solo con efecto atenuante. Sí, pero solo con efecto agravante. Sí, tanto con efecto agravante como atenuante.

Por diferentes motivos, el concepto causal de conducta humana, como primer elemento de la estructura del delito, no es lo suficientemente amplio como para abarcar todos los comportamientos que pueden ser penalmente relevantes. En este sentido se afirma que el concepto causal de la conducta humana no cumple con la funcion: Sistemática o de enlace. Lógica o de base. Práctica o de límite. Esdrújula o de trascendencia.

Juan disparó a José con intención de causarle la muerte el 12 de diciembre de 2023. José falleció una semana mas tarde, el 19 de diciembre del mismo año, a causa de las heridas que le provoco el disparo, las cuales eran mortales de necesidad. A los efectos de determinar la ley aplicable en el tiempo y teniendo en cuenta lo que expresamente prevé a tal efecto el Código penal, el delito de Juan se considera cometido: el 12 de diciembre de 2023. el 19 de diciembre de 2023. tanto el 12 como el 19 de diciembre de 2023. ni el 12 ni el 19 de diciembre de 2023, sino en una fecha intermedia.

Uno de los elementos de la eximente de cumplimiento de un deber o ejercicio legitimo de un derecho consiste en que el interés salvaguardado sea de igual o superior entidad que el lesionado. Si este elemento no concurre: se puede apreciar una eximente incompleta. no se puede apreciar la eximente completa ni incompleta. se puede apreciar la eximente completa pero solo por analogia. ninguna de las anteriores respuestas es correcta.

Segun la opinión doctrinal mayoritaria, la diferencia entre el ilicito penal y el administrativo es cuantitativa. Esto quiere decir que las dos clases de infracciones: difieren en su gravedad. son material o cualitativamente distintas. difieren en su gravedad y ademas son material o cualitativamente distintas. no difieren en su gravedad, ni en su esencia.

Señale la afirmación INCORRECTA: Mientras que las penas encuentran su fundamento en la retribucion, la prevención general y la prevención especial, el unico fin de las medidas de seguridad es de caracter preventivo especial. Segun la Constitución española, las penas privativas de libertad estaran orientadas hacia la reeducación y reinserción social. Un analisis del conjunto del Código penal permite afirmar que este sigue siempre y en todo caso una teoria absoluta de la pena. Las medidas de seguridad pueden aplicarse a sujetos imputables, semiimputables e inimputables.

El procedimiento de extradición previsto en el ordenamiento juridico español es mixto. Esto significa que: solo el gobierno interviene en el procedimiento. solo los tribunales intervienen en el procedimiento. intervienen en el procedimiento tanto los tribunales como el gobierno. solo interviene en el procedimiento el estado requirente y el abogado defensor de la persona respecto de quien se solicita la extradición.

Oscar empuja a Lucia para evitar que le alcance el disparo de Antonio, que en ese momento la estaba apuntando. Con su acción Oscar evita que Lucia muera por el disparo, pero debido al empujón, Lucia se golpea fuertemente en un brazo fracturandoselo y es trasladada al hospital. Alli es operada de la rotura del humero, falleciendo durante la intervención por una reaccion adversa a la anestesia. Aplicando la teoria de la equivalencia de las condiciones, ¿es el empujón de Oscar a Lucia causa de la muerte de esta?. No, porque la causa de la muerte es exclusivamente la anestesia. No, porque el resultado no era previsible ex ante. No, porque Oscar no tenia intención de matar a Lucia, sino de salvarla. Si, el empujón de Oscar es causa de la muerte de Lucia.

Complete la siguiente frase conforme a lo regulado en el vigente Codigo penal: <<El error.....sobre un hecho constitutivo de la infracción penal......la responsabilidad penal. Si el error, atendidas las circunstancias del hecho y las personales del autor, fuera...., la infracción será castigada, en su caso, como....>>>. invencible/excluye/vencible/imprudente. vencible/excluye/invencible/imprudente. vencible/excluye/invencible/dolosa. invencible/excluye/vencible/dolosa.

Jorge quiere matar a Lucas y para ello le golpea repetidas veces con un bate de beisbol en distintas partes del cuerpo. Cuando Lucas pierde la conciencia, Jorge se asusta y se arrepiente de lo que ha hecho, de manera que traslada a Lucas al hospital mas cercano donde los médicos consiguen salvarle la vida. No obstante, Lucas sufre lesiones de diversa magnitud que requieren para su curacién tanto asistencia médica, como tratamiento médico y quirurgico. En este caso Jorge: queda exento de responsabilidad penal por la tentativa de homicidio y por las lesiones causadas. responde penalmente solo por las lesiones consumadas quedando exento de responsabilidad penal por la tentativa de homicidio. responde penalmente por un delito de lesiones consumadas y por la tentativa de homicidio. responde penalmente solo por una tentativa de homicidio pero con una pena atenuada.

Complete la siguiente frase teniendo en cuenta la postura defendida en el texto basico recomendado: <<Si concurre una causa de justificación la conducta sigue siendo....pero no es....., sino....>>. atipica/culpable/ilicita. culpable/antijuridica/atipica. tipica/antijuridica/licita. antijuridica/tipica/licita.