TEST PENAL I - TEMA 16 - UNED - PRIMER PARCIAL
![]() |
![]() |
![]() |
Título del Test:![]() TEST PENAL I - TEMA 16 - UNED - PRIMER PARCIAL Descripción: Primer parcial |




Comentarios |
---|
NO HAY REGISTROS |
En principio, la exclusión de la antijuridicidad de una conducta supone: a) Simplemente que no existe responsabilidad penal por el delito. b) Simplemente que no existe responsabilidad civil derivada del delito. c) Que no existe ni responsabilidad penal ni civil derivada del delito. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. La exclusión de la antijuridicidad de la conducta exige la concurrencia de: a) Un error de prohibición. b) Una excusa absolutoria. c) Una causa de inexigibilidad o inculpabilidad. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. El tribunal que juzga a Jaime P. G. considera que su conducta no es antijurídica, para ello ha de haber apreciado la concurrencia de: a) una causa de inimputabilidad. b) un error de prohibición. c) Cualquiera de las anteriores respuestas es correcta. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. Para algunos autores las causas de justificación constituyen: a) Elementos positivos del tipo. b) Elementos negativos de la punibilidad. c) Elementos negativos del tipo. d) Elementos positivos en el delito. Por lo general, cuando una teoría utiliza la expresión "elementos negativos del tipo" se está refiriendo a: a) Las eximentes en general. b) Las causas de justificación. c) Las causas de inimputabilidad. d) Tanto la respuesta b) como la c) son válidas. Cuando utilizamos la expresión "elementos negativos del tipo" nos referimos generalmente: a) A las causas de justificación. b) A las causas de inimputabilidad. c) Tanto a las causas de justificación como a las causas de inimputabilidad. d) A cualquiera de las eximentes recogidas en el ordenamiento jurídico penal. 384. Las causas de justificación excluyen: a) La culpabilidad. b) La antijuridicidad. c) La acción. d) La punibilidad. ¿Qué ocurre cuando en una conducta típica y antijurídica concurre una causa de justificación?. a) Que se impone una pena atenuada. b) Que la conducta deja de ser dolosa o imprudente. c) Que la conducta no se puede reprochar al autor y, por tanto, falta la culpabilidad como elemento del delito. d) No es posible que una conducta sea antijurídica si concurre una causa de justificación. En el ordenamiento jurídico español tienen naturaleza de causas de justificación: a) La legítima defensa, el cumplimiento de un deber y el encubrimiento de parientes. b) El estado de necesidad en todo caso, el ejercicio de un derecho y las excusas absolutorias. c) El estado de necesidad en algunos casos, el ejercicio de un derecho y las excusas absolutorias. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. |