Tomas comete como autor material un delito consumado de detenciones ilegal dolosa del Art 163.3 CP que tiene prevista una pena de prision de 5 a 8 años. Tomás es considerado inimputable por padecer una alteración psíquica y el Juez decide imponerle una medida de seguridad privativa de libertad. Conforme a la practica jurisprudencia ¿cuando podría durar como máximo esa medida de seguridad? 1 año y 3 meses 8 años 2 años y 6 meses menos 1 dia 5 años menos un dia .
Eugenio E.A es declarado inimputable al concurrir en su conducta los presupuestos de la eximente de anomalía o alteración psíquica. Se le impondrá En todo caso una pena atenuada computada por una medida de seguridad En todo caso una medida de seguridad no siendo posible imponerle pena alguna Una medida de seguir solo cuando exista un pronostico de comision de delitos en el futuro, no siendo posible imponerle pena alguna Ninguna de las respuestas anteriores es correcta puesto que no sera posible imponerle pena ni medida de seguridad alguna al estar exento de responsabilidad criminal.
La practica jurisprudencial sobre el calculo de la duración máxima de una medida de seguridad privativa de libertad impuesta a un sujeto inimputable ha impuesto el criterio de que se aplique el limite temporal determinado por El marco penal abstracto previsto para la figura delictiva en cuestión sin acotación alguna La duración que habría tenido la pena inferior en uno o dos grados al marco penal abstracto previsto para la figura delictiva en cuestion El marco penal abstracto previsto para la figura delictiva en cuestión, teniendo en cuenta el grado de ejecución y la forma de participación, sin tener en cuenta las circunstancias agravantes o atenuantes genéricas que haya podido concurrir La duración que habría tenido la pena individualizada que se le habría impuesto al sujeto de haber sido declarado imputable .
Con respecto a la aplicación de las medidas de seguridad el CP establece que es preciso haber cometido un hecho previsto como delito, según la doctrina mayoritaria implica que El sujeto haya cometido un delito en sentido estricto, quedando excluida la comision de faltas, y siendo preciso que se trate de una infracción penal típica y antijurídica El sujeto haya cometido un delito en sentido amplio, quedando excluida la comision de faltas, y siendo preciso que se trate de una infracción penal típica y antijurídica El sujeto haya cometido un delito en sentido estricto, quedando excluida la comision de faltas, y siendo preciso que se trate de una infracción penal típica, antijurídica y culpable El sujeto haya cometido un delito en sentido amplio,incluida la comision de faltas, y siendo preciso que se trate de una infracción penal típica, antijurídica y culpable .
¿Es posible imponer una medida de seguridad a un sujeto declarado imputable? Si, cualquiera que sea el tipo de delito que haya cometido si, pero unicamente en el caso de que el delito cometido sea uno de los delitos de terrorismo de la sección 2ª del T XXII del Libro II del CP si, pero unicamente en el caso de que el delito cometido sea uno de los delitos de terrorismo de la sección 2ª del T XXII del Libro II del CP o uno de los delitos contra la indemnidad sexual del T VIII del Libro II del CP No, en ningun caso .
¿Cual del las siguientes afirmaciones sobre las medidas de seguridad es incorrecta? Deben ajustarse al Principio de proporcionales de manera que no pueden resultar mas gravosas ni de mayor duración que la pena abstractamente aplicable al delito cometido Estan sujetas al Principio de legalidad que despliega en este ámbito todos sus efectos Se pueden imponer incluso con antelación a la comision del delito Tienen fundamento en la peligrosidad del sujeto .
¿Cual de las siguientes afirmaciones sobre las medidas de seguridad es incorrecta? Es necesario que exista la probabilidad de comisión de futuros delitos de la misma naturaleza por parte del sujeto para que se puedan imponer Fueron recogidas por 1ª vez en el Anteproyecto del CP Suizo de Sroos de 1893 La medida que se imponga no puede exceder el limite necesario para prevenir la peligrosidad del autor La peligrosidad del sujeto al que se impone la medida de seguridad no se puede presumir en ningun caso .
Con respecto a los inimitables podemos decir que En ningun caso pueden actuar dolosamente Solo pueden actuar imprudentemente o con dolo eventual Solo pueden actuar con imprudencia inconsciente Todas las anteriores son incorrectas .
|
