Penal II preguntas de todos los examenes

¿Cuál o cuáles de las siguientes causas de justificación puede darse en el homicidio?. En los delitos contra las personas no caben las causas de justificación al protegerse el bien jurídico más importante del ordenamiento. En los delitos contra la vida humana independiente cabe el consentimiento. El ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo. Todas las respuestas anteriores son falsas.

En el tipo de lesiones graves ¿se sanciona la deformidad grave?. En el delito de lesiones, el Código penal sanciona expresamente, entre otras lesiones, el causar una grave deformidad. El Código penal contempla, además de la sanción expresa de la deformidad grave, un tipo atenuado si el agredido se somete a una operación de cirugía estética y el agresor asume los costes de la cirugía reparadora. El Código penal contempla un tipo agravado si además de la deformidad grave se ocasiona alguna otra lesión. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

El delito de receptación puede cometerse sobre bienes provenientes de: Todos los delitos. Sólo de los delitos societarios. Sólo de los delitos contra los consumidores. Todas las respuestas son incorrectas.

En los delitos relativos a la prostitución de personas mayores de edad se agrava la pena: Cuando el autor pertenece a una organización dedicada a cualquier actividad criminal. Por poner en peligro, por imprudencia menos grave, la vida o la salud de la víctima. Sólo cuando la víctima es un varón. Haberse prevalido el autor de su condición de agente de la autoridad.

Solamente serán constitutivas de delito: Las injurias que, por su naturaleza, efectos y circunstancias, sean tenidas en el concepto público por graves. Las injurias que, por su naturaleza, efectos y circunstancias, sean consideradas graves por el ofendido. Las injurias que, por su difusión pública, sean tenidas en el concepto público por graves. Las injurias que consistan en la imputación de delito.

En el delito de estafa, se agrava la pena cuando el valor de la defraudación supere: Los 500 euros. Los 5.000 euros. Los 50.000 euros. Los 4.000 euros.

El tipo básico de los delitos contra la propiedad intelectual es: Un delito de resultado. Un delito de peligro. Un delito permanente. Un delito de mera actividad.

El que vende un vino cualquiera bajo la denominación de origen "Ribera del Duero", comete: Un delito contra la propiedad industrial. Un delito de estafa a los consumidores. Un delito de defraudación comercial. Un delito de falsificación de signos distintivos.

La persona que presta a otra un menor para que éste limpie los cristales de los coches a cambio de una gratificación: Comete un delito de utilización de menores para la mendicidad. Comete un delito de abuso de menores. Comete un delito de tráfico ilícito de personas. La conducta es impune.

En la eutanasia se exige el consentimiento de la víctima. Dicho consentimiento debe ser: Expreso y serio. Expreso, serio y escrito. Serio y expreso o presunto. Debe concederse mediante acta notarial por aplicación analógica del Derecho civil.

Para que la sustracción de un vehículo, pueda tipificarse como delito de robo o hurto de uso de vehículos, el vehículo debe ser restituido en un plazo no superior a: 24 horas. 36 horas. 48 horas. 72 horas.

El Código penal castiga a quien, por cualquier medio o procedimiento, causare a otro una lesión que menoscabe su integridad corporal o su salud física o mental, siempre que la lesión requiera objetivamente para su sanidad, además de una primera asistencia facultativa, tratamiento médico o quirúrgico. ¿Qué circunstancias agravantes específicas se contemplan para este delito?. Si la víctima fuera una persona especialmente vulnerable que conviva con el autor. Que hubiera mediado ensañamiento. Que hubiera mediado alevosía. Las tres respuestas anteriores son correctas.

En el delito de malversación de subvenciones se castiga el destino de una cantidad de dinero a un fin distinto para el que fueron concedidas las subvenciones, siempre que dicha cantidad sea superior a: 50.000 euros. 80.000 euros. 100.000 euros. 120.000 euros.

La conducta de llevar a cabo un aborto dentro de los casos contemplados por la Ley pero sin haber comprobado que la mujer haya recibido la información previa relativa a los derechos, prestaciones y ayudas públicas de apoyo a la maternidad: Es punible la conducta del médico y de la mujer. Es punible la conducta del médico pero no la de la mujer. En impune. Es punible sólo cuando el acto se realizara fuera de un centro o establecimiento público o privado acreditado.

La venta ambulante u ocasional de copias de objetos de marcas reconocidas constituye: Un delito contra la propiedad intelectual. Un supuesto atenuado de delito contra la propiedad intelectual. Una infracción administrativa. Una conducta atípica.

En el supuesto de solicitar dádiva o promesa para no tomar parte en un concurso o subasta pública, la consumación del delito se produce: En el momento de recibir la dádiva o cumplir la promesa. En el momento de solicitar la dádiva o promesa. El Código penal no castiga la solicitud de dádiva o promesa para no tomar parte en un concurso o subasta pública ya que esto se regula en el Código civil existiendo únicamente una responsabilidad civil pero nunca una responsabilidad penal, por tanto no puede hablarse de consumación del delito. Se consuma sólo si se recibe la dádiva en dinero y en especie en un porcentaje del 50% o se cumple la promesa.

El profesional que, estando obligado a ello, denegare asistencia sanitaria comete un delito de omisión del deber de socorro: En todo caso. Cuando de la denegación o abandono se derive riesgo grave para la salud de las personas. No se comete un delito de omisión del deber de socorro, aunque responderá por el resultado por un delito impropio de omisión. Cuando como resultado de la denegación se produzca algún resultado material dañoso para la víctima únicamente.

La alteración del genotipo manipulando genes humanos, con finalidad distinta a la eliminación o disminución de taras o enfermedades graves, es: Una conducta sancionada en el Código penal únicamente cuando es dolosa. Una conducta dolosa o imprudente sancionada en el Código penal. Una conducta sancionable únicamente por el Derecho administrativo. Una conducta que sólo conlleva responsabilidad civil.

El delito de calumnias se agravará de modo específico cuando: Afecte a un elevado número de personas. Se cometa mediante precio, recompensa o promesa. Se realice de forma reiterada y contumaz. El delito de calumnias no tiene ninguna circunstancia agravante específica.

Sin entrar a valorar el momento de consumación del delito, los acusados serán: Autores de un delito de robo con fuerza en las cosas. Autores de un delito de hurto. Autores de un delito de robo en local abierto al público. Autores de un delito leve de robo.

Valorando ahora el momento consumativo del delito, este debe ser considerado como: Un delito consumado. Un delito consumado, pero no agotado. Un delito intentado. Un cuasi-delito.

El valor o la cuantía de lo sustraído, será relevante: En el hurto, si la cuantía de lo sustraído excede de 400 euros. En el robo, si la cuantía de lo sustraído excede de 500 euros. En el hurto, en el robo y, en cualquier delito patrimonial, si la cuantía de lo sustraído excede de 400 euros. Tras la desaparición de las faltas por la reforma del Código penal de 2015, el valor económico de lo sustraído es irrelevante.

La sustracción de un objeto protegido por un sistema de alarma y su posterior inutilización o eliminación, dará lugar a: Un delito de robo con fuerza en las cosas. Una circunstancia agravante de la pena para todos los delitos contra el patrimonio. Un delito de hurto. Un delito agravado de hurto.

En el supuesto de hecho, el escaso valor económico de lo sustraído, la detención de los autores y la devolución de los objetos sustraídos, supuso que: La Fiscalía retirara la acusación, en base al principio de insignificancia. Los autores materiales del delito fueran sancionados a una reprimenda por parte del Juez. Los autores fueran absueltos del delito por el que fueron acusados. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

Juan (ánimo de lucro) oculta los efectos que le entrega Pedro que sabe provenientes de un delito de robo. Celebrado el juicio, Pedro es declarado exento de pena porque el Juez apreció la eximente de intoxicación plena. Juan será declarado: Irresponsable porque no se castigó al autor del robo. Cómplice del delito de robo. Autor de un delito de receptación. Encubridor de un delito de robo.

Una apropiación indebida cuya cuantía no excediere de 400 euros: No es delito. Es un delito leve. Es una falta. Es una infracción de carácter administrativo.

El consentimiento en la cooperación al suicidio: Tiene que ser expreso. Puede ser expreso o tácito. Lo puede prestar un representante legal. No puede hacerse por escrito.

El aborto por imprudencia: Es impune ya que sólo son punibles las formas dolosas. Es punible la imprudencia grave. Son punibles tanto la imprudencia grave como la leve. Es punible sólo en el caso de imprudencia cometida por profesional sanitario.

En España, la mutilación genital es una conducta que se sanciona en el Código penal: Como delito de lesiones. Como delito de trasplante de órganos. Como delito de trata de seres humanos. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

El delito de agresión sexual puede cometerse: Tanto por acción como por comisión por omisión. Únicamente por acción ya que el tipo utiliza verbos que inequívocamente son de acción. Tanto por acción como por omisión propia y por comisión por omisión. Tanto por acción como por omisión propia o pura.

El que dice a su vecino que es médico cirujano que si no le entrega un millón de euros publicará en un periódico que es un mal cirujano, comete: Un delito de calumnias. Un delito de amenazas condicionales. Un delito de coacciones. Un delito de amenazas leves.

Son circunstancias que agravan el delito de violación: Que el sujeto pasivo sea una persona del mismo sexo que la persona agresora. Que los hechos se cometan por la actuación conjunta de dos o más personas. Que se utilice violencia o intimidación. Todas las respuestas son correctas.

El delito de tortura lo puede cometer: La autoridad o funcionario público. Los funcionarios de prisiones. La autoridad de los centros de protección de menores. Todas las respuestas son correctas.

En el delito de lesiones, el Código penal sanciona la pérdida o inutilidad de órgano principal. El criterio para saber cuáles son los órganos principales debe buscarse en: El Código Penal pues establece una relación detallada de cada uno de ellos. El Código Penal pues se define de forma abstracta qué es un órgano principal. La jurisprudencia. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

En el delito de omisión de socorro por profesional sanitario, si falleciera el necesitado de ayuda, el médico obligado a ella responde de: Un homicidio en comisión por omisión. Un asesinato. Unas lesiones en grado de tentativa en concurso ideal con asesinato. Ninguna de las respuestas anteriores es válida.

El homicidio doloso consumado puede cometerse: Únicamente por acción ya que la ley dice "El que matare a otro...", que es un verbo de acción. Tanto por acción como por omisión en cualquiera de sus modalidades. Por acción y por comisión por omisión. Por acción, por omisión por parte de quien ocupa una situación de garante y por omisión pura o propia por parte de profesional sanitario.

La definición del honor como bien jurídico protegido, viene recogida en: La Constitución Española. La LO 1/1982, de 5 de mayo, de Protección Penal del Derecho al Honor, a la Intimidad Personal y Familiar y a la Propia Imagen. El Código Penal. Ninguna de las normas citadas.

La finalidad con la que se realiza el delito de torturas es: La de obtener una confesión. La de ultrajar a otra persona. La de lesionar a otra persona. La de coartar la libertad.

Las injurias, que consistan en la formulación de expresiones o juicios de valor despectivos, serán constitutivas de delito si se realizan de forma: Imprudente. Dolosa. Culposa. Fortuita.

La venta ambulante de copias fraudulentas de películas, supondrá para el vendedor callejero la comisión de: Un delito contra la propiedad intelectual. Un supuesto atenuado del delito contra la propiedad intelectual. Una mera infracción administrativa. Un delito leve contra la propiedad intelectual.

La sustitución de un niño por otro por imprudencia grave la pueden realizar: Los progenitores. Los ascendientes. Los tutores y guardadores. Los responsables de su identificación y custodia.

La comisión de delito de allanamiento de morada en domicilio social de una persona jurídica es: Sólo dolosa. Sólo imprudente. Dolosa o imprudente. Dolosa e imprudente.

El que siendo dueño de una cosa mueble, la sustrajere de quien la tenga legítimamente en su poder, con perjuicio del mismo o de un tercero, comete un delito de: Apropiación indebida. Hurto. Usurpación. Hurto impropio o furtum posesionis.

El delito de estafa se diferencia de otros delitos contra el patrimonio por qué: Se produce un desplazamiento patrimonial de la víctima al estafador. El sujeto activo del delito se apropia de una cosa que ya tiene en su poder. El sujeto activo se apodera de la cosa de forma indebida, coaccionando al sujeto pasivo del delito. No se produce un perjuicio.

No es un elemento esencial del delito de daños. el ánimo de lucro. el perjuicio ajeno. el dolo directo. la imprudencia.

El administrador de hecho de una sociedad en formación que realiza alteraciones en el balance de la sociedad para perjudicarla económicamente: Comete un delito de falsedad documental. Comete un delito de administración desleal. Comete un delito de estafa. Comete un delito societario.

Los acusados han cometido un delito de: Homicidio agravado por abuso de superioridad. Asesinato. Asesinato hiperagravado al causar la muerte de dos personas. Homicidio preterintencional.

En el caso de autos, cuál de las siguientes circunstancias concurre en la muerte de la pareja: Abuso de superioridad. Premeditación. Ensañamiento. Alevosía.

El descuartizamiento de los cadáveres y su inhumación ilegal: Supone una circunstancia agravante del delito. Denota premeditación y alevosía. Supone un plus de perversidad que aumentará la culpabilidad de los acusados. Ninguna de las respuestas es correcta.

La circunstancia agravante de precio, recompensa o promesa: No se podrá aplicar en este caso dada la escasa cuantía del precio acordado. Puede acordarse antes o con posterioridad a la ejecución de los hechos, como premio por el trabajo realizado. Implica que el delito se cometió motivado exclusivamente por un móvil económico pactado con anterioridad. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

En el delito de secreto de las telecomunicaciones, la interceptación de las mismas ha de darse: Sin el consentimiento del sujeto pasivo del delito. Con el consentimiento del sujeto pasivo del delito. Con el consentimiento del sujeto activo del delito. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

El Código Penal sanciona la producción de armas exterminadoras de la especie humana utilizando: Ingeniería genética. Ingeniería física. Productos químicos muy peligrosos. Ninguna de las respuestas anteriores es válida.

En el delito de homicidio por imprudencia menos grave, tipificado en el art. 142.2 CP, se recogen diferentes modalidades delictivas entre las que no se encuentra: Homicidio por imprudencia menos grave, tipo básico. Homicidio por imprudencia profesional menos grave. Homicidio por imprudencia menos grave causado con vehículo a motor o ciclomotor. Homicidio por imprudencia menos grave motor utilizando arma de fuego.

¿Cómo calificaría la conducta del facultativo que, dentro de los supuestos permitidos por la ley, realiza un aborto a una mujer embarazada con su consentimiento fuera de un centro o establecimiento público o privado acreditado?: Constitutiva de un delito de aborto imprudente. No sería constitutiva de delito porque está permitido por la ley. Constitutiva de un delito de aborto. Constitutiva de un delito leve de aborto.

En el delito de lesiones, según lo que recoge el art. 155 CP, ¿qué efecto produce un consentimiento válido, libre, espontáneo y expreso del ofendido?: Una atenuación de la pena en uno o dos grados, sin excluir la antijuridicidad. La exención completa de responsabilidad. La conversión del delito en falta. La nulidad del procedimiento penal.

Entre los requisitos que deben concurrir en las amenazas proferidas para apreciar el delito de chantaje recogido en el art. 171.2 CP figura: Que afecte de forma grave a la fama del chantajeado. Que no afecte directamente a la reputación pública del chantajeado. Que pueda afectar a los intereses económicos del chantajeado. Que pueda afectar a la fama o interés del chantajeado.

¿Cuál es el bien jurídico protegido en el delito de utilización de la ingeniería genética para producir armas biológicas o exterminadoras de la especie humana (art. 160.1 CP)?: La salud pública. La libertad individual. La especie humana, en su integridad física y condiciones de supervivencia. El orden público internacional.

En el delito de acoso laboral tipificado en el art. 173.1 CP, párrafo tercero, sujeto activo puede ser: Cualquier persona que realice una actividad en el ámbito laboral o funcionarial. Únicamente los directores de personal en el ámbito laboral o funcionarial. Las personas que ocupen una posición de superioridad jerárquica en el ámbito laboral o funcionarial. Los representantes sindicales que realicen su actividad en el ámbito laboral o funcionarial.

El art. 180.1 CP incluye una constelación de subtipos agravados para el delito de agresión sexual. La primera circunstancia agravante específica se aplica cuando los hechos se cometan por la actuación conjunta de varias personas. ¿Cuántas personas exige como mínimo el precepto?: Dos. Tres. Cuatro. Cinco.

El art. 183.1 CP tipifica la conducta conocida doctrinalmente con el término anglosajón child grooming. ¿Cuál de los siguientes NO es uno de los elementos objetivos de este tipo penal?: Contactar con menor de 16 años a través de los medios indicados en el tipo. Proponer concertar un encuentro con el mismo. Realizar actos materiales encaminados al acercamiento. Ejecutar cualquier acto de naturaleza sexual sobre el menor.

El art. 195.1 CP recoge el tipo básico del delito de omisión del deber de socorro. Según lo señalado en el Manual de la asignatura, ¿cuáles son las formas comisivas mediante las que se puede cometer este delito?: Sólo mediante dolo directo. Tanto con dolo directo como con dolo eventual. Tanto con dolo como por imprudencia grave. Tanto con dolo, ya sea directo o eventual, como por imprudencia, ya sea grave o menos grave.

El art. 196 CP castiga «al profesional que, estando obligado a ello, denegare asistencia sanitaria». Según lo señalado en el Manual de la asignatura, ¿quién puede ser sujeto activo de este delito?: Cualquier profesional en el ejercicio de sus funciones que, por su cargo, tenga obligación a prestarlo (policía, bomberos, sanitarios, etc.). Solamente el personal sanitario en el ejercicio de sus funciones (médicos, enfermeros, etc.). Cualquier profesional sanitario, se encuentre o no en el ejercicio de sus funciones. Cualquier profesional, sanitario o de cualquier otro tipo, se encuentre o no en el ejercicio de sus funciones.

El art. 197.7 CP recoge el denominado sexting por el que se castiga al que difunda, revele o ceda a terceros imágenes o grabaciones audiovisuales de una persona, que hubieran sido obtenidas previamente con su anuencia. ¿Cómo opera en este delito el consentimiento de la persona afectada?: Como causa de atipicidad. Como causa que excluye la antijuricidad de la conducta. Como causa que excluye la culpabilidad. Como excusa absolutoria.

¿Quedará exento de toda pena el acusado por delito de calumnia que pruebe el hecho criminal que hubiere imputado?: No, en ningún caso, ya que la carga de la prueba corresponde siempre al que acusa y no al acusado (principio acusatorio). Sí, ya que el art. 207 CP prevé expresamente la exclusión de la pena en los casos en los que el hecho delictivo imputado resulte ser cierto (exceptio veritatis). Sí, pero solamente cuando las calumnias se dirijan contra funcionarios públicos y versen sobre hechos concernientes al ejercicio de sus cargos. No, aunque el Juez o Tribunal podrá imponer la pena inmediatamente inferior en grado a la prevista en el tipo básico.

De acuerdo con lo recogido en el Manual recomendado para el estudio de la asignatura, el delito de suposición de parto se consuma: Cuando se formaliza la inscripción del niño sustituido en el Registro Civil. Cuando se presenta el niño sustituido como propio. Cuando se simula el parto. Cuando se produce el cambio de niños.

¿Qué modalidades comisivas admite el tipo básico del delito de hurto?: Solamente cabe la realización de conductas activas. Tanto la realización de conducta activas como pasivas. Tanto la realización de conducta dolosas como imprudentes. Solamente cabe la realización de condutas activas, ya sean dolosas o imprudentes.

El art. 248 CP introduce en su primer párrafo el concepto de estafa, mientras que en su párrafo segundo señala la pena a imponer. Según este precepto, para la fijación de la pena se tendrá en cuenta una serie de circunstancias, entre las que NO se encuentra expresamente...: El importe de lo defraudado. El quebranto económico causado al perjudicado. Las relaciones entre el perjudicado y el defraudador. El empleo de violencia o intimidación.

¿En cuál de los siguientes delitos se prevé la posibilidad de imponer algunas de las consecuencias previstas en el art. 129 CP si el culpable perteneciere a alguna sociedad, organización o asociación, incluso de carácter transitorio, que se dedicare a la realización de tales actividades?: Alzamiento de bienes. Favorecimiento a acreedores admitido a trámite el concurso. Alteración de precios en concursos y subastas públicas. Alzamiento de bienes para dilatar o impedir un embargo, procedimiento ejecutivo o de apremio.

Según el art. 264.1 CP, para que la conducta de daños informáticos sea típica, es necesario que: Los datos o programas informáticos sean propios y el resultado sea leve. Los daños se causen con autorización y sin trascendencia económica. La acción y el resultado sean graves, y recaigan sobre datos, programas o documentos electrónicos ajenos. Se destruya el soporte físico del ordenador, aunque los datos sean recuperables.

¿Qué elemento es esencial para que se configure el delito de uso ilegal de patente o modelo de utilidad?: Que exista perjuicio económico efectivo. Que el sujeto actúe con fines industriales o comerciales y con conocimiento de que la patente o modelo está registrada. Que la patente esté solicitada pero no concedida. Que el autor actúe con ánimo de lucro eventual.

En los delitos contra la disciplina de mercado, en el art. 281.2 CP se prevé un supuesto agravado aplicable en los casos en los que la conducta se realiza: Con ánimo de lucro. Para obtener un beneficio ilícito. Para perjudicar gravemente a los consumidores. En situaciones de grave necesidad o catastróficas.

De acuerdo con lo indicado en el Manual de la asignatura, ¿quién puede ser sujeto activo en el delito de imposición de acuerdos abusivos recogido en el art. 291 CP?: Cualquier persona. Cualquier socio. Solamente los socios que tengan una situación mayoritaria en la Junta de accionistas. Solamente los administradores de hecho o de derecho de la sociedad.

El art. 292 CP castiga la imposición de acuerdos lesivos adoptados por una mayoría ficticia. ¿Qué prevé este mismo precepto in fine para los supuestos en los que con tal conducta se cometan, además, otros delitos?: Se apreciará un concurso real de delitos. Se apreciará un concurso ideal. Se apreciará un concurso medial. Se apreciará un concurso de leyes.

Para que se entienda consumado el tipo básico del delito de receptación recogido en el art. 298.1 CP, es necesario que concurran una serie de requisitos, entre los que NO se encuentra ...: Que el sujeto activo tenga conocimiento de la comisión de un delito anterior. Que el delito anterior haya sido descubierto y juzgado. Que el delito anterior sea contra el patrimonio o el orden socioeconómico. Que el sujeto activo no haya intervenido en el delito anterior ni como autor ni como cómplice.

¿Cuál es límite mínimo del valor económico en los bienes procedentes de una actividad delictiva para que se entienda consumado el tipo básico del delito de blanqueo de capitales recogido en el art. 301.1 CP?: 400 €. 50.000 €. 100.000 €. No se prevé límite mínimo.

En el delito de omisión de llevar contabilidad, libros o registros fiscales, tipificado en el art. 310 CP, de acuerdo con el contenido del Manual recomendado para el estudio de la asignatura, para que la conducta sea típica se exige la concurrencia de unos determinados requisitos, entre los que no figura: El incumplimiento absoluto y total de llevar la contabilidad por parte del obligado. Que el sujeto activo tenga la obligación por la ley tributaria de llevar contabilidad mercantil, libros o registros fiscales. Que el incumplimiento de llevar la contabilidad le reporte al obligado un beneficio superior a 50.000 euros. Que la omisión de la obligación de llevar la contabilidad mercantil se realice con la intención de engañar.

Pedro circulaba por la carretera y observa que el vehículo que iba delante de él impacta contra la mediana y cae en un profundo barranco. Pedro detiene su vehículo y se aproxima al lugar para ver dónde ha caído el vehículo, que se encuentra en el fondo del barranco a 100 metros de profundidad en una zona escarpada y sin acceso. La conducta de Pedro sería constitutiva de: Un delito de omisión del deber de socorro imprudente. Un supuesto agravado del delito de omisión del deber de socorro. No cometería un delito de omisión del deber de socorro porque existe riesgo para su vida. Un supuesto atenuado del delito de omisión del deber de socorro.

¿Con qué definición se identifica la locución latina «animus laedendi»?: Con la intención de dar muerte a otro. Con la intención de lesionar a otro. Con la intención de provocar daños en el patrimonio de otro. Con la intención de causar un perjuicio económico a otro.

La embarazada que se causa su propio aborto quedará exenta de pena: En todos los casos. Únicamente en los supuestos de aborto por imprudencia grave. En los supuestos de aborto consentido. En los supuestos de aborto fuera de los casos permitidos por la ley.

El art. 152 bis CP recoge los supuestos agravados del delito de lesiones por imprudencia grave. Conforme a este precepto, ¿qué tipo de imprudencia se tiene que dar para que resulten de aplicación alguno de estos supuestos agravados?: Solamente la imprudencia grave. Solamente la imprudencia menos grave. Tanto la imprudencia grave como la menos grave. La imprudencia grave, la menos grave y la profesional.

¿Qué prevé el Código penal en el art. 155 CP para los supuestos en los que ha existido el consentimiento (válida, libre, espontánea y expresamente emitido) del ofendido en los delitos de lesiones?: Prevé una pena atenuada a la que correspondería a la lesión causada. Prevé la exención de la pena correspondiente a la lesión causada. El actual Código penal no otorga validez alguna al consentimiento en los delitos de lesiones. Prevé la aplicación de lesiones por imprudencia en función de la lesión causada.

La fecundación de óvulos humanos no será constitutiva de delito si: Se realiza en condiciones que pongan en peligro la vida de las personas. Se pone en peligro la salud de las personas. Se realiza para alterar el fenotipo. Se realiza para la procreación humana.

¿Qué duración debe superar un secuestro o una detención ilegal para que sea aplicado su respectivo supuesto agravado?: 24 horas. 72 horas. 10 días. 15 días.

En el art. 173.3 del CP el legislador ha incluido los requisitos que deben concurrir para apreciar la habitualidad en el delito de maltrato habitual doméstico, entre ellos no figura: El número de actos de violencia que resulten acreditados. La proximidad temporal entre los actos de violencia realizados. Que los actos de violencia se hallan realizado sobre la misma persona u otras diferentes. Que los actos de violencia hayan sido enjuiciados con anterioridad.

El art. 181.5 CP recoge los supuestos agravados que pueden apreciarse en los delitos de agresiones sexuales a menores de dieciséis años, entre los que se encuentra que la infracción se haya cometido: Con ensañamiento. Con ofrecimiento de precio, recompensa o promesa. En el seno de un grupo criminal dedicado a la realización de estas actividades. En el domicilio de la víctima.

Entre los elementos del tipo del delito de omisión del deber de socorro no se incluye: Que la persona se encuentre desamparada. La producción de un resultado. Que el peligro sea grave y manifiesto. Que la persona puede prestar el socorro necesario a quien se encuentra en peligro.

¿En qué supuestos castiga nuestro actual Código penal al que se mantuviere en el domicilio de una persona jurídica contra la voluntad de su titular?: Solamente si se mantuviera en tal domicilio fuera de sus horas de apertura. Solamente si se mantuviera en tal domicilio empleando violencia o intimidación. Si se mantuviera en tal domicilio ya sea fuera o dentro de sus horas de apertura. En ningún caso, con independencia de que se mantuviera en tal domicilio dentro o fuera de sus horas de apertura.

¿Quién puede ser sujeto pasivo del delito de allanamiento de morada previsto en el art. 202 CP?: Solamente el propietario de la vivienda. Solamente el titular del derecho real sobre la morada. Cualquiera que habite en la morada, incluso aunque carezca de título para ello. Cualquiera que tenga un título sobre la vivienda, incluso aunque no resida en ella.

La imputación de hechos llevada a cabo con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad se identifica con el delito de: Injurias. Calumnias. Difamación. Vejaciones.

Se apreciaría un supuesto agravado en el delito de sustracción de menores: Si se traslada al menor fuera de España. Si la sustracción ha durado más de treinta días. Si se ha realizado con abuso de confianza. Si se pone en peligro la vida o integridad del menor.

Señale la opción incorrecta en relación con los elementos del tipo básico del delito de hurto: Debe concurrir el ánimo de lucro. El valor del objeto apoderado debe superar los 400 euros. Debe tratarse de objetos de valor artístico o cultural. El objeto del apoderamiento es una cosa mueble ajena.

En el delito de ocupación pacífica de inmuebles, el objeto material lo constituye: Cualquier inmueble. Casa habitada. Un edificio ajeno que no constituya morada. Un local abierto al público.

¿Cómo se califica el delito de estafa si la cuantía de lo defraudado no excede de 400 euros?: Como conducta atípica. Como delito leve de estafa. Como delito menos grave de estafa. Como delito grave de estafa.

Serán constitutivas del tipo básico de los delitos contra la disciplina de mercado la conducta de detraer del mercado materias primas o productos de primera necesidad realizada con la finalidad de: Enriquecerse ilícitamente. Obtener un beneficio ilícito. Perjudicar gravemente a los consumidores. Alterar el mercado financiero regulado.

En el delito de insolvencias punibles, el Código penal recoge una condición de perseguibilidad en el sentido de determinar que el delito solo será perseguible cuando: El deudor haya destruido todos sus bienes. El deudor haya contraído nuevas obligaciones sin justificación. El deudor haya obstaculizado la actividad de la administración. El deudor haya dejado de cumplir regularmente sus obligaciones exigibles o haya sido declarado su concurso.

¿En qué supuesto del delito de daños tiene eficacia el perdón del ofendido?: En todos los supuestos. Solo en los delitos de daños en sistemas informáticos. Solo en los delitos de daños a bienes afectos a las fuerzas armadas y cuerpos de seguridad. En los daños causados por imprudencia grave.

Conforme a lo señalado en el Manual de la asignatura, ¿cuál sería el bien jurídico protegido en el delito de fabricación y comercialización de marcas y otros signos distintivos registrados previsto en el art. 274 CP?: El mercado en general. Los derechos e intereses de los consumidores. El derecho exclusivo del titular de una marca a utilizarla en el tráfico económico. El derecho a utilizar de forma exclusiva y excluyente cualquier patente y modelo de utilidad.

¿Qué formas comisivas prevé el delito de defraudación a la Seguridad Social?: Solamente la activa. Tanto la activa como la omisiva. La activa, la omisiva y la imprudente. Tanto la omisiva como la imprudente.

¿Cuál de las siguientes conductas NO constituye una de las modalidades comisivas previstas en el tipo básico del delito de defraudación tributaria recogido en el art. 305.1 CP?: Elusión del pago de tributos. No ingresar cantidades retenidas. Obtención indebida de devoluciones. Presentación de declaraciones o autoliquidaciones indebidas.

De acuerdo con lo indicado en el Manual de la asignatura, ¿qué denominación recibe la sociedad que ha celebrado el contrato de constitución, pero no tiene intención de inscribirse en el Registro Mercantil?: Sociedad constituida. Sociedad en formación. Sociedad de hecho. Sociedad irregular.

¿Qué contempla art. 301.1. CP, en su párrafo 2º, relativo al delito de blanqueo de capitales, para los supuestos en los que los bienes adquiridos a sabiendas de que tienen su origen en una actividad delictiva estén relacionados con el delito de tráfico de drogas?: Una pena equivalente a la prevista en el tipo básico del delito de blanqueo de capitales. Una atenuación de la pena a la prevista en el tipo básico del delito de blanqueo de capitales. Una agravación de la pena a la prevista en el tipo básico del delito de blanqueo de capitales. Una modalidad independiente del delito de blanqueo de capitales con pena propia.

¿Cuál es la cantidad mínima exigida en el art. 305.3 CP relativo a la defraudación contra la Hacienda de la Unión Europea para que la conducta sea típica?: Más de 10.000 euros. Más de 50.000 euros. Más de 120.000 euros. Más de 600.000 euros.

El art. 273.1 CP castiga al que, con fines industriales o comerciales, sin consentimiento del titular de un modelo de utilidad y con conocimiento de su registro, fabrique objetos amparados por tales derechos. ¿Qué duración tiene la protección de un modelo de utilidad?: Diez años. Quince años. Veinte años. Veinticinco.

Para que la conducta sea constitutiva del homicidio doloso del art. 138 del CP: Basta con que se produzca la muerte del sujeto pasivo, sin que sea trascendente la intención del sujeto activo. Basta con que se produzca la muerte del sujeto pasivo, si concurre en el sujeto activo un animus laedendi. Ha de producirse la muerte del sujeto pasivo, pero siempre que concurra en el sujeto activo un animus necandi. Ha de producirse la muerte del sujeto pasivo, concurriendo en el sujeto activo un animus necandi, y siempre que exista un nexo causal entre la conducta realizada y el resultado muerte.

La alevosía, como circunstancia específica en el delito de asesinato del art.139 del CP: Únicamente puede estar preordenada con anterioridad a la ejecución de los hechos. Puede estar presente cuando se inicia la acción, pero nunca puede ser sobrevenida una vez iniciada la ejecución. Puede estar presente cuando se inicia la acción, y puede ser sobrevenida una vez iniciada la ejecución. Al concurrir al inicio de la acción, ya determina la calificación de la conducta como asesinato, sin que altere esta calificación que en el trascurso de los hechos deje de concurrir la alevosía.

El delito de cooperación al suicidio, del art.143.2 CP requiere para su consumación: Que se produzca la muerte del suicida, por ser una condición objetiva de penalidad. Que se lleve a efecto la acción de poner fin a su vida por el suicida, siendo intrascendente que éste consiga finalmente su objetivo. Que el suicida de inicio al acto de poner fin a su vida. Que se realicen actos dirigidos a convencer a una persona para que ponga fin a su vida.

Para determinar la existencia de un delito de lesiones del art.147 CP: Resulta intrascendente la intención que tenga el sujeto activo, bastando con que la acción realizada haya ocasionado una lesión que precise tratamiento médico o quirúrgico. Es necesario la existencia de una acción, que ésta produzca una lesión que responde al ánimo de lesionar del sujeto activo, y que la lesión haya precisado tratamiento médico o quirúrgico, después de una primera asistencia facultativa. Es preciso que la acción determine un resultado lesivo, y que éste requiera tratamiento médico y quirúrgico. Basta con la concurrencia del ánimo de lesionar, siendo intrascendente que exista nexo causal entre la acción y el resultado lesivo.

El delito de tráfico de órganos humanos, del art. 156 bis 1 CP que castiga a los que de cualquier modo promuevan, favorezcan, faciliten, publiciten o ejecuten el tráfico de órganos humanos: Es delito de resultado, que exige para su consumación que el órgano sea finalmente trasplantado en otra persona. Es delito de mera actividad y de peligro concreto, que protege unos órganos determinados por la ley. Es preciso que la acción determine un resultado lesivo, y que éste requiera tratamiento médico y quirúrgico. Es delito de mera actividad y de peligro abstracto.

El delito de detención ilegal cometida por particulares, es: Un delito de consumación anticipada, bastando que el sujeto activo haya resuelto encerrar a una persona, sin que sea necesario iniciar la ejecución de la acción. Un delito permanente, de consumación instantánea, bastando la privación de la libertad ambulatoria de la persona. Un delito de resultado, que requiere que la persona privada de libertad sienta limitada su libertad de movimiento. Un delito de consumación permanente, requiriendo el tipo básico que la detención se extienda en el tiempo más de 48 horas.

La consumación del delito de amenazas, tiene lugar: Cuando se lleva a efecto por el sujeto activo la acción amenazante. Cuando se tiene conocimiento de la amenaza terceras personas. Cuando se resuelve por el sujeto pasivo realizar una acción constitutiva de amenazas. Cuando llega a conocimiento del sujeto pasivo.

El supuesto agravado del delito de amenazas leves realizadas con armas a persona con la que el autor haya estado casado o unido sentimentalmente, alcanza los siguientes supuestos: Únicamente si se realiza la amenaza en presencia de menores y en el domicilio de la víctima. Cuando se realice la amenaza en presencia de menores, o quebrantando una pena del art.48 o una medida cautelar o de seguridad de la misma naturaleza, o en el domicilio de la víctima. Cuando se realice la amenaza en presencia de personas discapacitadas, aunque estas no requieran especial protección, o quebrantando una pena del art.48 o una medida cautelar o de seguridad de la misma naturaleza. Únicamente cuando se realice la amenaza en presencia de menores, discapacitados o personas necesitadas de especial protección.

El delito de acoso del art.172.ter 1 CP requiere siempre que: El sujeto activo someta a vigilancia, persecución de cercanía física al sujeto pasivo, pero con la exclusiva intención de mantener relación sexual con el mismo. El sujeto activo sea persona del sexo masculino, y el sujeto pasivo de sexo femenino y además el sujeto activo atente contra la libertad del sujeto pasivo, alterando el normal desarrollo de su vida cotidiana. Sin estar legítimamente autorizado, el sujeto activo intente establecer contacto con el sujeto pasivo de forma insistente y reiterada, vigilándola, persiguiéndola o buscando su cercanía física, alterando el normal desarrollo de su vida cotidiana. El sujeto activo someta a vigilancia al sujeto pasivo, siendo intrascendente que la conducta sea ocasional o reiterada en el tiempo.

¿Cuál es la pena máxima prevista para un asesinato agravado según el art. 140 del Código penal español?. 15 años de prisión. 20 años de prisión. 30 años de prisión. Prisión permanente revisable.

Indique según el Código Penal, cuál es la edad mínima para que el consentimiento sexual resulte válido en las relaciones sexuales: 15 años. 13 años. 18 años. 16 años.

El delito de allanamiento de morada en su modalidad de allanamiento pasivo, contempla: La entrada en morada ajena contra la voluntad del morador. La entrada en morada ajena y la permanencia en la misma, ambos actos contra la voluntad del morador. La permanencia en morada ajena contra la voluntad del morador. La permanencia en morada ajena con el consentimiento del morador.

La exceptio veritatis: Cabe exclusivamente en el delito de calumnias. Cabe en todo caso en el delito de calumnias, y en el delito de injurias solo cuando se dirigen contra funcionarios públicos y sobre hechos concernientes al ejercicio de sus cargos. Cabe exclusivamente en el delito de injurias. No es posible en los delitos contra el honor.

Los elementos del tipo básico del delito de hurto son: Apoderamiento de cosa mueble ajena y falta de consentimiento de su dueño. Apoderamiento de cosa mueble ajena, ausencia de consentimiento del dueño, ánimo de lucro, y valor de lo sustraído superior a 400 euros. Apoderamiento de cosa mueble o inmueble ajena, ausencia de voluntad del dueño, ánimo de uso, y valor de lo sustraído superior a 400 euros. Apoderamiento de cosa inmueble ajena, ausencia de voluntad del dueño, ánimo de lucro, y valor de lo sustraído superior a 400 euros.

En el delito de robo y hurto de uso de vehículos, la determinación de un animus utendi, frente al animus rei sibi habendi, que diferencia el uso de la intención de apropiación definitiva, atiende a que se restituya del vehículo en un plazo no superior a: 48 horas. 24 horas. 72 horas. 7 días.

Cuál es la principal diferencia entre los delitos de amenazas y coacciones: No hay diferencias, son un mismo delito. Las amenazas implican un mal futuro y las coacciones un daño actual o inmediato. Las coacciones implican siempre violencia física y las amenazas violencia verbal (intimidación). Las coacciones son delitos graves o menos graves mientras que las amenazas son siempre delitos leves.

Indique, según al manual de la asignatura, si el delito de insolvencia punible admite la comisión por imprudencia: No. Admite exclusivamente la comisión con dolo directo. No. Admite exclusivamente la comisión con dolo directo o dolo eventual. Sí. Admite la comisión por imprudencia menos grave. Sí. Admite la comisión por imprudencia grave.

En el delito de daños, el perdón del ofendido: Solo se admite en los casos de daños causados por imprudencia grave. Extingue la responsabilidad penal en todos los casos, siempre que se otorgue expresamente. Se admite exclusivamente en los supuestos de daños por negligencia profesional. No extingue la responsabilidad penal en ningún caso.

Manuel Jesús, necesitado de la concesión de un préstamo personal por importe de 18.000 euros, contacta con una entidad bancaria, y tras varias reuniones con su director, le ofrece disfrutar gratuitamente de un chalet en Marbella en unión de su familia, con todos los gastos pagados, para el próximo verano. La conducta de Manuel Jesús: No constituye ilícito penal alguno, pues se trata de un ofrecimiento a un directivo de entidad bancaria privada. Es constitutiva de un delito de corrupción activa en los negocios en el sector privado. Es constitutiva de un delito de corrupción pasiva en los negocios en el sector privado. Es constitutiva de un delito de corrupción activa en los negocios en el sector privado en grado de tentativa.

Según la jurisprudencia del Tribunal Supremo, citada en el manual de la asignatura, para la cuantificación de la infracción patrimonial previa al delito de receptación, se tiene en cuenta: El importe cobrado por el receptador, caso de adquisición de todos los bienes. El importe pactado con el receptador, aunque no se haya materializado el pago. El importe únicamente de los bienes que haya adquirido el receptador. La cuantía a la que ascienda el importe total de los bienes sustraídos en el momento de la sustracción.

Según el manual de la asignatura, el autoblanqueo para el Tribunal Supremo: Supone el agotamiento del delito precedente, y se pena solo un delito. No supone el agotamiento del delito previo, siendo actos autónomos respecto del delito del que proceden los bienes. No es punible. No puede beneficiarse de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal.

El delito de blanqueo de capitales requiere: La comisión previa de un delito grave exclusivamente. La comisión previa de un delito grave o menos grave. La comisión de un delito grave o menos grave, pero únicamente si existe condena firme. Al menos la acreditación previa de una actividad delictiva.

La cuantía determinada para el delito fiscal: Es de 60.000 euros, tomando como referencia la cuota tributaria no liquidada. Es de 120.000 euros, tomando como referencia la cuota defraudada. Debe exceder 120.000 euros, tomando como referencia la cuota defraudada en un cómputo de tres años. Debe exceder 120.000 euros, tomando como referencia la cuota defraudada en un ejercicio fiscal.

Indique cuál de las respuestas es correcta, en relación con la aplicación del supuesto atenuado del art. 305.6CP, que rebaja la pena en uno o dos grados, al autor del delito de fraude tributario, que satisfaga la deuda tributaria y reconozca judicialmente los hechos: Antes de que trascurra un mes desde la citación judicial como imputado, y la rebaja de pena tiene carácter potestativo para los jueces y tribunales. Antes de que trascurran dos meses desde la citación judicial como imputado, y la rebaja de pena tiene carácter imperativo para los jueces y tribunales. Antes de que trascurran dos meses desde la citación judicial como imputado, y la rebaja de pena tiene carácter potestativo para los jueces y tribunales. Antes de que trascurran quince días desde la citación judicial como imputado, y la rebaja de pena tiene carácter potestativo para los jueces y tribunales.

El supuesto agravado en el delito de fraude a la Seguridad Social, del art. 307bis.1 CP, prevé la concurrencia de unas circunstancias específicas. Señale la respuesta que es INCORRECTA: Que la cuantía de la cuota defraudada alcance los ciento veinte mil euros. Que la defraudación se haya cometido en el seno de un grupo criminal. Que la defraudación se haya cometido en el seno de una organización criminal. Que se utilicen personas físicas o jurídicas para dificultar la determinación de la identidad del obligado frente a la Seguridad Social.

¿Qué se protege principalmente mediante los delitos contra la integridad moral: El honor. La libertad de las personas. Su autoestima y reputación social. La dignidad de las personas.

Puede afirmarse que el delito de calumnias es un delito: Instantáneo y continuado. Público. Instantáneo y de efectos permanentes. Que solo puede cometerse con publicidad.

La conducta constitutiva de homicidio doloso, que se contempla en el art. 138 del CP: Solo puede realizarse con dolo directo. Puede realizarse con dolo directo o dolo eventual. Puede realizarse con dolo directo, dolo eventual o imprudencia grave. Solo puede realizarse con dolo eventual.

El criterio de subsidiariedad expresa, según el manual, se utiliza para determinar en el homicidio imprudente: Si la imprudencia es grave. Si la imprudencia es grave, menos grave o leve. Si la imprudencia es leve. Si la imprudencia es menos grave.

El delito de inducción al suicidio del art. 143.1 CP, requiere para su consumación: Que se produzca la muerte del suicida, por ser una condición objetiva de penalidad. Que se lleve a efecto la acción de poner fin a su vida por el suicida, siendo intrascendente que éste consiga finalmente su objetivo. Que el suicida de inicio al acto de poner fin a su vida. Que se realicen actos dirigidos a convencer a una persona para que ponga fin a su vida.

En el delito de aborto se: Prevé la comisión dolosa y por imprudencia grave. Prevé la comisión dolosa y por imprudencia menos grave. Prevé la comisión dolosa y por imprudencia leve. Prevé la comisión dolosa y por imprudencia grave, menos grave y leve.

El Código Penal español castiga el homicidio por imprudencia: Grave, menos grave y leve. Grave o menos grave. Solo la imprudencia grave. Leve cuando concurre con la comisión de otros delitos.

En los delitos de detención ilegal y secuestro se castiga: La conspiración, la provocación y la proposición para delinquir. Únicamente como actos preparatorios la conspiración y la provocación para delinquir. La tentativa y la consumación, no los actos preparatorios. La imprudencia grave.

Juan Manuel denuncia ante la Guardia Civil que Susana lo está chantajeando, exigiéndole 10.000 euros a cambio de no revelar que él cometió un hurto de un bolso valorado en 450 euros seis meses atrás. En su denuncia, Juan Manuel reconoce su responsabilidad en el hurto: Juan Manuel tiene que ser declarado autor del delito de hurto, y condenado de forma obligada, al haber reconocido dicho delito. Juan Manuel podría beneficiarse de la abstención de acusación por el Ministerio Fiscal, al revelar en su denuncia la comisión de un delito con pena inferior a los dos años de prisión. Juan Manuel no puede ser condenado por delito alguno, al ser quien procede a denunciar la comisión de otro delito. La acción de Juan Manuel no constituye ilícito alguno, al concurrir la atenuante de estado de necesidad.

En el supuesto en que se compeliera a otra persona con intimidación menos grave a contraer matrimonio, la conducta: Se integrará en el delito de matrimonios forzados del art.172 bis.1. CP, pues concurre intimidación, y se ataca a la libertad personal de decisión de contraer matrimonio con la persona con la que desea casarse. Sería constitutiva de un delito de coacciones del art.172 CP, o en su caso, de coacciones leves del art. 172.2 CP. Sería constitutiva de un delito de amenazas. Sería atípica.

Antonio, Juan y Pedro coinciden en un pub con María, que se encuentra bajo una fuerte intoxicación alcohólica, y la acompañan a su casa. Una vez acceden al hall de la finca, deciden agredir sexualmente a la misma, lo que hacen contra su voluntad. Encontrándose María inmóvil y sin consciencia, proceden a penetrarla vaginalmente uno a uno. Indique la responsabilidad penal de Antonio, Juan y Pedro: Cada uno responde exclusivamente como autor de un delito de violación agravada del art.180.1.CP. Cada uno responde exclusivamente como autor de un delito de violación del art. 179 CP. Cada uno responde como autor de un delito de violación agravada del art.180.1 CP y como cooperador necesario de dos delitos de violación agravada del art.180.1CP. Cada uno responde como autor de un delito de violación del art.179 CP y como cómplice de dos delitos de violación agravada del art.180.1 CP.

Indique la naturaleza del delito de corrupción de menores del art.189.1 CP: Es un delito común, mixto alternativo, de mera actividad y de peligro abstracto. Es un delito especial, mixto alternativo, de mera actividad y de peligro abstracto. Es un delito común, mixto alternativo, de resultado y de peligro concreto. Es un delito común, mixto alternativo, de resultado y de peligro abstracto.

El delito de hacking del art. 197 bis CP, sanciona: El mero acceso a un sistema vulnerando las medidas de seguridad, y sin estar autorizado para ello. El acceso a un sistema vulnerando las medidas de seguridad, siempre que dicha conducta posibilite el conocimiento de información de carácter íntimo o reservado. El acceso autorizado a un sistema, pero siempre que se difunda sin autorización la información obtenida de carácter íntimo o reservado. El acceso a un sistema por persona no autorizada, accediendo a información, de carácter íntimo, pero de naturaleza exclusivamente sexual.

El delito de trata de seres humanos del art.177.1 bis CP, dispone el castigo por la comisión delito de trata de seres humanos, cuando: Se realicen conductas con la finalidad de la explotación sexual, empleando violencia, intimidación, pero no con engaño, de la víctima nacional o extranjera. Se realicen conductas con la finalidad de la explotación sexual, incluyendo pornografía, empleando violencia, intimidación, o engaño de la víctima nacional o extranjera. Se realicen conductas sin finalidad determinada, empleando violencia, intimidación o engaño de la víctima nacional o extranjera. Se realicen empleando conductas violencia, intimidación o engaño, con la finalidad de explotación laboral, exclusivamente sobre víctima extranjera.

Se incurre en delito de impago de prestaciones económicas en supuestos de divorcio del art.227 CP, dejando de pagar cualquier tipo de prestación económica a favor de su cónyuge o sus hijos, aprobada en sentencia judicial y: Dejando de pagar durante dos meses consecutivos o seis meses no consecutivos la pensión establecida a favor de cónyuge o de sus hijos. Dejando de pagar durante tres meses no consecutivos la pensión establecida a favor de su cónyuge. Dejando de pagar durante dos meses consecutivos o cuatro meses no consecutivos la pensión establecida a favor de cónyuge o de sus hijos. Dejando de pagar durante dos meses no consecutivos la pensión establecida, a favor de su cónyuge.

En la ejecución del delito de robo, en el que participan varias personas, la consumación del delito por parte de alguno de los coautores: No se comunica a los restantes partícipes, respondiendo cada uno por la acción realizada personalmente. Se comunica a los restantes partícipes bastando con que uno de ellos tenga la disponibilidad de lo sustraído, o haya ejercido la violencia o intimidación, para que quede consumado para todos los partícipes. Determina que el delito de robo esté consumado para el mismo, quedando en grado de tentativa para los partícipes. Determina que los partícipes solo puedan responder en grado de tentativa.

Según el manual de la asignatura, el Tribunal Supremo distingue entre “cosa perdida” y “cosa abandonada” para calificar la apropiación como delito de apropiación indebida, atendiendo a: El valor del objeto hallado. Al concepto cotidiano de la vida social: a los factores de verosimilitud o probabilidad. Que una cosa debe reputarse perdida cuando no es reclamada por su dueño. La capacidad económica del sujeto activo.

Esperanza, abogada de profesión, es designada como depositaria judicial de un vehículo embargado en el procedimiento de reclamación de cantidad en el que intervenía profesionalmente. Durante cuatro años, Esperanza ha utilizado el vehículo para uso personal y familiar, sin estar autorizada a ello, aunque en el momento en el que es requerida para la subasta judicial, entrega el vehículo en perfecto estado, sin defecto ni alteración alguna: La acción de Esperanza es atípica, pues tras su cometido como depositaria, entrega el vehículo sin defecto y alteración alguna. La acción de Esperanza constituye un delito de uso indebido de bienes embargados constituidos en depósito del art. 258 bis CP. La acción de Esperanza no constituye ilícito alguno, pues como depositaria puede ceder el uso del bien depositado. La acción de Esperanza constituye un delito hurto de uso de vehículo a motor.

El requisito de procedibilidad en los delitos contra el honor, supone: Que nadie puede ser penado por calumnias o injurias, sino en virtud de querella contra el mismo, por parte de la persona ofendida o su representante legal. Que se puede condenar por delito de calumnias, únicamente si se ha presentado querella por parte de la persona ofendida. Que solo se puede condenar por delito de injurias si se ha presentado denuncia por parte de la persona ofendida. Que únicamente se puede dar curso procesal por delito de injurias o calumnias, si se ratifica por el perjudicado ante la autoridad judicial la denuncia presentada ante la policía judicial.

El delito de receptación se encuentra relacionado con un delito anterior. Esta relación implica que el autor del delito anterior: Es el autor del delito de receptación. No puede ser autor del delito de receptación. Puede ser cómplice del delito de receptación. Puede ser inductor del delito de receptación.

El objeto material del delito de blanqueo de capitales viene constituido por: Los bienes muebles o inmuebles que proceden de una actividad ilícita. Los bienes muebles o inmuebles que proceden de una actividad lícita. Exclusivamente por los bienes inmuebles que proceden de una actividad ilícita. Únicamente por bienes muebles que proceden de una actividad ilícita.

Según el manual de la asignatura, los elementos configuradores del delito de estafa del art. 248.1 CP, son: Engaño bastante, producción de un error esencial en el sujeto pasivo, acto de disposición patrimonial, perjuicio al sujeto pasivo, y ánimo de lucro. Engaño bastante, acto de disposición patrimonial, perjuicio del sujeto pasivo y ánimo de lucro. Engaño, acto de disposición patrimonial y relación de causalidad entre el engaño y el acto de disposición patrimonial. Engaño bastante, producción de un error esencial en el sujeto pasivo, acto de disposición patrimonial, relación de causalidad entre el engaño y el desplazamiento patrimonial, perjuicio del sujeto pasivo, y ánimo de lucro.

En el delito de defraudación tributaria, se castigan las conductas: Dolosas y por imprudencia grave y menos grave. Solo las conductas dolosas y las realizadas por imprudencia grave. Solo las conductas en las que concurra dolo directo. Solo las conductas dolosas, admitiéndose el dolo eventual.

Indique qué porcentaje debe alcanzar la regularización tributaria del artículo 305.4 CP para que despliegue toda su virtualidad: Debe tratarse de una regularización íntegra y completa, del 100% de la deuda tributaria. Debe superar el 50% de la deuda tributaria. Debe superar el 75% de la deuda tributaria. Debe duplicar la deuda tributaria, en concepto de penalización.

Indique cuál de las siguientes respuestas es correcta, en relación con la suspensión de condena en los delitos de fraude tributario y de fraude a la Seguridad Social: Resulta aplicable el régimen común de suspensión de condena previsto en el art.80 CP. Para su aplicación, a los requisitos contenidos en el régimen común de suspensión de condena previsto en el art.80 CP, se añade la obligación o compromiso de pago de la deuda tributaria o con la Seguridad Social. Resulta aplicable la suspensión de condena sin concurrencia de los requisitos del art. 80CP, únicamente condicionado a la obligación de pago o compromiso de pago de la deuda tributaria o con la Seguridad Social. No es posible la suspensión de condena en ningún caso.

En relación con el delito de acoso inmobiliario, señale la respuesta INCORRECTA: Es un delito común. El bien jurídico protegido es la integridad moral. No se requiere el ánimo específico de humillar o vejar. Es posible la comisión imprudente.

Un sujeto conoce que con su conducta crea un grave riesgo que de que se produzca la muerte del sujeto pasivo, y pese a ello continúa con su acción, bien porque acepta ese resultado como probable, o bien porque su producción le resulta indiferente. El sujeto activo cometerá delito de homicidio en su modalidad de: Dolo directo. Dolo eventual. Imprudencia grave. Imprudencia menos grave.

En relación con el delito de cooperación al suicidio de una persona, con actos necesarios para que éste se produzca, sin los cuales no se hubiera producido el resultado: La mera complicidad sería punible, porque los actos del cómplice, pese a no ser necesarios para producir el resultado, se castigan con la pena en su mitad inferior. En la consumación, la muerte constituye una condición objetiva de penalidad. La tentativa de este delito es punible, con la pena inferior en uno o dos grados. La tentativa de este delito es punible, con la pena en su mitad inferior.

Conforme al manual de estudio de la asignatura, si para producir el aborto se causan lesiones a la madre, se apreciará: Un delito de lesiones en aplicación del principio de especialidad penal, que resuelve el concurso de normas. Un delito de aborto, que absorbe a las lesiones que se produzcan en la mujer, salvo en el caso de imprudencia profesional. Un concurso ideal de delitos entre el aborto y las lesiones. Un concurso real de delitos entre el aborto y las lesiones.

En el art. 148 del CP se prevé una serie de supuestos que agravan el delito de lesiones, entre los que NO se encuentra: El uso de armas. La práctica de ensañamiento. Que la víctima sea persona vulnerable que conviva con el autor. Que la víctima tenga quince años y, por tanto, sea menor de dieciséis años.

En el delito que consiste en causar a otro, por cualquier medio o procedimiento, la pérdida o inutilidad de un órgano o miembro no principal: Cabe dolo directo y dolo eventual. También se castiga la imprudencia grave pero no la imprudencia menos grave. No se prevé sanción penal para los actos preparatorios del delito. Es punible la imprudencia grave y menos grave. Se castiga con la pena de prisión de 15 a 20 años.

En el delito de fecundación de óvulos humanos con cualquier fin distinto a la procreación, el consentimiento de la mujer: Excluye la tipicidad. Es una causa de justificación. Es una condición objetiva de punibilidad. Es irrelevante.

El particular que, fuera de los casos permitidos por las leyes, aprehendiere a una persona para presentarla inmediatamente a la autoridad, ¿comete algún delito?. No. Sí, de detención ilegal en su modalidad básica. Sí, de detención ilegal en su modalidad agravada. Sí, de detención ilegal en su modalidad atenuada.

La amenaza grave de un mal constitutivo de delito, en su modalidad no condicional: Constituye un delito de simple actividad. Constituye un delito de resultado. Se consuma con la realización de la acción, con proferir la amenaza aunque esta no llegue a conocimiento del sujeto pasivo. Será constitutiva de delito solamente si consigue su propósito, tras su realización, el sujeto activo.

El art. 173.1 del CP tipifica el delito de ocultación de la información sobre el paradero de un cadáver, castigando a quienes teniendo conocimiento del paradero del cadáver de una persona, oculten: De modo reiterado tal información a cualquier persona. De modo reiterado a los familiares de la misma, exclusivamente. De modo reiterado a los familiares o allegados de la misma, exclusivamente. De modo esporádico a los familiares o allegados de la misma, o lo oculten de modo reiterado a quienes tengan el deber de perseguir el delito.

En el delito de acoso laboral (bossing), previsto en el art. 173.1 del CP, los actos que constituyen la conducta típica deben tener lugar: De forma reiterada, siendo actos intimidatorios, violentos o humillantes, que supongan grave acoso contra la víctima. De forma habitual o reiterada, siendo actos hostiles o intimidatorios, que supongan un acoso contra la víctima. De forma habitual, siendo actos violentos u hostiles, que supongan un acoso contra la víctima. De forma reiterada, siendo actos hostiles o humillantes, que supongan grave acoso contra la víctima.

En cuanto al elemento subjetivo del delito de agresión sexual: Sólo se admiten conductas dolosas, excluido el dolo eventual. Sólo se admiten conductas dolosas, incluido el dolo eventual. Se admiten las conductas dolosas, en cualquiera de sus formas, y la comisión por imprudencia grave. Se exige un ánimo lascivo, lúbrico o libidinoso en el sujeto activo.

Daniel, de 60 años de edad, mantiene relaciones sexuales consentidas, de manera esporádica, con la hija de un amigo, Itziar, de 15 años de edad. ¿Estaría cometiendo Daniel algún delito contra la libertad sexual?. Sí, en todo caso, de agresión sexual, con la agravante de violación. No, en ningún caso, al existir consentimiento de su vecina, el cual es válido. Sí, en todo caso, de agresión sexual a menores de dieciséis años. Sí, un delito contra la libertad.

El delito de exhibicionismo es: Un delito común, de resultado y de peligro concreto. Un delito especial, de mera actividad y de peligro abstracto. Un delito especial, de resultado y de peligro concreto. Un delito común, de mera actividad y de peligro abstracto.

Indique cuál de los siguientes supuestos NO constituye un supuesto agravado, según el art. 195.3 del CP, del delito de omisión de socorro: Cuando la situación de riesgo fue creada por accidente fortuito. Cuando la situación de riesgo fue creada por imprudencia grave o menos grave. Cuando la situación de riesgo fue creada de forma dolosa o por imprudencia grave. Cuando la situación de riesgo fue creada por imprudencia grave, menos grave o leve.

El delito de calumnia puede cometerse: Únicamente mediante dolo directo. Mediante dolo directo y dolo eventual. De forma dolosa e imprudente. Únicamente mediante imprudencia grave.

Daniel y Ramona están enamorados, pero Daniel está casado con Juana, con quien está en trámites de divorcio. Ramona es soltera. Daniel y Ramona proceden a casarse, en régimen de separación de bienes, un 13 de abril, y el divorcio entre Daniel y Juana se concede al día siguiente, el 14 de abril. ¿Se habrá cometido algún delito con la información facilitada?. No, la conducta es atípica penalmente. Sí, Daniel ha cometido un delito de bigamia. Ramona será inductora de un delito de bigamia, y Daniel autor del mismo delito. Daniel habrá cometido un delito de bigamia; Juana será cooperadora necesaria del delito de bigamia; y Ramona no tendrá responsabilidad penal.

Roberto y Sandra están divorciados y tienen un hijo en común, menor de edad, existiendo un convenio regulador que establece un régimen de custodia establecido por autoridad judicial, en el que de lunes a jueves permanecerá el menor con su madre, y de viernes a domingo con su padre. Un buen día, Sandra trata de inducir a su hijo para que infrinja el régimen de custodia y no se presente el viernes con su padre, pero no consigue convencerle. Finalmente se va con su padre el día que le corresponde. Sandra habrá incurrido en responsabilidad por un delito de: Inducción a un hijo menor a infringir el régimen de custodia. Inducción a un menor a abandonar el domicilio de residencia. Sustracción de menores. La conducta es atípica penalmente.

La sanción de la multirreincidencia en el delito de hurto, exige que el culpable hubiera sido condenado ejecutoriamente por una serie de delitos, siempre que sean de la misma naturaleza y que el montante acumulado sea superior a 400 euros, para lo que no se tendrán en cuenta los antecedentes cancelados o que debieran serlo. En este sentido, ¿cuántos delitos deben cometerse?. Al menos tres, del Título XIII del CP. Al menos tres, del Capítulo relativo al hurto, exclusivamente. Al menos cinco, del Título XIII del CP. Al menos cinco, del Capítulo relativo al hurto, exclusivamente.

Juan observa la existencia de unas gafas de sol en el asiento del coche que se encuentra estacionado en el parque donde se encuentra con sus hijos. Juan aprecia que las puertas del coche no tienen los “seguros echados”, ni cuenta con un sistema de seguridad adicional, por lo que proceder a abrir la puerta del vehículo, se pone las gafas en los ojos y se va con sus hijos a casa. En este caso, Juan ¿habrá cometido algún delito?. Sí, delito de robo. Sí, delito de hurto de vehículos a motor. Sí, delito de hurto. Sí, delito de apropiación indebida.

En los delitos de daños, ¿es punible la imprudencia?. No, al no estar prevista expresamente en estos delitos. Sí, cuando se trata de imprudencia grave, con independencia de su cuantía. Sí, cuando se trata de imprudencia grave o menos grave, si la cuantía es superior a 80.000 euros. Sí, cuando se trata de imprudencia grave, si la cuantía es superior a 80.000 euros.

Cuál de las siguientes NO se entiende como sociedad, a los efectos de los delitos societarios, tal y como se indica en el manual de estudio de la asignatura y atendiendo al art. 297 del CP: Caja de Ahorros. Una comunidad de bienes que participe de modo permanente en el mercado. Una mutua de seguros. Una sociedad civil que no participe de modo permanente en el mercado.

En relación con el delito de receptación, señale la respuesta INCORRECTA: Se trata de un tipo penal mixto alternativo. Es sancionable penalmente la imprudencia grave. Es un delito dependiente y de referencia de un delito previo. El error sobre la procedencia de los bienes excluye la responsabilidad penal.

El tipo penal básico del delito de blanqueo de capitales, exige que el sujeto activo, tal y como se prevé en el art. 301.1 del CP, conozca que los bienes proceden de: Una actividad delictiva. Un delito grave. Un delito menos grave. Un delito.

En el delito de disfrute de prestaciones del sistema de Seguridad Social por medio de error provocado, se prevé un supuesto atenuado en el art. 307 ter.6 CP, que expresamente permite rebajar la pena en uno o dos grados al autor del delito, siempre que se proceda a reconocer y satisfacer la deuda: Antes de transcurrir dos meses desde la citación como imputado. Antes de transcurrir dos meses desde la notificación de iniciación de actuaciones de inspección y control en relación con las mismas. Antes de que se produzca la notificación de iniciación de actuaciones de inspección y control en relación con las mismas. Antes de que se produzca la notificación de la citación como imputado.

Señale la respuesta correcta en relación con el delito de defraudación a la Seguridad Social en su modalidad de disfrutar de deducción por cualquier concepto, previsto en el art. 307.1 del CP: Es un delito de resultado y doloso. Es un delito de mera actividad, doloso y cabe tentativa. Es un delito de resultado, en el que cabe el dolo eventual y la imprudencia grave. Es un delito de mera actividad, doloso, en el que no cabe la imprudencia de ninguna clase, y tampoco la tentativa.

Un obligado tributario, en el plazo de tres meses desde que tiene lugar la citación judicial como imputado, satisface la deuda tributaria y reconoce judicialmente los hechos. A este sujeto se le aplicará: La excusa absolutoria. Una causa de justificación. Una atenuante, siempre que haya comenzado el juicio oral. La modalidad básica del tipo penal, ya que no concurre ninguna circunstancia que pueda alterar la pena.

El dueño de un taller mecánico que retuvo durante dos meses el coche entregado por un cliente, el cual ha sido reparado, y el mecánico no hace entrega del mismo hasta que el dueño del vehículo le abonó el coste económico de la reparación, ¿ha cometido algún delito el mecánico dueño del taller?. No. Sí, apropiación indebida. Sí, administración desleal. Hurto.

¿Cuál de los siguientes criterios NO ha sido utilizado ni por la doctrina ni por la jurisprudencia actual para la determinación del comienzo de la vida a efectos del delito de homicidio?. La separación del claustro materno. Que se haya iniciado la expulsión de parte del cuerpo que se encuentra fuera de la madre. Que hayan transcurrido 24 horas desde el nacimiento. Que exista respiración.

En el delito de homicidio imprudente se contempla: La imprudencia grave, menos grave y profesional. Exclusivamente la imprudencia grave. La imprudencia grave, menos grave y leve. Exclusivamente la imprudencia grave y la profesional.

¿Cuál de las siguientes circunstancias NO es un elemento típico del delito de asesinato?. Que se haya cometido con alevosía. Que se haya cometido con ensañamiento. Que se haya cometido para facilitar la comisión de otro delito o para evitar que se descubra. Cuando los hechos sean además constitutivos de un delito de atentado del art. 550 CP.

4) Carlos está profundamente deprimido y quiere quitarse la vida, pero no encuentra valor para hacerlo él mismo. Por este motivo, le pide a Sergio que le suministre una inyección letal que acabe con su sufrimiento. Sin embargo, Sergio le convence de que es más indoloro utilizar dióxido de carbono. Carlos finalmente da su consentimiento para que Sergio utilice este medio para acabar con su vida. Finalmente, Sergio le suministra mediante una bombona con mascarilla el gas letal a Carlos, que fallece dormido plácidamente. ¿Qué delito está cometiendo Sergio?. Ninguno, puesto que hay un consentimiento libre, válido y expreso por parte de Carlos para que acabe con su vida. Un delito de inducción al suicidio, pues convence a Carlos para utilizar un medio concreto para quitarse la vida. Un delito de homicidio-suicidio o cooperación ejecutiva al suicidio, puesto que en estos casos el consentimiento de Carlos es irrelevante. Un delito de eutanasia punible.

¿En qué casos no será castigada la mujer embarazada en el delito aborto?. Cuando el aborto se produjera antes de la vigésimo segunda semana de gestación en todo caso. En los casos de aborto provocados por la propia embarazada fuera de los casos permitidos por la ley. En los casos de aborto por imprudencia grave cometido por la propia embarazada. En ningún caso puede castigarse a la propia mujer embarazada en los delitos de aborto.

Carlos le propina un puñetazo a Sergio. Como consecuencia de ello, Sergio pierde tres piezas dentales -uno de los incisivos, un canino y una muela- que afean su semblante de manera visible, ¿Qué delito ha cometido Carlos?. Un delito de lesiones básico, puesto que la recuperación de las piezas dentales se considera tratamiento médico-quirúrgico, pero no se considera, en ningún caso, deformidad ni pérdida de miembro u órgano. Un delito de lesiones agravado por el resultado por deformidad grave, ya que la pérdida de piezas dentales tiene esta consideración. Un delito de lesiones agravado por pérdida de órgano o miembro no principal, pues tal es la consideración de las piezas dentales. Un delito de lesiones agravado por deformidad que no sea grave, puesto que así se considera en el caso de las piezas dentales.

¿Cuál de las siguientes circunstancias NO agrava el delito básico de lesiones del art. 147.1 CP?. Si la víctima fuere menor de 18 años en todo caso. Si la víctima fuere menor de 14 años en todo caso. Si la víctima fuere o hubiere sido esposa, o mujer que estuviere o hubiere estado ligada al autor por análoga relación de afectividad, aun sin convivencia. Si la víctima fuera una persona especialmente vulnerable que conviva con el autor.

Señale la afirmación falsa. El delito de manipulación de genes humanos que alteren el genotipo (art. 159.1 CP): Emplea el sistema de normas penales en blanco. Es un delito especial propio, puesto que el sujeto activo debe ser un técnico o profesional. Se consuma en el momento en el que se produce la alteración del genotipo como consecuencia de la manipulación genética. No tiene un bien jurídico protegido enteramente concretado, si bien la doctrina apunta a la salud, la dignidad humana, el patrimonio genético, la identidad, individualidad o diferencia genética e, incluso, la vida.

En los delitos de detenciones ilegales, el consentimiento de la víctima: Es irrelevante, siempre se trata de conductas punibles al atacar a un bien jurídico personalísimo como es la libertad. Es parcialmente relevante, pues en estos casos procederá la aplicación de un tipo atenuado y, en consecuencia, una rebaja de la pena. Es plenamente relevante y excluye la tipicidad de la conducta, siempre que sea anterior o simultáneo a la detención o encierro. Es plenamente relevante y excluye la tipicidad de la conducta, tanto si se otorga de manera previa o simultánea a la detención o encierro, como si se presta después.

El delito de acoso recogido en el art. 172 ter CP es un delito: De mera actividad y peligro concreto. De peligro abstracto. De resultado. De consumación anticipada.

En el delito de matrimonio forzado, si la intimidación grave o violencia se ejerce sobre los dos contrayentes: Estaremos ante un único delito, pues es irrelevante que se obligue a uno o a los dos contrayentes a contraer el matrimonio. Estaremos ante dos hechos delictivos. Estaremos ante un delito continuado. Estaremos antes un concurso medial de delitos, puesto que con una única acción se estarán cometiendo dos hechos delictivos.

El delito de torturas: Es un delito especial. Es un delito de común. Es un delito de peligro concreto. Es un delito de peligro abstracto.

El delito de actos hostiles o humillantes en el ámbito laboral o funcionarial tipificado en el art. 173.1 CP párrafo tercero: Solamente puede cometerlo quien se prevale de su relación de superioridad. Puede cometerlo cualquier persona dentro de la relación laboral o funcionarial, sin que sea necesario que se trate de un superior. No requiere reiteración de la conducta, bastando un único acto hostil o humillante. Requiere que los actos hostiles o humillantes constituyan trato degradante y supongan grave acoso para la víctima.

¿Es posible que una mujer sea autora de un delito de violación con acceso carnal?. No, solamente puede serlo el varón. Sí, pero solamente en los supuestos de introducción de miembros corporales u objetos en las cavidades vaginales o anales de la víctima. No, solamente puede ser cooperadora necesaria o cómplice del varón. Sí, pues es imaginable la posibilidad de que una mujer obligue a varón al acceso carnal.

Sergio es miembro de un club deportivo. Allí conoció a Vanesa, otra clienta de la sala de musculación. Cautivado por su belleza, Sergio comenzó a realizar solicitarla favores de naturaleza sexual de manera continuada, que eran sistemáticamente rechazados por Vanesa, llegando a provocar una situación objetiva y gravemente intimidatoria, hostil y humillante ¿Está cometiendo Sergio un delito de acoso sexual tipificado en el art. 184.1 CP?. Sí, puesto que las solicitudes se llevan a cabo en el ámbito de una relación de prestación de servicios. No, ya que no se está realizando la conducta en el ámbito requerido por el tipo penal, sin perjuicio de que pueda estar cometiendo otros delitos. Sí, puesto que el delito de acoso sexual del art. 184.1 CP puede cometerse en cualquier tipo de contexto. No, puesto que no ha existido relación de prevalimiento de una situación de superioridad laboral, docente o jerárquica.

¿En qué supuestos se agrava el delito de omisión del deber de socorro?. Cuando se produzca un resultado lesivo a consecuencia de la no actuación del sujeto activo. Cuando la víctima lo fuere por accidente ocasionado fortuitamente por el que omitió el auxilio. Cuando no se demande con urgencia auxilio ajeno. Cuando no se socorriere a una persona que se halle desamparada y, además, en peligro manifiesto y grave.

Sin autorización del titular, difundir, revelar o ceder a terceros imágenes o grabaciones audiovisuales de explícito contenido sexual obtenidas con autorización del titular: No es un delito si el titular y el sujeto activo son adultos. Se castiga como delito contra la intimidad en cualquier caso. Si el titular es menor de edad, se castiga exclusivamente como delito contra la libertad e indemnidad sexual de los menores. Se castiga como delito contra la libertad e indemnidad sexual independientemente de la edad de la víctima.

Según el Código penal, se considera calumnia: La acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación, siempre que, por su naturaleza, efectos y circunstancias, sean tenidas en el concepto público por graves. La imputación de hechos que no se consideran graves, salvo cuando se hayan llevado a cabo con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad. La imputación de un delito hecha con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad. La imputación de un hecho que lesione la dignidad de otra persona hecha con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad.

Carlos ha dejado de pagar durante un mes la prestación económica en favor de sus hijos, establecida en convenio judicialmente aprobado durante la tramitación de su divorcio. ¿Está cometiendo Carlos un delito contra las relaciones familiares?. Sí, puesto que el impago de prestaciones en supuestos de divorcio es una conducta punible en todo caso. No, puesto que es necesario que deje de pagar durante dos meses consecutivos o cuatro meses no consecutivos. No, puesto que la conducta de impago de prestaciones en supuestos de divorcio no está tipificada en ningún caso. Sí, está cometiendo un delito de abandono de familia al dejar a sus hijos desprotegidos y sin recursos.

Sergio entra en una tienda de música y acercándose subrepticiamente a la sección de CDs y DVDs sustrae una edición especial firmada en vinilo de su grupo preferido valorada en 450€. El compacto está protegido por un sistema de seguridad que haría saltar la alarma del establecimiento. Sergio rompe el dispositivo de seguridad, eliminándolo por completo y saliendo de la tienda sin pagar. ¿Qué delito está cometiendo Sergio?. Un hurto agravado. Un robo con fuerza en las cosas. Un hurto básico. Un robo agravado por cometerse en local abierto al público.

El delito de alteración de precios en concursos y subastas públicas se consuma: En el momento de solicitar la dádiva o promesa. En el momento en el que se recibe la dádiva o promesa. En el momento en el que se consigue alterar de manera efectiva el precio del remate. En el momento en el que se acepta la oferta por parte de los postores para que se alejen de los concursos o subastas.

El Código penal castiga a quien defraude a la Hacienda Pública: Estatal y autonómica pero no foral. Por acción u omisión. Independientemente de la cuantía defraudada. Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.

El que vende un aceite cualquiera bajo una falsa denominación de origen, comete: Un delito de falsificación de signos distintivos. Un delito de estafa a los consumidores. Un delito de defraudación. Un delito contra la propiedad industrial.

El delito de descubrimiento y revelación de secretos de la empresa o "espionaje industrial" se atenúa: En función de un resultado material basado en la difusión, revelación o cesión de los secretos a terceros. Cuando el secreto se utilice únicamente en provecho propio. Cuando es llevado a cabo por quien tiene obligación legal o contractual de guardar reserva. Ninguna de las respuestas es correcta.

La persona que se encuentra en una situación de insolvencia y causa daños a sus bienes, cometerá un delito si: Es con la intención de perjudicar a un tercero. Lo hace para evitar la declaración de insolvencia. Lo realiza para destruir su patrimonio. Si estos bienes estaban incluidos en la masa del concurso.

NO es un requisito del delito societario de imposición de acuerdos abusivos del art. 291 CP: Prevalerse de una situación mayoritaria en la Junta de accionistas o en el órgano de administración de la sociedad. El ánimo de lucro, propio o ajeno. Actuar en perjuicio del resto de socios. Que el acuerdo reporte, además de para los sujetos activos, un beneficio a la sociedad mercantil.

Carlos, sin autorización del titular del sistema informático (que es su vecino), consigue acceder a él a través de un procedimiento específico que sortea las medidas de seguridad y borra un par de archivos intrascendentes. El daño generado fue considerado como leve tras la instrucción de la causa. ¿Qué delito habría cometido Carlos?. El delito de daños informáticos leves del artículo 264 CP. El delito de daños informáticos del artículo 264 CP, pues no distingue entre daño leve o grave. El delito de hacking del artículo 197.1 bis CP. Ningún delito, pues el daño generado es intrascendente y tanto el delito de hacking como el de daños informáticos exigen la causación de un daño grave.

En un atraco a un banco, el ladrón dispara al guarda de seguridad que se interponía en su camino, consiguiendo el botín y dándose a la fuga. La muerte del guarda de seguridad deberá castigarse como: Un delito de homicidio doloso. Un delito de homicidio con dolo eventual (el atracador no quería matar al guarda). Un delito de asesinato. Un delito de homicidio doloso agravado por la condición de autoridad del guarda de seguridad del banco.

¿Qué circunstancia debe concurrir para que se castigue el asesinato con la pena de prisión permanente revisable?. Que la víctima sea menor de edad. Que el hecho fuera subsiguiente a un delito contra la libertad que el autor hubiera cometido sobre la víctima. Que el delito se hubiera cometido por quien perteneciere a un grupo u organización criminal. Ninguna de las circunstancias anteriores tiene relevancia penológica en el delito de asesinato.

El que produzca el aborto de una mujer, con su consentimiento,. Cometerá siempre y en todo caso un delito de aborto. No tendrá responsabilidad penal alguna. El aborto no es delito en España. Será castigado siempre que el aborto se produzca fuera de los casos permitidos por la ley. El Código penal sólo castiga como delito el aborto sin consentimiento de la mujer.

En una discusión en un bar, Alfredo propinó una bofetada en la cara a la persona con la que discutía, momento en el que fueron separados, terminando así el conflicto. La víctima del bofetón, pese a que no sufrió ningún daño físico, denunció la agresión a la policía. Los hechos,. Podrán ser constitutivos de un delito de maltrato de obra. Podrán ser constitutivos de un delito leve de lesiones. Serán atípicos ya que no hay lesión alguna. Podrán ser constitutivos de un delito de lesiones atenuado.

Cuando el delito de lesiones se perpetre en presencia de menores, se agravará la pena: En todos los casos. Cuando la ofendida sea o haya sido esposa, o mujer que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad. Cuando la víctima sea menor de 16 años. Cuando la agresión se produzca en un lugar o espacio público (parque infantil, puerta de un colegio, etc.).

En los delitos de detención ilegal y secuestro, se impondrá la pena inferior en grado, si el culpable diera libertad al encerrado o detenido,. Dentro de los tres primeros días de su detención. Dentro de los tres primeros días de su detención sin haber logrado el objeto que se había propuesto. Dentro de los siete primeros días de su detención. Mediante un acto voluntario, espontáneo y libre del autor, con independencia del tiempo transcurrido en la detención ilegal o secuestro.

Si alguien exigiere de otro una cantidad o recompensa bajo la amenaza de revelar o difundir hechos referentes a su vida privada o relaciones familiares que no sean públicamente conocidos y puedan afectar a su fama, crédito o interés, cometerá: Un delito contra el honor. Un delito contra la libertad. Un delito contra la intimidad. Un delito contra las relaciones familiares.

El Código penal, describe el delito de coacciones como: El que, sin estar legítimamente autorizado, impidiere a otro con violencia hacer lo que la ley no prohíbe, o le compeliere a efectuar lo que no quiere, sea justo o injusto. El que, impidiere a otro con violencia hacer lo que la ley no prohíbe, o le compeliere a efectuar lo que no quiere, sea justo o injusto. El que, sin estar legítimamente autorizado, impidiere a otro con violencia o engaño hacer lo que la ley no prohíbe, o le compeliere a efectuar lo que no quiere, sea justo o injusto. El que, sin estar legítimamente autorizado, impidiere a otro con violencia hacer lo que la ley no prohíbe, o le compeliere a efectuar lo que no quiere.

Para apreciar la habitualidad en el delito de violencia física o psíquica en el ámbito doméstico o familiar del art. 173.2 CP, se atenderá al número de actos de violencia que resulten acreditados, con independencia de que dicha violencia se haya ejercido sobre la misma o diferentes víctimas de las comprendidas en este artículo, y de que los actos violentos hayan sido o no objeto de enjuiciamiento en procesos anteriores y, además: A la proximidad temporal de los mismos. Cuando alguno o algunos de los actos de violencia se perpetren en presencia de menores. Cuando alguno o algunos de los actos de violencia tengan lugar en el domicilio común o en el domicilio de la víctima. No se requieren más requisitos.

En los delitos contra la libertad sexual, el consentimiento libre del menor de dieciséis años: Excluirá la responsabilidad penal, ya que la edad para prestar un consentimiento válido se sitúa en 14 años. Excluirá la responsabilidad penal, cuando el autor sea una persona próxima al menor por edad y grado de desarrollo o madurez. No excluirá la responsabilidad penal en ningún caso. Atenuará la responsabilidad penal, cuando el autor sea una persona próxima al menor por edad y grado de desarrollo o madurez.

El honor es un valor personal inherente a la dignidad de la persona. El honor es un derecho fundamental que ampara a todas las personas con la única excepción de: Los condenados por sentencia firme. Las personas fallecidas. Las personas jurídicas, ya que es un derecho personalísimo. Los menores de edad, ya que todavía no tienen reputación, fama o reconocimiento social.

El que no socorriere a una persona que se halle desamparada y en peligro manifiesto y grave, cuando pudiere hacerlo sin riesgo propio ni de terceros, produciéndose como consecuencia de esa omisión de socorro el fallecimiento de esa persona,. Será castigada como autor de un delito de homicidio doloso o imprudente en comisión por omisión. Será castigado como autor de un delito de omisión del deber de socorro, no siéndole imputable el resultado producido, al no haber tenido ninguna responsabilidad en el suceso que ocasionó la situación de desamparo. Será castigado como autor de un delito de homicidio imprudente en concurso con un delito de omisión del deber de socorro. No será castigado por la muerte de esa persona ni por no socorrerla, salvo que la situación de desamparo y peligro hubiera sido ocasionada por él de forma dolosa o imprudente.

Los abuelos paternos del menor Jaime... se lo llevaron de excursión... devolviendo al menor... habiendo transcurrido en total 15 horas... Dicha conducta. Será castigada con pena de prisión por un delito de sustracción de menores. No incurrirá en responsabilidad penal, ya que el delito de sustracción de menores sólo afecta al progenitor. Supondrá un delito de sustracción de menores, pero los abuelos no ingresaran en prisión al aplicarse el tipo atenuado de restitución del menor antes de 24 horas. Estará exenta de responsabilidad penal al haber procedido a la restitución del menor antes de 24 horas.

Cuando en la comisión de un delito contra el patrimonio se hubieran neutralizado, eliminado o inutilizado, por cualquier medio, los dispositivos de alarma o seguridad instalados en las cosas sustraídas, el autor cometerá: Un delito de robo con fuerza en las cosas. Un delito de hurto. Un delito de hurto en concurso con un delito de daños. Un delito de robo con fuerza en las cosas en concurso con un delito de daños.

El legislador ha optado por distinguir en algunos delitos contra el patrimonio y el orden socioeconómico entre delito y delito leve en función de que el valor de los objetos sustraídos supere o no los 400 euros. En cuál de los siguientes delitos no se contempla esta opción: Hurto. Apropiación indebida. Robo con fuerza en las cosas. Estafa.

El delito de robo se entenderá cometido con violencia o intimidación en las personas, cuando: Se ejerza al cometer el delito. Se ejerza para proteger la huida y sobre los que acudiesen en auxilio de la víctima o que le persiguieren. Se ejerza al cometer el delito, para proteger la huida, o sobre los que acudiesen en auxilio de la víctima o que le persiguieren. Se ejerza al cometer el delito y para proteger la huida.

El Código penal castiga al que causare daños en propiedad ajena no comprendidos en otros títulos de este Código, siempre que los daños se realicen: Únicamente de forma dolosa. Mediante dolo o imprudencia grave o leve. Mediante dolo, por imprudencia grave en cuantía superior a 400 euros y por imprudencia leve en cuantía superior a 80.000 euros. Mediante dolo o por imprudencia grave en cuantía superior a 80.000 euros.

El tipo básico del delito contra la propiedad intelectual,. Es un delito de mera actividad que se consuma con la realización de la conducta típica. Es un delito de resultado al sancionar el art. 270.1 CP al que, "en perjuicio de tercero". Es un delito de peligro concreto, siendo preciso por tanto que la conducta provoque un concreto perjuicio a los titulares de la propiedad intelectual. Ninguna de las respuestas anteriores es cierta.

La manipulación de los mecanismos de facturación automática con la finalidad de cobrar a cualquier cliente que utilice el servicio más de lo debido, de forma indeterminada e indiscriminada, será castigada como: Un delito de estafa. Un delito de maquinaciones para alterar el precio de mercado de las cosas. Un delito de facturación fraudulenta en perjuicio de los consumidores. Un delito de defraudación.

...prevaliéndose de su situación mayoritaria en la Junta de accionistas y en el órgano de administración, procedieron a aplicar un "rodillo"... abusando y ninguneando a los socios minoritarios. Tal conducta podrá ser constitutiva de: Un delito de imposición de acuerdos abusivos. Un delito de acuerdos lesivos para la sociedad. Un delito consistente en impedir a los socios el ejercicio de sus derechos. Ningún delito societario.

El que, con ánimo de lucro y con conocimiento de la comisión de un delito... en el que no haya intervenido... ayude a los responsables a aprovecharse de los efectos del mismo... cometerá un delito de: Encubrimiento. Receptación. Blanqueo de capitales. Obstrucción a la justicia y enriquecimiento ilícito.

El Código penal, en el título dedicado a los delitos de financiación ilegal de los partidos políticos, castiga: A las personas físicas que reciban donaciones o aportaciones ilícitas y al partido político beneficiado como persona jurídica. A las personas físicas que entreguen donaciones o aportaciones ilícitas y al partido político como persona jurídica que las reciba. Únicamente al partido político beneficiado, como persona jurídica con responsabilidad penal. En ningún caso, al partido político beneficiado, ya que no se contempla ese supuesto de responsabilidad penal de las personas jurídicas.

Para la comisión del tipo básico del delito de fraude o defraudación tributaria contra la Hacienda Pública estatal, autonómica, local o foral, es necesario que: La cuantía defraudada supere los cien mil euros. La cuantía defraudada supere los diez mil euros. La cuantía defraudada supere los ciento veinte mil euros. La cuantía defraudada supere los cincuenta mil euros.

¿Cuál de los siguientes elementos no es común a los delitos de estafa y a los de apropiación indebida?. El límite de 400 euros para diferenciar el delito básico del delito leve. El perjuicio de tercero. Una transmisión patrimonial mediante engaño. El ánimo de lucro.

Quien promete, ofrece o concede una ventaja no justificada incumpliendo sus obligaciones en la adquisición o venta de mercancías o en la contratación de servicios profesionales, con el fin de ser favorecido él mismo o un tercero: Comete un delito de corrupción activa en los negocios entre particulares. Comete un delito de cohecho impropio. Comete un delito de corrupción pasiva entre particulares. Comete un delito de tráfico de influencias.

¿Cuál de las siguientes circunstancias califica un homicidio como asesinato?: La reincidencia. Que el autor sea funcionario público. Precio, recompensa o promesa. Todas las respuestas son incorrectas.

El delito de homicidio puede cometerse...: Únicamente mediante dolo directo. Únicamente mediante dolo directo o eventual. Únicamente mediante dolo o imprudencia grave. Únicamente mediante dolo, imprudencia grave e imprudencia menos grave.

En el delito de asesinato...: La alevosía debe haberse decidido antes de que haya dado comienzo la acción. La alevosía debe haberse decidido antes del comienzo de la acción o ser coetánea con la misma. La alevosía debe ser coetánea al comienzo de la acción, siendo irrelevante si se había decidido o no con anterioridad. La alevosía puede aparecer con posterioridad a la iniciación de los hechos.

En un suceso ocurrido en el ámbito del tráfico rodado, Juan fue condenado por un delito de lesiones por imprudencia grave al atropellar a María y causarle la pérdida de una parte notable de la nariz. Sin embargo, por medio de la cirugía, María recuperó su estado anterior al accidente, sin que le quedara ninguna secuela. En este caso la condena a Juan debía revisarse y quedar en...: Lesiones imprudentes menos graves. La pena de rebajarse en un grado. La conducta debe ser impune. Ni la tipificación del delito ni la pena varían.

En los delitos de inducción y cooperación al suicidio, en caso de que no se produzca la muerte del suicida...: Se castigará por tentativa. La conducta es impune. Se castigará como delito consumado ya que el delito no requiere la muerte efectiva para su consumación. Se castigará por tentativa la cooperación y como delito consumado la inducción.

La conducta consistente en causar la muerte de una persona que sufriera un padecimiento grave, crónico e imposibilitante o una enfermedad grave e incurable... por la petición expresa, seria e inequívoca de esta...: Es impune en todo caso. Se castiga como un delito básico de homicidio en todo caso. Se castiga como un delito básico de homicidio en todo caso, pero con una pena reducida. Ninguna de las otras respuestas es correcta.

Si para producir un aborto se causan lesiones a la madre...: Se producirá un concurso ideal de delitos. Se producirá un concurso real de delitos. Se producirá un concurso ideal de delitos únicamente si las lesiones a la madre son dolosas. Se producirá un concurso real de delitos únicamente si las lesiones a la madre son dolosas.

¿Cuál de las siguientes circunstancias califica como supuesto agravado un delito básico de lesiones?: Precio, recompensa o promesa. Si la víctima fuera una persona especialmente vulnerable en todo caso. Si el autor es autoridad o funcionario público. Todas las otras respuestas con incorrectas.

El delito de manipulación de genes humanos que alteren en genotipo...: Sólo puede cometerse mediante dolo. Sólo puede cometerse mediante dolo o imprudencia grave. Sólo puede cometerse mediante dolo, imprudencia grave o imprudencia menos grave. Sólo puede cometerse mediante dolo directo.

¿Qué rol puede ocupar una persona jurídica respecto del delito de descubrimiento y revelación de secretos?: Puede ser tanto sujeto activo como pasivo (responsable y víctima). Sólo puede ser sujeto activo (responsable). Sólo puede sujeto pasivo (víctima). No puede ser ni sujeto activo ni pasivo (ni responsable ni víctima).

Para que se aprecie un delito de tratos degradantes, consistente en infligir a otra persona un trato degradante, menoscabando gravemente su integridad moral...: Se trata de un delito común, que puede cometer cualquiera. Se requiere una conducta reiterada, sin que sea suficiente un único acto. La jurisprudencia considera que se trata de un tipo de aplicación preferente y no de un tipo residual. Todas las respuestas son correctas.

¿Qué delito comete el que solicitare favores de naturaleza sexual, para sí o para un tercero, en el ámbito de una relación laboral, docente o de prestación de servicios, continuada o habitual, y con tal comportamiento provocare a la víctima una situación objetiva y gravemente intimidatoria, hostil o humillante?: Coacciones. Abuso sexual. Acoso sexual. Tratos degradantes.

El delito relativo a la prostitución... se agrava dando lugar a un supuesto agravado específico...: Cuando el culpable hubiere puesto en peligro, de forma dolosa o por imprudencia grave, la vida o salud de la víctima. Cuando el culpable perteneciere a cualquier organización o grupo criminal. Cuando el culpable haya empleado armas u objetos peligrosos. Cuando la víctima se encuentre en una situación de vulnerabilidad personal o económica.

Quien intencionadamente divulgue la invención objeto de una solicitud de patente secreta... en perjuicio de la defensa nacional... cometerá un delito...: De divulgación de secretos. Contra la propiedad intelectual. Contra la propiedad industrial. Contra el mercado de consumidores.

En cuál de los siguientes delitos se prevé la posible comisión imprudente: En el delito de receptación en delitos. En el delito de blanqueo de capitales. En el delito contra la propiedad industrial. En el delito contra la propiedad intelectual.

Juanjo vende un inmueble ocultando a Sergio la existencia de una carga hereditaria sobre el mismo, habiéndola enajenado como libre. Juanjo cometerá delito de: Falsedades. Apropiación indebida. Estafa. Extorsión.

La ocupación, sin autorización debida, de un edificio ajeno que no constituya morada...: Es una conducta punible. Es una conducta impune. Es una conduta punible únicamente si se realiza con violencia. Es una conduta punible únicamente si se realiza con violencia o intimidación.

El delito publicitario... exige...: Que el anuncio se haga por televisión. Que la conducta pueda causar un perjuicio grave y manifiesto a los consumidores. Dolo directo, dolo eventual o imprudencia. Que se cause un perjuicio de notoria gravedad..

El llamado autoblanqueo...: Es una conducta que se castiga como blanqueo y subsume el primer delito cometido... Es una conducta de blanqueo pero que queda subsumida... Es una conducta de blanqueo, si bien sólo se castiga la conducta más grave... Es una conducta que se castiga como blanqueo y que no exime, en su caso, del castigo del primer delito cometido.

En el marco de la defraudación contable, el delito de doble contabilidad...: Exige para su perfección que la doble contabilidad persiga fines defraudatorios tributarios. Exige para su perfección la producción de un perjuicio económicamente evaluable. No exige que las contabilidades distintas oculten o simulen la verdadera situación de la empresa. Las contabilidades deben referirse a la misma actividad, pero no necesariamente al mismo ejercicio económico.

¿Cuánto debe durar una detención ilegal para que se sancione por un supuesto agravado específico en vez de por el tipo básico?: Más de quince días. Más de tres días. Más de treinta días. Más de veinticuatro horas.

¿Cuándo comienza la vida a efectos del homicidio de acuerdo con la doctrina?: Cuando exista respiración. Cuando se inicia la expulsión de parte del cuerpo que se encuentra fuera de la madre. Cuando se produce la separación del claustro materno. No es una cuestión pacífica, puesto que las otras respuestas han sido defendidas por la doctrina.

Cuando se debate sobre homicidio, un delito que puede cometerse mediante dolo eventual, ¿qué teoría sobre el dolo eventual es mayoritaria en la jurisprudencia en materia de homicidio?: La teoría de la probabilidad. La teoría de la representación. La teoría del consentimiento. La teoría de la conditio sine qua non.

En el delito de homicidio...: No cabe la comisión por omisión. No es un delito de resultado. No cabe la tentativa. Todas las respuestas son incorrectas.

En el delito de homicidio por imprudencia...: No se castiga la tentativa. Sólo cabe la perseguibilidad a instancia de parte en todo caso. Se infringe el deber de cuidado, que tiene una naturaleza puramente subjetiva. Se exige el elemento subjetivo de lo injusto consistente en el animus necandi.

¿Cuál de las siguientes circunstancias agrava un asesinato y lo convierte en un supuesto penal agravado?: Que la víctima sea menor de dieciocho años. Abuso de superioridad. Que la víctima sea una persona especialmente vulnerable por razón de su discapacidad. Todas las respuestas son correctas.

Los delitos de inducción y cooperación al suicidio pueden cometerse...: Mediante dolo directo. Mediante dolo directo o dolo eventual. Mediante dolo directo, dolo eventual o imprudencia grave. Mediante dolo directo, dolo eventual, imprudencia grave o imprudencia menos grave.

En el llamado homicidio-suicidio en el que la cooperación al suicidio llega hasta el punto de ejecutar el agente la muerte de otro...: El dominio del hecho es conjunto, compartido entre quien se quiere suicidar y quien coopera. Caben las conductas omisivas. No cabe la coautoría. Ninguna de las otras respuestas es correcta.

¿Cuál es un bien jurídico protegido en el delito de aborto?: La vida del concebido. La variabilidad genética del país. La preservación de las razas. Las otras respuestas son correctas.

El delito de aborto por imprudencia cometido por profesional es punible...: Únicamente en el caso de imprudencia grave. Únicamente en el caso de imprudencia grave o menos grave. Es impune ya que solo se castigan conductas dolosas. En todo caso dada la posición de garante que ostenta el profesional.

¿Cuál de las siguientes circunstancias califican un delito de tráfico de órganos humanos y lo convierten en un supuesto agravado específico?: Pertenencia a grupo u organización criminal. Si la víctima fuere menor de edad. Si se hubiera puesto en grave peligro la integridad psíquica de la víctima. Todas las otras respuestas con correctas.

El delito de fecundación de óvulos con fines distintos a la procreación...: Sólo puede cometerse mediante dolo directo. Sólo puede cometerse mediante dolo o imprudencia grave. Sólo puede cometerse mediante dolo, imprudencia grave o imprudencia menos grave. Sólo puede cometerse mediante dolo directo o eventual.

El delito de omisión del deber de socorro puede cometerse: Únicamente mediante dolo directo. Únicamente mediante dolo o imprudencia grave. Únicamente mediante dolo o imprudencia. Únicamente mediante dolo directo o eventual.

En el delito de torturas...: Sujeto activo puede ser cualquiera. Sólo se comete si es con la finalidad de obtener una confesión o información de una persona. No se exige ningún elemento subjetivo de lo injusto. Las otras tres respuestas son incorrectas.

El delito de trata de seres humanos, en su tipo básico, debe cometerse necesariamente empleando...: Violencia, intimidación o engaño. Violencia, intimidación o abusando de superioridad, necesidad o vulnerabilidad. Violencia, intimidación o engaño o abusando de superioridad, necesidad o vulnerabilidad. Violencia o intimidación.

El delito básico, común de omisión del deber de socorro se agrava convirtiéndose en un supuesto agravado específico cuando...: Únicamente cuando la situación de riesgo ha sido creada por el que omitió el auxilio por accidente fortuito. Únicamente cuando la situación de riesgo ha sido creada por el que omitió el auxilio por accidente fortuito o imprudencia grave. Únicamente cuando la situación de riesgo ha sido creada por el que omitió el auxilio por accidente fortuito o imprudencia grave o menos grave. Únicamente cuando la situación de riesgo ha sido creada por el que omitió el auxilio por accidente fortuito, imprudencia grave o menos grave o dolosamente.

El delito de allanamiento de morada...: Puede cometerse mediante acción u omisión. Puede cometerse mediante dolo únicamente. Cabe el estado de necesidad. Todas las respuestas son correctas.

El particular no puede cometer delito consistente en falsedad de documento privado: Alterando un documento en alguno de sus elementos o requisitos de carácter esencial. Simulando un documento en todo o en parte, de manera que induzca a error sobre su autenticidad. Faltando a la verdad en la narración de los hechos. Todas son formas de comisión de falsedades.

En el delito de fraude tributario, la responsabilidad civil ex delicto: Comprenderá el importe de la deuda tributaria correspondiente, incluidos los intereses de demora. Comprenderá el importe de la deuda tributaria correspondiente, incluidos los recargos e intereses de demora y la multa. Comprenderá el importe de la deuda tributaria correspondiente, incluidos los intereses de demora y la multa. No cabe responsabilidad civil derivada de este delito.

El delito contra la Hacienda Pública de fraude tributario se agrava, generando un supuesto agravado, cuando: La cuantía de la cuota defraudada exceda de 250.000 euros. La defraudación se haya cometido en el seno de una organización o un grupo criminal. La defraudación se haya realizado mediante la aportación de documentos falsos. La defraudación haya sido cometida por funcionario público.

El delito básico de alzamiento de bienes...: Es un delito común. Puede cometerse mediante dolo directo, eventual o imprudencia grave. Exige la causación de un perjuicio económicamente evaluable para el patrimonio del acreedor para que pueda haber sanción. Cabe la tentativa.

El delito de corrupción pasiva entre particulares...: Es un delito especial que sólo puede cometerse por los directivos y administradores... El tipo exige la obtención de una ventaja en provecho de la persona corrompida o para un tercero, esté la ventaja justificada o no. La empresa o sociedad en cuyo ámbito se produzca el delito puede tener un carácter privado o público. Puede cometerse únicamente mediante dolo.

¿Qué cuantía exige el tipo de defraudación de los presupuestos generales de la Unión Europea y otros administrados por ésta?: Esta conducta es impune. Superior a 50.000 euros. Superior a un millón de euros. No exige ninguna cuantía en particular, bastando la defraudación de cualquier cantidad.

La utilización de una persona con discapacidad necesitada de especial protección para ejercer la mendicidad: Es constitutiva de delito siempre y cuando la mendicidad no sea encubierta. Es constitutiva de delito aunque la mendicidad sea encubierta. Es constitutiva de delito solo si se utiliza violencia o intimidación sobre la persona discapacitada. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

¿Es delito en el Código Penal español la creación de seres humanos idénticos por clonación?: Sí. Sí, pero únicamente si se hace con finalidad distinta de la procreación humana. Sí, pero únicamente si se hace con la finalidad de selección de la raza. No.

¿Qué delito comete el particular que encerrare o detuviere a otro, privándole de su libertad?: Secuestro. Detención ilegal. Chantaje. Torturas.

¿Cuál de las siguientes circunstancias agravan el homicidio, pero no lo convierten en asesinato?: Realizar el hecho con ensañamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el dolor del ofendido. Realizar el hecho para facilitar la comisión de otro delito o para evitar que se descubra. Realizar el hecho con alevosía. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

El delito consistente en causar a otro, por cualquier medio o procedimiento, inutilidad de miembro no principal puede cometerse: Únicamente mediante dolo. Únicamente mediante dolo o imprudencia grave. Únicamente mediante dolo o imprudencia profesional. Únicamente mediante dolo o imprudencia grave o menos grave.

¿En qué casos el homicidio imprudente se agrava si se comete utilizando un arma de fuego?: Sólo si se trata de un supuesto de imprudencia grave. Sólo si se hubiere causado la muerte de dos o más personas. Sólo si se trata de un supuesto de imprudencia grave o menos grave. Sólo si el hecho revistiere notoria gravedad.

El que por cualquier medio hace nacer en otro la idea de quitarse la vida y llega a lograr que éste se suicide, ¿comete algún delito?: No, ya que el dominio del hecho corresponde a quien se suicida. No, siempre y cuando no coopere con actos necesarios para el suicidio de esa otra persona. No, siempre y cuando no coopere con actos ejecutivos el suicidio de esa otra persona. Sí.

El delito de alteración del genotipo puede cometerse: Únicamente mediante dolo directo. Únicamente mediante dolo. Únicamente mediante dolo e imprudencia grave. Únicamente mediante dolo, imprudencia grave e imprudencia menos grave.

La conducta de quien prolonga la privación de libertad de otra persona y no reconoce dicha privación de libertad es constitutiva de delito: Únicamente si no media causa por delito. Únicamente si el autor es funcionario o autoridad pública. Únicamente si el autor actúa mediante dolo o imprudencia grave. Todas las respuestas anteriores son incorrectas.

¿Bajo qué condiciones delinque quien determina a una persona de 18 años a ejercer la prostitución?: Únicamente cuando se emplea violencia, intimidación o engaño. Únicamente cuando se emplea violencia intimidación grave. Únicamente cuando se emplea violencia 0 intimidación. Todas las respuestas son incorrectas.

Andrés acude como invitado... Marta le pide que abandone el inmueble, pero Andrés se niega... En este caso: Andrés comete un delito de allanamiento de morada, pero actúa amparado por una causa de justificación, el estado de necesidad. Andrés no comete un delito de allanamiento de morada porque el acceso a la vivienda de Marta ha sido consentido por esta. Andrés comete un delito de allanamiento de morada por la negativa a abandonar la vivienda de Marta. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

Alfonso vierte una serie de afirmaciones que atentan contra la dignidad de Ascensión a través de las redes sociales, todas ellas de carácter leve. ¿Comete Alfonso algún delito?. Sí, Alfonso comete un delito de calumnias. Sí, Alfonso comete un delito de injurias agravado por la publicidad que representa el uso de las redes sociales. No, Alfonso no comete ningún delito porque solo las injurias graves son constitutivas de delito. Alfonso comete un delito de injurias, pero quedará exento de pena por aplicación de la exceptio veritatis.

Ana, sin romper el vínculo matrimonial... contrae matrimonio con Borja... por un rito tailandés... Ana se percata de que la ceremonia celebrada en Tailandia no tiene validez en nuestro país. En este supuesto: Ana ha cometido un delito de bigamia pues conoce que el matrimonio anterior subsiste legalmente. Ana no ha cometido ningún delito puesto que el matrimonio ulterior es inválido en España. Ana ha cometido un delito de bigamia bajo un error de prohibición. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

El impago de prestaciones económicas por parte del progenitor obligado por resolución judicial en favor de un hijo: Solo es constitutiva de infracción administrativa. Es constitutiva de delito si se produce de manera ininterrumpida durante al menos doce meses. Es constitutiva de delito en cualquier caso, con independencia del tiempo transcurrido. Es constitutiva de delito si la conducta se produce durante dos meses consecutivos o cuatro meses no consecutivos.

La concurrencia del elemento subjetivo del ánimo de lucro en el delito de hurto: Es necesaria porque, de lo contrario, la conducta es atípica. No es necesaria, siempre y cuando se produzca el apoderamiento del bien mueble por parte del sujeto activo. Es necesaria para la existencia de un delito de hurto doloso pero su inexistencia permite la imputación por un delito de hurto imprudente. Es necesaria, pero sólo para la consumación, no para la tentativa.

La denominada estafa informática: No forma parte del Código Penal pues el legislador optó por mantener esta modalidad fuera del ordenamiento penal. Es un delito contra el patrimonio tipificado en el Código Penal, al igual que el delito de estafa tradicional. Solo será punible si se realiza mediante manipulación informática. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

En los delitos contra la propiedad industrial, el Código penal no protege: Las patentes. Las marcas. Los modelos de utilidad. Las obras científicas.

Uno de los supuestos agravados del delito de daños es: Que afecte a bienes de dominio o uso público o comunal. Que afecte a una pluralidad de personas. Que se haya producido con posterioridad a la comisión de un delito contra la integridad moral. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

Los delitos contra la propiedad intelectual exigen: Ánimo de lucro. Ánimo de obtener un beneficio directo. Ánimo de obtener un beneficio directo o indirecto. Ánimo de lesionar o animus laedendi.

El delito contra la Hacienda Pública contempla una serie de supuestos agravados entre los que se incluye: Que la cuantía de lo defraudado sea superior a cuatrocientos mil euros. Que la defraudación se haya cometido en el seno de una organización o grupo criminal. Que la defraudación se cometa contra la Hacienda de la Unión Europea, con independencia de la cantidad defraudada. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

¿Castiga el Código Penal español los actos preparatorios provocación, conspiración y proposición respecto de los delitos de detención ilegal y secuestro?. No, en ningún caso. Únicamente si la víctima es menor de 16 años. Sí, con carácter general. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.