Penal1

La la excusa absolutoria del artículo 268 del código penal exige en todos los casos: Que los parientes vivan juntos. Que el delito se produzca sin violencia ni intimidación en las personas. Que se haya producido la restitución. Que el pariente escusado sea el único responsable del delito.

Momento por imperativo del principio de legalidad, solo la ley puede ser fuente del derecho penal. Señala la respuesta incorrecta: Es posible el dictado de decretos legislativos penales siempre que no afecten a derechos fundamentales y libertades públicas. Se requiere que la ley penal tenga el rango de ley orgánica cuando la pena consista en una privación de los derechos fundamentales y libertades públicas, que los contemplados en los artículos quince a veintinueve de la Constitución española. No se requiere ley orgánica y sea ley ordinaria cuando las leyes penales priven o restrinjan derechos no fundamentales. Es posible el dictado de reglamento de rango penal, aunque afecte a derechos fundamentales y libertades públicas.

La intoxicación por bebidas alcohólicas para eximir la responsabilidad criminal, conforme el número dos del artículo 20 del código penal, requiere: Una disminución de las facultades psíquicas que no impida al autor del hecho delictivo comprender la ilicitud del mismo o actuar conforme a esa comprensión. Que el tiempo de cometer la infracción no se hayan estado de intoxicación plena por el consumo de bebidas alcohólicas. Que no hubiera sido buscada de propósito para cometer la infracción penal. Toda la anteriores y, además, que no hubiese previsto o debido prever su comisión.

La retroactividad de la ley penal señala la respuesta correcta. No tendrá efecto retroactivo aquellas leyes penales que favorezcan al reo, si al entrar en vigor hubiera recaído sentencia firme y el sujeto hubiera cumplido condenado. Vale no en caso de duda sobre la determinación de la ley más favorable, resolverá el juez en conciencia sin necesidad de ser oído el reo. Tendrán, igualmente, de efecto retroactivo las leyes que establezcan medidas de seguridad. Los hechos cometidos bajo la vigencia de una ley temporal serán juzgados, sin excepción, siempre conforme a ella.

A efectos de determinar la ley penal aplicable en el tiempo: Cuando la acción realizada u omitida y el resultado se hayan producido en momentos diversos, aquellas se entenderán siempre realizadas en el momento de vigencia de la ley penal más favorable. El delito se entenderá cometido en el momento en que se realiza la acción punto en el caso de las omisiones se entenderá cometidas en el momento en que se produzca el resultado que debió haber sido evitado. El delito se entenderá cometido en el momento en el que se haya producido el resultado causado por la acción, o que debería haber sido evitado por la acción omitida. El delito se entenderá cometido en el momento en el que es el sujeto ejecuta la acción u omite el acto que estaba obligado a realizar.

Señale la respuesta correcta. Conocerá la jurisdicción española de los delitos que hayan sido cometidos fuera del territorio nacional, siempre que los criminalmente responsables fueren españoles o extranjeros que hubieran adquirido la nacionalidad española con posterioridad la comisión del hecho y concurrieron los siguientes requisitos: Que el hecho no sea punible en el lugar de ejecución, salvo que, en virtud de un tratado internacional o de un acto normativo de una organización internacional que España sea parte no resulte necesario dicho requisito. Que el agraviado o el ministerio fiscal interpongan querella ante los tribunales del lugar de comisión. Que el delincuente no haya sido absuelto o indultado en el extranjero. Que el delincuente haya sido penado en el extranjero y haya cumplido condena.

La orden Europea de detención y entrega. Señalé la respuesta correcta. es una resolución judicial dictada en un estado miembro de la Unión Europea. Cuya finalidad es la detención y entrega por otro estado miembro de una persona a la que se le reclama para la enjuiciamiento de delitos con pena privativa de libertad de duración máxima igual o superior a un año en el país de emisión. Es una resolución judicial dictada en un estado miembro de la Unión Europea. Cuya finalidad en la detención y entrega por otro estado miembro de una persona a la que se reclaman para la ejecución de una pena o medida de seguridad privativa de libertad no inferior a tres meses. Para su emisión es competente la Audiencia provincial del territorio en que se haya producido el hecho. Para su ejecución es competente en España el juez de instrucción o el juez de Menores del lugar donde se produjo el hecho.

Señale la respuesta incorrecta. Podemos definir el delito en el derecho español como toda conducta humana que lesiona o pone en peligro un bien jurídico de forma típica, antijurídica, culpable, y punible. Por conducta humana entenderemos cualquier forma de comportamiento reflejo (activo u omisivo) y, dominado por la fuerza de la naturaleza y que lesiona opone en peligro me jurídico. Típica, significa que la acción debe encajar en uno de los tipos delictivos definidos por el legislador como delito y que el encaje debe ser completo. Por antijurídica hemos de entender que la acción debe ser contraria a lo que dispone la norma objetiva de valoración lesionando poniendo en peligro un bien jurídico. Por culpable hemos de entender que la conducta típica y antijurídica debe poder reprocharse su actor, lo que ocurre cuando: el sujeto se imputable, ha actuado deforma dolosa o imprudente y se le podía exigir que actuase conforme a derecho.

El que obra en cumplimiento de un deber, de manera proporcionada y con necesidad racional, en la ejecución de una conducta típica, está amparado: Por una causa de inimputabilidad. Por una causa de justificación. Por una causa de inculpabilidad. Solo por una excusa absolutoria.

La exención de pena en el encubrimiento entre parientes prevista en el artículo 454 del código penal supone: Que la situación de necesidad haya sido provocada intencionalmente por el sujeto. Que el mal causado no sea mayor que el que se trate de evitar. Falta de provocación suficiente por parte del defensor. Una agresión ilegítima.

La legítima defensa como causa de justificación se regula en el artículo veinte.4 del código penal. Abre? Cuál de las siguientes afirmaciones no se corresponden con la previsión del legislador? Marquese: En caso de defensa de la morada no se considera agresión ilegítima la entrada indebida de las dependencias de aquella. Se admite cuando se obra en defensa propia o ajena. Falta de provocación suficiente por parte del defensor. Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla.

en qué supuesto serán castigadas las acciones u omisiones imprudentes ?. Las acciones u omisiones imprudentes solo se castigarán cuando expresamente lo disponga la ley. Las acciones u omisiones imprudentes serán castigadas siempre que se cometa una acción u omisión concurriendo negligencia excepto en los delitos leves. Las acciones u omisiones imprudentes podrán castigarse en todos los tipos delictivos previstos en el código penal. Las acciones u omisiones imprudentes seran castigadas cuando se cometa una acción u omisión concurriendo negligencia y siempre que se trate de un delito leve.

El error invencible sobre un hecho constitutivo de la infracción penal constituye: Un error de tipo que conlleva que la infracción será castigada, en su caso, como imprudente. Un error de prohibición que excluye la responsabilidad criminal. Un error de tipo que excluye la responsabilidad criminal. Un error de tipo que conlleva la aplicación de la pena inferior en uno o dos grados.

Señale la respuesta correcta sobre el trastorno mental transitorio. Es una causa de imputabilidad. La única diferencia con la anomalía o alteración psíquica en su duración que no es permanente como en la primera. Es una causa de justificación. Exime de pena en todo caso.

Señale la respuesta correcta. Cuando un menor de 14 años comete un delito: Queda sujeto a la ley orgánica cinco/2000 de doce de enero, reguladora de la responsabilidad penal de los menores. Es imputable, pero están parado por una causa de justificación. Es inimputable. Está amparado por una excusa absolutoria.

La excusa absolutoria del artículo 268 del código penal exigen todos los casos: Que los parientes vivan juntos. Que se haya producido la restitución. Que el pariente excusado sea el único responsable del delito. Que el delito se produzca sin violencia ni intimidación en las personas.

Cuál de los requisitos siguientes no es necesario para que, quién obra en defensa de los bienes ajenos, este exento de responsabilidad criminal con arreglo a lo dispuesto en el artículo 20.4 del código penal: Falta de provocación suficiente por parte del defensor. Que no tengan obligación de sacrificarse, por razón de su oficio o cargo. Que el ataque a los bienes constituya un delito y exista grave peligro de deterioro o pérdida inminente. Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla.

La intoxicación por bebidas alcohólicas, para eximir de responsabilidad criminal conforme al número dos del artículo 20 del código penal requiere: Una disminución de las facultades psíquicas tan importante como que impida el autor del hecho delictivo comprender la ilicitud del mismo actuar conforme a esa comprensión. Que al tiempo de cometer la infracción se halla en estado de intoxicación plena por el consumo de bebidas alcohólicas. Que no hubiese sido buscada de propósito para cometer la infracción penal. Todas las anteriores y además que no se hubiese previsto debido prever su comisión.

El trastorno mental transitorio: Es única y exclusivamente una causa que atenúa la responsabilidad criminal conforme al artículo 21 del código penal. Es una circunstancia que puede atenuar o agravar la responsabilidad criminal en función de la circunstancias concurrentes. Es una circunstancia que exime de la responsabilidad penal salvo cuando el sujeto lo haya provocado para cometer el delito. La b y la c son correctas.

A efectos de determinar la ley penal aplicable en el tiempo: El delito se entenderá cometido en el momento en el que se haya producido el resultado causado por la acción, o que debería haber sido evitado por la acción no omitida. El delito se entenderá cometido en el momento en el que el sujeto ejecuta la acción u omite el acto que estaba obligado a realizar. El delito se entenderá cometido en el momento en que se realice la acción punto en el caso de las omisiones, se entenderán cometidas en el momento en que se produzca el resultado que debió haber sido evitado. Cuando la acción realizada u omitida y el resultado se hayan producido en momentos diversos, aquellas se entenderán siempre realizadas en el momento de vigencia de la ley penal más favorable.

En el caso de delitos cometidos por mayores de 18 años y menores de 21: Resultará aplicable la ley orgánica cinco/2000 reguladora de la responsabilidad penal de los menores si el autor es delincuente primario y el hecho cometido no tiene carácter violento. Deberá ser apreciada una excusa absolutoria por razón de edad. Se aplicarán las disposiciones generales del código penal. Se podrá imponer conjuntamente una pena y medida de seguridad debiendo cumplir primero la medida de seguridad y valorando después el juez si se debe o no cumplir la pena según las circunstancias concurrentes.

El sujeto A esgrimiendo un destornillador en la mano le dice al sujeto B "dame todo lo que lleves o te mato". Los sujetos A y B son hermanos por naturaleza punto en virtud de lo anterior, el sujeto a: Estará exento de responsabilidad criminal y sujeto únicamente a la civil por razón de parentesco. Estará exento de responsabilidad criminal y civil al concurrir una causa de justificación. Estará exento de responsabilidad criminal y civil al concurrir una excusa absolutoria. Responderá como autor de un delito doloso de robo con intimidación.

En nuestro ordenamiento jurídico: La ley penal es irretroactiva siempre que perjudique al río, pero puede ser retroactiva en los casos que favorezca el condenado, incluso aunque el penado este cumpliendo condena. La ley penal es siempre retroactiva, como exigencia del principio de legalidad y a fin de establecer un clima de seguridad jurídica. La ley penal retroactiva siempre que perjudique punto pero puede ser retroactiva en los casos que favorezca el acusado siempre que no hubiera recaído a un sentencia firme contra él. La ley penal es siempre retroactiva.

E qué obra en cumplimiento de un deber, de manera proporcionada y con necesidad racional, en la ejecución de una conducta típica, está amparado: Por una causa de inimputabilidad. Por una causa de inculpabilidad. Sólo por una excusa absolutoria. Por una causa de justificación.

La exención de pena en el encubrimiento entre parientes prevista en el artículo 454 del código penal supone: Una excusa absolutoria. Una causa de exclusión de la imputabilidad. Una condición objetiva de punibilidad. Una causa de justificación.

Para que el estado de necesidad, regulado en el artículo 20.5 del código penal, opere como causa kixima de la responsabilidad criminal, será uno de los requisitos: Que la situación de necesidad no haya sido provocada intencionadamente por el sujeto. Que el mal causado sea mayor que el que se trate de evitar. Falta de provocación suficiente por parte del defensor. Una agresión ilegítima.

La legítima defensa como causa de justificación se regulan el artículo 20.4 del código penal punto cuál de las siguientes afirmaciones no corresponden con la previsión del legislador? márquese: En caso de defensa de la morada se considera agresión ilegítima la entrada indebida en las dependencias de aquella. Solo se admite cuando se obra en defensa propia. Falta de provocación suficiente por parte del defensor. Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla.

En qué supuestos serán castigadas las acciones u omisiones imprudentes?. Las acciones u omisiones imprudentes serán castigadas siempre que se cometa una acción u omisión concurriendo negligencia, excepto en los delitos leves. Las acciones u omisiones imprudentes serán castigadas cuando se cometa una acción u omisión concurriendo negligencia y siempre que se trate de un delito leve. Las acciones u omisiones imprudentes solo se castigarán cuando expresamente lo disponga la ley. Las acciones u omisiones imprudentes podrán castigarse en todos los tipos delictivos previstos en el código penal.

En la noche y con poca luminosidad, una persona dispara sobre lo que cree que es un objeto brillante, cuando resulta que lo que brillaba era el cinturón de otra persona, a la que mata por el disparo: Incurre en un error del tipo. Está amparado por una causa de justificación. Incurre en un error de prohibición. Está amparado por una excusa absolutoria.

A quiere matar a B pero este siempre va acompañado de su hijo punto aun y así A está decidido a matarlo y colocar una bomba lapa en los bajos del vehículo de B como consecuencia de la explosión han muerto B y su hijo punto qué forma de dolo concurre la muerte del hijo de B?. Concurre el dolo eventual. Concurre dolo de segundo grado. Concurre pretérintencionalidad. Concurre culpa consciente.

Sobre el principio de intervención mínima del derecho penal. Señal en la respuesta incorrecta. El derecho penal puede ser la última ratio del ordenamiento jurídico. El derecho penal debe intervenir solo en los ataques más graves a los bienes jurídicos protegidos. El derecho penal no protege intereses morales. El derecho penal sólo debe de intervenir en última instancia.

Por imperativo del principio de legalidad, sólo la ley puede ser fuente del derecho penal. Señalen la respuesta incorrecta. Es posible el dictado de decretos legislativos penales siempre que no afecten a derechos fundamentales y libertades públicas. Es posible que el dictado de una orden ministerial de rango penal siempre que no afecten a derechos fundamentales y libertades públicas. No se requiere ley orgánica y sin ley ordinaria cuando las leyes penales priven o restrinjan derecho no fundamentales como determinadas inhabilitaciones para profesión oficio industria o comercio. Se requiere que la ley penal tenga el rango de ley orgánica cuando la pena consista en una privación de los derechos fundamentales y libertades públicas que son los contemplados en los artículos 15 a 29 de la Constitución española.

Señale la respuesta correcta. La interpretación auténtica del derecho penal: Es la que realiza el legislador, dando precisión a los términos utilizados en la norma. Es la que realiza los jurista en sus trabajos científicos. Se trata de un instrumento que le da capacidad al juez para solventar las potenciales lagunas jurídicas. Es la que realizan el tribunal Supremo y el tribunal constitucional.

La retroactividad de la ley penal. Señala la respuesta correcta. No tendrán efectos retroactivo aquellas leyes penales que favorezcan al río, se al entrar en vigor hubiera recaído sentencia firme y el sujeto estuviese cumpliendo condena. En caso de duda sobre la determinación de la ley más favorable, resolver el juez en conciencia sin necesidad de ser oído el riego. Carecerán de efecto retroactivo las leyes que establezcan medidas de seguridad. Los hechos cometidos bajo la vigencia de una ley temporal serán juzgados sin excepción conforme a ella.

Sobre la ley aplicable en el tiempo. Los de efectos de determinar la ley penal aplicable en el tiempo, los delitos se consideran cometidos en el momento en el que el sujeto ejecuta la acción u omite el acto que estaba obligado a realizar. Los efectos de determinar la ley penal aplicable en el tiempo los delitos se consideran cometidos en el lugar en el que el sujeto ejecuta la acción u omite el acto que estaba obligado a realizar. A los efectos de determinar la ley penal aplicable en el tiempo los delitos se consideran cometidos en el lugar en el que se produce el resultado.

Señalé la respuesta correcta. Conocerá la jurisdicción española de los delitos que hayan sido cometidos fuera del territorio nacional siempre que los criminalmente responsables fueran españoles o extranjeros que hubieran adquirido la nacionalidad española con posterioridad a la comisión del hecho y concurrieron los siguientes requisitos: Que el hecho sea punible en el lugar de su ejecución, salvo que, en virtud de un tratado internacional o de un acto normativo de una organización internacional la que España sea parte, no resulte necesario dicho requisito. Que el agraviado el ministerio fiscal interpongan querella ante los tribunales del lugar de comisión. Que el delincuente haya sido absuelto o indultado en el extranjero. Que el delincuente haya sido penado en el extranjero o haya cumplido la condena.

La orden Europea de detención y entrega, señalé la respuesta correcta. Es una resolución judicial dictada en un estado miembro de la Unión Europea cuya finalidad es la detención y entrega por otro estado miembro de una persona a la que se reclama para el enjuiciamiento de delitos con pena privativa de libertad de duración máxima o superior a seis meses en el país de misión. Es una resolución judicial dictada en un estado miembro de la Unión Europea cuya finalidad es la detención y entrega por otro estado miembro de una persona a la que se reclama para la ejecución de una pena o medida de seguridad privativa de libertad no inferior a tres meses. Para su emisión es competente la Audiencia provincial del territorio en que se haya producido el hecho. Para su ejecución es competente en España el juez central de instrucción el juez central de menores de la Audiencia Nacional.

El sujeto A roba punta de navaja cincuenta euros al sujeto B los sujetos A y B son hermanos por adopción punto en virtud de la anterior el sujeto A: Responderá como autor de un delito doloso de robo con intimidación. Estarás siendo de responsabilidad criminal y sujeto únicamente a la civil por razón del parentesco. Estará exento de responsabilidad criminal y civil al concurrir una causa de justificación absolutoria. Estará exento de responsabilidad criminal y civil al concurrir una excusa.

Señale cuál de estos requisitos no es preciso que concurra en la causa de justificación estado de necesidad: Que el mal causado no sea mayor que el que se trate de evitar. Qué necesitado no tenga por su oficio o cargo obligación de sacrificarse. Que la situación de necesidad no haya sido provocada intencionalmente por el sujeto. Que el medio empleado para lesionar un bien jurídico de otra persona o para infringir un deberse racionalmente necesario para ello.

La legítima defensa como causa de justificación se regula en el artículo veinte. Cuatro del código penal cuál de las siguientes afirmaciones no se corresponde con la previsión del legislador ?márquese. Obrar en defensa de la persona los derechos propios o ajenos. En caso de defensa de la morada no se considera agresión ilegítima la entrada indebida de las dependencias de aquella. Falta de provocación suficiente por parte del defensor. Necesidad racional del medio empleado para impedir la repelerla.

El error vencible sobre un hecho de la infracción penal constitutivo: Un error de tipo que conlleva la infracción será castigada, en su caso, y imprudente. Un error de prohibición que excluye la responsabilidad criminal. Un error de tipo que excluye la responsabilidad criminal. Un error de tipo que conlleva la aplicación de la pena inferior en uno o dos grados.

El indígena que mas kakoka, siendo normal en su cultura, sin saber que en España no está permitido. Incurre en un error de tipo. Está amparado por una causa de justificación. Incurre en un error de prohibición. Están parado por una excusa absolutoria.

Cuando un cazador dispara una persona que está detrás de un matorral pensando que era un animal: Incurre en un error de tipo. Está amparado por una causa de justificación. Incurre en error de prohibición. Estampado por una excusa absolutoria.