Cuestiones
ayuda
option
Mi Daypo

TEST BORRADO, QUIZÁS LE INTERESEPool preguntas técnicas instrumentales6

COMENTARIOS ESTADÍSTICAS RÉCORDS
REALIZAR TEST
Título del test:
Pool preguntas técnicas instrumentales6

Descripción:
Técnicas instrumentales

Autor:
AVATAR

Fecha de Creación:
03/07/2022

Categoría:
UNED

Número preguntas: 60
Comparte el test:
Facebook
Twitter
Whatsapp
Comparte el test:
Facebook
Twitter
Whatsapp
Últimos Comentarios
No hay ningún comentario sobre este test.
Temario:
Indicar la respuesta incorrecta, para la espectroscopia UV-visible. Cada uno de los estados excitados de los orbitales moleculares presenta un valor de energía perfectamente especificado. La mayoría de los tránsitos electrónico de los orbitales moleculares caen dentro de la región de UV-visible Un electrón de una molécula puede absorber cualquier fotón excitándolo o sobrexcitándolo Una molécula excitada por absorción de un fotón podrá relajarse posteriormente perdiendo energía en forma de calor o emitiendo radiación.
Indicar la respuesta correcta. El desplazamiento o la variación de la banda pueda deberse a: Modificación de la concentración del analito. Modificación de los elementos de complejación de la molécula. Modificación de los disolventes del analito. Todas las anteriores.
Indicar la respuesta correcta. El desplazamiento a menor longitud de onda de la banda se denomina Desplazamiento batocrómico. Desplazamiento Hipsocrómico. Desplazamiento hipercrómico. Desplazamiento hipocrómico.
Indicar la respuesta correcta. El desplazamiento a mayor longitud de onda de la banda de denomina... Desplazamiento batocrómico Desplazamiento hipsocromico. Desplazamiento hipercrómico. Desplazamiento hipocrómico.
Indicar la respuesta correcta. El desplazamiento por una disminución de la intensidad de la banda se denomina Desplazamiento batocrómico. Desplazamiento hipsocromico. Desplazamiento hipercrómico. Desplazamiento hipocrómico.
Indicar la respuesta correcta. El desplazamiento por una aumento de la intensidad de la banda se denomina... Desplazamiento batocrómico. Desplazamiento hipsocrómico. Desplazamiento hipercrómico. Desplazamiento hipocrómico.
Si se trata de determinar la concentración de un contaminante que se sabe distribuido muy homogéneamente, el muestreo más adecuado de los siguientes es... Estratificado Continuo Aleatorio Sistemático adaptativo.
En general, la estrategia de muestreo que requiere tomar un mayor número de muestras es la... Aleatoria A juicio Estratificada Sistemática.
Una gran ventaja del muestreo estratificado sobre el aleatorio es que: Hay que tomar menos muestras Apenas requiere conocimientos previos del sistema Si se trata de un suelo, no requiere el tratamiento posterior de submuestreo mediante apilado y cuarteado Permite estudiar tanto sistemas líquidos como sólidos y aéreos.
Solo una de las siguientes afirmaciones sobre el muestreo estratificado es cierta: Los estratos han de tener el mismo tamaño. Cada estrato ha de ser completamente homogéneo. Se deben tomar más muestras en los estratos en que la concentración del analito sea mayor. No es aplicable a sistemas dinámicos como los ríos o la atmósfera.
Uno de los siguientes aspectos es un inconveniente del muestreo aleatorio: No permite determinar la variabilidad del sistema. Por azar se pueden tomar demasiadas muestras de una zona muy contaminada o muy limpia. No se puede aplicar a sistemas en movimiento, particularmente la atmósfera. Exige complicados cálculos para calcular la media.
Una alícuota es... una porción pequeñísima de cualquier muestra. una porción de una muestra homogénea u homogeneizada. una porción de una muestra cuya concentración del analito de interés sigue una distribución gaussiana. cualquier porción de la muestra que se somete a análisis en el laboratorio.
Sólo uno de los siguientes procedimientos no ahorra costes económicos en un análisis: Formar mezclas complejas a partir de un número determinado de muestras simples en un muestreo sistemático Realizar un muestreo sistemático adaptativo Realizar un muestreo a juicio Realizar un muestreo aleatorio.
Una industria ubicada dentro de una ciudad emite metales pesados por su chimenea de gases, los cuales poco apoco, va sedimentando en el suelo. Teniendo en cuanta que no todos los puntos de la ciudad son fácilmente accesibles al muestreo. ¿Qué tipo de estrategia de muestreo es recomendable para medir la concentración del suelo por estos metales? A juicio Sistemática Aleatoria Estratificada.
Se quiere determinar cloroformo en un agua residual, De los siguientes procesos de toma y conservación. ¿Cuál sería el más correcto? Usar botellas de vidrio ámbar sin llenarlas completamente para poder agitar y facilitar que el cloroformo se disuelva en el agua, no enfriar para que no disminuya la solubilidad del cloroformo en el agua Emplear botellas de vidrio y llenarlas hasta arriba; conservarlas a baja temperatura y analizar la muestra lo antes posible Usar botellas metálicas llenas hasta arriba y dejar transcurrir como mínimo 24 horas para que la fase orgánica se equilibre con la acuosa El contenedor puede ser de vidrio o teflón, peri nunca se debe permitir que el cloroformo se reparta entre ambas fases.
Una tubería industrial atraviesa una corriente fluvial. Para comprobar si por posibles fugas está contaminando el agua, de cuya calidad no se tiene ninguna información previa, ¿cuál de estas cuatro opciones es más adecuada? Tomar muestras aguas arriba y aguas abajo de donde está la tubería Tomar muestras solo aguas abajo del vertido y a suficiente distancia Tomar muestras a menos de un metro aguas abajo de la tubería Seguir la tubería hasta su origen y preguntar a los responsables por la composición del efluente.
Ante el riesgo de rotura inminente del dique de una balsa minera los expertos deciden añadir urgentemente grandes cantidades de hidróxido cálcico par que precipiten los metales pesados y trasvasar el agua clarificada a un río próximo. El proceso se sigue analíticamente. Para controlar la posible contaminación del río es recomendable... Tomar frecuentemente muestras de los precipitados que se están formando en el fondo de la balsa y analizarlas inmediatamente Tomar muestras del agua que sale de las bombas y se está vertiendo al río Muestrear continuamente el agua del río, en su zona central, ala profundidad media y aguas abajo, donde el agua que sale de las bombas se haya mezclado con la fluvial Tomar muestras del agua de la balsa y del río para poder obtener valores medios representativos.
Uno de los siguientes no es un procedimiento para disolver muestras inorgánicas insolubles en agua: Tratar con ácidos. Someter a microondas. Fundir con fundentes alcalinos o ácidos y después disolver con agua o ácidos. Someter la muestra a una flotación seguida de una coagulación con fluidos supercríticos.
Cuando se quiere analizar un gas disuelto en una muestra acuosa, una de estas acciones durante el almacenamiento no produce errores: Bajar la temperatura de la muestra almacenada Agitar continuamente la muestra hasta llegar al laboratorio para analizarla Introducir el recipiente dentro de un compartimiento a vacío Dejar bastante espacio de aire en el contenedor.
Una de las siguientes proposiciones sobre disolución de especies inorgánicas en muestras de suelos es falsa: El método más suave es la flotación (haciendo burbujear un gas). Se distingue la vía húmeda (tratando con ácidos) de la vía seca (mineralizar la muestra calentándola en un horno en presencia de oxígeno). Dos procedimientos fisicoquímicos son la irradiación con ultrasonidos o con microondas. Si el analito no se puede extraer por lixiviación (extracción sólido-líquido) se puede someter a la muestra a una fusión alcalina.
Se quiere analizar el contenido en bifenilos policlorados (PCB) de un suelo. ¿De las siguientes, qué condiciones de almacenamiento y conservación recomendaría? Recipiente de vidrio ámbar a la misma temperatura a la que se tomó la muestra Recipiente de vidrio ámbar, a 4ºC, sin dejar espacios libres Recipiente de polietileno, a 4o C, con espacios libres para la libre expansión de los compuestos volátiles Recipiente de polietileno, con ácido nítrico.
Uno de los siguientes no es un método para muestrear aire: Hacer una absorción de choque mediante un rotavapor Permitir que al aire se una al sólido mediante fuerzas de adsorción Absorber el aire en un líquido Inflar con el aire una bolsa vacía.
Se quiere analizar cromo y boro en unas aguas residuales que también contienen el plaguicida orgánico p-diclorobenceno. Si solo dispone de los siguientes recipientes, ¿cuál emplearía para transportar las muestras? De platino De vidrio de borosilicatos De acero inoxidable De teflón.
Se quieren analizar los hidrocarburos totales en cierto sistema ambiental acuático. El recipiente y las condiciones de conservación recomendables son: Vidrio ámbar con tapa forrada en teflón, ningún espacio libre, 4ºC Polietileno con tapa de vidrio, sin espacios libres, 4°C Cualquiera de plástico, temperatura inferior al punto de ebullición del hidrocarburo menos volátil Vidrio ámbar, sin tapa para evitar el peligro de explosión, 0°C para que los hidrocarburos se mantengan congelados y no se volatilicen.
Una de las siguientes circunstancias no es en condiciones normales, un motivo de preocupación a la hora de almacenar un compuesto orgánico en un contenedor: Que se volatilice, sea degradado por la luz o por microorganismos. Que algunos compuestos químicamente parecido que forman las paredes del contenedor se disuelvan en la muestra Que parte del analito se pierda en las paredes del contenedor Que el compuesto se descomponga en sus átomos constituyentes.
Una sola de las siguientes afirmaciones sobre tratamientos físicos de muestras es cierta: El método de apilado y cuarteado es aplicable a muestras sólidas y líquidas, no a gases Ciertas muestras líquidas conviene calentarlas ligeramente para facilitar su homogeneización Para reducir el tamaño de una muestra gaseosa esta se puede someter a presión Una de las aplicaciones principales del molino de bolas es la reducción de los lodos a polvo sin secado previo.
Una ventaja de la extracción en fase sólida o líquido- sólido es que... se concentra la muestra. se separan los analitos líquidos de los sólidos. no se necesita eluir (es decir, pasar un disolvente que arrastre al analito). no hay posibilidad de interferencias.
Una de las siguientes proposiciones sobre la extracción en fase sólida y líquido-líquido es falsa: La extracción en fase sólida concentra el analito En la extracción líquido-líquido se usan disolventes miscibles con el agua En la extracción en fase sólida se suelen requerir menos volúmenes de compuestos químicos La extracción en fase sólida es más eficaz y selectiva.
Un soxhlet es un aparato idóneo para... obtener compuestos orgánicos de muestras sólidas secar rápidamente las muestras. extraer, con ayuda de una trampa criogénica, los gases atrapados en las muestras líquidas y sólidas. extraer metales contenidos en aerosoles.
Una de las siguientes técnicas no se aplica, en general, para extraer analitos orgánicos de una muestra líquida Liofilizar la muestra Añadir un disolvente apolar Pasar la muestra por una columna que contenga un sólido absorbente (cromatografía preparativa) Vaporizar la muestra.
El sistema de purga y trampa criogénica consiste en... hacer pasar un gas inerte por una disolución para que arrastre compuestos volátiles que después se condensan sacar el aire u otro fluido en un circuito de un aparato para su buen funcionamiento congelar la muestra y hacer pasar por encima un gas inerte para que arrastre los gases volátiles agregar a una muestra líquida un buen disolvente de gases, bajar la temperatura hasta que congele una de las fases y retirarla.
Para uno de los siguientes análisis es recomendable agregar al contenedor de las muestras líquidas ácido nítrico hasta pH < 2 Turbidez Mercurio pH y alcalinidad Conductividad.
Uno de los siguientes procedimientos no sirve para concentrar un analito para su análisis: Filtración con membranas Evaporación en rotavapor Pasando una corriente de nitrógeno que arrastre el disolvente Extracción líquido-líquido.
Cuando al referirse a la concentración de un soluto en disolución acuosa se emplea la unidad ppm (partes por millón) se quiere decir... aproximadamente mg/L aproximadamente u.g/m3 moles en un millón de litros. una unidad de peso del analito en 109 unidades de peso de la disolución.
¿En qué caso se comete un mayor error relativo? En la medida de una concentración: valor verdadero: 0,003 moles/L; valor medido: 0,002 moles/l En la medida de una absorbancia: valor verdadero: 0,542; valor medido: 0,543 En la medida del espesor de una célula de IR de gases: valor real: 50,000 cm; valor medido: 50,001 cm En el peso de una muestra: valor real 1,111 g; valor medido: 1,112 g.
Se quiere calcular el número de muestras necesarias para determinar con cierto nivel de confianza el valor de la concentración de un analito. Una de las siguientes afirmaciones es falsa: Cuanto mayor sea la desviación típica más muestras habrá que tomar Si se sabe con certeza que el sistema tiene desviación típica s=0 bastaría tomar una sola muestra Cuanto mayor sea el error relativo máximo admisible menos muestras habrá que tomar Cuanto mayor sea el error relativo máximo admisible más muestras habrá que tomar.
Una de las siguientes proposiciones sobre los errores sistemáticos no es cierta: Un estudio de la fuente de estos errores puede indicar qué correcciones hay que hacer para evitarlos. Afectan a todas las medidas de forma constante y previsible. Se pueden corregir mediante el calibrado con patrones. El ruido instrumental es un tipo de error sistemático que aumenta al aumentar el número de espectros que se registran de la muestra.
Solo una de las siguientes es una característica de los errores aleatorios: Son imprevisibles e incontrolables Son siempre por exceso o siempre por defecto (depende de cómo genere ruido electrónico el aparato) Afectan a todas las medidas de forma constante Son muy fáciles de corregir pero difíciles de tratar estadísticamente.
Sólo una de las siguientes no es una manera de evaluar errores aleatorios de un proceso de medición en un instrumento Hace la medida sobre varias alícuotas Hacer la medida varias veces sobre la misma alícuota Hacer la medida en muestras repetidas Hacer la medida sobre todas las muestras obtenidas sistemáticamente en el sistema bajo estudio.
La precisión de un método para dar la concentración de un analito puede determinarse midiendo experimentalmente las concentraciones del analito en varias alícuotas de una muestra, aunque su concentración verdadera sea desconocida. una sola vez la concentración de un patrón y calculando la desviación típica de esta única medida las concentraciones de varias muestras tomadas del mismo sistema y calculando la desviación típica la concentración de un patrón y calculando el error relativo.
Solo una de las siguientes afirmaciones sobre la exactitud y la precisión es verdadera: Se hacen 10 medidas con un instrumento y resultan muy exactas. Por lo tanto, el instrumento ha hecho las medidas de forma muy precisa. Los instrumentos muy precisos suelen siempre dan también medidas muy exactas Que un instrumento sea poco preciso no implica que no sea fiable en cuanto a la exactitud de cada medida La exactitud es el grado de coincidencia de los valores cuando se hacen muchas medidas; la exactitud es el grado de concordancia del valor de una medida con el valor exacto.
La exactitud con que un instrumento es capaz de medir la concentración de un analito cabe determinarla: Haciendo varias medidas sobre alícuotas de una muestra y calculando la desviación típica Dividiendo por dos la separación entre dos marcas contiguas de la escala (si es analógica) o entre las dos más próximas (si es digital) Midiendo experimentalmente la concentración de un patrón certificado Haciendo varias veces la medida sobre la misma muestra para ver si se repite.
Para determinar la precisión de un proceso de medición de un instrumento se puede… Hace varias medidas sobre una misma alícuota de una muestra Hacer la medida sobre varias alícuotas que la misma muestra perfectamente homogeneizada Hacer medidas sobre muestras repetidas Hacer la medida de la variable de interés en un patrón.
Para determinar la precisión de un instrumento un operario mide la concentración de un analito en varias alícuotas de una muestra. Aunque obtiene valores claramente diferentes, la desviación típica le sale 0. ¿Qué diría usted? Necesariamente se ha equivocado en los cálculos. Se han compensado exactamente los valores por encima y por debajo de la media. Ha equivocado la fórmula y lo que ha calculado es la media. Por error lo que ha calculado realmente es la varianza.
Sobre alícuotas de una muestra perfectamente homogeneizada se hacen medidas muy precisas. Una de las siguientes afirmaciones es falsa. Podría obtenerse un valor muy cercano al verdadero haciendo suficiente número de medidas promediándolas (compensación de errores por exceso y por defecto) La desviación típica será baja. Lo más probable que los errores sistemáticos sean los dominantes. Las medidas pueden ser bastante exactas o no.
Se tomaron 7 muestras de un sistema ambiental completamente homogéneo. Un operario calculó una media de 40 ppm con una desviación típica de 25 ppm. ¿Cuál de las siguientes proposiciones cree que es correcta? El operario se ha equivocado al calcular la desviación típica. La desviación típica es tan alta porque lo es la media La desviación típica no es nula porque cada medida ha dado un valor de concentración diferente. La desviación tiene ese valor porque al tomarse solo 7 muestras es aplicable la distribución de Student.
Es de esperar que la mayor desviación típica de la media de concentración de un pesticida hidrosoluble empleado en un sistema ambiental complejo se mida en... el río el lago el suelo el aire.
En cierto sistema ambiental la estimación de la media de la concentración de Pb resulta ser de 3ppm, con una desviación típica de 6 ppm. Estos valores: Revelan que si la concentración está normalmente distribuida aproximadamente el 95% de los datos queda dentro del intervalo de la media (3ppm) más/menos el doble de su valor (6ppm) Son imposibles porque la desviación típica no puede ser mayor que la media Indican que probablemente existen zonas muy contaminadas y zonas relativamente limpias en el sistema En el caso de que los errores sigan un comportamiento gaussiano revelan un alto grado de homogeneidad en la distribución de Pb porque aproximadamente el 100% de las muestras se hallan dentro del intervalo μ+σ.
Una de las siguientes proposiciones sobre distribución de valores de una variable no es cierta: En análisis ambiental es más común la distribución log-normal que la normal. Si se mide la concentración de un analito en alícuotas de una muestra perfectamente homogénea es imposible que la distribución de los errores sea normal. El valor medio de infinitas medidas coincide con el máximo en la distribución normal, pero no en la log-normal correspondiente. Dada una población gaussiana de la que se dispone de solo 15 datos, los errores aleatorios de estos se ajustan mejor a una distribución de Student.
Uno de los siguientes criterios para desestimar datos no es correcto: Cuando se traza una recta de calibración, conviene desestimar todo punto cuya barra de error no intercepte dicha recta. Cuando se hacen varias medidas sobre alícuotas de una misma muestra, se debe rechazar un dato si el cociente entre su desviación absoluta y su desviación típica es menor de cierto valor que depende del número de medidas realizadas. Cuando se hacen varias medidas sobre alícuotas de una misma muestra, se debe rechazar un dato si es significativamente diferente de la media según demuestre alguna prueba de significación estadística. Cuando se muestree sistemáticamente un sistema ambiental, se deben rechazar las muestras en las que la concentración del analito sea excesivamente alta o baja.
Para detectar cierto metal en unas muestras se trazó una recta de calibración con patrones. Su pendiente resultó ser aproximadamente 0. ¿Cuál es la correcta? El coeficiente de correlación ha de ser cercano a 0. La desviación típica de las residuos ha de ser prácticamente cero. El método es muy adecuado para medir con exactitud y precisión la concentración del metal. Algo se ha hecho mal.
Al aplicar el método de la adición de patrones para determinar un cierto metal en agua se obtuvo una recta con ordenada en el origen igual a cero. De las siguientes, ¿cuál es la más plausible interpretación de este resultado? Que el ruido y el fondo instrumental son nulos. Que la relación entre la señal y la concentración del patrón es perfectamente lineal en el intervalo de trabajo elegido. Que no existe metal en la muestra. Que la concentración del primer patrón coincide casualmente con la de la muestra.
La principal ventaja del método de adición de patrones es que... se compensan en lo posible los efectos de matriz. no necesita patrones de concentración conocida exactamente. constituye el principal procedimiento para determinar la exactitud y la precisión de un método analítico permite evitar todas las interferencias.
Analizando unas muestras de aguas residuales se encontró una relación lineal entre la turbidez y la concentración de O disuelto, siendo el coeficiente de correlación de Pearson r= -0,5. De este dato se deduce: El coeficiente de Pearson calculado es erróneo porque si la relación es lineal no puede tener un valor tan bajo En realidad ambas variables no puede asegurarse que estén estadísticamente relacionadas porque el coeficiente de correlación es negativo El agua es menos turbia cuanto más O2 tenga disuelto El agua es menos turbia cuanto menos O2 tenga disuelto.
La zona de altas concentraciones donde una recta de calibración pierde pendiente y se vuelve curva... no es aprovechable con fines analíticos a menudo se puede emplear para medir la concentración, pero la sensibilidad es menor que en la parte recta es la idónea para medir concentraciones porque el error se minimiza prueba que se han cometido errores al trazar la recta de concentración.
¿Cómo conviene que sea la relación entre la concentración y la señal que produce? Gaussiana, para cualquier número de datos Línea recta. Log-normal. Curva de f de Student si los datos son menos de 30 y gaussiana si son más.
Una de las siguientes no es una ventaja de los métodos instrumentales sobre los clásicos: En general, permiten identificar más analitos simultáneamente. El intervalo lineal de la curva de calibración es mucho más ancho. Presentan límites de detección mucho más altos. Admiten un alto grado de automatización.
La semana pasada se tomaron 21 muestras en un río y se obtuvo una media de 3,2 ppm de cierto metal. Hoy se han tomado 15 muestras y la concentración media es 3,5 ppm. Con estos datos, y suponiendo que los datos están distribuidos normalmente, ¿cómo se puede saber si realmente han aumentado los vertidos de este metal? Dividiendo ambos valores de concentración entre los números de muestras respectivos Mediante una prueba de significación Construyendo un gráfico de control con estos datos Realizando un test de Shapiro-Wilk.
Siguiendo una estrategia sistemática se tomaron 8 muestras simples de un sistema ambiental para medir la concentración de un analito que sigue una distribución gaussiana. Se homogeneizaron y analizaron sendas alícuotas (un análisis por muestra). Se obtuvo también una muestra compuesta mezclando las anteriores; de esta se analizaron 8 alícuotas. Dígase cuál de la siguientes proposiciones es falsa: Por este procedimiento puede obtenerse tanto una medida de la heterogeneidad del sistema como de la precisión del método Si la homogeneización fue perfecta el valor medio de las 8 denominaciones de la muestra compuesta ha de coincidir con la media poblacional del sistema El análisis de la muestra compuesta obtenida por el procedimiento indicado no permite conocer la variabilidad del sistema Se pueden extraer alginas conclusiones sobre el sistema global aunque se hayan tomado menos de 30 muestras.
La técnica analítica consistente en obtener un precipitado cuantitativo del analito y pesarlo se llama... Gravimetría Volumetría Estequiometría Marcha analítica.
Denunciar test Consentimiento Condiciones de uso