PRÁCTICA CIVIL. 2024 1ª SEMANA

2. Pedro y María son los padres de Juan, menor de edad y con un elevado grado de discapacidad. No saben qué pueden hacer cuando el hijo llegue a la mayoría de edad Señale la pregunta correcta: a) Prorrogar automáticamente la patria potestad siempre que su hijo sea incapacitado o modificada judicialmente su capacidad. b) Rehabilitar la patria potestad ante la incapacidad de su hijo. c) Ser los guardadores de hecho o curadores de su hijo, pero siempre respetando su voluntad, deseos y preferencias.

3. A Pedro, mayor de edad con una discapacidad y ante la falta de medidas voluntarias, se le nombrará: a) Un defensor judicial pero solo si no hay conflicto de intereses. b) Un curador asistencial o representativo. c) Un tutor.

4. José, de 57 años y con una discapacidad del 60%, reside en una vivienda a título de usufructuario vitalicio de la misma, correspondiendo la nuda propiedad a su hermano Agustín. Ante su falta de recursos económicos, decide solicitar una hipoteca inversa sobre dicha vivienda que constituye su domicilio habitual. ¿Sería factible dicha operación?. a) No, porque no es propietario de la vivienda. b) Si, porque también el usufructuario puede constituir una hipoteca Inversa sobre la vivienda que constituya su domicilio habitual. c) No, José no podría constituirla, tendría que hacerlo Agustín en su condición de nudo propietario.

5. Los honorarios del Registrador de la Propiedad D. Miguel deben abonarse por. a) Aquel o aquellos a cuyo favor se inscriba o anote inmediatamente el derecho, siendo exigibles también a la persona que haya presentado el documento. b) La parte condenada en costas. c) El juzgado que haya expedido el mandamiento.

6. Fernando constituyó una hipoteca inversa sobre su domicilio habitual, una vez falle- cido, sus cinco hijos aceptan pura y simplemente la herencia. ¿Hasta dónde alcanza su responsabilidad por la deuda existente frente a la entidad bancaria?. a) Los hijos responderán de las deudas derivadas de la Hipoteca inversa, no solo con la vivienda, sino con sus bienes personales, si el valor de aquella resultara insuficiente. b) Responderán de la deuda, pero solo hasta donde alcance el valor de los bienes de la herencia y no se verá afectado su patrimonio personal. c) Si no desean tener responsabilidad, deben repudiar la herencia respecto a la vivienda sujeta a la Hipoteca inversa.

7. El divorcio de Pedro y Maria, casado en sociedad de gananciales, conlleva. a) La disolución de su matrimonio y la disolución y liquidación automática de su régimen económico de sociedad de gananciales. b) La disolución del matrimonio, la disolución ipso iure del régimen de sociedad de gananciales pero no conlleva necesariamente la liquidación de la sociedad de gananciales que se suele prolongar en el tiempo. c) Solo conlleva la disolución del matrimonio.

8. Juan y Sara casados en sociedad de gananciales quieren modificar el régimen económico al de separación de bienes. a) Deben hacerlo en capitulaciones matrimoniales y deber hacer publicidad de la modificación en el Registro Civil, en el Registro de la Propiedad si se trata de bienes inmuebles y en el Registro Mercantil en caso de que el cónyuge sea comerciante. b) Solo deben hacerlo en capitulaciones matrimoniales y la modificación solo requiere publicidad registral en el Registro Civil con carácter constitutivo. c) Se puede hacer la modificación del régimen económico en documento privado sin necesidad de publicidad registral.

9. Juan y Ana casados en separación de bienes. a) No deben contribuir conjuntamente al levantamiento de cargas del matrimonio porque el régimen de separación de bienes exime a los cónyuges del deber de contribuir. b) Deben contribuir conjuntamente al levantamiento de cargas del matrimonio porque el régimen de separación de bienes no exime a los cónyuges del deber de contribuir. c) Sólo deberán contribuir conjuntamente al levantamiento de cargas del matrimonio si estuvieran casados en régimen de sociedad de gananciales.

10. María está embarazada de 6 meses y se pregunta por cuál es la protección jurídica de su bebé. ¿Cuál es la respuesta correcta?. a) El Derecho no protege al nasciturus porque no ha nacido y no tiene capacidad jurídica ni personalidad. b) El Derecho protege al nasciturus aunque no haya nacido para todos los efectos favorables pero siempre que nazca con las condiciones establecidas por el Código Civil. c) El Derecho le protege desde la concepción para todos los efectos y sin exigir condiciones.

11. María está embarazada y se pregunta desde cuándo su futuro hijo tendrá personalidad. a) Desde el momento de la concepción pero siempre que nazca. b) Desde el momento del nacimiento con vida, una vez que se produzca el entero desprendimiento del seno materno. c) Desde el momento del nacimiento del feto que tuviere figura humana y viviere veinticuatro horas enteramente desprendido del seno materno.

12. Juan ha ingresado en prisión, privándose su libertad, y se pregunta si ello conlleva la suspensión de su obligación de alimentos con su hijo Miguel. a) Si siempre se suspende y con carácter automático desde su ingreso en prisión. b) Solo se suspende con carácter temporal en el caso que se acredite la falta absoluta de medios y recursos para hacer efectivos los alimentos. c) No se suspende nunca la obligación de alimentos porque es una cuestión de or- den público en interés del menor.

13. Doña Matilde acude a la Notaría acompañada de su hijo Don Miguel porque ha pensado en cambiar sus disposiciones testamentarias. Comenta al Notario que hace 2 años, su hija Doña María del Carmen que convivía con ella, aprovechó su situación de convalecencia (más de 6 meses) después de una operación para, además de apropiarse de sus joyas y del dinero que tenía en la vivienda, tirar sus recuerdos personales, insultarla e injuriarla gravemente y propinarle alguna bofetada, la dejó sola en la vivienda sin que pudiera valerse por sí misma hasta que Don Miguel, al volver el fin de semana encontró a su madre inconsciente. Todo lo anterior le condujo a un empeoramiento de su situación fisica y un estado de miedo, aflicción y depresión que todavía no ha superado. Desde el momento en que abandonó la vivienda Doña María del Carmen y Doña Matilde no han tenido contacto alguno. ¿Considera que la desheredación por maltrato psicológico sería correcta?. a) No, si no hay maltrato físico continuado, no se entiende que pueda existir maltrato psicológico. b) Sí, existe daño físico y psicológico a Doña Matilde y, además, l a falta de relación familiar es imputable a Doña María del Carmen. c) El Notario deberá contactar con Doña María del Carmen antes de acceder a firmar las nuevas disposiciones testamentarias para conocer su versión de los hechos.

14. Si Don Fernando procede a desheredar en su testamento a su hijo Don Álvaro, dejando como únicos herederos a sus hijos Don Eugenio y Don Pablo, en el supuesto de que Don Álvaro impugnara dicha disposición testamentaria por estar disconforme con la causa de desheredación ¿Quién debe probar la certeza de dicha causa?. a) El Notario ante el que se otorgó la disposición testamentaria. b) Don Álvaro que es quien impugna dicha causa. c) Don Eugenio y Don Pablo, conforme a lo que dispone el artículo 850 del Código Civil.

15. Los hijos de Doña Patricia, recientemente fallecidas, acuden a su despacho porque Doña Marta y Doña Julia, hijas de su hermano fallecido Don Miguel ha presentado una demanda negando la causa en que Doña Patricia fundó su desheredación. Sus clientes consideran que la causa de desheredación por maltrato psicológico es cierta, porque Doña Marta y Doña Julia cortando toda relación hacia su abuela y hacia su padre, desde el momento en que se produjo la separación matrimonial de sus padres. Admiten que Don Miguel y Doña Patricia tampoco intentaron retomar la relación y que Doña Patricia desahució judicialmente a Doña Marta y Doña Julia de la vivienda que ocupaban tras la separación de sus padres, que era de su propiedad. En su opinión ¿estaríamos ante una causa de desheredación por maltrato psicológico?. a) Sí, existe daño psicológico a Doña Patricia y, además, la falta de relación familiar es imputable en exclusiva a Doña Marta y Doña Julia. b) La falta de relación familiar continuada no es imputable en exclusiva a Doña Marta y Doña Julia por lo que será dificil que el Juez estime la certeza de la causa de desheredación. c) Sí, es evidente dicha causa y serían extensible sus efectos a la herencia de su padre, Don Miguel.

16. Un abogado se pregunta por cuáles son los principios que según el Preámbulo de la Ley 4/2023, se basa "El derecho al cambio registral de la mención al sexo": a) En el principio de libre desarrollo de la personalidad (Art. 10.1 CE) y en el dere- cho fundamental a la intimidad personal consagrado en el artículo 18.1 CE. b) Únicamente en el derecho fundamental a la intimidad personal consagrado en el artículo 18.1 CE. c) En el principio de libre desarrollo de la personalidad (Art. 10.1 CE) y en el dere- cho fundamental a la libertad ideológica del artículo 16 CE.

17. Una madre se pregunta si un menor según la Ley 4/2023 puede solicitar la rectifica- ción registral de la mención del sexo. a) No, solo los mayores de edad están legitimados. b) Sí, cualquier menor de edad puede solicitarla sin limitación alguna. c) Sí, pero dependiendo de la franja edad del solicitante, estará sujeta a limitaciones.

18. Juan quiere cambiar sus apellidos y se pregunta lo siguiente: ¿Qué requisitos son ne- cesarios según la nueva Ley 20/2011, de 21 de julio, del Registro Civil, para la petición de cambio de apellidos?. a) Que el apellido en la forma propuesta constituya una situación de hecho. b) Que el apellido o apellidos que se tratan de unir o modificar pertenezcan legítimamente al peticionario y que los apellidos que resulten del cambio no provengan de la misma línea. c) Todas las anteriores son correctas.

19. ¿Tiene Don Manuel, de 16 años, no emancipado, con una discapacidad del 33% la misma capacidad contractual que su mellizo Don Miguel, de 16 años, no emancipado, sin discapacidad?. a) Sí, ambos tienen la capacidad para contratar. b) No, Don Miguel tiene reconocida capacidad para contratar pero Don Manuel no. c) Ninguno de los dos tiene capacidad alguna para contratar.

20. Felipe, nacido y residente siempre en Barcelona, mayor de edad, hijo de padre y madre catalanes con vecindad civil catalana, se traslada a vivir a Madrid por dos años, por motivos de trabajo, y regresa a Barcelona, tras cumplirse exactamente este tiempo: a) Conserva su vecindad civil catalana de origen. b) Su vecindad civil catalana de origen se pierde por el solo hecho de residir el tiempo de 2 años en un territorio de Derecho común (Madrid). c) Ninguna es correcta.