PRÁCTICA MERCANTIL examen febrero 2025 segunda semana

1) La sociedad Mientras Tanto, S.L. constituida en 2015 con un capital de 10.000 euros, en el año 2019 aumentdé su capital social a 50.000 euros. Este acuerdo no fue inscrito en el Registro Mercantil. Transcurridos tres años desde el aumento, los administradores han observado que el capital es excesivo para las necesidades de la sociedad y proponen su reducción a 20.000 euros para ajustarlo a la realidad económica de la empresa. La Junta General de socios ha decidido reducir el capital social a 20.000. Se presenta la escritura publica donde se recoge el acuerdo de reducción de 50.000 euros a 20.000 euros. El Registrador Mercantil al calificar al documento: a) Emitira una nota de calificación negativa, indicando que existe un defecto insubsanable. b) Emitira una nota de calificación negativa, indicando que existe un defecto subsanable. c) Procedera a la inscripción del nuevo capital social de 20.000 euros.

2). Natalia Bello ejerce como directora general de Limpiezas Gato, S.L. desde junio de 2020. En el trafico firma como directora general en ejercicio de los poderes atribuidos por el consejo de administración de la sociedad en documento privado que nunca han sido elevados a escritura publica ni inscritos en el Registro Mercantil. En dichos poderes existe una limitación de las facultades de Natalia que no le permite realizar operaciones comerciales que excedan de 50.000 euros. En la feria de productos de limpieza de San Sebastian, Natalia, actuando en nombre de la sociedad, ha realizado con una sociedad de suministros para limpieza un contrato por valor de 55.000 euros. La sociedad Limpiezas Gato, S.L. puede: a) No aceptar el contrato, porque se han transgredido las facultades del poder otorgado a favor de Natalia. b) Debe asumir la operación al tratarse de objetos comprendidos en el giro y trafico de la empresa. c) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta, porque el poder para que tenga efectos debe estar inscrito en el Registro Mercantil.

3) La sociedad Restos Preciosos, S.A., que no cotiza en bolsa, adoptó un acuerdo en junta general que vulnera un principio configurador de la sociedad, la libre transmisibilidad, al fijar una clausula estatutaria que hace practicamente intransmisible las acciones a terceros ajenos a la sociedad. Silvestre Vengil, hermano de uno de los socios, ha adquirido el 0,5% de las acciones de la sociedad transcurridos dos años desde la adopción de ese acuerdo. Silvestre Vengil se plantea la posibilidad de impugnar dicho acuerdo. ¿Puede instar la acción de impugnacion de acuerdos sociales?. a) No, porque no esta legitimado al haber adquirido la condición de socio después de adoptado el acuerdo. b) Si, porque para impugnar el acuerdo adoptado, que es contrario al orden publico, no se requiere ni el porcentaje minimo del 1% exigido a los socios ni el haber adquirido las acciones antes de la adopcion del acuerdo para iniciar el procedimiento. c) Si porque esta legitimado para impugnar el acuerdo, pero no prosperara porque la acción de impugnación esta caducada.

4) D. Justiniano Fénix es Magistrado en servicio activo. Su esposa Dª. Rosario Conde tiene una sociedad mercantil que se dedica al asesoramiento juridico. En dicha sociedad D. Justiniano Fénix tiene una participacién del 50%, pero no ejerce ningun cargo de administracion. D. Justiniano Fénix: a) Esté incurso en una causa de incompatibilidad sancionable administrativamente, pues no es compatible ostentar la condición de Magistrado con la de participe en una sociedad mercantil. b) No esta incurso en causa de incompatibilidad, pues participar en una sociedad mercantil no se puede catalogar como prohibición legal para el ejercicio del comercio. c) No está incurso en causa de incompatibilidad, unicamente debera inhibirse en casos que se puedan presentar en su jurisdiccion relativos a la sociedad.

5) Un socio de la sociedad Amigos Eternos, S.L. tiene interés legitimo, basado en su derecho de información, en conocer determinadas operaciones realizadas por la sociedad. Antes de decidir si plantea un cuestión litigiosa, quiere solicitar la exhibición de la documentación contable relativa a esas operaciones. El socio para poder a dicha informacion: a) Debe instar necesariamente un proceso judicial ante el Juzgado Mercantil y proponer la exhibición como prueba documental. b) Puede pedir al Registro Mercantil que nombre un auditor experto ante el que se realice la exhibicion de los libros. c) Puede instar un expediente de jurisdicción voluntaria ante el Juzgado de lo Mercantil, para que, si se estima la solicitud, se ordene la exhibición de los libros en los aspectos concretos señalados.

6) Se tiene constancia de un pacto restrictivo de la competencia entre relevantes empresas espafiolas dedicadas a la distribución de piezas de recambio de coches, en virtud del cual se fija un precio minimo para la venta de productos importados de otros paises comunitarios. En tal caso: a.- Ese pacto caeria bajo la prohibición de la ley española, puesto que la restricción de la competencia se produce y tiene sus efectos en territorio español. b.- Ese pacto caeria bajo la prohibicion de las normas europeas, puesto que al fijar un precio minimo para la venta de los productos importados, afecta al comercio entre Estados miembros de la Comunidad. c.- Tanto lo afirmado en a.- como en b.- es correcto, siendo que se trate de un supuesto de restricción a la competencia que caiga simultaneamente bajo la prohibición de las normas comunitarias y de las correspondientes normas nacionales.

7) De la posición dominante cabe afirmar que: a.- Puede corresponder a una empresa sola o a varias empresas distintas, pudiendo tratarse de varias empresas del mismo grupo. b.- Esta prohibida por las normas de protección de la libre competencia españolas y europeas. c.- Exige una delimitación del mercado relevante, debiendo tomarse en consideración únicamente para ello un criterio objetivo (intercambiabilidad o sustituibilidad de los bienes o servicios desde el punto de vista de los consumidores o adquirentes, teniendo en cuenta en particular las propiedades, precio y uso de los productos o servicios), sin que resulte relevante ni el criterio temporal ni el geografico.

8) Un abogado encargado de la defensa de unos demandados dirige una carta en la que imputa a los demandantes la realización de actos de violación de derechos exclusivos: a.- Cabria entender que no constituye un acto de denigración en tanto que esas manifestaciones han sido realizadas en el ejercicio legitimo de un derecho de defensa por lo que no concurren en las mismas la idoneidad o aptitud objetiva para menoscabar el crédito en el mercado. b.- Se considera un acto de competencia desleal por denigracion en todo caso. c.- Se estaria ante un supuesto de practica prohibida por la Ley de Defensa de la Competencia en todo caso.

9) En relación con los actos desleales por confusión, cabe afirmar que: a.- La confusión puede referirse tanto a las prestaciones que se ofrecen como a la empresa que las ofrece, y puede darse lugar a ella por cualquier medio que resulte apto para que un cliente pueda confundirse: por los signos distintivos utilizados, cuando no estan protegidos por la propiedad industrial; por la forma de presentación de los productos o servicios; o por la publicidad que se realice, con mensajes copiados, publicidad y nombres de dominio. b.- El riesgo de asociación por parte de los consumidores respecto de la procedencia de la prestación es suficiente para fundamentar la deslealtad de una practica. c.- Tanto lo afirmado en a.- como en b.- es correcto.

10) Contra las falsas indicaciones de procedencia cabe: a.- Unicamente la protección de la Competencia desleal. b.- Aparte de la protección general que las normas sobre competencia desleal otorgan contra las falsas indicaciones de procedencia, existe a nivel nacional y europeo una protección para las denominaciones de origen y las indicaciones geograficas protegidas. c.- Aparte de la protección general de las normas sobre competencia desleal, caben protecciones por las legislaciones nacionales, pero no a nivel europeo.

11) El MARQUES DE BRADOMIN ha adquirido directamente de un afamado pintor contemporaneo un cuadro de grandes dimensiones para decorar el amplio salén de su villa palaciega en Burgos, reservandose el autor todos los derechos de explotacién de la obra en cualquier modalidad. Requerido por el Ayuntamiento de Burgos para que se pueda exhibir el cuadro en una exposición de arte contemporaneo que se proyecta realizar en la citada localidad, el Marqués de Bradomin: a) Podra prestar el cuadro para su exhibición pública por cuanto dispone de tal facultad por el mero hecho de haber adquirido el cuadro. b) No podra prestar el cuadro para su exhibición pública, salvo que cuente con el consentimiento del pintor. c) Podra encargar la realización de una reproducción de la obra para que sea exhibida en el Ayuntamiento, pero no podra prestar el cuadro original para su exhibicion.

12) La empresa PADIDAS SPORT S.L. tiene registrada su marca PADIDAS para zapatillas de deporte en Espafia y en Francia. En ambos paises comercializa sus productos deportivos a través de un sistema de distribución selectiva, por cuanto selecciona a sus distribuidores en virtud de una serie de criterios cualitativos. La empresa DEPORTES IMPORT S.A., sociedad española dedicada a la importación y a la exportación de articulos deportivos, logra adquirir un lote de zapatillas PADIDAS a un distribuidor francés autorizado para comercializar los productos en Francia, y las vende en Espafia a un comerciante mayorista que, a su vez, las distribuye a través de unos grandes almacenes. PADIDAS SPORT S.L. presenta ante un juzgado de lo mercantil español una demanda frente a DEPORTES IMPORT S.A. por infracción de marca. Teniendo en cuenta las circunstancias expuestas cabe aventurar que: a) La demanda sera estimada por cuanto el registro de la marca PADIDAS en España a nombre de PADIDAS SPORT S.L. determina que sea esta empresa la única legitimada para comercializar zapatillas con esa marca en España. b) La demanda sera desestimada por cuanto nos encontramos ante un supuesto tipico de aplicación del agotamiento europeo de la marca, salvo que se demuestre que la comercialización de las zapatillas en grandes almacenes afecta a la reputacion de la marca. c) La demanda sera desestimada porque PADIDAS SPORT S.L. debia haber ejercitado en Francia una acción por infracción contractual frente al distribuidor autorizado francés por incumplimiento del contrato de distribución.

13) La empresa DISENA TU ESPACIO S.L. ha diseñado una silla para niños de 3 a 5 años que ha recibido numerosos premios internacionales porque la forma reviste una gran originalidad en su diseño, lo cual determina que la forma le dé un valor sustancial a la silla. Deseosa de obtener la maxima rentabilidad de su creaci6én, solicita el registro de la forma de la silla como marca. Ante tal circunstancia cabe aventurar que: a) La marca sera concedida por tener suficiente caracter distintivo. b) La marca no sera concedida por incurrir en una prohibición absoluta de registro. c) La marca no sera concedida por incurrir en una prohibición relativa de registro.

14) D. Fernando Pérez Gonzalez es administrador único de TRANSPORTES LA PAJARITA VELOZ S.L..A su juicio, si no se alcanza un plan de reestructuración con los acreedores, la sociedad no estara en condiciones de atender las obligaciones que venzan en los préximos dos años. Ante tales circunstancias: a) D. Fernando Pérez debe solicitar la declaración de concurso de la empresa que administra. b) D. Fernando Pérez podra comunicar al juzgado competente para la declaración del concurso la intención de iniciar de inmediato negociaciones con los acreedores de la empresa para alcanzar un plan de reestructuración que permita superar la situación en que se encuentra. c) D. Fermando Pérez debera esperar necesariamente a que se produzcan los impagos de deudas vencidas para solicitar la declaración de concurso de su empresa.

15) La empresa AUTOMOCION MANZANARES S.L. encarga a su abogado Vicente Jiménez que reclame a TRANSPORTES LA PAJARITA VELOZ S.L dos pagarés que no han sido atendidos a su vencimiento. Tras la reclamación extrajudicial, el letrado verifica que TRANSPORTES LA PAJARITA VELOZ S.L ha sido declarada en concurso de acreedores un mes después de que los pagarés fueran presentados al cobro y resultaran impagados. Ante tales circunstancias: a) El Sr. Jiménez debe presentar una demanda de juicio cambiario ante el juzgado que por turno corresponda para reclamar judicialmente el pago de los pagarés. b) El Sr. Jiménez debe presentar una demanda de juicio cambiario necesariamente ante el juez del concurso para reclamar judicialmente el pago de los pagarés. c) El Sr. Jiménez no podra presentar una demanda de juicio cambiario para reclamar judicialmente el pago de los pagarés, sino que debe remitir a la administración concursal escrito de comunicación del crédito aportando los originales de los pagarés.

16) En un contrato de distribución, si no se establece la duración, ¿cual es la duración mínima según el Código de Comercio español?. a) 1 año. b) 6 meses. c) No se establece una duración mínima.

17) En un contrato de agencia, el agente no tiene derecho a: a) Recibir una compensación por su trabajo. b) Actuar en nombre propio. c) Realizar actividades ajenas a la actividad del principal.

18) En el contrato de transporte por carretera, el transportista tiene la obligación de: a) Entregar la mercancia en el lugar de destino en el plazo pactado. b) Solo realizar el transporte sin responsabilidad sobre la mercancia. c) Asegurar la mercancia durante el trayecto a nombre del cargador.

19) En un contrato de seguro en Espafia, ¿qué pasa si no se paga la prima en el plazo establecido?. a) El asegurado pierde automaticamente el derecho a la indemnización. b) La aseguradora puede suspender la cobertura del seguro, aunque no lo anule. c) El asegurado tiene un plazo adicional para pagar sin consecuencias.

20) Una sociedad anonima ha decidido realizar una ampliación de capital mediante la emisión de nuevas acciones. Los accionistas actuales tienen derecho de suscripción preferente. ¿Cual de las siguientes afirmaciones sobre el derecho de suscripción preferente en una sociedad anónima es correcta?. a) El derecho de suscripción preferente permite a los accionistas actuales vender sus acciones a otros accionistas antes de que se oferten a terceros. b) El derecho de suscripción preferente otorga a los accionistas la posibilidad de adquirir nuevas acciones en proporción a su participacion, antes de que se ofrezcan a otros inversores. c) El derecho de suscripción preferente se aplica solo en las ampliaciones de capital en las que se ofrece un precio mas bajo que el valor nominal de las acciones.