El procedimiento es la combinación de: Auctoritas y potestas. Justicia y utilidad. Poder, saber y majestad.
Ulpiano dijo: La justicia es constante y perpetua, hay que darle a cada uno su derecho. La justicia es un nido de avispas, hay que darle a cada una si lugar en la colmena. la justicia es la combinación perfecta entre el ius y el fas. Ulpiano no dijo nada de la justicia.
¿Quién hace que se cumpla la sentencia porque tiene el poder, imperium, potestas en grado máximo? el pretor el juez el cónsul Ulpiano.
¿Cuáles son los principios del derecho según Ulpiano? Vivir honestamente, no dañar a nadie y dar a cada uno su derecho. Vivir libremente, no dañar a casi nadie y dar a cada uno su sustento. Vivir honestamente, ser de utilidad y dar a cada uno su derecho. Sobrevivir como puedas.
El litigio no es más que: Una forma de violencia ritualizada en el que se resuelve un conflicto. Una forma de violencia verbal en el que no se resuelve un conflicto. Una amable de resolver un conflicto.
Tres tipos de procedimiento en Roma: Procedimiento de las acciones de la ley (época arcaica)
Procedimiento formulario (época clásica)
Procedimiento extraordinario o cognitio extraordinem (epoca post-clásica). Procedimiento de las acciones de la ley (época clásica)
Procedimiento formulario (época arcaica)
Procedimiento extraordinario o cognitio extraordinem (epoca post-clásica). Procedimiento de las acciones de la ley (época arcaica)
Procedimiento formulario (época clásica)
Procedimiento exelente (epoca post-clásica).
Son acciones recogidas en las 12 tablas: Acciones de la ley. Acciones mores. Las 12 acciones del buen romano. Procedimiento de fórmulas.
Procedimiento que se hace por escrito escribiendo fórmulas procesales: Procedimiento formulario. Procedimiento de las acciones de la ley Procedimiento extraordinario.
¿De dónde viene el término agere? De actuar De hacer De conocer De cognitio.
En el contexto de un procedimiento, ¿Qué significa el término acción? Hace referencia a un recurso procesal por el que se puede iniciar un procedimiento. Hace referencia a una rápida actuación para evitar la introducción de clausulas que favorezcan al rival. Hace referencia al movimiento del juez cuando agita el martillo. Hace referencia a la prudencia del magistrado.
¿Que había que hacer para iniciar un procedimiento? Había que ir a un pretor para pedir una acción que iniciará el procedimiento. Había que ir a un magistrado cualquiera para pedir una acción que iniciará el procedimiento. Había que ir a un juez para pedir una acción que iniciará el procedimiento. Había que ir a un cónsul para pedir una acción que iniciará el procedimiento.
¿A que se llama acción en la época arcaica? Se llama acción a los recursos emitidos por el pretor. Se llama acción a los recursos emitidos por el juez. Se llama acción al acto de obligar a ejecutar la sentencia por parte de un pretor.
¿Por qué se llama proceso? se llama proceso porque hay un procedimiento para obtener una sentencia, una serie de pasos. se llama proceso porque hay un procedimiento para obtener una liberación de obligaciones, una serie de pasos. porque se obligaba a cumplir 6 pasos en el litigio desde época de Ulpiano.
¿Para quién estaba pensado el procedimiento de las acciones de la ley en la época arcaica? Para ciudadanos romanos que viven en Roma, habla latín y tienen la misma religión. Para todas las personas que vivieran en Roma o no, hablasen latín y tuvieran la misma religión. Para todas las personas que vivieran en Roma o no, hablasen cualquier idioma y tuvieran la misma religión. Para todas las personas que vivieran en Roma o no, hablasen cualquier idioma y tuvieran distintas religiones.
¿Cómo era el procedimiento de las acciones de la ley de la época arcaica? Era un procedimiento oral, donde el ius y el fas (jurídico y religión) estaban unidos, era un procedimiento solemne y rígido, poco ágil. Era un procedimiento escrito, donde el ius y el fas (jurídico y religión) estaban unidos, era un procedimiento solemne y rígido, poco ágil. Era un procedimiento oral, donde el ius y el fas (jurídico y religión) estaban separados, era un procedimiento solemne y rígido, poco ágil. Era un procedimiento oral, donde el ius y el fas (jurídico y religión) estaban unidos, era un procedimiento flexible y muy ágil.
¿Qué puede ocurrir para que llegaras a perder el procedimiento? Simplemente equivocándote en una simple palabra, ya que era oral. Simplemente equivocándote en una simple palabra escrita con faltas de ortografía. era muy difícil perder un juicio por meras formalidades, era un procedimiento muy flexible y dinámico.
Los procedimientos de las acciones de la ley de la época arcaica, que se basan en las 12 tablas. Dos tipos de juicios o acciones: Acciones declarativas y acciones ejecutivas. Acciones declarativas y acciones legislativas. Acciones procedimentales y acciones ejecutivas. Acciones de la ley y acciones consulares.
Se trata de una acción dónde es el juez que declara si lo que reclamas es justo o no, si no se cumple esta sentencia se realiza la acción ejecutiva. Acción declarativa. Acción ejecutiva. Acción rutinaria. Acción relativa.
Busca que se cumpla la sentencia de la acción declarativa anterior: Acción ejecutiva. Acción declarativa. Acción rutilaria. Acción forzosa.
Dentro de las acciones declarativas del procedimiento de las acciones de la ley de la época arcaica, podemos encontrar: Acción declarativa por apuesta sacramental.
Acción por postulación de juez o de árbitro.
Acción de la ley por emplazamiento. Acción declarativa por apuesta de los dioses.
Acción por postulación de juez o de árbitro.
Acción de la ley por emplazamiento. Acción declarativa por apuesta sacramental.
Acción por postulación de juez de línea.
Acción de la ley por emplazamiento. Acción declarativa por apuesta sacramental.
Acción por postulación de juez o de árbitro.
Acción de la ley per fórmulas.
Dentro de las acciones ejecutivas del procedimiento en época arcaica, tenemos: Acción ejecutiva por apoderamiento de la persona física del deudor.
Acción ejecutiva por toma de prenda. Acción ejecutiva por apoderamiento de la persona física del deudor.
Acción ejecutiva por toma de ropa. Acción ejecutiva por apoderamiento de la persona jurídica del deudor.
Acción ejecutiva por toma de prenda. Acción ejecutiva por apoderamiento de la persona física del deudor.
Acción ejecutiva por muerte.
Es una acción de la ley declarativa, que sirve para reclamar una propiedad, patria potestad, herencia, etc. Tenían que demostrar que llevaban razón y el que perdía la apuesta pagaba. Acción de la ley declarativa por apuesta sacramental. Acción ejecutiva por apoderamiento de la persona física del deudor. Acción de la ley declarativa por derechos sacramentales. Acción de la ley ejecutiva por apuesta sacramental.
Si dos personas dicen que una vaca es suya, afirmaciones simétricas, ¿Se considera litigio? No Sí.
En el caso de que dos personas digan que una vaca es suya y empiecen un procedimiento. ¿Con quién se quedará la vaca mientras se resuelve? Con aquel que tenía la vaca al empezar el procedimiento. Con aquel que no tenía la vaca al empezar el procedimiento pero la reclama. Con un vecino del que tenía la vaca al empezar el procedimiento. En Roma había un depósito de vacas afectadas por conflictos. Se podía quedar allí pastando tranquilamente.
En la pregunta anterior, el que cuida la vaca mientras se resuelve, ¿Está en posesión de la vaca? En posesión sí, pero no es de su propiedad. Tiene el factum (posesión material) pero no tiene aún el ius (propiedad,derecho). Sí, y además es su posesión momentánea. Sí, y además es su posesión y hasta puede venderla antes del juicio. La vaca pasa a ser Liberta y tiene los mismos derechos que un ciudadano Romano, excepto entrar en el Senado, para lo que necesitaría un tutor.
¿Se pierde alguna vez el ius (derecho sobre la cosa) cuando prestas un bolígrafo por ejemplo? No se pierde la propiedad, y mantienes el ius (derecho) sobre el bolígrafo. Únicamente a perdido el factum (posesión,apariencia material). No se pierde la propiedad, pero si el derecho temporal por ley. Sí, ahora solo tienes apariencia de poseedor Depende si el bolígrafo es Negro o Azul.
Acción de la ley que sirve para reclamaciones del tipo deuda, algo que se debe porque antes se ha prometido en un sponsio (promesa sagrada ante los dioses): Acción de la ley por postulación de juez o de árbitro. Acción ejecutiva por apododeramiento de la persona física del deudor. Acción ejecutiva por toma de prenda. Acción divina de la muerte.
Es una acción te la ley declarativa qué sirve para reclamar una propiedad, patria potestad, herencia, etc. Tenían que demostrar que llevaban razón y el que perdía la apuesta pagaba. Acción de la ley declarativa por apuesta sacramental. Acción ejecutiva por apododeramiento de la persona física del deudor. Acción ejecutiva por toma de prenda. Acción Bwin.
A una promesa sacral solemne prometida ante los dioses se les denomina: Sponsio Sponsor Sacrilegio Lex Sacralum.
¿Qué es la causa jurídica? Es el acto jurídico antecedente que justifica los efectos de otros actos posteriores. Es el acto jurídico posterior que justifica los efectos de otros actos anteriores. El motivo para dar sentencia en contra o a favor del juez.
¿Qué tipos de actos jurídicos existen? Causales.
No causales.
Abstractos. Causales.
No causales.
Botánicos Descausados
No causales.
Abstractos. Sin causa aparente.
Son apariencia.
Con derecho.
Aparte de actos jurídicos causales, no causales y abstractos, existen: Actos jurídicos lucrativos.
Onerosos.
Gratuitos. Actos jurídicos lucrativos.
Dolorosos.
Gratuitos. Actos jurídicos lucrativos.
Onerosos.
Dolosos Actos jurídicos sin ánimo de lucro.
Onerosos.
Gratuitos.
Acto jurídico que tiene una causa que hay que probar, para que tenga efecto el acto jurídico. Por ejemplo para abrir un testamento la causa sería la muerte y para probarlo habría que presentar el certificado de defunción Acto jurídico causal. Acto jurídico no causal. Acto jurídico abstracto. Acto jurídico gratuito.
aquel acto jurídico que no tiene causa jurídica, simplemente hay un presupuesto pero no un acto jurídico antecedente. Por ejemplo si pesco un salmón se presupone que soy su dueño y lo puedo vender. Acto jurídico no causal. Acto jurídico causal. Acto jurídico abstracto. Acto jurídico gratuito.
Aquellos actos jurídicos que tienen una causa pero no tienes porqué demostrarlo, se presupone. Para presumir algo tiene que haber una cosa que conste, una causa efecto: Acto jurídico abstracto. Acto jurídico no causal. Acto jurídico causal. Acto jurídico Oneroso.
¿Qué dos tipos de presunciones existen?: Presunción Iuris Tantum.
Presunción Iuris et de Iure. Presunción Iuris Tantum.
Presunción Iuris en Quamtum. Presunción Iuris et de Iure.
Presunción Sui iuris. Presunto jamón.
Presunto implicado.
Una presunción que admite prueba en contra se denomina: Presunción Iuris Tantum. Presunción iuris et de iure. Presunción de inocencia. Presunción de culpabilidad.
Una presunción que no admite prueba en contra se denomina: Presunción iuris et de iure. Hay muy pocas. Presunción iuris et de iure. Hay muchas, casi todas lo son. Presunción jurídica lucrativa. Tu padre seguramente lo sea, pero tu madre quién sabe...
Se trata de un acto jurídico que supone para una de las partes un enriquecimiento patrimonial y para la otra un detrimento patrimonial (regalar un libro): Acto jurídico lucrativo. Acto jurídico oneroso. Acto jurídico generoso. Acto jurídico gratuito.
Este este acto supone un enriquecimiento y empobrecimiento para ambas partes (una compraventa o arrendamiento): Acto jurídico oneroso. Acto jurídico lucrativo. Acto jurídico gratuito. Acto jurídico libertario.
Este acto jurídico no supone un empobrecimiento o enriquecimiento para ninguna de las partes (prestar un libro): Acto jurídico gratuito. Acto jurídico lucrativo. Acto jurídico oneroso Acto jurídico abstracto.
En las acciones de la ley por postulación de juez o de árbitro nos encontramos con: Un demandante que reclama la deuda y un demandado que dice que no debe nada. Por lo tanto hay litigio. Un demandante que reclama la deuda y un demandado que dice que no debe nada. Por lo tanto no hay litigio. Un demandado que reclama la deuda y un demandante que dice que no debe nada. Por lo tanto hay litigio. Un marrón mu gordo para un minijurista.
¿Qué ocurre cuando el demandado rechaza la reclamación del demandante? Que tendrán que acudir al pretor que nombrar a un juez. Se presentarán las pruebas y se obtendrá una sentencia. Que tendrán que acudir al defensor del pueblo que nombrar a un juez. Se presentarán las pruebas y se obtendrá una sentencia. Que tendrán que acudir al pretor que nombrar a un pontífice. Se presentarán las pruebas y se obtendrá una sentencia. Qué me parece una gran falta de respeto por su parte. Váyase señor Sánchez!.
¿Cuántas fases sedán en la acción de la ley por postulación de juez o árbitro? Se dan dos fases, una cuando se presentan ante el pretor y otra ante el juez al que ha mandado el pretor. Se dan dos fases, una cuando se presentan ante el juez y otra ante el pretor al que ha mandado el juez. Se dan tres fases, una cuando se presentan ante el pretor, otra ante el juez y finalmente se acude a la Curia de Dunviros. Te llega una carta certíficada o en su defecto un e-mail.
Se trata de una acción no causal sino abstracta, donde no tengo que explicar la causa de la reclamación, que se usa para cantidades exactas de dinero. Acción de la ley por emplazamiento, ante la negativa del demandado el demandante lo emplaza en un plazo de 30 días se vuelven a ver y eligen al juez de mutuo acuerdo. No hay bipartición del proceso. Acción de la ley por emplazamiento, ante la negativa del demandado el demandante lo emplaza en un plazo de 30 días se vuelven a ver y eligen al juez de mutuo acuerdo. Hay bipartición del proceso. Acción de la ley por emplazamiento, ante la negativa del demandado el demandante lo emplaza en un plazo de 20 días se vuelven a ver y eligen al juez de mutuo acuerdo. No hay bipartición del proceso.
En época arcaica cuando el demandado había sido condenado y no cumple con la condena, ¿Qué puede hacer el demandante? Apoderamiento de la persona física del deudor: se permitía al demandante llevarse al condenado más allá del río tíber (Transtiberim) para venderlo como esclavo. Apoderamiento de la persona física del deudor: se permitía al demandante llevarse al condenado más allá del río tíber (Transtiberim) para violarlo. Apoderamiento de la persona física del deudor: se permitía al demandante llevarse al condenado ante otro tribunal elegido por el demandante. No podías hacer nada, te jodías.
¿Siempre hubo apoderamiento de la persona física del deudor? Al principio sí, pero con el tiempo fue cambiando, a mediados del siglo II se sustituye la venta de la persona física del deudor por la venta de su patrimonio en la llamada Lex Valia. Al principio sí, pero con el tiempo fue cambiando, a mediados del siglo III se sustituye la venta de la persona física del deudor por la venta de su patrimonio en la llamada Lex Valia. Al principio sí, pero con el tiempo fue cambiando, a mediados del siglo II se sustituye la venta de la persona física del deudor por la venta de su patrimonio en la llamada Lex Abaetio. Esto solo fue al final, cuando se introdujo a mediados del siglo II con la Lex Valia.
|
