procesal penal 20/02/26

Señala la opción CORRECTA sobre el Código Penal de 1995: a. Se han producido una treintena de modificaciones que han afectado a casi todos sus artículos, llegándose en la última reforma de 2015 a eliminar el Libro III (Las faltas) dejándolo en 616 artículos frente a los 639 anteriores. Se han producido una veintena de modificaciones que han afectado a casi todos sus artículos, llegándose en la última reforma de 2015 a eliminar el Libro III (Las faltas) dejándolo en 524 artículos frente a los 639 anteriores. Se han producido una decena de modificaciones que han afectado a casi todos sus artículos, llegándose en la última reforma de 2015 a eliminar el Libro III (Las faltas) dejándolo en 601 artículos frente a los 639 anteriores. Se han producido una cuarentena de modificaciones que han afectado a casi todos sus artículos, llegándose en la última reforma de 2015 a eliminar el Libro III (Las faltas) dejándolo en 599 artículos frente a los 639 anteriores.

El principio de legalidad, de tanta importancia en derecho penal, especialmente por su concreción a través de la tipicidad, viene denominándose la exigencia de taxatividad, Indica en CUÁNTAS vertientes se recoge. Se recoge en sus tres vertientes de garantía criminal (art. 1-1), penal (art. 2) y jurisdiccional (art. 3). Se recoge en sus 5 vertientes de garantía criminal (art. 1-1), penal (art. 2), jurisdiccional (art. 3), administrativa (art. 5) y militar (art. 6). Se recoge en sus 4 vertientes de garantía criminal (art. 1-1), penal (art. 2), jurisdiccional (art. 3) y administrativa (art. 5). Se recoge en sus 4 vertientes de garantía criminal (art. 1-1), penal (art. 2), jurisdiccional (art. 3) y militar (art. 5).

Señala de qué MODO se ha llevado a cabo la desaparición de las faltas. Unas se derivan al campo del derecho administrativo sancionador, dentro de la Ley de Seguridad Ciudadana o a la vía civil y otras pasan a ser consideradas delitos leves. Se han pasado todas a derecho administrativo sancionador, dentro de la Ley de Seguridad Ciudadana. Se han pasado todas al derecho civil. Se han pasado todas a delitos leves.

Según Jakobs, Indica la idea que CARACTERIZA al Derecho Penal del enemigo. La existencia de un único derecho penal para todos los ciudadanos. El tratamiento igualitario entre amigos y enemigos del orden social. La existencia de un derecho penal diferenciado para quienes son consideradas amenazas para la sociedad. La eliminación de medidas procesales excepcionales.

En el ámbito penal, los Tribunales de Instancia pueden estar integrados. Indica POR QUIÉN. Secciones de Instrucción y de lo Penal. Secciones de Instrucción, de Violencia sobre la Mujer, de Violencia contra la Infancia y la Adolescencia, de lo Penal, de Menores, de Vigilancia Penitenciaria. Los Juzgados de Vigilancia Penitenciaria dada su naturaleza contencioso-administrativa no se integran nunca en los Tribunales de Instancia. Secciones de Instrucción, de Violencia sobre la Mujer, de Menores, del Jurado.

En el contexto penal, cómo es CONSIDERADA la apología. Una forma de justificación que exime de responsabilidad penal por libertad de expresión. Una causa de exculpación por difusión de ideas de forma no violenta. Una forma de provocación para delinquir si incita directamente a la comisión de un crimen. Un delito de peligro concreto que requiere la producción de un daño efectivo.

De las siguientes situaciones, ¿cuál es un EJEMPLO reconocido de causa de ausencia de acción?. El miedo insuperable que anula la culpabilidad del sujeto. Un movimiento reflejo incontrolable, como un calambre o espasmo. El estado de necesidad, que justifica la acción lesiva. Una fuerza irresistible generada por el propio sujeto.

Indica la CIRCUNSTANCIA que constituye un ejemplo jurisprudencial de atenuante analógica del art. 21?7 CP. La prisión provisional cuando la pena finalmente impuesta es una multa. Trastorno adaptativo crónico con sintomatología ansiosa y depresiva. Atenuante muy cualificada de confesión. Reparación del daño antes del juicio.

Indica la opción INCORRECTA sobre la comunicabilidad de agravantes. El abuso de superioridad puede comunicarse cuando es instrumental. El disfraz puede comunicarse si hay pactum sceleris. Las circunstancias de tiempo o lugar pueden comunicarse si se aprovechan. La reincidencia puede comunicarse cuando el partícipe conoce los antecedentes.

Indica la opción CORRECTA sobre el principio de inherencia. Permite aplicar agravantes que ya han sido utilizadas para definir un subtipo delictivo. Impide aplicar agravantes cuando el legislador ya incorporó ese elemento a la descripción típica. Solo opera en los delitos imprudentes. Permite aplicar dos veces la misma circunstancia si concurren varios autores.

Indica QUIÉN es un inductor de un delito que comete otro. Es un coautor. Es un cómplice. No tiene responsabilidad penal. Es el verdadero y único responsable del delito.

Indica la afirmación CORRECTA sobre la responsabilidad penal de las personas jurídicas. Razones de eficacia práctica para combatir el delito en el seno de las organizaciones. En derecho comparado, es la norma general. Porque no existe un derecho sancionador administrativo que castigue a las personas jurídicas. Una necesidad histórica porque nunca se exigió responsabilidad penal a las personas jurídicas.

Indica la opción CORRECTA sobre el compliance: Determina la exención de responsabilidad penal de una persona jurídica. A lo más que llega es a la atenuación de responsabilidad penal. Su implantación exige el cumplimiento de los requisitos legalmente establecidos en el Código Penal. Si no se tiene implantado, determina la condena de la empresa.

Indica la opción CORRECTA sobre el Ministerio Fiscal: Actúa conforme a la legalidad ordinaria, pero a diferencia de los jueces, puede actuar, en algunos casos, conforme al principio de oportunidad. Actúa conforme a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico, y al igual que los jueces, puede actuar, en algunos casos, conforme al principio de oportunidad. Actúa conforme a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico, pero a diferencia de los jueces, puede actuar, en algunos casos, conforme al principio de oportunidad. Actúa conforme a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico, pero a diferencia de los jueces, no puede actuar, en ningún caso, conforme al principio de oportunidad.

Entre los escritos rectores del proceso penal, Señala la opción INCORRECTA. El atestado y la querella. La medida cautelar y el auto de sobreseimiento. El escrito de acusación y la sentencia. Una renuncia a testigos propuestos y el auto de conclusión de sumario.

Indica la opción CORRECTA sobre la querella: Es una participación de los hechos que se hace por escrito ante el juez de instrucción competente por si pudieran ser constitutivos de delito. Es una declaración de voluntad que se presenta por escrito ante el juez de instrucción competente por la que una persona manifiesta su deseo de constituirse parte en un proceso. No la puede formular cualquiera, únicamente el ofendido del delito. Requiere siempre intervención de letrado, y a veces también de procurador.

Sobre la policía judicial, Indica la opción CORRECTA. Ostenta el monopolio absoluto de la investigación penal. Solo puede actuar por orden del juez de instrucción. Tiene el peso de la actividad investigadora, pero no ostenta el monopolio de la investigación, pues todas las partes pueden intervenir. No puede recibir denuncias directamente de los ciudadanos.

Indica la opción CORRECTA sobre la inspección ocular. Se practica siempre en la sede del juzgado mediante fotografías del lugar. Es una diligencia sumarial reproducible sin necesidad de garantías. Es el reconocimiento del “lugar de autos” y tiene prioridad respecto a otras actividades del sumario para evitar la desaparición de vestigios. Solo pueden estar presentes el juez y el LAJ, nunca las partes ni testigos.

Según el art. 282 bis LECrim ¿Qué CARACTERIZA al agente encubierto?. Es cualquier ciudadano colaborador que actúa sin identificación policial. Es un funcionario de la policía judicial que actúa bajo identidad supuesta otorgada por el Ministerio Fiscal por seis meses, prorrogables. Es un perito especializado que informa al juez de la investigación. Es un miembro de la acusación popular designado por el tribunal.

En el caso de las medidas cautelares personales, como la retirada del pasaporte, ¿QUIÉN es el sujeto autorizante y bajo qué principio operan?. El Ministerio Fiscal, ya que puede intervenir en la fase de instrucción. El juez de instrucción, pero sometidas al principio de rogación. El juez de enjuiciamiento, en todo caso, para asegurar la imparcialidad. Cualquier juez puede aplicarlas de oficio para garantizar la presencia del sujeto.

En relación con la adopción de medidas cautelares reales (para asegurar responsabilidades económicas), ¿es POSIBLE que se acuerden de oficio por el juez?. Sí, solo a instancia del Ministerio Fiscal para evitar dilaciones. No, todas las medidas cautelares, sean personales o reales, deben someterse al principio de rogación. Sí, pueden acordarse de oficio, de acuerdo con el art. 764 LECrim. Solo si se acuerdan juntamente con una medida personal de prisión provisional.

Indica el ejemplo de MEDIDA CAUTELAR personal que NO implica el ingreso en prisión. La prisión provisional en su modalidad atenuada. El embargo de bienes hasta el límite de la responsabilidad civil. La comparecencia apud acta. Las consecuencias accesorias a personas jurídicas del art. 129 CP.

Respecto al principio de concentración, si el juicio oral se interrumpe, ¿cuál es el PLAZO MÁXIMO de paralización que, si se supera, obliga a reiniciar el juicio desde el principio?. Diez (10) días, superado el cual se entiende caducado el procedimiento. Treinta (30) días, debiendo reiniciarse el juicio desde el principio y quedando sin efecto las pruebas practicadas si se supera dicho plazo. Sesenta (60) días, aplicable solo a la prueba testifical y pericial. No existe un plazo máximo de paralización en ningún procedimiento.

Indica la manifestación que NO se incluye en el derecho de Contradicción en materia de prueba, conforme a la doctrina constitucional y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH). El derecho a interrogar a testigos y peritos durante el acto plenario. El derecho a la «igualdad de armas» entre acusación y defensa. El derecho ilimitado a que toda prueba propuesta sea admitida y practicada sin posibilidad de denegatoria por parte del órgano judicial. El derecho de propuesta, práctica y recurso de la denegatoria de prueba.

Indica QUÉ SE EXIGE para que una prueba sea considerada pertinente y, por tanto, admisible, por la doctrina y la jurisprudencia en el proceso penal. Se dirija a probar hechos no afirmados por las partes en el trámite de calificación, aunque sean notorios. Tenga capacidad para determinar el fallo por afectar al núcleo del debate (thema decidendi), excluyendo las que solo tienen una mera relación periférica. Guarde una relación periférica con el objeto del proceso, bastando con que se vincule débilmente con los hechos controvertidos. Sea posible y lícita, sin que sea relevante su capacidad para influir en el fallo final.

A Germán le han condenado a una pena de 10 meses de prisión, a razón de 10 euros al día. ¿Cuál es el IMPORTE total de la multa?. 3000 euros. 100 euros. Para realizar el cálculo es imprescindible saber en qué mes es firme la sentencia, a fin de poder saber qué meses tienen 30 días y cuáles 31. 1000 euros.

¿Cuál es el MARCO PENOLÓGICO de la pena inferior en grado de una pena de 2 a 4 años?. 1 a 2 años, menos 1 día. 2 años a 3 años, menos 1 día. 1 año y medio a 2 años, menos 1 día. 1 año y medio a 2 años.

Cuando un testigo citado a comparecer en el juicio oral no acude sin causa justificada, ¿qué ACTUACIÓN PROCEDE conforme a lo dispuesto en la Ley de Enjuiciamiento Criminal?. Ninguna, ya que los testigos no tienen obligación de comparecer. Suspender de forma automática la sesión hasta que comparezca. Imponerle una multa que oscila entre 200 y 5.000 euros por su inasistencia injustificada. Sustituir su declaración por una lectura del atestado policial donde se recoja su testimonio.

La Ley Orgánica 1/2025 ha introducido una importante novedad en el proceso penal: la audiencia preliminar previa al juicio oral. ¿Qué tipo de CUESTIONES pueden tratarse en este nuevo trámite procesal?. Exclusivamente las relacionadas con la admisión o rechazo de pruebas. Solo las relativas a la competencia objetiva del tribunal. Solo las relativas a la competencia territorial del tribunal. Cuestiones como la conformidad del acusado, la competencia del órgano judicial, la vulneración de derechos fundamentales y la admisión o nulidad de pruebas.

Indica si existe un ORDEN LEGAL preestablecido en el juicio oral que haya de seguirse para la práctica de la prueba. Sí, la Ley de Enjuiciamiento Criminal establece un orden rígido para la práctica de la prueba. Sí, la Ley de Enjuiciamiento Criminal establece un orden rígido para la práctica de la prueba excepto en la declaración del acusado, que puede practicarse en último lugar si así lo estima conveniente el Juez. Sí, la Ley de Enjuiciamiento Criminal establece un orden rígido para la práctica de la prueba excepto en las pruebas periciales, que pueden practicarse en último lugar si así lo estima conveniente el Juez. No, la Ley de Enjuiciamiento Criminal permite al Juez alterar el orden de las pruebas cuando sea conveniente para el esclarecimiento de los hechos.

Señala las CARACTERÍSTICAS de una sentencia debidamente motivada. Suficiencia, exhaustividad y congruencia. Suficiencia, coherencia y proporcionalidad. Suficiencia, congruencia y legalidad. Exhaustividad, congruencia y proporcionalidad.

En relación con las costas procesales, señale la respuesta INCORRECTA. No se trata de una sanción, sino del pago de los gastos originados por el proceso, que al causarlos quienes dan lugar al mismo, resulta lógico que se les imponga a ellos. Son también llamadas gastos procesales. Las costas procesales se entienden impuestas por la Ley a los criminalmente responsables de todo delito o falta (art. 123 CP). Comprenden todos los gastos del proceso, pero en relación a los honorarios de la acusación particular, solo se imponen ex oficio en los delitos solo perseguibles a instancia de parte.

¿Qué ÓRGANO o administración debe acordar el ingreso en prisión de una persona condenada?. El Centro penitenciario es quien requiere el ingreso en prisión. El Juzgado de Vigilancia Penitenciaria. Los órganos judiciales que hayan dictado la sentencia correspondiente. El Tribunal Constitucional.

Las resoluciones de los Juzgados de Vigilancia Penitenciaria son recurribles en apelación. Indica ante QUIÉN. Ante la Audiencia Provincial. Ante la Dirección General de Instituciones Penitenciarias. Ante el Juzgado de Instancia. Ante el Tribunal sentenciador.

La responsabilidad subsidiaria en caso de impago se regula en el art.53 CP. Indica en QUÉ CONSISTE. Por cada cuota impagada se imponen tres días de privación de libertad. Por cada cuota impagada, se imponen dos días más de multa. Por cada cuota impagada, se reducen el comiso. Una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas.

¿Qué EFECTO tiene la designación de procurador en el caso de personas jurídicas imputadas?. Elimina la necesidad de abogado. Sustituye la notificación personal en los actos de comunicación. Suspende automáticamente el procedimiento. Implica la intervención del Ministerio Fiscal.

¿Qué PERMITE al procurador aportar celeridad al proceso penal en materia de comunicaciones?. Redactar las sentencias. Presentar querellas sin abogado. Recibir notificaciones y emplazamientos salvo actos personalísimos. Imponer sanciones disciplinarias a las partes.

¿Qué CARACTERÍSTICA tienen los días y horas para la instrucción de causas criminales respecto a su habilitación?. Solo son hábiles los días laborables de lunes a viernes. Requieren siempre habilitación especial del juez. Son hábiles todos los días y horas del año para la instrucción. Son inhábiles todos los días festivos nacionales.

Según el texto, indica la FINALIDAD de la justicia restaurativa. Aumentar el rigor punitivo de las penas. Centrarse exclusivamente en la imposición de penas privativas de libertad. Dar protagonismo a la víctima y favorecer la reparación del daño. Sustituir completamente el proceso penal tradicional.

Sobre el derecho a la prueba, Indica la opción CORRECTA. El derecho del acusado a utilizar los medios de prueba pertinentes para su defensa. El derecho del acusado a negarse a presentar pruebas de su inocencia en Comisaria. El derecho que tiene el Ministerio Fiscal a presentar las pruebas que considere oportunas. El derecho que tiene un Jurado a solicitar del Tribunal la práctica de todas las pruebas que crean convenientes si las existentes no les convencen de la inocencia del acusado.