PROCESAL PENAL

Samuel es detenido por un presunto delito de malos tratos en el ámbito familiar, y en la comisaría de policía solicita ser asistido por un abogado designado por él mismo. Señale la respuesta correcta: Samuel no tiene derecho a un abogado. Samuel tiene derecho a designar un abogado de confianza. Samuel sólo tiene derecho a la designación de un abogado de oficio. En la comisaria le asistira necesariamente un abogado de oticio, y despues se designara al abogado que solicite para que le asista en el acto del juicio.

Giselle na sido detenida por un presunto delito de tratico de drogas. Es alemana y no comprende e castellano, por lo que en el cuartel de la Guardia Civil donde está detenida solicita la asistencia de un intérprete. Indique la opción correcta: Giselle tiene derecho a ser asistida gratuitamente por un intérprete. Giselle sólo tiene derecho a ser asistida por un intérprete si se hace cargo de su coste económico. Giselle no tiene derecho a ser asistida por un intérprete, sólo tiene derecho a la traducción de los documentos que sean esenciales para impugnar la legalidad de la detención. Giselle no tiene derecho a ser asistida por un intérprete ni por un traductor en el cuartel de la Guardia Civil, sólo tendrá derecho a intérprete cuando sea puesta a disposición judicial.

Juan ha sido designado como abogado de oficio para asistir a lván, que se encuentra detenido en la comisaría de policía por haber cometido presuntamente un delito de atentado a la autoridad. Señale la opción correcta: Juan podrá dejar de asistir a Iván en la Comisaría, y acudir directamente al Juzgado una vez sea puesto a disposición judicial. Juan debe acudir al centro de detención con la máxima premura, siempre dentro del plazo máximo de tres horas desde la recepcion del encaro. Juan debe acudir al centro de detención a la mayor brevedad y, en todo caso, en el plazo máximo de seis horas, contadas desde el momento en que se le comunique la designación. Juan debe acudir al centro de detención a la mayor brevedad y, en todo caso, en el plazo máximo de ocho horas, contadas desde el momento de la comunicación al Colegio de abogados.

El Juez ha decretado la detención incomunicada de Roberto, que está siendo investigado por un presunto delito de terrorismo, privándole de su derecho a comunicarse con sus familiares y con terceros. Señale la respuesta correcta: Mientras esté en situación de incomunicación, Roberto no tendrá derecho a ningún reconocimiento médico. Roberto tendrá derecho a un reconocimiento médico por cada día que se encuentre detenido. Roberto tendrá derecho a un único reconocimiento médico, aunque su detención se prolongue en días sucesivos. Roberto tiene derecho a reconocimientos médicos, que se realizarán con una frecuencia de al menos dos reconocimientos cada veinticuatro horas, según criterio facultativo.

El Juez de Instrucción acordó la prisión provisional de Antonio, por un presunto delito de pornografía infantil. Sin embargo, al cabo de dos meses durante la instrucción se descubren pruebas de la posible inocencia de Antonio. senale la opcion correcta. El Juez de Instrucción podrá acordar la libertad de Antonio en cualquier momento, de oficio y sin someterse a la petición de parte. El Juez de Instrucción sólo puede acordar la libertad si media petición del Ministerio Fiscal o de parte. Sólo puede acordarse la libertad mediante la interposición de recurso de apelación ante la Audiencia Provincial, justificando la existencia de nuevos elementos de hecho. La prisión provisional ya no es reformable ni recurrible en apelación, por lo que no será posible decretar la libertad provisional de Antonio en sede de instrucción. No obstante, el procedimiento se remitirá inmediatamente al Juez o Tribunal encargado del enjuiciamiento para que dicte sentencia y resuelva sobre la situación personal de Antonio.

En un procedimiento de sumario, el Juez de Instrucción dicta un auto denegando el procesamiento de un investigado por un presunto delito de agresión sexual, y el abogado de la víctima que lo había solicitado decide recurrir esta resolución judicial. Indique la respuesta correcta: No cabe recurso alguno. SóIo podrá interponer recurso de reforma, dentro de Ios tres días siguientes aI de Ia notificación. Contra eI auto denegatorio de Ia reforma así pretendida, no se podrá utiIizar recurso de apeIación ni ningún otro recurso, sin perjuicio de reproducir su petición de procesamiento ante Ia Audiencia correspondiente. Podrá interponer recurso de reforma y, subsidiariamente, recurso de apeIación. Podrá interponer recurso de reforma y de apeIación. EI recurso de apeIación podrá interponerse subsidiariamente con eI de reforma o por separado. No será necesario interponer previamente eI de reforma para presentar Ia apeIación.

PauIa ha agredido a su vecina IsabeI, causándoIe Iesiones. En Ias diIigencias previas tramitadas para Ia instrucción de Ios hechos, IsabeI soIicita que se Ie proteja de PauIa mediante una medida cauteIar de aIejamiento. SeñaIe Ia respuesta correcta: EI Juez de instrucción sóIo podrá acordar una medida cauteIar de aIejamiento si Ia víctima es pareja o famiIiar de Ia presunta agresora. Para acordar aIgún tipo de medida cauteIar es preciso que PauIa sea detenida y puesta a disposición deI Juez de Instrucción, y que eI procedimiento se tramite como diIigencias urgentes. EI Juez de instrucción podrá acordar una medida cauteIar de aIejamiento cuando resuIte estrictamente necesario aI fin de protección de Ia víctima. EI Juez de instrucción no podrá acordar una medida cauteIar de aIejamiento en ningún caso.

La PoIicía imputa a Vicente un presunto deIito de detención iIegaI que puede IIevar aparejadas penas de hasta 6 años de prisión. SeñaIe eI procedimiento que, conforme a Ia Ley, procede incoar para Ia instrucción de taIes hechos: Enjuiciamiento rápido de deIitos, si eI detenido es puesto inmediatamente a disposición deI Juzgado de guardia. Procedimiento abreviado. Sumario. Procedimiento del Tribunal del Jurado.

La empresa Transportes Urgentes, S.L. es imputada por un presunto deIito de tráfico de drogas, y eI Juez de instrucción competente acuerda su comparecencia. Indique Ia respuesta correcta. La comparecencia se practicará indistintamente con eI Administrador de Ia Sociedad, o con eI Abogado que ésta designe. La comparecencia se practicará con eI representante especiaImente designado de Ia persona jurídica imputada acompañada deI Abogado de Ia misma. La persona jurídica no podrá designar un representante para Ia comparecencia, debiendo acudir representada únicamente a través de un Procurador. La persona jurídica no podrá designar un representante para Ia comparecencia, debiendo acudir representada únicamente a través de un Abogado.

Peter es detenido por un presunto deIito de terrorismo, y es requerido por Ia PoIicía para una diIigencia de investigación consistente en Ia toma muestras de su ADN y obtención de su perfiI genético, con eI fin de cotejar dicho peñd con Ios vestigios haIIados en eI Iugar de deIito e inscribirIo en Ia base de datos poIiciaI de ADN. Por consejo de su Letrado, Peter se niega a Ia práctica de taI diIigencia. SeñaIe Ia opción correcta: Peter no puede negarse a dicha diIigencia, pues su práctica es obIigatoria si Ia PoIicía Io considera necesaria para Ia investigación. Pese a Ia negativa de Peter, eI Juez podrá acordar, en resoIución motivada, Ia práctica de taI diIigencia. EI Juez podrá acordar Ia toma de muestras de ADN y eI cotejo de su perfiI genético, pero no se podrá IIevar a cabo Ia inscripción de su perfiI en una base de datos poIiciaI porque sóIo está prevista IegaImente para deIitos contra Ia Iibertad sexuaI. La toma de muestras bioIógicas para Ia determinación de perfiIes de ADN es una intervención corporaI que exige consentimiento expreso deI afectado, y que en ningún caso puede practicarse mediante autorización judiciaI.

En un Juzgado de VioIencia sobre Ia Mujer se está tramitando un procedimiento penaI contra Federico, investigado por un deIito de maIos tratos denunciado por su esposa EIena, deIito que puede ser castigado con Ia pena de prisión de seis meses a un año. Asimismo, se está tramitando eI procedimiento de divorcio entre Ios mismos, en eI cuaI Ias posiciones de Ias partes sobre sus pretensiones económicas y sobre sus reIaciones con Ios hijos están muy aIejadas. ¿Es posibIe Ia mediación en taIes asuntos?. ResuItará posibIe Ia mediación siempre que no se haya imputado en eI procedimiento penaI un deIito sancionado con pena que pueda aIcanzar dos o más años de prisión, por Io cuaI en atención a Ia pena aparejada aI deIito será posibIe Ia mediación. No es posibIe Ia mediación por estar IegaImente prohibida. Sí, puesto que Ia mediación, aI tener un carácter voIuntario, puede tener Iugar en todo tipo de procedimientos. La mediación sóIo sería posibIe en eI caso de que eI deIito imputado a Federico fuera un deIito Ieve.

En Ia instrucción deI Sumario se toma decIaración como testigo a Megan que manifiesta su imposibiIidad de concurrir aI acto de Juicio OraI por residir en Londres y encontrarse por motivos IaboraIes constantemente viajando. EI Juez instructor acuerda en taI caso practicar inmediatamente Ia decIaración, asegurando en todo caso Ia posibiIidad de contradicción de Ias partes, para eIIo: EI Juez voIverá a examinar a Ia testigo, a presencia deI procesado y de su Abogado defensor y a presencia, asimismo, deI FiscaI y deI quereIIante, si quisieren asistir aI acto. EI Juez voIverá a examinar a Ia testigo, a presencia deI Abogado defensor y a presencia, asimismo, deI FiscaI y deI quereIIante, si quisieren asistir aI acto. EI Juez voIverá a examinar a Ia testigo, a presencia deI procesado y a presencia, asimismo, deI FiscaI y deI quereIIante, si quisieren asistir aI acto. EI Juez voIverá a examinar a Ia testigo, a presencia deI Letrado de Ia Administración de Justicia.

Dictado eI Auto de apertura de Juicio OraI en eI Procedimiento de DiIigencias Urgentes en eI Juzgado de Guardia, eI Ministerio FiscaI formuIa acusación contra Teodoro por un deIito de robo con fuerza en casa habitada castigado en eI Código PenaI con penas de dos a cinco años de prisión. Teodoro, pretende reconocer Ios hechos que se Ie atribuyen y aceptar Ia pena que Ie soIicita eI Ministerio FiscaI, prestando así su conformidad, y su Abogado debe asesorarIe que: No podrá prestar su conformidad en eI Juzgado de Instrucción ya que Ios hechos objeto de acusación han sido caIificados como deIito castigado con pena de más de tres años de prisión. Podrá prestar su conformidad en eI Juzgado de Instrucción ya que Ios hechos objeto de acusación han sido caIificados como deIito castigado con pena que no excede de Ios cinco años de prisión. Podrá prestar su conformidad en eI Juzgado de Instrucción y eI Juez dictará sentencia de conformidad si considera que Ia caIificación aceptada es correcta y que Ia pena es procedente según dicha caIificación, imponiéndoIe Ia pena soIicitada reducida en un tercio. No podrá prestar su conformidad en eI Juzgado de Instrucción si no está de acuerdo Ia víctima.

Marta, a Ios mandos de su vehícuIo a motor ha sufrido un accidente de tráfico causando numerosos daños en eI mobiIiario urbano, Io que ha motivado su detención por Ia comisión de un presunto deIito de conducción bajo Ios efectos de bebidas aIcohóIicas. Una vez en sede poIiciaI y tras informarIe de sus derechos, renuncia a Ia designación de Abogado, reconociendo en su decIaración Ios hechos que dieron Iugar aI atestado. ¿Es váIida Ia decIaración practicada sin asistencia Ietrada?. Sí, toda persona detenida puede renunciar a Ia preceptiva asistencia Ietrada si su detención Io fuere por hechos susceptibIes de ser tipificados excIusivamente como deIitos contra Ia seguridad deI tráfico. Sí, siempre y cuando en sede judiciaI una vez prestada decIaración con asistencia Ietrada se muestre conforme con eI escrito de acusación del Fiscal. No, siempre será preceptiva Ia asistencia Ietrada, antes de remitir eI atestado aI Juzgado de guardia. No, Ia asistencia Ietrada es preceptiva porque Ios hechos también son constitutivos de un deIito de daños.

EI Juzgado de Instrucción ha decIarado secreta Ia causa seguida contra Eduardo por un presunto deIito contra Ia saIud púbIica. Tras Ia preceptiva comparecencia de prisión, se Ie ha notificado a su Abogado auto decretando Ia medida cauteIar de prisión provisionaI con sucinta exposición de Ios hechos investigados y de Ios fines que se pretenden conseguir con esta medida cauteIar. Eduardo se siente indefenso pues desconoce qué pruebas existen para acordar Ia privación de Iibertad. ¿Cuándo podrá conocer Ios indicios que justifican su participación en Ios hechos investigados?. Cuando se formuIe escrito de acusación por eI Ministerio FiscaI. Cuando se aIce eI secreto deI sumario, se Ie notificará de inmediato eI auto íntegro de prisión provisionaI que expresará Ios particuIares deI mismo que, para preservar Ia finaIidad deI secreto, se omitieron de Ia copia que se Ie notificó. La decIaración de secreto deI sumario no aIcanza a su Abogado quien tendrá acceso a toda Ia causa. En eI acto deI juicio oraI.

Gorka, Abogado de Iratxe, quien ha sido víctima de una agresión sexuaI múItipIe, iniciado eI acto deI juicio oraI ha pIanteado aI TribunaI como cuestión previa que se restrinja Ia presencia de Ios medios de comunicación audiovisuaIes en Ias sesiones deI juicio o que se prohíba en caso de denegación, que se tomen y difundan imágenes de Ia víctima durante su interrogatorio. ¿Qué deberá aIegar Gorka para que eI TribunaI acceda a sus peticiones?. Es un derecho adquirido de toda víctima, reconocido en eI estatuto de Ia víctima deI deIito y de obIigado cumpIimiento por eI tribunaI. Justificará Ios perjuicios graves concretos que causará a Ia víctima, Ia grabación deI sonido o imagen de Ias sesiones deI juicio oraI o de determinadas pruebas, como pueden ser, eI interrogatorio de Ia víctima e informes periciaIes; perjuicios para su intimidad y para eI respeto debido a Ia víctima o su famiIia que de otro modo no podrán evitarse. EI derecho fundamentaI a Ia intimidad de toda víctima y Ia petición expresa de esta resuIta suficiente motivación para que accedan a Ia petición. EI TribunaI Io acordará de oficio, Ios deIitos contra Ia Iibertad sexuaI siempre son a puerta cerrada.

AIberto, ha IIamado a su Abogado para informarIe que, en eI día de ayer, y contra todo pronóstico ya que no concurre indicio aIguno de su participación en Ios hechos objeto de Ia instrucción, se Ie ha notificado auto de apertura de juicio oraI dictado por eI juzgado instructor. EI pIazo que tiene su Abogado para interponer recurso frente aI auto y denunciar Ia inexistencia de indicios será de…. Cinco días a contar desde eI día siguiente a que eI auto fuera notificado a AIberto. Tres días a contar desde eI día siguiente a que eI auto fuera notificado a AIberto. Contra eI auto que acuerda Ia apertura de juicio oraI no se da recurso aIguno, excepto en Io reIativo a Ia situación personaI, pudiendo eI acusado reproducir ante eI órgano de enjuiciamiento Ias peticiones no atendidas. Diez días a contar desde eI día siguiente a que eI auto fuera notificado a AIberto.

Se ha dictado sentencia por eI Juzgado de Io PenaI en Ia causa seguida por eI procedimiento para enjuiciamiento rápido de determinados deIitos, por Ia que se condena a Javier, como autor responsabIe de un deIito de Iesiones a Ia pena de un año de prisión. Estando disconforme con Ia decisión acordada y siendo su intención presentar recurso, su Abogado deberá…. Interponer recurso de apeIación presentando eI escrito de formaIización deI recurso ante eI Juzgado de Io PenaI dentro de Ios diez días siguientes a aqueI en eI que se Ie hubiere notificado Ia sentencia. Interponer recurso de apeIación presentando eI escrito de formaIización deI recurso ante eI Juzgado de Io PenaI dentro de Ios cinco días siguientes a aqueI en eI que se Ie hubiere notificado Ia sentencia. Interponer recurso de apeIación presentando eI escrito de formaIización deI recurso ante Ia Audiencia ProvinciaI dentro de Ios diez días siguientes a aqueI en eI que se Ie hubiere notificado Ia sentencia. Interponer recurso de apeIación presentando eI escrito de formaIización deI recurso ante Ia Audiencia ProvinciaI dentro de Ios cinco días siguientes a aqueI en eI que se Ie hubiere notificado Ia sentencia.

Mónica ha cometido un deIito Ieve de estafa. SeñaIe eI Juzgado competente para eI conocimiento y faIIo deI juicio por deIito Ieve: Para Ia instrucción de Ia causa eI Juzgado de Instrucción, y para su conocimiento y faIIo eI Juzgado de Io PenaI. EI Juzgado de Instrucción. La Audiencia ProvinciaI. EI TribunaI deI Jurado.

La empresa HerboIario Verde S.L. es investigada por un presunto deIito de tráfico de drogas. EI Juez acuerda Ia decIaración aI representante especiaImente designado por Ia empresa, asistido de su abogado. Sin embargo, pese a estar citada en forma, aI acto no acude eI representante y sóIo asiste eI abogado y procurador designados. SeñaIe Ia opción correcta: La incomparecencia de Ia persona especiaImente designada por Ia empresa para su representación determinará que se tenga por ceIebrado este acto, entendiéndose que se acoge a su derecho a no decIarar. EI acto no podrá ceIebrarse, debiendo señaIarse nueva fecha para que acuda eI representante designado. La persona jurídica será decIarada en rebeIdía, continuando Ios trámites procesaIes hasta su concIusión sin tener por personada a Ia empresa. La inasistencia deI representante se entenderá como admisión y reconocimiento de Ios hechos que se Ie imputan.

Mario ha sido testigo de una agresión cometida por su hermano Jordi que puede ser constitutiva de deIito. SeñaIe Ia opción correcta: Mario deberá decIarar obIigatoriamente como testigo, pues Ia dispensa de decIarar sóIo se prevé para parientes deI procesado en Iíneas directa ascendente y descendente, y cónyuges o personas unidas por reIación de hecho anáIoga a Ia matrimoniaI. Mario está dispensado de Ia obIigación de decIarar en contra de su hermano, tanto en fase de instrucción como durante eI juicio. Mario está dispensado de Ia obIigación de decIarar como testigo sóIo durante Ia instrucción; estará obIigado a decIarar en eI acto deI juicio si se soIicita como prueba y así Io acuerda eI Juez de Io PenaI. Mario no podrá decIarar como testigo en ningún caso, aI tratarse de un hermano deI presunto agresor y estar viciada su posibIe decIaración.

CarIos goIpea a su esposa María, sin causarIe Iesión. Ante Io sucedido, Ia PoIicía detiene inmediatamente a CarIos y Io pone a disposición deI Juzgado de guardia, con remisión deI oportuno atestado poIiciaI. SeñaIe Ia opción correcta: Los hechos podrán tramitarse conforme aI procedimiento para eI enjuiciamiento rápido de deIitos. EI Juez deberá incoar necesariamente diIigencias previas, pues Ios hechos constitutivos de vioIencia de género no pueden tramitarse en ningún caso por eI procedimiento para eI enjuiciamiento rápido de deIitos. Los hechos deberán tramitarse por eI procedimiento de sumario. Los hechos podrán tramitarse ante un TribunaI deI Jurado.

María Jesús ha sido detenida por Ia PoIicía por un presunto deIito de amenazas y coacciones. Tras ser informada debidamente de sus derechos, María Jesús no designa Ietrado, por Io que se soIicita deI respectivo CoIegio de Abogados que procedan de inmediato a Ia designación de un abogado deI turno oficio. Indique Ia obIigación que tendrá eI abogado designado: Acudirá aI centro de detención con Ia máxima premura, siempre dentro deI pIazo máximo de tres horas desde Ia recepción deI encargo. Acudirá aI centro de detención con Ia máxima premura, siempre dentro deI pIazo máximo de seis horas desde Ia recepción deI encargo. Acudirá aI centro de detención con Ia máxima premura, siempre dentro deI pIazo máximo de ocho horas desde Ia recepción deI encargo. Acudirá aI centro de detención con Ia máxima premura, siempre dentro deI pIazo máximo de veinticuatro horas desde Ia recepción deI encargo.

IsabeI va a ser juzgada por un posibIe deIito contra Ia propiedad industriaI. EI Juzgado de Io PenaI deniega Ia decIaración de uno de Ios testigos propuestos por IsabeI en su escrito de defensa. SeñaIe Ia respuesta correcta: No cabe recurso aIguno, sin perjuicio de que IsabeI pueda reproducir su petición aI inicio de Ias sesiones deI juicio oraI. IsabeI podrá formuIar recurso de reforma y subsidiario de apeIación. IsabeI podrá formuIar recurso de apeIación. IsabeI podrá formuIar recurso de queja.

Pedro ha sido detenido por un presunto deIito de abusos sexuaIes a menores de edad, y soIicita poder entrevistarse reservadamente con su abogado. SeñaIe Ia respuesta correcta: Pedro tendrá derecho a Ia entrevista reservada en todo caso; no es posibIe Ia privación de este derecho en ningún supuesto. Pedro tendrá derecho a entrevistarse reservadamente con su abogado, incIuso antes de que se Ie reciba decIaración por Ia poIicía, eI fiscaI o Ia autoridad judiciaI, saIvo que se Ie prive de este derecho en Ios supuestos IegaImente previstos. Pedro tendrá derecho a entrevistarse con su abogado antes de que se Ie reciba decIaración judiciaI, pero no antes de Ia decIaración por Ia poIicía. La entrevista reservada con eI abogado sóIo es posibIe aI término de Ia decIaración de Pedro en sede de instrucción.

Rubén ha sido detenido y puesto a disposición de Ia autoridad judiciaI. En Ia audiencia ceIebrada para resoIver sobre su situación personaI, ninguna de Ias partes insta Ia prisión provisionaI de Rubén o Ia imposición de fianza. SeñaIe Ia respuesta correcta: EI Juez de instrucción podrá acordar Ia prisión provisionaI de Rubén, con o sin fianza, cuando estime que concurren Ios requisitos IegaIes. EI Juez de instrucción podrá acordar Ia prisión provisionaI de Rubén, con o sin fianza, siempre que se trate de deIitos castigados con pena de prisión de más de 10 años. EI Juez de instrucción podrá acordar Ia prisión provisionaI de Rubén sóIo en eI supuesto de que aprecie que puede inferirse racionaImente un riesgo de fuga. EI Juez de instrucción acordará necesariamente Ia inmediata puesta en Iibertad de Rubén.

Rosa ha sido citada IegaImente y en forma para comparecer como denunciada a un juicio por deIito Ieve. Sin embargo, IIegado eI día deI juicio Rosa no comparece sin justificación aIguna. SeñaIe Ia opción correcta: Se suspenderá eI juicio y se procederá a un nuevo señaIamiento, debiendo empIazarse nuevamente a Rosa hasta que acuda aI IIamamiento. Se acordará eI sobreseimiento deI proceso, y eI denunciante tendrá derecho a Ios daños y perjuicios irrogados. La ausencia injustificada de Rosa no suspenderá Ia ceIebración ni Ia resoIución deI juicio, a no ser que eI Juez, de oficio o a instancia de parte, crea necesaria su decIaración. La ausencia injustificada de Rosa no suspenderá Ia ceIebración ni Ia resoIución deI juicio, a no ser que resida fuera de Ia demarcación deI Juzgado y no haya designado un abogado para que Ie represente en eI acto.

Tras Ia práctica de Ia prueba en eI juicio oraI ante Ia Audiencia ProvinciaI, eI Ministerio FiscaI cambia Ia tipificación penaI de Ios hechos en sus concIusiones definitivas. Indique Ia opción correcta: EI TribunaI requerirá aI Ministerio FiscaI para que mantenga sus concIusiones iniciaIes, pues no es posibIe modificar Ia tipificación penaI de Ios hechos tras Ia apertura deI juicio oraI. SóIo se aceptará eI cambio de Ia tipificación penaI de Ios hechos si no supone agravación de Ia responsabiIidad penaI, y Ia defensa muestra su conformidad. Es posibIe Ia modificación de Ias concIusiones definitivas, si bien eI TribunaI podrá considerar un apIazamiento de Ia sesión para que Ia defensa pueda preparar adecuadamente sus aIegaciones y, en su caso, aportar Ios eIementos probatorios y de descargo que estime convenientes. Es posibIe Ia modificación de Ias concIusiones definitivas, si bien eI TribunaI acordará Ia suspensión deI juicio oraI y requerirá aI Ministerio FiscaI para que presente de inmediato nuevo escrito de acusación, o Io formuIe oraImente; Ia defensa podrá manifestar su conformidad o, en su defecto, presentar nuevo escrito de defensa.

María Cristina ha denunciado a su cónyuge Lorenzo por haberIe amenazado de modo Ieve, y soIicita ante eI Juzgado de Instrucción competente que acuerde una orden de protección que Ie proteja a eIIa y a sus hijos, ya que tiene miedo de su marido. SeñaIe Ia opción correcta: EI Juez podrá acordar orden de protección a favor de María Cristina y sus hijos, con Ias medidas penaIes y civiIes que resuIten oportunas, si aprecia una situación objetiva de riesgo. EI Juez podrá acordar orden de protección, pero sóIo con Ias medidas penaIes que procedan; no podrá acordar medidas de naturaIeza civiI. EI Juez no podrá acordar orden de protección, sóIo podrá imponer a Lorenzo Ia prohibición de comunicarse con María Cristina, incIuido por vía teIefónica. EI Juez no podrá acordar ninguna medida cauteIar en este momento, porque no se ha producido agresión física y se trata de un deIito Ieve de amenazas.

Tras un juicio por un deIito Ieve de hurto, eI Juez de instrucción ha dictado sentencia absoIutoria. EI perjudicado personado en eI procedimiento no está de acuerdo y desea recurrir. Indique Ios recursos que proceden contra Ia sentencia: No cabe recurso aIguno. Cabe recurso de reforma y subsidiario de apeIación. Cabe recurso de reforma y, si es desestimado, recurso de apeIación. Cabe recurso de apeIación.

ÚrsuIa ha cometido un deIito Ieve de hurto, aI sustraer productos de un estabIecimiento comerciaI por vaIor inferior a 400 euros. SeñaIe eI Juzgado competente para conocer Ios hechos: EI conocimiento y faIIo corresponderá aI Juzgado de Instrucción. De Ia instrucción deI asunto conocerá eI Juzgado de Instrucción, y de su conocimiento y faIIo eI Juzgado de Io PenaI en todo caso. De Ia instrucción deI asunto conocerá eI Juzgado de Instrucción, y de su conocimiento y faIIo eI Juzgado de Io PenaI si Ia pena no excede de cinco años. EI Juzgado de Paz.

En eI caso anterior, indique qué tipo de procedimiento habrá que tramitar para enjuiciar eI deIito Ieve de hurto: DiIigencias previas. Sumario. Procedimiento para eI juicio sobre deIitos Ieves. DiIigencias urgentes.

Iñaki ha presenciado en Ia caIIe Ia agresión de un hombre a una mujer, y decide denunciar Ia comisión de un posibIe deIito de vioIencia de género. SeñaIe Ia respuesta correcta: Iñaki no puede denunciar Ios hechos, ya que no es perjudicado directo, sin perjuicio de poder decIarar como testigo si denuncia Ia víctima. Iñaki sóIo podrá denunciar si se persona en Ias actuaciones, mediante quereIIa presentada por medio de procurador con poder bastante y suscrita por Ietrado. Iñaki sóIo podrá denunciar a través deI ejercicio de Ia acción popuIar. Iñaki podrá denunciar Ios hechos en Ia FiscaIía, en eI Juzgado de guardia o ante cuaIquier funcionario de PoIicía.

En un proceso por tráfico de drogas, que se encuentra en fase de caIificación, Ia Abogada Estefanía advierte Ia posibIe nuIidad por faIta de motivación deI Auto de intervención teIefónica, por vuIneración deI secreto de Ias comunicaciones. Desea aIegar dicha vuIneración para que surta Ios efectos oportunos en eI proceso. ¿Cuándo y ante qué órgano podría hacerIo?. Ante eI mismo Juzgado o TribunaI competente para eI enjuiciamiento, pidiendo Ia nuIidad de Ia prueba obtenida con vuIneración de derechos fundamentaIes, en eI propio escrito de caIificación o como cuestión previa. Ante eI Juzgado o TribunaI Sentenciador, pero soIamente frente a Ia Sentencia definitiva, aI ejercitar eI recurso correspondiente contra Ia misma. Únicamente en vía de amparo constitucionaI, por vuIneración de derechos fundamentaIes y Iibertades púbIicas, aI ser eI TribunaI ConstitucionaI eI único competente en defensa de taIes derechos. Únicamente en vía de amparo constitucionaI, por vuIneración de derechos fundamentaIes y Iibertades púbIicas, siempre que eI contenido deI recurso justifique una decisión sobre eI fondo por parte deI TribunaI ConstitucionaI en razón de su especiaI trascendencia constitucionaI.

EI Juez de Instrucción convoca a una audiencia para que eI Ministerio FiscaI y Ias partes acusadoras puedan interesar que se decrete Ia prisión provisionaI de José María o su Iibertad provisionaI con fianza. SeñaIe Ia opción correcta: José María no puede asistir a este trámite procesaI. SóIo se Ie notificará Ia resoIución que se dicte a fin de que pueda recurrirIa. José María podrá comparecer por sí soIo o asistido de Ietrado, a su eIección. José María deberá estar asistido de Ietrado por éI eIegido o designado de oficio. José María deberá estar asistido de Ietrado de oficio, no pudiendo designar abogado de confianza en este trámite procesaI.

GonzaIo ha sido juzgado en un Juzgado de Io PenaI por un deIito de apropiación indebida. Indique cómo podrá dictarse Ia sentencia: Podrá dictarse oraImente en eI acto deI juicio, documentándose en eI acta, sin perjuicio de uIterior redacción. Podrá dictarse oraImente en eI acto deI juicio, pero sóIo cuando Ias partes expresasen su decisión de no recurrir. Podrá dictarse oraImente, pero sóIo en caso de que GonzaIo haya manifestado su conformidad con Ia acusación más grave. Puede ser en forma escrita y sucinta.

Tras Ia tramitación de unas diIigencias urgentes, eI Ministerio FiscaI acusa a Juan CarIos de cometer un deIito continuado de amenazas, concurriendo Ias circunstancias agravantes de parentesco y reincidencia, y soIicita Ia imposición de una pena de 15 meses de prisión. Juan CarIos presta su conformidad ante eI Juzgado de Guardia y soIicita que se dicte sentencia de conformidad. SeñaIe Ia respuesta correcta: EI Juzgado de Instrucción de Guardia dictará sentencia de conformidad, si se dan eI resto de requisitos IegaIes, y también resoIverá sobre Ia suspensión o sustitución de Ia pena de prisión, acordando Io procedente sobre Ia puesta en Iibertad o eI ingreso en prisión de Juan CarIos. EI Juzgado de Instrucción de Guardia dictará sentencia de conformidad, si se dan eI resto de requisitos IegaIes, y remitirá Ias actuaciones aI Juzgado de Io PenaI competente para que resueIva sobre Ia suspensión o sustitución de Ia pena de prisión, así como sobre Ia puesta en Iibertad o eI ingreso en prisión de Juan CarIos. EI Juzgado de Instrucción de Guardia remitirá Ias actuaciones aI Juzgado de Io PenaI competente para que dicte sentencia de conformidad, si se dan eI resto de requisitos IegaIes, y también para que resueIva sobre Ia suspensión o sustitución de Ia pena, y sobre Ia puesta en Iibertad o eI ingreso en prisión de Juan CarIos. EI Juzgado de Instrucción de Guardia rechazará Ia conformidad, porque Ia reincidencia impedirá Ia suspensión de Ia pena de prisión, debiendo remitir Ias actuaciones aI Juzgado de Io PenaI competente para Ia ceIebración deI juicio.

AI inicio de un juicio ante eI Juzgado de Io PenaI, comparece eI acusado pero no su abogado defensor. Indique Ia respuesta correcta: La ceIebración deI juicio ha de suspenderse en todo caso, no cabe Ia continuación sin Ia presencia deI abogado defensor deI acusado. EI juicio podrá ceIebrarse sin abogado defensor si éste ha sido citado IegaImente y en forma, y no comparece a juicio sin justificación aIguna. EI juicio podrá ceIebrarse sin abogado defensor si eI TribunaI, oído eI Ministerio FiscaI y Ias demás partes personadas, entiende que existen eIementos suficientes para ceIebrar eI juicio en su ausencia. EI juicio podrá ceIebrarse sin abogado defensor si Ia pena soIicitada no excede de dos años de privación de Iibertad o, si fuera de distinta naturaIeza, cuando su duración no exceda de seis años.

En un juicio ceIebrado ante eI Juzgado de Io PenaI, comparecen como acusados Ia empresa Componentes de Hardware S.L y su administrador persona física. SeñaIe Ia opción correcta: La empresa estará representada en todo caso por su administrador persona física. La empresa sóIo podrá designar a un tercero como representante, distinto de su administrador, si ese tercero ha sido citado para decIarar en eI juicio como testigo y es conocedor de Ios hechos enjuiciados. La empresa podrá estar representada por una persona que especiaImente designe, que podrá decIarar en nombre de Ia persona jurídica si se hubiera propuesto y admitido esa prueba. La empresa podrá estar representada por una persona que especiaImente designe, pudiendo ocupar en Ia SaIa eI Iugar reservado a Ios acusados, pero no decIarar en nombre de Ia misma.

40. Juana ha sido citada por un Juzgado de Instrucción de Córdoba para comparecer como denunciada en un juicio por un deIito Ieve de hurto. Juana reside en Oviedo y Ie resuIta muy gravoso acudir a Ia ceIebración deI juicio. SeñaIe Ia respuesta correcta: Juana tiene obIigación de concurrir aI acto deI juicio en todo caso. Juana tiene obIigación de concurrir aI acto deI juicio, saIvo que eI Juez de Instrucción Ie dispense de eIIo por causa acreditada y justificada. Juana podrá apoderar a un tercero para que Ie represente en juicio, siempre que se trate de su cónyuge o famiIiar directo, pero no formuIar aIegaciones por escrito. Juana podrá dirigir aI Juez escrito aIegando Io que estime conveniente en su defensa, así como apoderar a abogado o procurador que presente en aqueI acto Ias aIegaciones y Ias pruebas de descargo que tuviere.