PEC 1:Differences in duration of eve fixation for conditions in a numerical Stroop-effect experiment
De los siguientes estímulos, ¿cuál pertenecería a la condición congruente?:
444 4444 44444.
PEC1:Differences in duration of eve fixation for conditions in a numerical Stroop-effect experiment
¿Cuál es el objetivo principal del artículo propuesto?: La utilización de medidas de movimientos oculares para estudiar el procesamiento de la información en tareas cognitivas El análisis de las distintas variantes del Stroop: estándar palabras-color vs. numérico. El estudio de los procesos automáticos vs. controlados.
PEC1:Differences in duration of eve fixation for conditions in a numerical Stroop-effect experiment
¿Cuál sería la dimensión ignorada en el Stroop numérico utilizado?: El color de la tinta de los caracteres presentes en la secuencia. El número de caracteres presentes en la secuencia La identidad de los caracteres presentes en la secuencia.
PEC1:Differences in duration of eve fixation for conditions in a numerical Stroop-effect experiment
Teniendo en cuenta las variables conductuales: tiempo de respuesta y número de errores. ¿En qué condición la ejecución fue peor? Congruente. Control Incongruente.
PEC 1:Differences in duration of eve fixation for conditions in a numerical Stroop-effect experiment
¿Qué establecía la hipótesis sobre la fijación ocular? establecía que las fijaciones de mayor duración denotaban mayores dificultades del sujeto para ignorar la información irrelevante establecia que las fijaciones de menor duración denotaban mayores dificultades para ignorar la información irrelevante Establecia que las fijaciones eran indiferentes .
PEC 1: Differences in duration of eye fixation for conditions in a numerical Stroop effect experiment
¿Qué tipo de Stropp se utilizo? Stropp clásico Stropp espacial Stropp numérico.
PEC 1: Differences in duration of eye fixation for conditions in a numerical Stroop effect experiment
¿Cuál era la dimensión que debía ser ignorada? Color Identidad localizacion.
PEC 1: Differences in duration of eye fixation for conditions in a numerical Stroop effect experiment
¿ cual de las siguientes situaciones seria un ensayo incongruente? 333 44444 22.
PEC 1: Differences in duration of eye fixation for conditions in a numerical Stroop effect experiment
¿En que condición la fijación ocular seria mas larga? Congruente Neutra Incongruente.
PEC 1: Differences in duration of eye fixation for conditions in a numerical Stroop effect experiment
¿cual fue la duración aproximada de la sesión, en la que se evaluó a los participantes? 35 min 45 min 25 min.
PEC 1: Differences in duration of eye fixation for conditions in a numerical Stroop effect experiment
¿Las condiciones congruentes e incongruentes se caracterizaron por valores de fijación: significativamente más cortos y más largos, respectivamente, que los de la condición de control significativamente más iguales, respectivamente, que los de la condición de control significativamente más cortos , respectivamente, que los de la condición de control.
PEC 1: Differences in duration of eye fixation for conditions in a numerical Stroop effect experiment
¿Las pruebas de comparación por pares mostraron un mayor número de errores en la condición: incongruente que en las condiciones congruentes y de control congruente que en las condiciones incongruentes y de control control que en las condiciones congruentes y incongruente .
PEC 1: Differences in duration of eye fixation for conditions in a numerical Stroop effect experiment
¿Por que en la condición congruente los participantes exhibieron fijaciones oculares más cortas la tarea fue mas: difícil moderada fácil.
PEC 1: Differences in duration of eye fixation for conditions in a numerical Stroop effect experiment
¿La fijación ocular puede en el efecto stropp numerico puede ser considerado un índice?: tanto de la facilitación como de los efectos de interferencia solo de la facilitacion solo de lo efectos de inferencia .
PEC 1: Differences in duration of eye fixation for conditions in a numerical Stroop effect experiment
¿ cuantas variables idenpendientes se manipulan en el estudio? 3 1 ninguna.
PEC2: Effects of noise letters upon the identification of a tarciet letter in a nonsearch task
Frente a las tareas anteriores, el paradigma de los flancos presenta la ventaja de facilitar al máximo la identificación del estímulo relevante ya que:
La posición de aparición de la letra target se proyecta periféricamente y la de los distractores fovealmente. La posición espacial de aparición de la letra target difiere de ensayo a ensayo. La tarea no requiere atender a los flancos, sino exclusivamente a la letra target que ocupa la posición central.
PEC2: Effects of noise letters upon the identification of a tarciet letter in a nonsearch task
Supongamos que se ha presentado el siguiente ensayo: SSSCSSS, ¿qué tipo de condición experimental representaría?: Distractores homogéneos con respuesta compatible. Distractores homogéneos con respuesta incompatible. Distractores homogéneos similares.
PEC2: Effects of noise letters upon the identification of a taraet letter in a nonsearch task
En las presentaciones de letras dispuestas en forma circular, ¿qué misión desempeña la señal (indicator line)?:
Indicar el inicio de un ensayo Indicar la posición en la que aparecerá el target No tiene ninguna misión específica.
PEC2: Effects of noise letters upon the identification of a taraet letter in a nonsearch task
Un ensayo en el que los distractores fueran heterogéneos con características diferentes sería: JGQCJGQ. JGQKJGQ NWZKNWZ.
PEC2: Effects of noise letters upon the identification of a target letter in a nonsearch task
Las presentaciones de letras dispuestas en forma circular dificultaban el estudio de la influencia que ejercen los distractores durante la detección del target debido a que:
El sujeto sabe por adelantado qué letra actuará de target y cuáles de distractores El target ocupa la misma posición espacial de ensayo a ensayo La proyección retiniana del target es diferente de ensayo a ensayo.
PEC2: Effects of noise letters upon the identification of a tarciet letter in a nonsearch task
¿Cuáles de estas variables manipularon los Eriksen en su diseño?: El tipo de fuente de las letras y su localización en la presentación La posición en la que aparecía la letra target y la distancia entre los distractores Las características físicas de las letras y la distancia entre ellas.
|
