El estudio de la ocurrencia de conductas que se dan al mismo tiempo no plantea problemas al observador si: si no se considera necesaria la fiabilidad de los datos. si las categorías no se han definido de manera excluyente. pertenecen a distintas dimensiones de análisis y se dispone de diversos subsistemas de categorías.
El muestreo realizado en un estudio observacional se llama focal cuando el observador: fija su atención durante un periodo de tiempo grande en un solo sujeto. Registra durante toda la investigación una sola conducta va focalizando a cada uno de los sujetos en periodos de tiempo muy breves, pasando de uno a otro en un orden establecido.
La capacidad del investigador para identificar las conductas relevantes a registrar será determinante de: la fiabilidad interobservadores. la validez del sistema de categorías el grado de mutua exclusividad de las categorías.
En metodología observacional, ¿cuál de los siguientes procedimientos constituye la antítesis de un muestreo sistemático ?
Por conglomerados Ad libitum Focal.
Una de las medidas conductuales que se puede extraer de un registro observacional es la “tasa de categoría”, que se obtiene dividiendo: la frecuencia de la categoría por el tiempo total de observación la frecuencia de la categoría por el total de eventos registrados en ese periodo de observación. la duración de la categoría por la frecuencia.
El registro activado por transiciones (RAT): permite el análisis secuencial de los datos si se ha registrado el orden de aparición de las conductas. conlleva importantes riesgos de sesgo y pérdida de información. proporciona necesariamente un registro discontinuo al estar determinado por los posibles cambios de categoría de la conducta que aparece en cada momento.
En el registro activado por transiciones, el observador deberá anotar: sólo la duración de las conductas todas las ocurrencias de las conductas y el orden en el van apareciendo. la ocurrencia de las conductas en estudio en periodos de tiempo determinados.
El “efecto deriva” del observador: se puede controlar mediante el estudio periódico de la fiabilidad, analizando el grado de acuerdo entre los observadores. se evita utilizando observadores entrenados que desconozcan la hipótesis de la investigación. es un efecto positivo fruto del alto grado de entrenamiento y la experiencia acumulada del observador.
El sistema de categorías, como instrumento de recogida de datos de observación, ha de ser: exhaustivo y mutuamente exclusivo en sus categorías. inclusivo en sus categorías. amplio.
El índice de acuerdo Kappa: corrige la probabilidad de acuerdo entre los observadores debido al azar. indica el grado de validez de los datos recogidos por varios observadores. es muy sencillo de interpretar, ya que sus valores van de 0 a 10.
|
