La definición categorial de grupo propuesta por Wilder y Simon: Se basa en la semejanza entre los miembros. Implica que el grupo es más que la suma de las partes. Supone que de la interacción entre los miembros emergen propiedades nuevas.
La definición de grupo como sistema organizado de individuos que llevan a cabo funciones, mantiene relaciones de rol, con una jerarquía de estatus y regulado por normas, encaja en las definiciones de grupo sobre la base de: La interdependencia grupal. La interacción grupal. La estructura grupal.
El efecto "oveja negra": Tiene que ver con un mayor castigo de la conducta desviada de los miembros del exogrupo frente a los del propio grupo. Se acentúa en aquellos miembros que se identifican con su grupo. Es una forma de excluir a los miembros del exogrupo.
Si usted. fuera abogado/a encargado/a de defender a varios individuos de un partido que hubieran malversado fondos públicos. ¿Qué estrategia seguiría en la defensa? La de destacar su pertenencia común y la unión entre sus defendidos/as. La de tratar de presentarlos como individuos sin vinculación entre ellos. No prestaría atención al grado de unión entre mis defendidos/as.
A ciertos grupos entitativos, se les tiende a: Percibir como menos amenazantes si son exogrupos. Asociar con tendencias conspiratorias contra el propio grupo. Atribuir menor intencionalidad de sus acciones cuando se trata del propio grupo.
La fusión de la identidad hace referencia a: El peso que tienen los endogrupos importantes en la definición del individuo en las culturas colectivistas. La equivalencia funcional de la identidad personal y la social derivada de la pertenencia a un grupo. Un alto compromiso con el grupo que implica la pérdida del yo personal .
La definición de grupo desde la perspectiva de la Identidad Social supone considerar: El grupo como una colección de individuos definida desde fuera por un observador. Que el grupo está basado en criterios externos como la semejanza Que el grupo está basado en la autodefinición que transforma al yo individual .
En el estudio llevado a cabo en las Islas Canarias sobre las dimensiones de percepción de la entitatividad de grupos nacionales, étnicos y agregados y en qué medida las dimensiones predecían la percepción de amenaza, se mostró que las dimensiones que aumentaban esa percepción eran: Las metas comunes Permeabilidad de fronteras El tamaño del grupo .
En un estudio se mide la identificación con España en dos condiciones experimentales (A y B). En la condición A se da información resaltando el carácter de España como nación única. En la condición B se da información resaltando el papel de las Autonomías. De acuerdo con los estudios sobre entitatividad: Cabe esperar mayor identificación con España en la condición A. No se darán diferencias en la percepción de entitatividad entre las condiciones A y B Cabe esperar una mayor atribución de intencionalidad a España en la condición B .
La llamada “socialización anticipatoria”, cumplida por los grupos de referencia, tiene que ver con su función: Normativa De comparación De estructurar la percepción del mundo .
|
