En la siguiente agrupación de proposiciones: p → q Λ r el operador que domina es______________porque____________: el condicional; es el operador más fuerte el condicional; aparece en primer lugar. la conjunción; es el operador más fuerte.
La prominencia o saliencia de la información y la fuente de la que procede constituyen factores internos que influyen en los procesos de razonamiento no influyen en los procesos de razonamiento. constituyen factores externos que influyen en los procesos de razonamiento.
De acuerdo con el enfoque de Sloman, que se encuadra en el enfoque de la competencia en la satisfacción de restricciones, el sistema _______ permite que los procesos de razonamiento sean rápidos y económicos y no requiere un proceso de análisis, puesto que su resultado forma parte de la propia representación: basado en reglas conexionista deductivo.
De acuerdo con la propuesta de Stanovich sobre los procesos duales del razonamiento, el Sistema2 es serial, ________ y _________: holístico; descontextualizado. analítico; contextualizado. analítico; descontextualizado.
De acuerdo con los principios por los que se rigen las condiciones necesarias y suficientes (Skyrms) “Si A es una condición suficiente para B, entonces_________”: B es una condición suficiente para A. B es una condición necesaria para A. ambas alternativas son incorrectas.
Cuando los sujetos tienen que evaluar el diagnóstico de una enfermedad en función de los resultados positivos de una prueba, se basan en la diagnosticidad de la prueba para esa primera enfermedad hipotética, sin considerar cuál es la probabilidad de que los resultados también sean positivos para el diagnóstico de otras enfermedades alternativas. Este sesgo se conoce como: sesgo de emparejamiento sesgo de confirmación sesgo debido a la fuente de la que proviene la información.
De acuerdo con la propuesta de Stanovich en el marco del enfoque de la competencia en la satisfacción de restricciones: el sistema1 es evolutivamente más antiguo y computacionalmente más rápido que el sistema2. el sistema1 es evolutivamente más antiguo y computacionalmente más lento que el sistema2. el sistema1 es evolutivamente más moderno y computacionalmente más rápido que el sistema2.
De acuerdo con Sloman (1996): El sistema ____________ permite que los procesos de razonamiento sean rápidos y económicos y no requiere un proceso de análisis puesto que su resultado ya forma parte de la propia representación: de representación simbólica basado en reglas. conexionista. de razonamiento deliberado.
Si llueve, entonces me quedo en casa (p → q), me quedo en casa (q), luego llueve (p). El argumento es _______ y se denomina _________: válido, modus ponendo ponens. válido, ley del silogismo hipotético. inválido, falacia de afirmar el consecuente.
La prominencia o saliencia de la información y la fuente de la que procede: constituyen factores internos que influyen en los procesos de razonamiento. no influyen en los procesos de razonamiento. constituyen factores externos que influyen en los procesos de razonamiento.
En un argumento
-----------------
las conclusiones se siguen necesariamente de las premisas, mientras que en un argumento
---------------
las premisas apoyan la conclusión. deductivo-inductivo inductivo-deductivo formal-inductivo.
De acuerdo con el enfoque de la competencia sintáctica restringida, el contenido y el contexto facilitan el razonamiento afectando: al componente de interpretación, que establece la correspondencia entre los enunciados del lenguaje y el conjunto de reglas sintácticas. el componente deductivo, que comprende las reglas sintácticas. tanto al componente deductivo como al componente de interpretación.
Cuando la tarea de Wason se presenta con el siguiente enunciado: “Si no hay un cuadrado azul a la izquierda, entonces hay un círculo rojo a la derecha”, los sujetos eligen las tarjetas que incluyen el cuadrado azul y el círculo rojo. Este resultado se interpreta como:
un sesgo de confirmación Un sesgo de emparejamiento la falacia de negar el antecedente.
Los errores que se deben a un uso o a una interpretación inadecuada del contenido del argumento constituyen: errores en los que se viola alguna regla de in ferencia errores formales errores informales.
En la siguiente agrupación de proposiciones: p → q Λ r el operador que domina es______________porque____________: el condicional; es el operador más fuerte. el condicional; aparece en primer lugar la conjunción; es el operador más fuerte.
En la siguiente agrupación de proposiciones: (p → q) Λ r: el operador que domina es la conjunción. no domina ningun operador el operador que domina es la implicación.
Si pasas por el supermercado, compra manzanas (p → q). Si compras manzanas, haré compota de manzanas (q → r). Luego, si pasas por el supermercado, haré compota de manzanas (p → r). La conclusión de este argumento se ha obtenido aplicando la regla de inferencia: modus tollens tollens ley del silogismo disyuntivo ley del silogismo hipotético.
En la regla de inferencia tollendo ponens: Premisa 1: p V q. Premisa 2: ￢p. La conclusión es: q V p. q ￢q.
Si hay dos proposiciones unidas por el condicional (p → q) y se niega el consecuente (¬q), entonces se puede concluir con ____________ y el argumento recibe el nombre de_________: la afirmación del antecedente, modus tollendo tollens. la negación del antecedente, falacia de negar el antecedente. la negación del antecedente, modus tollendo tollens.
El sesgo de emparejamiento: constituye un sesgo debido a un factor interno constituye un sesgo debido a un factor externo también se denomina sesgo de confirmación.
|
