Hola
hay 2 preguntas incorrecta: las reglas de Mill son 6 , no 5.
La pregunta sobre una ley de inferencia, la respuesta correcta es de Doble negación y no La regla de adjunción
Hola! Tras revisarlo y comprobarlo con el manual y compañeros, las reglas de Mill son efectivamente 5. Aviso simplemente para que lo puedas tener en cuenta. Gracias de nuevo!
Temario:
Es uno de los procesos cognitivos básicos por medio del cual utilizamos y aplicamos nuestro conocimiento Razonamiento Atención Sesgos. Los enunciados a partir de los cuales razonamos reciben el nombre de Premisa Conclusión Argumento. El enunciado que se deriva de un enunciado anterior se denomina Premisa Conclusión Argumento. El argumento es El conjunto formado por premisas y conclusión El enunciado que se deriva de los anteriores El enunciado a partir del cual razonamos. Si hablamos de un argumento válido o inválido nos estamos refiriendo a deducción inducción ninguno. Si hablamos de un argumento más o menos probable nos estamos refiriendo a deducción inducción ninguno. En el argumento deductivo las conclusiones se siguen necesariamente de las premisas las premisas sugieren o apoyan la conclusión hablamos de probabilidad del argumento. En el argumento inductivo las conclusiones se siguen necesariamente de las premisas las premisas sugieren o apoyan la conclusión hablamos de validez del argumento. El razonamiento deductivo se trata de un procesamiento hacia abajo hacia arriba horizontal. El razonamiento inductivo se trata de un procesamiento hacia abajo hacia arriba horizontal. Un argumento deductivo es válido sólo si es imposible que su conclusión sea falsa mientras que sus premisas son verdaderas si es improbable que su conclusión sea falsa cuando sus premisas son verdaderas si es probable que su conclusión sea falsa cuando sus premisas son verdaderas. Un argumento inductivo es fuerte sólo si es imposible que su conclusión sea falsa mientras que sus premisas son verdaderas si es improbable que su conclusión sea falsa cuando sus premisas son verdaderas si es probable que su conclusión sea falsa cuando sus premisas son verdaderas. Las conclusiones deductivas son tautológicas probabilísticas teleológicas. Las conclusiones inductivas son tautológicas probabilísticas válidas o inválidas. Los enunciados en los que se afirma o se niega algo y en los que se establece una relación entre sujeto y predicado son Proposiciones Premisas Silogismos. Un argumento en el que la conclusión establece una nueva conexión entre las proposiciones a través de un término medio que las relaciona es Silogismo Proposición Premisa. ¿Qué nombre recibe el siguiente argumento?
Todos los A son B
Todos los B son C
Luego todos los A son C Silogismo Premisa Conclusión. El proceso mediante el cual unos enunciados se derivan de otros de un modo puramente formal es la deducción la inducción producto válido. ¿Qué operador lógico se utiliza para reflejar una conjunción "y"? Λ V ¬. ¿Qué operador lógico se utiliza para reflejar una disyunción "o"? Λ V ¬. ¿Qué operador lógico se utiliza para reflejar una negación "no"? Λ → ¬. ¿Qué operador lógico se utiliza para reflejar una negación "no"? ↔ → ¬. ¿Qué operador lógico se utiliza para reflejar un condicional "si... entonces"? ↔ → ¬. ¿Qué operador lógico es el único que NO conecta dos proposiciones y sólo actúa sobre una? Negación Condicional Disyunción. ¿Qué operador lógico se utiliza para reflejar un bicondicional "si y sólo si"? ↔ → ¬. ¿A qué regla de inferencia hace referencia el siguiente argumento?
p ^ q p ^ q
____ ____
p q Regla de simplificación (S) Regla de adjunción (A) Leyes conmutativas. ¿A qué regla de inferencia hace referencia el siguiente argumento?
p p
q q
___ ____
p^q q^p Regla de simplificación (S) Regla de adjunción (A) Leyes conmutativas. ¿A qué regla de inferencia hace referencia el siguiente argumento?
p ¬¬p
___ ____
¬¬p p Regla de simplificación (S) Regla de adjunción (A) Doble negación (DN). ¿A qué regla de inferencia hace referencia el siguiente argumento?
p q
____ ____
p v q p v q Modus ponendo ponens (PP) Ley de adición (LA) Doble negación (DN). ¿A qué regla de inferencia hace referencia el siguiente argumento?
p ^ q p v q
____ ____
q ^ p q v p Modus ponendo ponens (PP) Leyes conmutativas Ley de adición (LA). ¿A qué regla de inferencia hace referencia el siguiente argumento?
p → q
p
_____
q Modus ponendo ponens (PP) Modus tollendo tollens (TT) Modus tollendo ponens (TP). ¿A qué regla de inferencia hace referencia el siguiente argumento?
p → q
¬q
_____
¬p Modus ponendo ponens (PP) Modus tollendo tollens (TT) Modus tollendo ponens (TP). ¿A qué regla de inferencia hace referencia el siguiente argumento?
p v q p v q
¬p ¬q
_____ ____
q p Modus ponendo ponens (PP) Modus tollendo tollens (TT) Modus tollendo ponens (TP). ¿A qué regla de inferencia hace referencia el siguiente argumento?
p → q
q → r
_____
p → r Modus ponendo ponens (PP) Ley del silogismo hipotético (SH) Ley del silogismo disyuntivo (SD). ¿A qué regla de inferencia hace referencia el siguiente argumento?
p v q p v q
p → r p → r
q → s q → s
_____ _____
r v s s v r Modus ponendo ponens (PP) Ley del silogismo hipotético (SH) Ley del silogismo disyuntivo (SD). ¿A qué regla de inferencia hace referencia el siguiente argumento?
p ↔ q p ↔ q p → q p ↔ q
_____ _____ q → p _____
p → q q → p _____ (p→q) ^ (q→p)
p ↔ q Ley de las proposiciones bicondicionales Ley del silogismo hipotético (SH) Ley del silogismo disyuntivo (SD). La regla de inferencia que dice que una premisa se puede introducir en cualquier punto de la deducción es Regla de premisas Regla de simplificación (S) Ley de adición (LA). Indica qué regla de inferencia se está llevando a cabo en (1,2) del siguiente ejemplo:
A → B
B → C
A → C Ley del silogismo hipotético (SH) Ley del silogismo deductivo (SD) Regla de adjunción (A). ¿Qué método general es un método rápido y válido para comprobar la validez de un argumento? Tablas de verdad Modus tollendo tollens Razonamiento inductivo. El cálculo de predicados se distingue entre términos generales y específicos sencillos y complejos deductivos e inductivos. El cuantificador de la generalidad puede ser... (señala la incorrecta) universal (∀) existencial (∃) universal (∃). Un ____ es una expresión con la que se nombra un único objeto y un ___ es aquello que se dice sobre los primeros término / predicado predicado / término predicado /argumento. El problema que asume la regularidad de los fenómenos observados con el fin de poder explicar los hechos ya conocidos o intentar predecir hechos aún por conocer es el problema de la inducción el problema de la deducción el problema de los silogismos. El método que se usa para determinar si las causas son suficientes o necesarias se conoce como los métodos de Mill los métodos de Hume los métodos de Suppes y Hill. Los métodos de Mill son 4 5 6. El método directo de concordancia sirve para descubrir condiciones necesarias condiciones suficientes condiciones necesarias y suficientes. El método inverso de concordancia sirve para descubrir condiciones necesarias condiciones suficientes condiciones necesarias y suficientes. El método de diferencia sirve para descubrir condiciones necesarias condiciones suficientes condiciones necesarias y suficientes. El doble método de concordancia sirve para descubrir condiciones necesarias condiciones suficientes condiciones necesarias y suficientes. El método conjunto sirve para descubrir condiciones necesarias condiciones suficientes condiciones necesarias y suficientes. Los errores informales del razonamiento son aquellos en los que se viola alguna de las reglas de inferencia se deben a un uso o a una interpretación inadecuada del contenido del argumento hacen que los sujetos cometan errores al considerar factores que son irrelevantes para el proceso inferencial. Los sesgos del razonamiento son aquellos en los que se viola alguna de las reglas de inferencia se deben a un uso o a una interpretación inadecuada del contenido del argumento hacen que los sujetos cometan errores al considerar factores que son irrelevantes para el proceso inferencial. Los errores formales del razonamiento son aquellos en los que se viola alguna de las reglas de inferencia se deben a un uso o a una interpretación inadecuada del contenido del argumento hacen que los sujetos cometan errores al considerar factores que son irrelevantes para el proceso inferencial. Se puede diferenciar entre sesgos causados por factores externos e internos discretos y continuos formales e informales. Aquellos aspectos de la información que son irrelevantes para el razonamiento y que se encuentran vinculados con el impacto que ejerce la propia presentación de esta información son factores externos factores internos factores personales. Las propias restricciones estructurales del sistema de procesamiento son conocidas como factores externos factores internos factores personales. ¿Cuál de las siguientes teorías NO se usa para acomodar la racionalidad y las desviaciones ilógicas de los sujetos? Competencia semántica restringida Competencia en la satisfacción de restricciones Competencia personal de razonamiento. Las teorías que descartan las reglas de inferencia formales se conocen como competencia semántica restringida competencia sintáctica restringida competencia en la satisfacción de restricciones. La teoría que habla de dos componentes en el razonamiento es Competencia semántica restringida Competencia sintáctica restringida Competencia en la satisfacción de restricciones. ¿Cuál de los dos componentes siguientes NO menciona la teoría de la competencia sintáctica restringida? Deductivo Inductivo De interpretación. La teoría de la competencia sintáctica restringida habla sobre dos tipos de fallos en el razonamiento. Señala la opción incorrecta Errores de razonamiento en la comprensión de premisas Respuestas sesgadas por la interpretación de los sujetos Respuestas erradas en el razonamiento de conclusiones.
