Cuestiones
ayuda
option
Mi Daypo

TEST BORRADO, QUIZÁS LE INTERESEPSICOLOGIA DEL PENSAMIENTO TEMA 5

COMENTARIOS ESTADÍSTICAS RÉCORDS
REALIZAR TEST
Título del test:
PSICOLOGIA DEL PENSAMIENTO TEMA 5

Descripción:
Razonamiento condicional

Autor:
AVATAR

Fecha de Creación:
23/08/2019

Categoría:
UNED

Número preguntas: 20
Comparte el test:
Facebook
Twitter
Whatsapp
Comparte el test:
Facebook
Twitter
Whatsapp
Últimos Comentarios
No hay ningún comentario sobre este test.
Temario:
Los 2 errores más habituales Falacia de la negación el antecedente Falacia de la afirmación del consecuente.
Señale la correcta El Modus Tollens es la inferencia válida más dificil: no se suele comprender que el consecuente es necesario para que ocurra el antecedente El Modus Ponens es la inferencia válida más dificil: no se suele comprender que el consecuente es necesario para que ocurra el antecedente.
Explicación de las 2 falacias Falacia de la negación del antecedente Falacia de la afirmación del consecuente.
Modelos de reglas mentales: Modelo de deducción natural de Braine y O`Brien Teoría Psycop.
Modelo de deducción natural de Braine y O`Brien Componentes: Entrada léxica Programa de razonamiento Comprensión pragmática.
Teoria Psycop (2 falsas) Consta de una configuración jerárquica de asestos (arbol de asestos) y otra de submetas (árbol de submetas) Se prueba el argumento cuando se encuentra emparejamiento entre submetas y los asertos Tiene 2 reglas de inferencia: hacia delante y hacia atrás Las reglas del modelo son sensibles a las metas del sistema Las reglas del modelo no son sensibles a las metas del sistema No cuenta procedimiento para detección de argumentos inválidos cuenta procedimiento para detección de argumentos inválidos.
Modelos mentales del condicional (2 falsas) Tiene 3 etapas: 1ª construir modelo mental, 2ª combinación modelos para generar descripción, 3ª modelos alternativos que puedan falsar la conclusión tentativa La interpretación dependerá de su significado linguístico y del contexto La interpretación no dependerá de su significado linguístico y del contexto Modelos implícitos pueden pasar a ser explícitos Modelos explícitos pueden pasar a ser implícitos Explica por qué se ajustan los sujetos a una tabla de verdad defectiva: por considerar irrelevantes los condicionales con antecedente falso.
Modulación semántica y pragmática Es una ampliación de los modelos mentales, hay una interpretación condicional y otra tautológica* Interpreta un condicional en el lenguaje natural y considera las posibilidades de ocurrencias y no los valores de verdad de las aserciones.
En la tarea de seleccion de Wason (si hay una consonante por una cara hay un numero impar por la otra)... Al dotarlo de contenido el rendimiento mejoraba, el responsable era que el contenido fuera conocido Al dotarlo de contenido el rendimiento mejoraba, el responsable era el contenido concreto frente al abstracto Al dotarlo de contenido el rendimiento mejoraba, el responsable era el contenido abstracto frente al concreto.
Esquemas de razonamiento pragmático de Cheng y Holyoak (2 falsas) Surgieron para explicar la facilitación del contenido no familiar Los sujetos utilizan unos esquemas de razonamiento, son conocimientos en forma de reglas sensibles a metas definidas por el contexto Hay unos esquemas de regulación de tipo permisos, obligaciones, causales, que se activan segun el contexto Sujetos resolvian la tarea de Wason siempre y cuando tuvieran claves contextuales Los esquemas de permiso producian efectos facilitadores siempre que fueran plausibles Los sujetos utilizan unos esquemas de razonamiento pragmático innatos que no venian del conocimiento Sujetos no resolvian bien la tarea de Wason ni aunque tuvieran claves contextuales.
Teoría de los contratos sociales: (2 falsas) Los sujetos utilizan unos esquemas de razonamiento pragmático innatos que no venian del conocimiento Surgieron para explicar los efectos de facilitación en la tarea de Wason Integra la biología evolucionista y ciencia cognitiva La solución adaptativa es pagar un coste a cambio de un beneficio El engaño sería la violación de una norma implícita o explícita al aceptar un contrato social Los resultados se ajustan a las predicciones cuando se razona con estructura coste/beneficio No es solución adaptativa pagar un coste a cambio de un beneficio Los sujetos utilizan unos esquemas de razonamiento pragmático que venian del conocimiento y no eran innatos.
Polémica entre los esquemas de razonamiento pragmático y los contratos sociales (1 falsa) La teoría de los esquemas de razonamiento pragmático permiten explicar más número de resultados experimentales Hay 2 puntos de vista: el que da la promesa y el que la recibe (la regla cambiaría de obligación a permiso) El contrato social no es facilitador si no hay opción de engaño La estructura coste/beneficio es necesaria para efectos facilitadores en los contratos sociales La presencia del término "debe" no producia efectos facilitadores Los esquemas de permiso facilitan solo en la tarea de selección.
Teorías de la relavancia Teoría de la relevancia de Sperber y Wilson Teoría heurística y analítica de Evans.
Teoria de la relevancia de Sperberg y Wilson Principios cognitivos: Primer principio cognitivo de relevancia Segundo principio comunicativo de relevancia.
Teoria de la relevancia de Sperberg y Wilson Sperberg diseñó 4 experimentos cuyos resultados... se ajustaron a las predicciones de la Teoría de la relevancia no se ajustaron a las predicciones de la Teoría de la relevancia.
Experimentos en la Teoria de la relevancia de Sperberg y Wilson La versión indicativa y la deóntica son dos tareas diferentes: En la versión indicativa En la versión deóntica.
Teoría heurística y analítica de Evans (1 falsa) Teoría más orientada a explicar los sesgos Descubrió un sesgo de confirmación en la tarea de wason El sujeto pasa de los procesos heurísticos a la respuesta sin razonar Hay 2 procesos: los heurísticos (son pre-atencionales y pragmáticos) y los analíticos (donde se razona) Se busca la mayor relevancia al menor coste de procesamiento.
Teorías probabilísticas: Teoría Bayesiana del condicional (1 falsa) Se razona con el fin de tomar una decisión entre las posibles conclusiones Kirby introduce su análisis de juicios probabilísticos La racionalidad se entiende como adaptativa y no normativa: las metas se dirigen hacia la información relevante Bajo términos deónticos el modelo calcula la utilidad esperada y varía según la perspectiva La racionalidad se entiende como adaptativa y no normativa: las metas se dirigen hacia la información irrelevante.
Teorías probabilísticas: Teoría de la suposición (2 falsas) Se basa en posibilidades hipotéticas de la ocurrencia del antecedente Critica a los modelos mentales en que no dejan graduar la verdad en función de su probabilidad Sujetos ignoran o consideran irrelevante que el antecedente sea falso Es acorde con los resultados experimentales Experimento de las 37 cartas (si la carta es amarilla tiene un círculo) Sujetos no ignoran que el antecedente pueda ser falso No es acorde con los resultados experimentales.
Teorías probabilísticas: Teoría de la suposición: En el experimento de las 37 cartas.. cuando los contenidos eran realistas la probabilidad conjuntiva disminuía y aumentaba la condicional cuando los contenidos eran realistas la probabilidad condicional disminuía y aumentaba la conjuntiva.
Denunciar test Consentimiento Condiciones de uso