Cuestiones
ayuda
option
Mi Daypo

TEST BORRADO, QUIZÁS LE INTERESEPSICOLOGÍA DE LA PERSONALIDAD UNED

COMENTARIOS ESTADÍSTICAS RÉCORDS
REALIZAR TEST
Título del test:
PSICOLOGÍA DE LA PERSONALIDAD UNED

Descripción:
Preguntas tema 8 y autoevaluación

Autor:
AVATAR

Fecha de Creación:
16/04/2015

Categoría:
UNED

Número preguntas: 22
Comparte el test:
Facebook
Twitter
Whatsapp
Comparte el test:
Facebook
Twitter
Whatsapp
Últimos Comentarios
No hay ningún comentario sobre este test.
Temario:
Según el modelo de atribución de Jones y Davis, los efectos que permiten inferir las razones de las conductas realizadas serían los comunes con otras acciones los no comunes con otras acciones todos, con independencia de que sean o no comunes con otras acciones.
La reactancia se asocia positivamente con afabilidad y negativamente con apertura y tesón positivamente con extraversión y apertura y negativamente con afabilidad negativamente con neuroticismo y apertura y positivamente con extraversión.
El principio de covarianza se estudia en el modelo de Heider Kelley Jones y Davis.
El estilo explicativo negativo explica mediante causas internas, estables y globales todos los sucesos los sucesos negativos los sucesos positivos.
En el modelo de atribución de Heider, la capacidad y la motivación se relacionan de forma aditiva multiplicativa negativa.
En el modelo de Kelley, del contexto se obtiene la información de consistencia consenso distintividad.
La investigación muestra que las respuestas reactantes de mayor intensidad se producen ante amenazas clásica y de barrera social y de barrera clásica y social.
Las personas con estilo explicativo negtivo presentarán mayor sintomatología depresiva siempre sólo cuando están ante situaciones estresantes cuando el estilo explicativo se asocia con puntuaciones altas en tesón y afabilidad.
En el modelo de Kelley, de las personas se obtiene la información de consenso distintividad consistencia.
Si se adscribe un fracaso a factores estables es más probable que la expectativa de éxito en una tarea similar futura aumente no cambie disminuya.
La teoría de la atribución de Kelley añade, con respecto a la de Heider la heteroatribución la inferencia correspondiente la autoatribución.
Se habla de "indefensión universal" cuando la incontrabilidad se atribuye a factores externos estables internos.
La aparición de sintomatología depresiva está necesariamente asociada con el estilo explicativo negativo es más evidente cuaando se experimenta indefensión universal queda mejor explicada por la hipótesis diátesis-estrés.
El rasgo de personalidad que parece más nuclear a la hora de predecir el nivel de reactancia experimentado sería el de afabilidad apertura extraversión.
El nivel de reactancia experimentado por las personas de culturas colectivistas es siempre menor al experimentado por las personas de culturas individualistas depende del tipo de libertad amenazada varía del experimento por los individualistas en el caso de los varones, pero no en las mujeres.
En el modelo de Weiner, las emociones dependientes del resultado y las emociones dependientes de la atribución pueden variar por estar determinadas por diferentes aspectos serán siempre coincidentes dependerán ambas de la causa percibida del resultado previo.
Según el modelo bifásico reactancia-indefensión se experimenta indefensión desde el momento en que se percibe amenaza a la libertad de conducta cuanto mayor es la importancia de la libertad amenazada, menos durará la fase de reactancia debe haber expectativa de control sobre la situación para que se produzcan estas reacciones comportamentales.
La expectativa o creencia que tiene una persona de que su respuesta influirá, o no, en la consecución de un refuerzo define la expectativa de autoeficacia locus de control resultado.
La fuente más importante de información sobre la autoeficacia viene de la experiencia vicaria la persuasión verbal la propia experiencia de éxito o de fracaso.
Según el modelo de Kelley, las atribuciones a variables personales parecen mayores cuando hay bajo consenso, baja distinción y alta consistencia alto consenso, alta distinción y alta consistencia bajo consenso, alta distinción y baja consistencia.
La investigación en atribución indica que los resultdos esperados (p.ej. triunfar o fracasar cuando los demás lo hacen) llevan a más atribuciones internas controlables estables.
Cuando se cambia el atractivo de las alternativas disponibles y de la alternativa eliminada se está restaurando la libertad de acción mediante respuestas subjetivas restauración directa restauración indirecta.
Denunciar test Consentimiento Condiciones de uso