El pensamiento mágico se considera (Merino et al.) un trastorno del pensamiento; en concreto formal del contenido del curso.
Si un paciente presenta presión del habla, con muchos bits de información por unidad de tiempo y habla tangencial que refleja distraibilidad, probablemente se trata de desconexión de ideas fuega de ideas temas interpersonales.
Si el habla de un paciente es muy detallada, con muchas digresiones y trivialidades, hablamos más propiamente de circunstancialidad perseveración pobreza de ideas.
De acuerdo con Andreasen (1978), no todas las categorías de trastornos formales del pensamiento tienen el mismo grado de fiabilidad, siendo ésta baja para la categoría correspondiente al tratorno presión del habla autorreferencia incoherencia.
Un paciente que en la entrevista tiende a contestar al psicólogo clínico con monosílabos, refleja un trastorno formal del pensamiento de tipo tangencialidad aproximación de palabras pobreza del habla.
De acuerdo con la clasificación de Andreasen (1979), cuando una persona tiende a hablar de forma pomposa, distante y excesivamente culta, se dice que posee una alteración del discurso de tipo autorreferencia habla afectada presión del habla.
Entre las diversas categorías de trastornos formales del pensamiento, indique cuál de las siguientes posee un elevado nivel de fiabilidad (Andreasen, 1978) aproximación de palabras habla afectada incoherencia.
De acuerdo con la clasificación de Andreasen (1979), cuando una persona tiende a dar respuestas monosilábicas se dice que posee presión del habla pobreza del habla tangencialidad.
Un ejemplo de trastorno formal del pensamiento (Merino et al. 1991) es el descarrilamiento los delirios el pensamiento mágico.
|
