Hay un error en la pregunta : Los estudios correlacionales son vàlidos en cuanto a ........ la respuesta correcta serìa (realismo, fuerza de las variables y cualidad heurística).
Un análogo experimental consiste en: la creación en el laboratorio de un fenómeno o situación experimental equivalente a un fenómeno natural de interés descartar el efecto de variables extrañas que pudieran cambiar al tiempo que lo hace la independiente diseños con fines descriptivos de cuadros clínicos o relaciones entre variables. El nivel clínico de análisis en psicopatología: descarta el efecto de variables extrañas que pudieran cambiar al tiempo que lo hace la independiente engloba diseños con fines descriptivos de cuadros clínicos o relaciones entre variables incluye métodos centrados en estudios de poblaciones. El nivel epidemiológico de análisis en psicopatología: descarta el efecto de variables extrañas que pudieran cambiar al tiempo que lo hace la independiente engloba diseños con fines descriptivos de cuadros clínicos o relaciones entre variables incluye métodos centrados en estudios de poblaciones. De los tres niveles de anális en Pisicopatología , cuál es estrictamente experimental epidemiológico clínico analógico experimental. A qué nivel de anális en Picopatología corresponde basicamente a objetivos estrictos de búsqueda de explicaciones etiológicas analógico experimental clínico epidemiológico. Señale cual de estos aspetos no corresponde a la metodología de "análogo experimental" con empleo de sujetos subclínicos estudio de laboratorio asignación al azar de los sujetos. En los diseños de cohortes los grupos de estudio: deben padecer la psicopatología a estudiar no difieren en el grado de exposición a un factor de riesgo para dicha psicopatología pueden investigarse transversal o restrospectivamente. Incluidos dentro de la estratégia metodológica de diseño de caso-control encontramos los siguientes diseños evaluación transversal y evaluación retrospectiva seguimiento retrospectivo y seguimiento prospectivo Las dos respuestas son correctas. Cuál es la parte más importante y a la vez más ardua del diseño de caso-control proceso de planificación y de seleccíon de los controles proceso de publicar el resultado de la investigación Las dos respuestas son correctas. Se han referido al menos tres niveles de análisis distintos y complementarios en la aproximación epidemiológica Transversal, retrospectivo y prospectivo Nivel descriptivo, nivel analítico y nivel experimental Clínicos, comunitarios y aleatorios. El nivel descriptivo en la aproximación epidemiológica se identifica con el término epidemiología descriptiva prevalencia puntual prevalencia periodo. En un diseño de análogos clínicos, los sujetos son asignados al azar seleccionados entre sujetos de una población no clínica seleccionados entre sujetos de una población cínica. En los diseños cuasi-experimentales existen una serie de problemas que no suelen estar presentes en los diseños experimentales propiamente dichos relacionados con: El diagnóstico de los sujetos que han de asignarse a los diferentes grupos y el tratamiento clínico las dos respuestas son correctas La cronicidad del trastorno y la gravedad del cuadro clínico. Hay un tipo de diseños de investigación psicopatológica en los que la variable dependiente se mide de forma repetida y continuada, se establece la línea base de la conducta y la variable independiente suele ser una intervenciòn. Nos estamos refiriendo a los diseños Experimentales de caso único Estudios de casos Seguimiento prospectivo. Uno de los principales problemas asociados a la estrategia de caso-control en psicopatología los grupos pueden diferir en muchas características además de las psicopatológicas requieren comparativamente pocos sujetos resultan relativamente rápidos en su diseño y ejecución. Un estudio con sujetos diagnosticados de trastorno depresivo en el que se manipulan las variables en el laboratorio nos sugiere que se trata análogo esperimental diseño cuasi-experimental diseño correlacional. Se caracteriza por observaciones de sujetos individuales referidas fundamentalmete a aspectos historicos-biológicos. También se denomina método clínico Experimento de caso único Estudios de casos Estudios de cohorte. Los estudios de casos: son iguales a los diseños de caso único permiten confirmar modelos de causalidad poseen bajo nivel de generalización. Los estudios de casos y los diseños experimentales de caso único en psicopatología: Se basan en un sólo sujeto Suelen darse en un contexto clínico Las dos respuestas son ciertas. Estudio e caso que sería meramente descriptivo y estaría basado en bibliografías: El estudio de caso de diagnóstico/evaluación El estudio de caso de intervención o terapéutico El estudio de caso no terapéutico. Respecto a los estudios de casos en Psicopatología, señale la respuesta correcta aportan muy poca evidencia para confirmar modelos de causalidad son muy útiles para construir hipótesis de causalidad las dos respuestas son ciertas. El estudio de caso según el cual el investigador, una vez que se ha interesado por un desorden de conducta, describe el curso natural de dicho transtorno o desarrolla una intervención Estudio de caso no terapéutico Estudio de caso de intervención o terapeutico Ninguna de las respuestas es correcta. En los diseños N=1 la variable dependiente es la intervención/tratamiento encontramos un bajo nivel de generalización la replicación de los efectos no sirve para obtener datos de validez. Las estrategias de la investigación epidemiológica suelen emplear procedimientos retrospectivos, transversales y prospectivos procedimientos retrospectivos y prospectivos procedimientos prospectivos. La epidemiología descriptiva suele utilizar en gran medida métodos transversales y retrospectivos métodos transversales y longitudinales métodos longitudinales y retrospectivos. La epidemiología analítica y experimental suele utilizar en gran medida la metodología experimental la metodología experimental y longitudinal la metodología longitudinal. Qué finalidades persigue basicamente la psicopatología. Señalar la correcta explicar los principios, leyes o mecanismos que rigen la conducta normal describir las manifestaciones clínicas de los trastornos mentales y clasificarlos en entidades nosológicas o categorías a partir de dichas características abordar los problemas de salud mental y física de los sujetos investigados, clasificandolos. Qué finalidades persigue basicamente la psicopatología. Señalar la correcta explicar los principios, leyes o mecanismos que rigen la conducta anormal describir las manifestaciones clínicas de los trastornos mentales y clasificarlos en entidades nosológicas o categorías a partir de dichas características las dos respuestas son correctas. Una importante ventaja de los estudios de casos respecto a otros métodos de la psicopatologia es su: los informes clínicos son normalmente retrospectivos el nivel de generalización de las historias de casos clínicos es baja principal fuente de hipótesis sobre la conducta anormal. Para el contraste de hipótesis etiológicas es más adecuado el uso de diseños de contraste de hipótesis análogos experimentales correlacionales. En la investigación en psicopatología, la determinación o la conceptuación de las distintas modalidades de muestras de sujetos (sujetos normales, subclínicos y clínicos) es relativamente arbitraria no depende del propósito de la investigación es independiente de las hipótesis. En un diseño de análogos clínicos los sujetos son: asignados al azar seleccionados entre sujetos de una población no clínica seleccionados entre sujetos de una población clínica. Si en una investigaación psicopatológica empleamos animales normales para estudiar un fenómeno equivalente en humanos, probablemente se trata de una investigación: correlacional que busca explicaciones etiológicas análogos clínicos. Tercera variable. Problema asociado con: los diseños correlacionales los diseños de caso-único los diseños epidemiológicos. En ocasiones la covariación observada entre dos factores puede depender de alguna variable o proceso no especificado, este problema se denomina: Diseño comparativo Tercera variable Fuente de error. El estudio de casos se denomina también: Método clínico Diseño prospectivo Diseño control. En los diseños N=1 la variable dependiente es la intervención/tratamiento encontramos un bajo nivel de generalización la replicación de los efectos no sirve para obtener datos de validez. Un problema particularmente importante respecto a los casos clínicos es que se basan en muestras sesgadas en múltiples aspectos la observación es su metodología principal utiliza contextos muy rígidos de laboratorio y experimentacion. Señalar la modalidad de investigación que no se efectúa en el contexto clínico focalizadas en sujetos individuales métodos cuasi-experimentales investigaciones ex-postfacto. En el contexto de los diseños correlacionales, que técnica podía mitigar la influencia de la tercera variable en investigaciones de la conducta anormal la equiparación la covariación la observación. Los estudios correlacionales son válidos en cuanto a observación del fenómeno estudiado confirmar una hipótesis etiológica y cualidad heurística realismo, fuerza de las variables y cualidad heurística. Los diseños comparativos son un procedimiento ampliamente utilizado para investigar en psicopatología desde la perspectiva: clínica cuasi-experimental correlacional. Se focaliza la conducta del sujeto individual, la cual se registra continuamente en el tiempo bajo diferentes condiciones experimentales Experimento de caso único Estudio de casos Diseño de caso-control. Una crítica que recibe la investigación experimental de laboratorio en psicopatología es: presenta problemas de validez externa dificilmente sus resultados se pueden generlizar a la población clínica las dos respuestas son ciertas. Para mejorar la validez ecológica es preciso: Buscar el máximo realismo experimental No realizar experimentos con humanos No replicar el experimento en el laboratorio. La generalización de los datos en un experimento de laboratorio puede favorecerse: ninguna de las dos respuestas son ciertas efectuando pocas replicaciones y seleccionando experimentos con animales efectuando replicaciones del experimento, seleccionando adecuadamente los sujetos, las variables dependientes y las variables independientes. Los métodos clínico y de observación en psicopatología: suelen ser eficaces para establecer relaciones causales han sido estrategias productivas para describir y clasificar. no son de carácter exploratorio. El método experimental es de menor interés a la hora de: investigar la etiología describir y clasificar la conducta anormal determinar las relaciones causa - efecto. Si una persona normal obtiene una puntuación en un test de ansiedad, cuyo valor está por encima de la media de la muestra, NO podemos considerarlo, metodológicamente, de cara a una investigación, como un sujeto: Clínico Análogo clínico Subclínico. Cuando para una investigación psicopatológica seleccionamos los sujetos que puntúan una desviación típica por encima de la media en un cuestionario de depresión, estos sujetos se denominan: clínicos análogos experimentales análogos clínicos. Cuando seleccionamos sujetos con fobia a las arañas a partir de un cuestionario, estos sujetos se denominan: análogos experimentales. análogos clínicos grupo de control. En un diseño con análogos clínicos los sujetos son: asignados al azar seleccionados entre sujetos normales seleccionados entre sujetos clínicos. En psicopatología, la generalización de los datos es más factible cuando en la investigación se utilizan sujetos: clínicos análogos experimentales análogos clínicos. ¿Cuál de los siguientes diseños tiene más validez interna? los estudios cuasi-experimentales con sujetos clínicos los estudios de casos los diseños de caso único. Un diseño adecuado para controlar el efecto de las expectativas del sujeto en el experimento es el: placebo y grupo de control atención y grupo de control pretest-postest con grupo de control. Señale cuál de las siguientes afirmaciones sobre la generalización de los datos es verdadera: es mayor cuando se emplean animales que cuando se utilizan sujetos humanos no se dan problemas de generalización en la investigación clínica. es un problema estrechamente relacionado con el de la “validez ecológica”. El problema asociado a la generalización de los datos NO suele presentarse en la metodología: de estudios de casos. correlacional. de N=1. Los diseños consanguíneos poseen grupos: de casos pero no de controles. de casos y cohorte. de controles pero no de cohortes. En los diseños de cohorte en la investigación psicopatológica, el grupo más expuesto a un factor de riesgo es: la cohorte el grupo de control el consanguíneo. Los métodos epidemiológicos denominados ‘estudios familiares’ constituyen una categoría de diseños: consanguíneos. cohorte. de muestreo de caso-control. Los diseños epidemiológicos que incluyen, aparte del grupo de control, un grupo que ha estado expuesto a algún factor de riesgo se denominan: consanguíneos muestreo de caso control de cohorte. Una ‘cohorte’: debe padecer una patología. debe estar expuesta a un factor de riesgo respecto de una patología. no pueden ser familiares de casos. Señale cuál de los siguientes diseños de investigación psicopatológica se han denominado también diseños de cohorte: diseños de estudios familiares. diseños de estudios de adopción diseños de alto riesgo. Las inferencias de causalidad en la investigación epidemiológica son más factibles a partir de: la evaluación transversal. la evaluación retrospectiva. el seguimiento prospectivo. Los sujetos cínicos no pueden emplearse en: los métodos cuasiexperimentales los análogos experimentales los estudios de casos. Los diseños intraseries son caracteristicos en: los estudios de casos los diseños de caso único el nivel epidemiológico. La probabilidad individual de presentar un determinado trastorno se denomina: prevalencia puntual expectativa de riesgo factor de riesgo. Un diseño de investigación en el que se emplean sujetos esquizofrénicos y se manipulan variables de laboratorio nos sugiere que se trata de un: análogo experimental diseño cuasi-experimental diseño correlacional. En un experimento psicopatológico, cuando se utilizan análogos clínicos necesariamente se emplea una metodología: experimental cuasi-experimental diseños de cohorte. La correlación: implica causación puede utilizarse en modelos causales no puede utilizarse en métodos cuasi-experimentales. Los estudios de casos: tienen alta fiailidad se adecúan al estudio de patologías muy infrecuentes no son terapéuticos. cuando se emplean sujetos clínicos, fenómenos como la medicación, cronicidad, gravedad clínica, hospitalización etc., son posibles fuentes de error que atentan contra: la validez ecológica la validez externa las características de la demanda. En general los problemas de validez externa suelen presentarse en mayor grado en los: diseños de análogos experimentales diseños correlacionales diseños cuasi-experimentales. En psicopatología, los diseños cuasi-experimentales no utilizan: selección al azar de los sujetos manipulación de variables sujetos clínicos. Un posible inconveniente del análogo experimental en psicopatología se ha asociado a los efectos debidos a la tercera variable la selección de los sujetos la validez ecológica. En el nivel análogo experimental los sujetos suelen ser animales clínicos animales con patología. En los métodos cuasi-experimentales no se utilizan sujetos: análogos experimentales análogos clínicos clínicos. La cronicidad de la enfermedad puede presentar un problema de validez interna en: el experimento análogo los métodos cuasi-experimentales los diseños de caso único. ¿Cuál de los siguientes fenómenos no es válido para la metodología del análogo experimental? empleo de sujetos subclínicos estudio de laboratorio asignación al azar de los sujetos. Los denominados diseños de doble fase, que usan una 1ª fase de "screening", se emplean en estudios psicopatologicos de tipo: epidemiológico clínico experimental. El denominado experimento natural corresponde al contexto metodológico: análogo experimental métodos cuasi-experimentales epidemiología experimental. En la selección de casos en los diseños de muestreo de caso-control, se debería procurar: que el tiempo transcurrido entre el diagnóstico y el inicio del estudio sea lo más breve posible seleccionar sólo individuos diagnosticados antes de comenzar el estudio seleccionar individuos con largas historias de tratamiento. A partir del número total de casos nuevos de un trastorno, que ocurren en una población durante un determinado periodo de tiempo, se establece la denominada: tasa de incidencia tasa de prevalencia tasa de riesgo. Desde el punto de vista de la epidemiología analítica, los factores de riesgo que ocurren durante edades tempranas (privación materna, etc.) se denominan: concomitantes sociales factores predisponentes factores precipitantes. Los diseños epidemiológicos que se han utilizado para estudiar longitudinalmente la asociación entre un factor de riesgo y el trastorno son los denominados: diseños de cohorte ensayos clínicos aleatorios evaluación transversal.
