PUCHAINA 1

¿Por qué los principios procesales impiden que el proceso sea un ritual vacío?. Porque permiten reemplazar la ley por criterios personales. Porque reducen el proceso judicial a una actuación meramente formal. Porque garantizan una decisión legítima, motivada y respetuosa del debido proceso. Porque eliminan la necesidad de aplicar normas jurídicas.

¿Qué función cumplen los principios procesales dentro de la administración de justicia?. Regular únicamente la conducta privada de las partes. Orientar la actuación de jueces, partes y operadores de justicia. Permitir decisiones judiciales sin motivación formal. Sustituir las normas constitucionales en casos complejos.

Si una audiencia judicial es accesible al público para permitir control ciudadano, ¿qué principio se evidencia?. Gradualidad. Publicidad. Unidad jurisdiccional. Especialidad.

Si una formalidad procesal impide proteger un derecho sustancial, ¿qué principio del documento debe orientar la decisión judicial?. La validez del acto procesal depende únicamente de su forma externa. La supremacía constitucional impide usar formalidades para desconocer derechos. La justicia puede sacrificarse por omisiones formales relevantes. El juez debe aplicar la formalidad, aunque afecte la tutela judicial.

Si una persona impugna una sentencia para que un órgano superior revise la decisión, ¿qué principio se materializa?. Especialidad. Unidad jurisdiccional. Publicidad procesal. Gradualidad.

Según el principio de legalidad, ¿de dónde nacen la jurisdicción y la competencia?. De la Constitución y la ley. De los acuerdos entre las partes. De la costumbre judicial. De la voluntad del juzgador.

Si se afirma que los poderes públicos están sometidos a límites materiales impuestos por la Constitución y los derechos fundamentales, ¿qué enfoque doctrinario se refleja?. El modelo garantista propio del Estado constitucional. La supremacía de la ley ordinaria sobre los derechos. Una visión formalista del proceso como trámite autónomo. La neutralidad absoluta del juez frente a la Constitución.

¿Qué expresa el principio de especialidad en la administración de justicia?. Los jueces deben ejercer jurisdicción según áreas específicas de competencia. Los conflictos jurídicos deben ser resueltos únicamente por jueces penales. Los órganos administrativos pueden asumir competencias judiciales especializadas. Los jueces pueden conocer cualquier materia sin distinción funcional.

¿Cómo se entiende el proceso en el constitucionalismo contemporáneo?. Como un mecanismo puramente formal de decisión judicial. Como parte de un modelo garantista de administración de justicia. Como una técnica procesal desvinculada de los derechos. Como una vía que reduce el rol garantista del juzgador.

Según Devis Echandía, ¿por qué no debe confundirse la apelación con la casación?. Porque cada recurso tiene una finalidad distinta dentro del sistema procesal. Porque ambos recursos tienen idéntica finalidad dentro del proceso judicial. Porque la apelación controla solo normas constitucionales y la casación revisa hechos. Porque la apelación es excepcional y la casación permite una revisión amplia.

Si una causa penal es conocida por un juez especializado en materia penal, ¿qué principio procesal se aplica principalmente?. Especialidad. Gradualidad. Gratuidad. Publicidad.

¿Qué diferencia establece Hernando Devis Echandía entre jurisdicción y competencia?. La jurisdicción es una regla procesal y la competencia una norma constitucional. La jurisdicción es potestad estatal y la competencia su distribución concreta. La jurisdicción depende del territorio y la competencia de la doctrina. La jurisdicción corresponde a las partes y la competencia al Estado.

Si una jueza interpreta una disposición constitucional considerando su relación con los demás principios y derechos constitucionales, ¿qué principio aplica?. Independencia judicial. Interpretación integral. Competencia. Jurisdicción.

Si un juez interpreta una norma procesal, ¿qué exigencia deriva de la supremacía constitucional?. Aplicarla absolutamente sin considerar su conformidad constitucional. Subordinarla a la voluntad de los sujetos procesales. Reducir su análisis a la literalidad del trámite. Interpretarla de manera compatible con la tutela judicial.

¿Qué significa el principio de unidad jurisdiccional?. Que los procesos judiciales pueden ser tramitados por funciones ajenas al Estado. Que cualquier autoridad administrativa puede resolver conflictos con fuerza obligatoria. Que la potestad de administrar justicia ordinaria corresponde a los órganos de la Función Judicial. Que las decisiones judiciales deben ser revisadas siempre por órganos internacionales.

¿Qué expresa el principio de jurisdicción en el proceso judicial?. La facultad privada de negociar conflictos. La distribución interna de causas entre abogados. La potestad pública de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado. La posibilidad de resolver procesos sin autoridad estatal.

¿Cuál es el rol del juez en el modelo ecuatoriano inaugurado en 2008?. Ser lector pasivo de la ley procesal. Ser garante de la supremacía constitucional. Aplicar formalidades sin valorar derechos. Desconocer límites constitucionales al poder.

¿Qué consecuencia produce una norma o acto estatal contrario a la Constitución?. Se aplica únicamente si favorece la economía procesal. Mantiene validez mientras no exista oposición de las partes. Carece de eficacia jurídica por contrariar la norma suprema. Sustituye temporalmente el contenido constitucional aplicable.

Si una disposición legal contradice una garantía constitucional aplicable al proceso, ¿qué respuesta es coherente?. Exigir conformidad constitucional para evitar su ineficacia jurídica. Suspender la tutela judicial hasta que exista reforma legislativa. Priorizar la formalidad procesal para conservar el acto estatal. Aplicar la disposición legal por ser más específica que la Constitución.

Si se exige a una persona pagar valores que le impiden presentar una acción judicial para reclamar sus derechos, ¿qué principio se ve comprometido?. Especialidad. Unidad jurisdiccional. Publicidad. Gratuidad.

¿Qué significa la supremacía constitucional en el ordenamiento jurídico ecuatoriano?. Las formalidades procesales prevalecen sobre los derechos sustanciales. La Constitución ocupa la posición más alta y prevalece sobre otras normas. Los actos estatales pueden apartarse de la Constitución si son útiles. La ley penal tiene mayor jerarquía que las normas constitucionales.

Según Cappelletti y Garth, ¿por qué la gratuidad es relevante para el acceso a la justicia?. Porque impide que los jueces especializados conozcan causas complejas. Porque permite que la igualdad ante la ley sea real y no solo formal. Porque convierte la justicia en un servicio privado financiado por las partes. Porque elimina la necesidad de procedimientos dentro del sistema judicial.

¿Qué implica el principio de interpretación integral según el documento?. Resolver la duda a favor de la restricción de derechos. Aplicar cada artículo constitucional de manera aislada. Comprender la norma constitucional dentro de toda la arquitectura constitucional. Priorizar siempre la norma procesal sobre la Constitución.

Un juez conoce una causa sin que la Constitución ni la ley le hayan otorgado potestad para hacerlo. ¿Qué principio procesal se vería principalmente afectado?. Legalidad. Inmediación. Concentración. Dispositivo.

Si dos órganos jurisdiccionales tienen potestad estatal para administrar justicia, pero solo uno puede conocer un caso por materia, territorio, persona o grado, ¿qué concepto permite resolver esa distribución?. Competencia. Motivación. Jurisdicción. Tutela judicial.

¿Qué finalidad cumple el principio de gradualidad?. Sustituir los recursos procesales por decisiones administrativas internas. Eliminar la posibilidad de revisar decisiones judiciales. Concentrar todas las instancias judiciales en un único nivel decisorio. Permitir que una decisión judicial pueda ser revisada por un órgano superior.

¿Quién debe resolver conflictos jurídicos con fuerza obligatoria según el principio de unidad jurisdiccional?. Un funcionario público con competencia general en asuntos estatales. Un juez competente, independiente e imparcial, designado conforme a la ley. Una autoridad administrativa designada por conveniencia institucional. Un órgano político que represente directamente la voluntad del Ejecutivo.

Si un juez resuelve un conflicto jurídico mediante una decisión motivada, obligatoria y ejecutable, ¿qué tipo de órgano está actuando?. Órgano administrativo judicial. Órgano autónomo externo. Órgano auxiliar de justicia. Órgano jurisdiccional.

Si un juez incurre en retardo, negligencia, denegación de justicia o quebrantamiento de la ley, ¿qué consecuencia conceptual se desprende del documento?. La independencia judicial impide cualquier responsabilidad. La carrera judicial prevé responsabilidad por el ejercicio irregular de la función. El juez queda exento de control por haber ganado un concurso. La evaluación periódica no puede considerar su desempeño.

¿Por qué la carrera judicial no termina con el nombramiento?. Porque el nombramiento elimina la responsabilidad por negligencia. Porque luego del nombramiento desaparece la evaluación institucional. Porque exige formación continua y evaluación periódica para promoción y permanencia. Porque la permanencia depende solo de la antigüedad del servidor.

¿Qué regula la carrera judicial?. El presupuesto general de todas las funciones del Estado. La creación de leyes penales por parte de la Asamblea Nacional. La designación de autoridades de elección popular. El ingreso, permanencia, evaluación y promoción dentro de la Función Judicial.

Según la sentencia No. 3-19-CN/20 de la Corte Constitucional, antes de iniciar un sumario administrativo por error inexcusable contra un juez debe existir: Una resolución administrativa directa del Consejo de la Judicatura. Una denuncia ciudadana sin motivación previa. Una declaración jurisdiccional previa debidamente motivada. Una autorización presupuestaria de la Función Judicial.

¿Qué órgano cumple funciones de gobierno, administración, vigilancia y disciplina de la Función Judicial?. La Fiscalía General del Estado. La Corte Nacional de Justicia. El Consejo de la Judicatura. La Defensoría Pública.

Si una persona integra la carrera fiscal, ¿qué función corresponde a su ubicación dentro del sistema de justicia?. Ejecutar remates como martillador judicial. Juzgar conflictos jurídicos mediante sentencia. Investigar y ejercer funciones propias de la Fiscalía. Administrar disciplinariamente a todos los jueces.

Si el Consejo de la Judicatura dicta una sentencia dentro de una causa penal, ¿qué problema se presentaría según el documento?. Actuaría como órgano auxiliar para ejecutar decisiones judiciales. Reemplazaría válidamente a la Corte Constitucional. Cumpliría correctamente su función disciplinaria ordinaria. Ejercería una función que no le corresponde, porque no administra justicia jurisdiccional.

Cuando el documento afirma que el juez no administra justicia a título personal, significa que: Ejerce una función privada delegada por las partes procesales. Decide únicamente conforme a su opinión individual sobre el conflicto. Responde exclusivamente ante autoridades políticas externas. Actúa como órgano del Estado sometido a la Constitución, la ley y los derechos fundamentales.

¿Cuál de los siguientes es un órgano jurisdiccional conforme al artículo 178 de la Constitución?. La Contraloría General del Estado. El Ministerio de Gobierno. La Corte Nacional de Justicia. El Consejo de Participación Ciudadana.

Una institución judicial requiere políticas de modernización, evaluación de servidores y administración de la carrera judicial. ¿Qué órgano debe intervenir principalmente?. Consejo de la Judicatura. Juzgado de paz. Servicio notarial. Fiscalía General del Estado.

Si un juez considera que su independencia le permite decidir sin observar la Constitución ni la ley, ¿qué idea del documento contradice?. Que el juez administra justicia a título personal y sin límites. Que la carrera judicial elimina toda forma de responsabilidad. Que la evaluación judicial solo aplica antes del nombramiento. Que la independencia judicial se combina con responsabilidad y control.

¿Cuál es una finalidad estructural de la carrera judicial?. Concentrar todas las funciones en la Fiscalía. Eliminar la evaluación de servidores judiciales. Garantizar independencia judicial y tutela judicial efectiva. Reemplazar la potestad jurisdiccional de los jueces.

¿Qué tipo de concurso exige la Constitución para designar servidoras y servidores judiciales?. Selección reservada por decisión administrativa. Sorteo institucional sin valoración técnica. Concurso de oposición y méritos, con impugnación y control social. Designación directa sin participación ciudadana.

¿Cuál situación refleja mejor la relación entre independencia judicial y carrera judicial?. Proteger al juez frente a presiones externas y exigirle competencia técnica, responsabilidad y fidelidad constitucional. Evitar que los ciudadanos cuestionen el funcionamiento judicial. Sustituir los concursos públicos por nombramientos discrecionales. Permitir que el juez actúe sin formación, evaluación ni régimen disciplinario.

¿Qué diferencia central existe entre los órganos jurisdiccionales y los órganos auxiliares?. Los órganos auxiliares tienen competencia para revocar decisiones judiciales. Los órganos jurisdiccionales administran justicia y los auxiliares colaboran con su ejecución. Los órganos auxiliares dictan sentencias y los jurisdiccionales solo administran recursos. Los órganos jurisdiccionales dependen de la Fiscalía y los auxiliares del Legislativo.

Si un depositario judicial colabora para que una decisión judicial tenga eficacia material, ¿qué categoría de órgano representa?. Órgano legislativo. Órgano autónomo. Órgano auxiliar. Órgano jurisdiccional.

¿Qué es la carrera judicial?. Un sistema jurídico-institucional que regula el ingreso, permanencia, formación, evaluación y estabilidad en la Función Judicial. Un régimen exclusivamente disciplinario aplicable solo a fiscales. Un procedimiento administrativo ajeno a la independencia judicial. Un mecanismo informal para designar jueces sin evaluación previa.

¿Qué derecho se vería principalmente afectado si una causa se trasladara libremente entre jueces durante el proceso?. El derecho a la libertad de contratación. El derecho a la propiedad. El derecho a la defensa. El derecho a la identidad personal.

¿Cuál de las siguientes conductas se ubica como infracción grave?. Atrasos reiterados en la jornada laboral. Falta de información ocasional al usuario. Comentarios públicos de menor entidad en juicios no graves. Uso indebido de información reservada.

¿Qué distingue a la suspensión de la pérdida de jurisdicción?. La suspensión interrumpe temporalmente el ejercicio, mientras la pérdida extingue la potestad. La suspensión depende de las partes, mientras la pérdida depende del denunciante. La suspensión se aplica a particulares, mientras la pérdida solo a autoridades administrativas. La suspensión elimina la competencia, mientras la pérdida solo corrige errores procesales dentro de juicio.

¿Cuál es la naturaleza doctrinaria de la potestad disciplinaria según Larrea Dávalos?. Una potestad privada de organización interna sin control constitucional. Una manifestación del ius puniendi estatal sujeta a legalidad y debido proceso. Una sanción penal directa aplicada por órganos administrativos judiciales. Una facultad discrecional que no requiere motivación ni defensa.

Si un servidor judicial recibe beneficios de una parte procesal, ¿qué principio o valor institucional se ve comprometido de forma más directa?. La competencia territorial del juzgador de primer nivel. La autonomía contractual entre particulares y los servidores judiciales y fiscales. La organización presupuestaria de la entidad pública. La imparcialidad y la transparencia de la administración de justicia.

¿Por qué el régimen disciplinario no puede entenderse como una potestad sancionadora libre o absoluta?. Porque toda sanción disciplinaria debe ser aprobada por las partes procesales previo proceso judicial. Porque las prohibiciones judiciales carecen de fundamento normativo obligatorio. Porque el régimen disciplinario elimina la responsabilidad de los servidores judiciales. Porque la Administración solo puede actuar dentro de límites constitucionales y legales.

¿A quiénes se atribuye la potestad de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado?. A particulares autorizados por acuerdo de las partes procesales. A toda autoridad pública que represente institucionalmente al Estado. A juezas y jueces establecidos por la Constitución y la ley. A servidores administrativos con funciones de atención ciudadana.

Si se presenta una garantía jurisdiccional, ¿qué criterio se establece sobre la competencia?. La protección rápida de derechos permite desconocer toda regla territorial. La urgencia constitucional convierte competente a cualquier juez disponible. La competencia solo se analiza cuando la parte accionada lo solicita por escrito. La protección de derechos debe realizarse por el juez competente.

¿Qué finalidad cumple el estudio de la inmodificabilidad de la competencia?. Autorizar el cambio de juez por simple conveniencia procesal. Eliminar la relación entre competencia y seguridad jurídica. Comprender la estabilidad del juez competente durante el proceso. Permitir que las partes sustituyan libremente al juez de la causa.

Si dos procesos relacionados deben tramitarse conjuntamente para evitar decisiones contradictorias, ¿qué institución resulta pertinente?. La sanción disciplinaria. La acumulación de autos. La prescripción de la acción. La pérdida de jurisdicción.

¿Qué garantía debe respetarse cuando la Administración ejerce potestad sancionadora disciplinaria?. Exclusividad contractual. Autonomía privada. Motivación. Reserva presupuestaria.

¿Cuál de las siguientes conductas se menciona como infracción leve?. Manipulación del sistema informático de causas. Comentarios públicos que impliquen prejuzgamiento. Revelación de información reservada institucional. Sorteo irregular de causas judiciales leves no graves.

¿Qué relación existe entre competencia y jurisdicción?. La competencia crea jurisdicción en jueces no designados legalmente. La competencia sustituye la jurisdicción cuando hay conflicto territorial. La competencia no crea la jurisdicción, sino que la delimita. La competencia permite a cualquier autoridad juzgar conflictos jurídicos.

¿Por qué no basta con que exista jurisdicción en un proceso?. Porque la competencia reemplaza toda potestad jurisdiccional previa. Porque cualquier autoridad pública puede resolver el conflicto si representa al Estado. Porque la jurisdicción solo opera en causas constitucionales urgentes. Porque la potestad debe ejercerla el juez legalmente habilitado para el caso concreto.

¿Qué reconoce la Constitución sobre el juzgamiento de una persona?. Que solo puede ser juzgada ante juez o autoridad competente y con el trámite propio. Que puede ser juzgada ante cualquier autoridad si existe interés público. Que las reglas de competencia son opcionales en garantías jurisdiccionales. Que el territorio puede ignorarse cuando la causa sea de protección de derechos constitucionales.

¿Qué efecto tendría permitir traslados libres de una causa entre jueces durante el proceso?. Fortalecería automáticamente la seguridad jurídica. Debilitaría la defensa y generaría incertidumbre procesal. Eliminaría toda posibilidad de indefensión. Garantizaría siempre mayor imparcialidad judicial dentro de los procesos.

¿Qué finalidad cumple la suspensión en las infracciones graves según la doctrina administrativa expuesta?. Excluir definitivamente al servidor de la Función Judicial. Convertir automáticamente la infracción administrativa en delito. Sancionar únicamente la opinión jurídica del juez o fiscal que posee el caso y afecta la imparcialidad. Impedir que una conducta funcional defectuosa siga afectando el servicio judicial.

¿Qué implica la suspensión de la jurisdicción?. Una pérdida definitiva de la calidad jurisdiccional en jueces. Una delegación privada de la potestad de juzgar. Una interrupción temporal del ejercicio jurisdiccional. Una sustitución automática de la competencia material.

¿Cuándo la reiteración de faltas leves se convierte en falta grave?. Cuando el servidor judicial recibe una advertencia verbal informal. Cuando se cometen tres faltas leves en un año y se sancionan en período similar. Cuando se cometen dos faltas leves durante un mismo semestre dentro de una misma función. Cuando una falta leve produce inconformidad de una parte procesal.

¿Cuál de las siguientes conductas consta como prohibición relevante para servidores judiciales?. Cumplir disposiciones constitucionales y legales de superiores. Resolver causas mediante motivación suficiente. Intervenir en causas con conflicto de interés. Actuar con independencia frente a presiones externas.

¿Qué institución es reconocida constitucionalmente como órgano de gobierno, administración, vigilancia y disciplina de la Función Judicial?. La Fiscalía General del Estado. El Consejo de la Judicatura. La Corte Nacional de Justicia. La Defensoría Pública.

¿Qué pregunta responde la competencia?. ¿Quién puede administrar justicia en abstracto?. ¿Qué derechos pueden ser protegidos judicialmente?. ¿Qué juez concreto debe conocer este caso?. ¿Qué autoridad dicta normas constitucionales?.

Si una causa cambia de juez sin regla procesal clara, ¿qué principio se compromete de forma más directa según el enfoque del documento?. La seguridad jurídica. La oralidad procesal. La autonomía contractual. La gratuidad educativa.

¿Cuál es la sanción disciplinaria de menor intensidad?. Sanción pecuniaria moderada reducida. Suspensión temporal del cargo. Amonestación escrita. Destitución disciplinaria reducida.

¿Qué relación existe entre jurisdicción y competencia?. La jurisdicción depende únicamente de la voluntad de las partes. La jurisdicción se ejerce conforme a las reglas de competencia. La competencia reemplaza a la jurisdicción cuando existe conflicto jurídico. La competencia permite juzgar sin atribución constitucional previa.

¿Qué protege la exigencia de declaración jurisdiccional previa y motivada?. La eliminación del control disciplinario sobre jueces y fiscales. La imposibilidad de investigar conductas funcionales gravísimas. El equilibrio entre responsabilidad funcional e independencia judicial. La sustitución de la motivación judicial por criterios administrativos actualizados.

¿Qué sanción se prevé para las infracciones graves?. Multa equivalente a tres salarios básicos unificados únicamente al servidor judicial. Suspensión del cargo sin goce de remuneración hasta por treinta días. Amonestación verbal sin antecedente disciplinario. Destitución inmediata sin procedimiento administrativo.

¿Qué efecto produce la amonestación escrita?. Genera un antecedente disciplinario sin pérdida económica directa. Impone una multa equivalente a una parte de la remuneración. Excluye definitivamente al servidor de la Función Judicial por su conducta. Separa temporalmente al servidor judicial de sus funciones.

¿Por qué las infracciones gravísimas deben tratarse con especial cuidado?. Porque siempre dependen de la opinión pública sobre el fallo. Porque impiden iniciar acciones disciplinarias por denuncia. Porque eliminan toda forma de responsabilidad disciplinaria de los servidores. Porque se conectan directamente con la independencia judicial.

¿Por qué la jurisdicción es una garantía para los ciudadanos en el Estado constitucional?. Porque convierte toda controversia social en infracción disciplinaria. Porque autoriza a cualquier autoridad pública a decidir controversias jurídicas dentro de un territorio. Porque permite proteger derechos frente a particulares, al Estado y a la arbitrariedad. Porque elimina la necesidad de reglas de competencia en los procesos.

¿Cuál de las siguientes normas forma parte del marco jurídico principal del régimen disciplinario?. El Código Civil y la Ley de Compañías. El Código de Comercio y la Ley Notarial. La Ley de Arbitraje y Mediación y el Código Tributario. La Constitución, el Código Orgánico de la Función Judicial y el reglamento disciplinario.

¿Cuál es el efecto principal de la suspensión de la jurisdicción?. Transfiere la potestad jurisdiccional a cualquier autoridad pública. Impide ejercer la jurisdicción mientras dure la causa legal. Extingue de manera definitiva la condición de juez. Anula todas las decisiones emitidas antes de la suspensión.

¿Qué función cumplen los principios procesales?. Orientar la actuación de jueces, partes y operadores de justicia. Sustituir las normas constitucionales en los procesos judiciales. Convertir el proceso en un mecanismo exclusivamente formal. Limitar la participación de los sujetos procesales en juicio.

Si se presenta una garantía jurisdiccional, ¿Qué criterio se establece sobre la competencia?. La protección de derechos debe realizarse por el juez competente. La protección rápida de derechos permite desconocer toda regla territorial. La urgencia constitucional convierte competente a cualquier juez disponible. La competencia solo se analiza cuando la parte accionada lo solicita por escrito.

Si una persona integra la carrera fiscal, ¿qué función corresponde a su ubicación dentro del sistema de justicia?. Ejecutar remates como martillador judicial. Juzgar conflictos jurídicos mediante sentencia. Administrar disciplinariamente a todos los jueces. Investigar y ejercer funciones propias de la Fiscalía.

¿Qué asegura la competencia como garantía procesal y constitucional?. Que toda causa pueda ser conocida por cualquier juez del territorio nacional. Que las partes elijan libremente al juzgador después de presentada la demanda. Que las personas sean juzgadas por el juez previamente determinado por la Constitución y la ley. Que la autoridad administrativa revise el criterio jurídico del juez competente previo a dictar sentencia.

¿Qué permite hacer la jurisdicción a los órganos judiciales?. Resolver conflictos jurídicos y hacer cumplir sus decisiones. Administrar recursos humanos y financieros de la Función Judicial. Dictar reglamentos internos para organizar unidades jurisdiccionales. Sustituir la competencia legal por criterios de conveniencia institucional.

¿Qué reconoce la Constitución sobre el juzgamiento de una persona?. Que puede ser juzgada ante cualquier autoridad si existe interés público. Que las reglas de competencia son opcionales en garantías jurisdiccionales. Que solo puede ser juzgada ante juez o autoridad competente y con el trámite propio. Que el territorio puede ignorarse cuando la causa sea de protección de derechos constitucionales.

¿Qué relación existe entre competencia y jurisdicción?. La competencia no crea la jurisdicción, sino que la delimita. La competencia crea jurisdicción en jueces no designados legalmente. La competencia permite a cualquier autoridad juzgar conflictos jurídicos. La competencia sustituye la jurisdicción cuando hay conflicto territorial.

Si dos procesos relacionados deben tramitarse conjuntamente para evitar decisiones contradictorias, ¿Qué institución resulta pertinente?. La acumulación de autos. La sanción disciplinaria. La pérdida de jurisdicción. La prescripción de la acción.

Si se afirma que los poderes públicos están sometidos a límites materiales impuestos por la Constitución y los derechos fundamentales, ¿qué enfoque doctrinario se refleja?. La supremacía de la ley ordinaria sobre los derechos. El modelo garantista propio del Estado constitucional. Una visión formalista del proceso como trámite autónomo. La neutralidad absoluta del juez frente a la Constitución.

Si un depositario judicial colabora para que una decisión judicial tenga eficacia material, ¿qué categoría de órgano representa?. Órgano autónomo. Órgano auxiliar. Órgano legislativo. Órgano jurisdiccional.

Si una causa cambia de juez sin regla procesal clara, ¿Qué principio se compromete de forma más directa según el enfoque del documento?. La oralidad procesal. La seguridad jurídica. La gratuidad educativa. La autonomía contractual.

¿Cuál de las siguientes conductas consta como prohibición relevante para servidores judiciales?. Intervenir en causas con conflicto de interés. Resolver causas mediante motivación suficiente. Actuar con independencia frente a presiones externas. Cumplir disposiciones constitucionales y legales de superiores.

¿Cuál ejemplo refleja correctamente la diferencia entre jurisdicción y competencia?. Un juez penal carece de jurisdicción cuando conoce una causa penal. Una jueza de familia no tiene jurisdicción porque solo conoce asuntos familiares. Una jueza de familia tiene jurisdicción, pero no competencia para juzgar un delito de robo. Un juez penal puede resolver demandas laborales si existe urgencia procesal y escases de jueces.

¿Cuál es el límite máximo de la sanción pecuniaria?. La totalidad de la remuneración mensual del servidor judicial. El diez por ciento de la remuneración mensual del servidor judicial. El treinta por ciento de la remuneración anual del servidor judicial. El cincuenta por ciento de la remuneración mensual del servidor judicial.

¿Cuándo se justifica la suspensión del cargo sin goce de remuneración?. Cuando la conducta compromete seriamente el servicio judicial sin alcanzar gravedad de destitución. Cuando el servidor judicial recibe una observación informal de su superior. Cuando la ciudadanía rechaza una decisión jurisdiccional debidamente motivada pero injusta dentro del proceso. Cuando existe cualquier error judicial sin necesidad de procedimiento disciplinario previo.

¿Cómo entendía Giuseppe Chiovenda la jurisdicción?. Como una potestad legislativa para crear normas procesales generales. Como una actividad privada orientada a negociar intereses individuales. Como la función estatal destinada a actuar la voluntad concreta de la ley. Como una técnica administrativa para distribuir causas judiciales de forma igualitaria.

¿Por qué el régimen disciplinario no puede entenderse como una potestad sancionadora libre o absoluta?. Porque las prohibiciones judiciales carecen de fundamento normativo obligatorio. Porque el régimen disciplinario elimina la responsabilidad de los servidores judiciales. Porque la Administración solo puede actuar dentro de límites constitucionales y legales. Porque toda sanción disciplinaria debe ser aprobada por las partes procesales previo proceso judicial.

¿Por qué la carrera judicial no termina con el nombramiento?. Porque la permanencia depende solo de la antigüedad del servidor. Porque el nombramiento elimina la responsabilidad por negligencia. Porque luego del nombramiento desaparece la evaluación institucional. Porque exige formación continua y evaluación periódica para promoción y permanencia.

¿Por qué la sanción pecuniaria tiene mayor intensidad que la amonestación escrita?. Porque suspende automáticamente el ejercicio de funciones. Porque afecta patrimonialmente al servidor judicial sancionado. Porque exige declaración jurisdiccional previa en todos los casos. Porque implica separación financiera definitiva de la Función Judicial.

¿Por qué las infracciones gravísimas deben tratarse con especial cuidado?. Porque impiden iniciar acciones disciplinarias por denuncia. Porque siempre dependen de la opinión pública sobre el fallo. Porque se conectan directamente con la independencia judicial. Porque eliminan toda forma de responsabilidad disciplinaria de los servidores.

¿Qué derecho se vería principalmente afectado si una causa se trasladara libremente entre jueces durante el proceso?. El derecho a la defensa. El derecho a la propiedad. El derecho a la identidad personal. El derecho a la libertad de contratación.

¿Qué distingue a la suspensión de la pérdida de jurisdicción?. La suspensión depende de las partes, mientras la pérdida depende del denunciante. La suspensión interrumpe temporalmente el ejercicio, mientras la pérdida extingue la potestad. La suspensión se aplica a particulares, mientras la pérdida solo a autoridades administrativas. La suspensión elimina la competencia, mientras la pérdida solo corrige errores procesales dentro de juicio.

¿Qué finalidad cumple el estudio de la inmodificabilidad de la competencia?. Eliminar la relación entre competencia y seguridad jurídica. Autorizar el cambio de juez por simple conveniencia procesal. Comprender la estabilidad del juez competente durante el proceso. Permitir que las partes sustituyan libremente al juez de la causa.

¿Qué finalidad cumple una carrera judicial bien diseñada según el documento?. Concentrar el ingreso judicial en decisiones reservadas. Reemplazar la evaluación periódica por estabilidad absoluta. Reducir la formación de los operadores judiciales para acelerar nombramientos. Mejorar la calidad de las decisiones, reducir la improvisación y fortalecer la confianza pública.

¿Qué garantía constitucional se vincula directamente con la determinación del juez que debe conocer la causa?. El juez natural. La autonomía privada. La reserva tributaria. La libertad de empresa.

¿Qué institución es reconocida constitucionalmente como órgano de gobierno, administración, vigilancia y disciplina de la Función Judicial?. La Defensoría Pública. El Consejo de la Judicatura. La Corte Nacional de Justicia. La Fiscalía General del Estado.

¿Qué relación existe entre jurisdicción y competencia?. La jurisdicción se ejerce conforme a las reglas de competencia. La jurisdicción depende únicamente de la voluntad de las partes. La competencia permite juzgar sin atribución constitucional previa. La competencia reemplaza a la jurisdicción cuando existe conflicto jurídico.

¿Qué sanciona el régimen disciplinario judicial según el documento?. Las decisiones jurisdiccionales impopulares frente a la ciudadanía. Cualquier error interpretativo cometido dentro de un proceso complejo. Conductas funcionales tipificadas como infracciones y demostradas legalmente. Toda decisión judicial revocada por un órgano superior que configure sanción judicial.

¿Qué sanción general corresponde a las infracciones leves según la clasificación del documento?. Destitución. Prisión administrativa. Amonestación escrita o pecuniaria. Suspensión definitiva del cargo observando debido proceso.

Cuando el documento afirma que el juez no administra justicia a título personal, significa que: Responde exclusivamente ante autoridades políticas externas. Ejerce una función privada delegada por las partes procesales. Decide únicamente conforme a su opinión individual sobre el conflicto. Actúa como órgano del Estado sometido a la Constitución, la ley y los derechos fundamentales.

Si un juez considera que su independencia le permite decidir sin observar la Constitución ni la ley, ¿qué idea del documento contradice?. Que la evaluación judicial solo aplica antes del nombramiento. Que la carrera judicial elimina toda forma de responsabilidad. Que el juez administra justicia a título personal y sin límites. Que la independencia judicial se combina con responsabilidad y control.

Si un juez incurre en retardo, negligencia, denegación de justicia o quebrantamiento de la ley, ¿qué consecuencia conceptual se desprende del documento?. La evaluación periódica no puede considerar su desempeño. La independencia judicial impide cualquier responsabilidad. El juez queda exento de control por haber ganado un concurso. La carrera judicial prevé responsabilidad por el ejercicio irregular de la función.

Si un juez resuelve un conflicto jurídico mediante una decisión motivada, obligatoria y ejecutable, ¿qué tipo de órgano está actuando?. Órgano jurisdiccional. Órgano autónomo externo. Órgano auxiliar de justicia. Órgano administrativo judicial.

Si una audiencia judicial es accesible al público para permitir control ciudadano, ¿qué principio se evidencia?. Publicidad. Gradualidad. Especialidad. Unidad Jurisdiccional.

Si una formalidad procesal impide proteger un derecho sustancial, ¿qué principio del documento debe orientar la decisión judicial?. La justicia puede sacrificarse por omisiones formales relevantes. La validez del acto procesal depende únicamente de su forma externa. El juez debe aplicar la formalidad aunque afecte la tutela judicial. La supremacía constitucional impide usar formalidades para desconocer derechos.

Una institución judicial requiere políticas de modernización, evaluación de servidores y administración de la carrera judicial. ¿Qué órgano debe intervenir principalmente?. Juzgado de paz. Servicio notarial. Consejo de la Judicatura. Fiscalía General del Estado.

¿A quiénes se atribuye la potestad de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado?. A juezas y jueces establecidos por la Constitución y la ley. A particulares autorizados por acuerdo de las partes procesales. A servidores administrativos con funciones de atención ciudadana. A toda autoridad pública que represente institucionalmente al Estado.

¿A qué deben sujetarse los jueces al administrar justicia?. A criterios personales, administrativos y económicos. A decisiones políticas externas y reglamentos privados. A recomendaciones institucionales sin fuerza normativa. A la Constitución, instrumentos internacionales de derechos humanos y la ley.

¿Cuál de las siguientes conductas se ubica como infracción grave?. Uso indebido de información reservada. Atrasos reiterados en la jornada laboral. Falta de información ocasional al usuario. Comentarios públicos de menor entidad en juicios no graves.

¿Cuál es el rol del juez en el modelo ecuatoriano inaugurado en 2008?. Ser lector pasivo de la ley procesal. Aplicar formalidades sin valorar derechos. Ser garante de la supremacía constitucional. Desconocer límites constitucionales al poder.

¿Cuál es la diferencia básica entre deberes y prohibiciones?. Los deberes son penales y las prohibiciones son civiles. Los deberes generan destitución y las prohibiciones solo amonestación. Los deberes indican lo que se debe hacer y las prohibiciones lo que no se debe hacer. Los deberes solo aplican a jueces y las prohibiciones solo a fiscales dentro del ejercicio de sus funciones.

¿Cuál es la razón que distingue entre carrera judicial jurisdiccional, administrativa, fiscal y defensorial pública?. Porque solo la carrera administrativa pertenece a la Función Judicial. Porque todas las carreras cumplen exactamente la misma función jurisdiccional. Porque la Constitución eliminó la diferencia entre juzgar, investigar y defender. Porque cada carrera responde a una función distinta dentro del sistema de justicia.

¿Cuál es un ejemplo orientativo de infracción grave?. Incumplimientos menores de deberes funcionales. Retardos o actuaciones funcionales de mayor entidad. Opiniones académicas sobre administración de justicia. Dolo o error inexcusable como conducta de máxima gravedad.

¿Cuál es una finalidad estructural de la carrera judicial?. Concentrar todas las funciones en la Fiscalía. Eliminar la evaluación de servidores judiciales. Reemplazar la potestad jurisdiccional de los jueces. Garantizar independencia judicial y tutela judicial efectiva.

¿Cuándo la reiteración de faltas leves se convierte en falta grave?. Cuando una falta leve produce inconformidad de una parte procesal. Cuando el servidor judicial recibe una advertencia verbal informal. Cuando se cometen tres faltas leves en un año y se sancionan en período similar. Cuando se cometen dos faltas leves durante un mismo semestre dentro de una misma función.

¿Cuándo la triple reiteración de faltas graves se considera infracción gravísima?. Cuando el denunciante insiste en varias quejas. Cuando se produce dentro de un período de un año. Cuando existe desacuerdo público con una sentencia. Cuando el superior jerárquico formula una observación mediante sentencia.

¿Por qué los principios procesales impiden que el proceso sea un ritual vacío?. Porque eliminan la necesidad de aplicar normas jurídicas. Porque permiten reemplazar la ley por criterios personales. Porque reducen el proceso judicial a una actuación meramente formal. Porque garantizan una decisión legítima, motivada y respetuosa del debido proceso.

¿Por qué no basta con que exista jurisdicción en un proceso?. Porque la competencia reemplaza toda potestad jurisdiccional previa. Porque la jurisdicción solo opera en causas constitucionales urgentes. Porque la potestad debe ejercerla el juez legalmente habilitado para el caso concreto. Porque cualquier autoridad pública puede resolver el conflicto si representa al Estado.

¿Qué debe existir antes de iniciar un sumario administrativo por dolo, manifiesta negligencia o error inexcusable?. Una declaración jurisdiccional previa y motivada. Una sanción pecuniaria previa impuesta al servidor judicial. Una solicitud ciudadana acompañada de prueba testimonial suficiente. Una resolución administrativa verbal emitida por la autoridad superior.

¿Qué define jurídicamente la jurisdicción?. Una potestad pública para juzgar y hacer ejecutar lo juzgado. Una competencia territorial atribuida por voluntad de las partes. Una función administrativa para organizar dependencias judiciales. Una facultad privada para resolver desacuerdos entre particulares.

¿Qué diferencia central existe entre los órganos jurisdiccionales y los órganos auxiliares?. Los órganos auxiliares tienen competencia para revocar decisiones judiciales. Los órganos jurisdiccionales dependen de la Fiscalía y los auxiliares del Legislativo. Los órganos auxiliares dictan sentencias y los jurisdiccionales solo administran recursos. Los órganos jurisdiccionales administran justicia y los auxiliares colaboran con su ejecución.

¿Qué efecto tendría permitir traslados libres de una causa entre jueces durante el proceso?. Eliminaría toda posibilidad de indefensión. Fortalecería automáticamente la seguridad jurídica. Debilitaría la defensa y generaría incertidumbre procesal. Garantizaría siempre mayor imparcialidad judicial dentro de los procesos.

¿Qué elemento destaca Couture en su concepción de jurisdicción?. La resolución de conflictos con fuerza de cosa juzgada. La organización presupuestaria de los órganos judiciales. La atribución de competencia por acuerdo entre litigantes. La libre intervención de particulares en decisiones judiciales.

¿Qué expresa la perspectiva doctrinaria sobre el régimen disciplinario?. Que únicamente tiene efectos civiles entre particulares. Que pertenece al ius puniendi estatal en sede administrativa. Que se ejerce con libertad absoluta de la Administración Pública. Que excluye la aplicación de garantías constitucionales de justicia constitucional.

¿Qué finalidad cumple el principio de gradualidad?. Eliminar la posibilidad de revisar decisiones judiciales. Concentrar todas las instancias judiciales en un único nivel decisorio. Sustituir los recursos procesales por decisiones administrativas internas. Permitir que una decisión judicial pueda ser revisada por un órgano superior.

¿Qué garantía debe respetarse cuando la Administración ejerce potestad sancionadora disciplinaria?. Motivación. Autonomía privada. Reserva presupuestaria. Exclusividad contractual.

¿Qué implica la suspensión de la jurisdicción?. Una delegación privada de la potestad de juzgar. Una sustitución automática de la competencia material. Una interrupción temporal del ejercicio jurisdiccional. Una pérdida definitiva de la calidad jurisdiccional en jueces.

¿Qué pregunta responde la competencia?. ¿Qué juez concreto debe conocer este caso?. ¿Qué autoridad dicta normas constitucionales?. ¿Quién puede administrar justicia en abstracto?. ¿Qué derechos pueden ser protegidos judicialmente?.

¿Qué protege la exigencia de declaración jurisdiccional previa y motivada?. La imposibilidad de investigar conductas funcionales gravísimas. La eliminación del control disciplinario sobre jueces y fiscales. El equilibrio entre responsabilidad funcional e independencia judicial. La sustitución de la motivación judicial por criterios administrativos actualizados.

¿Qué relación plantea el documento entre independencia judicial y responsabilidad funcional?. La independencia judicial impide valorar negligencia grave. La independencia judicial no equivale a impunidad funcional. La independencia judicial permite decidir sin sujeción constitucional. La independencia judicial excluye todo control disciplinario posterior.

¿Qué sanción corresponde a las infracciones gravísimas?. Destitución. Sanción pecuniaria. Advertencia preventiva. Amonestación escrita en hoja de vida.

¿Qué significa el principio de unidad jurisdiccional?. Que los procesos judiciales pueden ser tramitados por funciones ajenas al Estado. Que las decisiones judiciales deben ser revisadas siempre por órganos internacionales. Que cualquier autoridad administrativa puede resolver conflictos con fuerza obligatoria. Que la potestad de administrar justicia ordinaria corresponde a los órganos de la Función Judicial.

¿Qué tipo de infracción se asocia con dolo, manifiesta negligencia o error inexcusable?. Leve. Grave. Gravísima. Administrativa común.

¿Qué órgano cumple funciones de gobierno, administración, vigilancia y disciplina de la Función Judicial?. La Defensoría Pública. El Consejo de la Judicatura. La Corte Nacional de Justicia. La Fiscalía General del Estado.

Según Cappelletti y Garth, ¿por qué la gratuidad es relevante para el acceso a la justicia?. Porque permite que la igualdad ante la ley sea real y no solo formal. Porque impide que los jueces especializados conozcan causas complejas. Porque elimina la necesidad de procedimientos dentro del sistema judicial. Porque convierte la justicia en un servicio privado financiado por las partes.

Según Devis Echandía, ¿por qué no debe confundirse la apelación con la casación?. Porque ambos recursos tienen idéntica finalidad dentro del proceso judicial. Porque la apelación es excepcional y la casación permite una revisión amplia. Porque cada recurso tiene una finalidad distinta dentro del sistema procesal. Porque la apelación controla solo normas constitucionales y la casación revisa hechos.

Según el principio de legalidad, ¿de dónde nacen la jurisdicción y la competencia?. De la costumbre judicial. De la voluntad del juzgador. De la Constitución y la ley. De los acuerdos entre las partes.

Según la sentencia No. 3-19-CN/20 de la Corte Constitucional, antes de iniciar un sumario administrativo por error inexcusable contra un juez debe existir: Una denuncia ciudadana sin motivación previa. Una autorización presupuestaria de la Función Judicial. Una declaración jurisdiccional previa debidamente motivada. Una resolución administrativa directa del Consejo de la Judicatura.

Si dos órganos jurisdiccionales tienen potestad estatal para administrar justicia, pero solo uno puede conocer un caso por materia, territorio, persona o grado, ¿qué concepto permite resolver esa distribución?. Motivación. Competencia. Jurisdicción. Tutela judicial.

Si el Consejo de la Judicatura dicta una sentencia dentro de una causa penal, ¿qué problema se presentaría según el documento?. Reemplazaría válidamente a la Corte Constitucional. Cumpliría correctamente su función disciplinaria ordinaria. Actuaría como órgano auxiliar para ejecutar decisiones judiciales. Ejercería una función que no le corresponde, porque no administra justicia jurisdiccional.

Si un juez demora injustificadamente el despacho de varias causas, ¿Qué calificación resulta más coherente?. Una infracción leve por mera opinión jurisdiccional. Una infracción civil ajena al régimen disciplinario. Una infracción grave por retardo funcional de mayor entidad. Una falta privada sin relevancia funcional por ser cometida en sus horas libres.

Si un juez está temporalmente impedido por una causal legal de suspensión, ¿Qué consecuencia corresponde?. Transfiere su jurisdicción a servidores administrativos de la misma unidad. Pierde definitivamente toda atribución jurisdiccional desde el inicio de la causal. Mantiene la calidad jurisdiccional, pero no puede ejercerla mientras dure la suspensión. Puede continuar resolviendo causas si las partes aceptan su intervención de forma voluntaria.

Si un servidor judicial recibe beneficios de una parte procesal, ¿Qué principio o valor institucional se ve comprometido de forma más directa?. La organización presupuestaria de la entidad pública. La competencia territorial del juzgador de primer nivel. La imparcialidad y la transparencia de la administración de justicia. La autonomía contractual entre particulares y los servidores judiciales y fiscales.

Si una causa penal es conocida por un juez especializado en materia penal, ¿qué principio procesal se aplica principalmente?. Gratuidad. Publicidad. Gradualidad. Especialidad.

Si una disposición legal contradice una garantía constitucional aplicable al proceso, ¿qué respuesta es coherente?. Priorizar la formalidad procesal para conservar el acto estatal. Suspender la tutela judicial hasta que exista reforma legislativa. Exigir conformidad constitucional para evitar su ineficacia jurídica. Aplicar la disposición legal por ser más específica que la Constitución.

Si una jueza interpreta una disposición constitucional considerando su relación con los demás principios y derechos constitucionales, ¿qué principio aplica?. Competencia. Jurisdicción. Independencia judicial. Interpretación integral.

Si una parte denuncia a un juez solo porque no está de acuerdo con su sentencia?. La sanción procede cuando la sentencia es compleja o difícil de ejecutar. La sanción procede siempre que una parte procesal cuestione la sentencia. La sanción procede únicamente cuando existe conducta funcional jurídicamente reprochable. La sanción procede cuando el denunciante considera injusta la decisión en base a sus pruebas.

Si una persona impugna una sentencia para que un órgano superior revise la decisión, ¿qué principio se materializa?. Gradualidad. Especialidad. Publicidad procesal. Unidad jurisdiccional.

Un juez conoce una causa sin que la Constitución ni la ley le hayan otorgado potestad para hacerlo. ¿Qué principio procesal se vería principalmente afectado?. Legalidad. Dispositivo. Inmediación. Concentración.

¿Cuál de las siguientes normas forma parte del marco jurídico principal del régimen disciplinario?. El Código Civil y la Ley de Compañías. El Código de Comercio y la Ley Notarial. La Ley de Arbitraje y Mediación y el Código Tributario. La Constitución, el Código Orgánico de la Función Judicial y el reglamento disciplinario.

¿Cuál es el efecto principal de la suspensión de la jurisdicción?. Extingue de manera definitiva la condición de juez. Anula todas las decisiones emitidas antes de la suspensión. Impide ejercer la jurisdicción mientras dure la causa legal. Transfiere la potestad jurisdiccional a cualquier autoridad pública.

¿Cuál es el límite temporal de la suspensión del cargo sin goce de remuneración?. No puede exceder de 20 días. No puede exceder de 30 días. No puede exceder de 10 días. No puede exceder de 15 días.

¿Cuál es la sanción disciplinaria de menor intensidad?. Amonestación escrita. Suspensión temporal del cargo. Destitución disciplinaria reducida. Sanción pecuniaria moderada reducida.

¿Cuál es una finalidad central del régimen disciplinario según el documento?. Convertir al Consejo de la Judicatura en órgano jurisdiccional. Eliminar toda discrecionalidad judicial en la resolución de causas. Garantizar una administración de justicia transparente, eficiente e imparcial. Sustituir las decisiones jurisdiccionales dictadas por jueces competentes por decisiones justas.

¿Cómo se entiende el proceso en el constitucionalismo contemporáneo?. Como una técnica procesal desvinculada de los derechos. Como una vía que reduce el rol garantista del juzgador. Como un mecanismo puramente formal de decisión judicial. Como parte de un modelo garantista de administración de justicia.

¿Frente a qué tipo de infracciones se aplica la destitución?. Infracciones formales sin afectación al servicio judicial. Infracciones moderadas que no justifican suspensión funcional. Infracciones gravísimas como dolo, manifiesta negligencia o error inexcusable. Infracciones lesivas derivadas de incumplimientos de sus funciones jurisdiccionales.

¿Por qué la jurisdicción es una garantía para los ciudadanos en el Estado constitucional?. Porque elimina la necesidad de reglas de competencia en los procesos. Porque convierte toda controversia social en infracción disciplinaria. Porque permite proteger derechos frente a particulares, al Estado y a la arbitrariedad. Porque autoriza a cualquier autoridad pública a decidir controversias jurídicas dentro de un territorio.

¿Por qué la jurisdicción no puede entenderse solo como una función formal?. Porque se limita a organizar internamente los despachos judiciales. Porque depende exclusivamente de la voluntad procesal de las partes litigantes. Porque también opera como garantía de protección de derechos en el Estado constitucional. Porque solo cumple fines disciplinarios dentro de la Función Judicial dirigido a funcionarios.

¿Quién debe resolver conflictos jurídicos con fuerza obligatoria según el principio de unidad jurisdiccional?. Un funcionario público con competencia general en asuntos estatales. Una autoridad administrativa designada por conveniencia institucional. Un órgano político que represente directamente la voluntad del Ejecutivo. Un juez competente, independiente e imparcial, designado conforme a la ley.

¿Qué advierte Ferrajoli respecto de toda potestad punitiva estatal?. Que debe sustituirse por sanciones laborales privadas. Que debe aplicarse sin motivación en casos disciplinarios. Que debe limitarse por garantías materiales y procedimentales. Que debe eliminarse cuando existe independencia judicial interna.

¿Qué afectación puede producir desconocer las reglas de competencia al proteger derechos?. Publicidad, oralidad y contradicción probatoria. Legalidad penal, tipicidad y presunción de inocencia. Seguridad jurídica, igualdad procesal y debido proceso. Carrera judicial, régimen disciplinario y evaluación administrativa.

¿Qué consecuencia produce una norma o acto estatal contrario a la Constitución?. Se aplica únicamente si favorece la economía procesal. Carece de eficacia jurídica por contrariar la norma suprema. Mantiene validez mientras no exista oposición de las partes. Sustituye temporalmente el contenido constitucional aplicable.

¿Qué define mejor al régimen disciplinario de la Función Judicial?. Un mecanismo exclusivo para designar juezas, jueces y fiscales. Un procedimiento penal aplicado únicamente a servidores judiciales. Un conjunto de normas, principios, procedimientos y sanciones sobre conducta funcional. Un sistema de evaluación académica para servidores judiciales jueces, fiscales, asistentes judiciales.

¿Qué dimensiones afecta la suspensión del cargo sin goce de remuneración?. La competencia territorial, la jurisdicción y el grado procesal. La opinión pública, la independencia externa y la carga procesal. La defensa técnica, la motivación judicial y la seguridad jurídica. El ejercicio funcional, la remuneración y la trayectoria institucional.

¿Qué efecto produce la amonestación escrita?. Separa temporalmente al servidor judicial de sus funciones. Impone una multa equivalente a una parte de la remuneración. Genera un antecedente disciplinario sin pérdida económica directa. Excluye definitivamente al servidor de la Función Judicial por su conducta.

¿Qué es la carrera judicial?. Un sistema jurídico-institucional que regula el ingreso, permanencia, formación, evaluación y estabilidad en la Función Judicial. Un procedimiento administrativo ajeno a la independencia judicial. Un mecanismo informal para designar jueces sin evaluación previa. Un régimen exclusivamente disciplinario aplicable solo a fiscales.

¿Qué expresa el principio de jurisdicción en el proceso judicial?. La facultad privada de negociar conflictos. La distribución interna de causas entre abogados. La posibilidad de resolver procesos sin autoridad estatal. La potestad pública de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado.

¿Qué función cumplen los principios procesales dentro de la administración de justicia?. Permitir decisiones judiciales sin motivación formal. Regular únicamente la conducta privada de las partes. Sustituir las normas constitucionales en casos complejos. Orientar la actuación de jueces, partes y operadores de justicia.

¿Qué implica el principio de interpretación integral según el documento?. Aplicar cada artículo constitucional de manera aislada. Resolver la duda a favor de la restricción de derechos. Priorizar siempre la norma procesal sobre la Constitución. Comprender la norma constitucional dentro de toda la arquitectura constitucional.

¿Qué pregunta responde la jurisdicción?. ¿Quién puede administrar justicia?. ¿Qué juez concreto debe conocer este caso?. ¿Qué sanción corresponde al servidor judicial?. ¿Qué trámite procesal debe omitirse por urgencia?.

¿Qué regula la carrera judicial?. La designación de autoridades de elección popular. El presupuesto general de todas las funciones del Estado. La creación de leyes penales por parte de la Asamblea Nacional. El ingreso, permanencia, evaluación y promoción dentro de la Función Judicial.

¿Qué relación establece el objetivo entre competencia judicial y garantías procesales?. La competencia judicial depende únicamente de criterios administrativos internos para tutelar derechos constitucionales especificos. La competencia judicial elimina la necesidad de analizar el debido proceso. La competencia judicial se analiza vinculada al juez natural, debido proceso, tutela judicial efectiva y seguridad jurídica. La competencia judicial se estudia separada de las garantías constitucionales del proceso.

Qué sanción se prevé para las infracciones graves?. Amonestación verbal sin antecedente disciplinario. Destitución inmediata sin procedimiento administrativo. Suspensión del cargo sin goce de remuneración hasta por treinta días. Multa equivalente a tres salarios básicos unificados únicamente al servidor judicial.

Qué significa la supremacía constitucional en el ordenamiento jurídico ecuatoriano?. La ley penal tiene mayor jerarquía que las normas constitucionales. Los actos estatales pueden apartarse de la Constitución si son útiles. Las formalidades procesales prevalecen sobre los derechos sustanciales. La Constitución ocupa la posición más alta y prevalece sobre otras normas.

Qué son las prohibiciones en el régimen de la Función Judicial?. Reglas privadas de organización institucional. Mandatos negativos impuestos a los servidores judiciales. Recomendaciones éticas sin consecuencia jurídica a los servidores judiciales. Facultades discrecionales para resolver procesos a los servidores judiciales.

Qué sostienen García de Enterría y Fernández sobre la potestad sancionadora administrativa?. Se ejerce sin control cuando protege el interés público. Está sometida a límites similares a los del derecho penal. Tiene naturaleza contractual entre el servidor y la institución. Depende exclusivamente del criterio de la autoridad administrativa.

Qué tipo de concurso exige la Constitución para designar servidoras y servidores judiciales?. Sorteo institucional sin valoración técnica. Designación directa sin participación ciudadana. Selección reservada por decisión administrativa. Concurso de oposición y méritos, con impugnación y control social.

Si las partes intentan modificar la competencia de manera incompatible con el juez natural, ¿Qué garantía procesal debe prevalecer?. La rapidez administrativa del despacho. La conveniencia estratégica del demandante. La tutela judicial efectiva y el debido proceso. La preferencia informal de los litigantes dentro del proceso.

Si se exige a una persona pagar valores que le impiden presentar una acción judicial para reclamar sus derechos, ¿qué principio se ve comprometido?. Gratuidad. Publicidad. Especialidad. Unidad jurisdiccional.

Si un juez interpreta una norma procesal, ¿qué exigencia deriva de la supremacía constitucional?. Reducir su análisis a la literalidad del trámite. Subordinarla a la voluntad de los sujetos procesales. Interpretarla de manera compatible con la tutela judicial. Aplicarla absolutamente sin considerar su conformidad constitucional.

Si un servidor judicial pretende ingresar a la Función Judicial sin concurso público, ¿qué principio o regla se vulnera principalmente?. La estabilidad posterior al nombramiento. La formación continua del juez en funciones. La exigencia de ingreso mediante concurso público. La clasificación interna de las carreras judiciales.

¿Cuál de las siguientes conductas se menciona como infracción leve?. Manipulación del sistema informático de causas. Comentarios públicos que impliquen prejuzgamiento. Revelación de información reservada institucional. Sorteo irregular de causas judiciales leves no graves.

¿Cuál de los siguientes es un órgano jurisdiccional conforme al artículo 178 de la Constitución?. El Ministerio de Gobierno. La Corte Nacional de Justicia. La Contraloría General del Estado. El Consejo de Participación Ciudadana.

¿Cuál es la finalidad principal del régimen disciplinario?. Convertir las faltas administrativas en infracciones penales. Proteger el servicio público de justicia y la confianza ciudadana. Castigar toda decisión judicial que genere inconformidad procesal. Sustituir el criterio jurisdiccional por decisiones administrativas.

¿Cuál es la naturaleza doctrinaria de la potestad disciplinaria según Larrea Dávalos?. Una facultad discrecional que no requiere motivación ni defensa. Una potestad privada de organización interna sin control constitucional. Una sanción penal directa aplicada por órganos administrativos judiciales. Una manifestación del ius puniendi estatal sujeta a legalidad y debido proceso.

¿Cuál situación refleja mejor la relación entre independencia judicial y carrera judicial?. Proteger al juez frente a presiones externas y exigirle competencia técnica, responsabilidad y fidelidad constitucional. Evitar que los ciudadanos cuestionen el funcionamiento judicial. Permitir que el juez actúe sin formación, evaluación ni régimen disciplinario. Sustituir los concursos públicos por nombramientos discrecionales.

¿De dónde emana la potestad de administrar justicia según el artículo 167 de la Constitución citado en el documento?. Del pueblo. De los partidos políticos. Del Consejo de la Judicatura. De los organismos internacionales.

¿Qué diferencia establece Hernando Devis Echandía entre jurisdicción y competencia?. La jurisdicción corresponde a las partes y la competencia al Estado. La jurisdicción depende del territorio y la competencia de la doctrina. La jurisdicción es potestad estatal y la competencia su distribución concreta. La jurisdicción es una regla procesal y la competencia una norma constitucional.

¿Qué expresa el principio de especialidad en la administración de justicia?. Los jueces pueden conocer cualquier materia sin distinción funcional. Los conflictos jurídicos deben ser resueltos únicamente por jueces penales. Los jueces deben ejercer jurisdicción según áreas específicas de competencia. Los órganos administrativos pueden asumir competencias judiciales especializadas.

¿Qué finalidad cumple la suspensión en las infracciones graves según la doctrina administrativa expuesta?. Excluir definitivamente al servidor de la Función Judicial. Convertir automáticamente la infracción administrativa en delito. Impedir que una conducta funcional defectuosa siga afectando el servicio judicial. Sancionar únicamente la opinión jurídica del juez o fiscal que posee el caso y afecta la imparcialidad.

¿Qué relación establece el objetivo entre competencia judicial y garantías procesales?. La competencia judicial depende únicamente de criterios administrativos internos para tutelar derechos constitucionales especificos. La competencia judicial elimina la necesidad de analizar el debido proceso. La competencia judicial se analiza vinculada al juez natural, debido proceso, tutela judicial efectiva y seguridad jurídica. La competencia judicial se estudia separada de las garantías constitucionales del proceso.

¿Qué significa la prescripción de la acción disciplinaria?. Que toda infracción disciplinaria desaparece por decisión del servidor judicial. Que la administración puede sancionar sin límite temporal cuando exista interés público. Que el Estado pierde la facultad de iniciar la acción por el transcurso del tiempo legal. Que la conducta investigada queda declarada jurídicamente correcta por decisión juez competente.