Una de las modalidades del delito de encubrimiento del art. 451 del Código Penal consiste en ayudar a los presuntos responsables de un delito a eludir la investigación de la autoridad o de sus agentes, o a sustraerse a su busca y captura, siempre el hecho encubierto constituya alguno de los delitos que se mencionan en la letra a del apartado 3 de dicho precepto. Algunos de esos delitos se añadieron a través de la L.O. 5/2010, de 22 de junio. Señale el que no corresponde: Trata de seres humanos. Tráfico ilegal de órganos. De lesa humanidad. Contra el derecho de gentes.
No incurrirán en responsabilidad criminal por delito de desobediencia: Las autoridades o funcionarios por no dar cumplimiento a un mandato que constituya una infracción manifiesta, clara y terminante de un precepto de Ley o de cualquier otra disposición general. Únicamente los funcionarios públicos que ocupen puesto de trabajo obtenido por el procedimiento de libre designación al no dar cumplimiento a un mandato que constituya una infracción manifiesta, clara y terminante de un precepto de Ley o de cualquier otra disposición general. El funcionario que se niega abiertamente a dar cumplimiento a orden de autoridad superior, dentro del ámbito de su competencia, y que no constituye infracción manifiesta, clara y terminante de un precepto de Ley. Únicamente los funcionarios públicos que ocupen puesto de trabajo obtenido por el procedimiento de concurso al no dar cumplimiento a un mandato que constituya una infracción manifiesta, clara y terminante de un precepto de Ley o de cualquier otra disposición general.
La actividad delictiva de las autoridades o funcionarios públicos que promovieren, dirigieren u organizaren el abandono colectivo y manifiestamente ilegal de un servicio público: Será castigado con la misma pena que la de las autoridades o funcionarios públicos que meramente tomaren parte en el abandono colectivo o manifiestamente ilegal de un servicio público esencial y con grave perjuicio de éste o de la comunidad. Tendrá menores consecuencias penales que la de las autoridades o funcionarios públicos que meramente tomaren parte en el abandono colectivo o manifiestamente ilegal de un servició público esencial y con grave perjuicio de éste o de la comunidad. Tendrá mayores consecuencias penales que la de las autoridades o funcionarios públicos que meramente tomaren parte en el abandono colectivo manifiestamente ilegal de un servicio público esencial y con grave perjuicio de éste o de la comunidad. Esta acción no es constitutiva de delito y por ello no tiene consecuencias penales.
La diferencia sistemática entre el delito de prevaricación cometido por un funcionario público o cometido por Magistrado radica en: La prevaricación cometida por funcionario público es un delito contra la Administración de Justicia y la cometida por Magistrado es un delito contra la Administración Pública. La prevaricación cometida por un funcionario público es un delito contra la Administración Pública y la cometida por un Magistrado es un delito contra la Administración de Justicia. No existe diferencia alguna, ambas conductas atentan contra la Administración Pública. No existe diferencia alguna, ambas conductas atentan contra la Administración de Justicia.
Conforme a la redacción del Código Penal, el funcionario de Instituciones Penitenciarias que solicitara sexualmente a una persona sujeta a su guarda será castigado con pena de prisión de uno a cuatro años e inhabilitación absoluta por tiempo de seis a 12 años, no obstante si mantuviere la relación sexual solicitada: La práctica de dicha relación sexual no comportará responsabilidad criminal. La práctica de dicha relación sexual comporta responsabilidad criminal que queda subsumida en la conducta expuesta de solicitud sexual por el funcionario. Las penas expuestas se impondrán sin perjuicio de las que correspondan por los delitos contra la libertad sexual efectivamente cometidos. La práctica de dicha relación sexual no comporta responsabilidad si la persona solicitada está sujeta a su guarda haciendo uso del régimen de vida en semílibertad.
Según dispone el artículo 680 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, los debates del juicio oral serán públicos; excepcionalmente, las sesiones pueden celebrarse a puerta cerrada y esta resolución ha de adoptarse en auto motivado; contra este auto, ¿cabe recurso? Sí, recurso de súplica. Si, recurso de apelación. No, no cabe recurso alguno. No, salvo que la resolución se haya adoptado por motivos de orden público.
Las sentencias condenatorias por delitos contra la libertad sexual contendrán, en su caso: Además del pronunciamiento correspondiente a la responsabilidad civil, los procedimientos que procedan en orden a la sucesión testamentaria y la filiación. Además del pronunciamiento correspondiente a la responsabilidad civil, los procedimientos que procedan en orden a la filiación y fijación de alimentos. En defecto de la responsabilidad civil, los procedimientos que procedan en orden a la sucesión testamentaria y la filiación. En defecto de la responsabilidad civil, los procedimientos que procedan en orden a la filiación y fijación de alimentos.
La Ley Orgánica 6/1984, de 24 de mayo, reguladora del procedimiento de "Habeas Corpus", establece que el Juez competente practicará todas las actuaciones prevenidas en el artículo 7 de la misma y dictará la resolución que proceda, ¿en qué plazo? En el plazo de 24 horas a contar desde que tiene entrada en el Juzgado la solicitud de "Habeas Corpus". En el plazo de 48 horas a contar desde que sea dictado el auto de incoación del procedimiento. En el plazo de 24 horas a contar desde que sea dictado el auto de incoación del procedimiento. La Ley Orgánica 6/84 no establece plazo alguno para dictar resolución, sólo para acordar la incoación del procedimiento, que es de 24 horas a contar desde que tiene entrada en el Juzgado la solicitud de "habeas corpus".
La omisión del deber de impedir determinados delitos del artículo 450.1 del Código Penal es un delito: De mera actividad. De omisión impropia. De comisión por omisión. De mera inactividad.
Según lo establecido en el artículo 187 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, cuando los Jueces o Tribunales tengan que dirigirse a autoridades o funcionarios de otro orden usarán la forma de: Suplicatorios. Oficios o exposiciones. Exhortos. Mandamientos o cartas-órdenes.
El artículo 520 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal establece que toda persona detenida o presa deberá ser informada de forma inmediata de los hechos que se le imputan y las razones por las que se le priva de libertad, así como de los derechos que le asisten. De los siguientes supuestos ¿cuál no es correcto? Derecho a no declarar contra sí mismo y a no declararse culpable. Derecho a ser asistido gratuitamente por un intérprete, cuando se trate de extranjero que no comprenda o no hable el castellano. Derecho a ser reconocido por un médico forense o su sustituto legal y, en su defecto, por cualquiera otro que él designe. Derecho a que se ponga en conocimiento del familiar o persona que desee, el hecho de fa detención y el lugar de custodia en que se halle en cada momento. Los extranjeros tendrán derecho a que las circunstancias anteriores se comuniquen a la Oficina Consular de su país.
El Tribunal del Jurado no tendrá competencia para conocer y fallar de los delitos de: Omisión del deber de socorro. Cohecho. Tráfico de estupefacientes. Malversación de caudales públicos.
Cuando la coacción ejercida tuviera por objeto impedir el legítimo disfrute de la vivienda: Se impondrá la pena superior en uno o dos grados a la del tipo básico. Se impondrá la pena superior en un grado a la del tipo básico. Se impondrá la pena del tipo básico en su mitad superior, Se impondrá la pena del tipo básico en su mitad inferior.
El procedimiento ordinario común, sin perjuicio de lo establecido en tos procesos especiales, es el procedente para el enjuiciamiento de los delitos más graves que tengan señalada pena de privación de libertad superior a: 3 años. 9 años. 6 años. 5 años.
El sobreseimiento libre es una resolución firme emanada del órgano jurisdiccional competente mediante la cual se pone fin al procedimiento penal. No procede cuando: No existan indicios racionales de haberse perpetrado el hecho que motivó la formación de la causa. Cuando no resulte debidamente justificada la perpetración del delito que haya dado motivo a la formación de la causa. Cuando el hecho no fuera constitutivo de delito. Cuando los procesados aparezcan exentos de responsabilidad.
El artículo 17.4 de la Constitución establece que la ley regulará un procedimiento de "habeas corpus". Diga cual de los siguientes supuestos no caracteriza este procedimiento: Que afecta al derecho a la libertad reconocido en la Constitución. Exige como presupuesto una detención ilegal cometida por un particular o por una autoridad o funcionario distinto del Poder Judicial. Es un recurso de súplica. Es un procedimiento especial por razón de la materia.
En materia penal los recursos son actos por los que se solicita la modificación o revocación de resoluciones judiciales ¿Cuál de las siguientes características no es correcta? Son actos de parte. Están legitimados para plantearlos los titulares de derechos o quien tuviere interés jurídico en ello. Está legitimado para recurrir el Ministerio Fiscal. Está legitimado para recurrir el Juez o Tribunal que dictó la resolución.
En el delito de denegación de auxilio a requerimiento de un particular, la autoridad o funcionario público: Ha de venir obligada a prestar auxilio por razones de solidaridad derivadas de su condición de su ciudadano. Ha de venir obligada a prestar auxilio por razón de su cargo. Ha de venir obligada a prestar auxilio si el delito que se trata de evitar se ha cometido en el ejercicio de su cargo. Ninguna de las respuestas es correcta.
En el Capítulo 1 ("De la prevaricación", del Título XX del Libro II del Código Penal ("Delitos contra la Administración de Justicia"), se recoge un único supuesto en que el sujeto activo del delito no puede ser un juez o magistrado: Dictar resolución manifiestamente injusta por imprudencia grave o ignorancia inexcusable. Dictar sentencia injusta. Retardo malicioso en la Administración de Justicia. Dictar cualquier resolución injusta.
A efectos del delito de tráfico de influencias, ¿cómo se debe entender el término " influir" ?: Como la acción de incidir en el proceso motivador que conduce a un funcionario o a una Autoridad a adoptar una resolución en un asunto relativo a su cargo. Como la recomendación que se hace a una Autoridad o funcionario público para que adopte una resolución en un determinado sentido. Como el ofrecimiento de una contraprestación económica para conseguir de Autoridad o funcionario público una resolución en un determinado sentido. Ninguna de las respuestas es correcta.
Una de las siguientes afirmaciones es incorrecta, a efectos penales: Es autor el que realiza el hecho por medio de otro del que se sirve como instrumento. Es considerado como autor el que induce directamente a otro a ejecutar el hecho. Es cómplice el que, sin ser autor ni considerado como tal, coopera a la ejecución del hecho con actos posteriores o simultáneos. Es considerado como autor el que coopera a la ejecución del hecho con un acto sin el cual no se habría efectuado.
La L.O. 1/2015, de 30 de marzo, ha modificado la definición de robo con fuerza en las cosas, incluyendo el supuesto en el que la fuerza se utiliza: Para acceder al lugar donde se encuentran. Para abandonar el lugar donde se encuentran. Para proteger la huida. Todas las anteriores respuestas son correctas.
Según lo dispuesto en el artículo 40 del Código Penal, la inhabilitación especial tendrá una duración: De tres meses a 20 años. De seis meses a 20 años. De tres meses a 10 años. De seis meses a 10 años.
Según el art. 131 del C. Penal, determinados delitos no prescriben nunca. Entre ellos no se encuentran: Los relativos a la prostitución, y los de corrupción de menores o discapacitados necesitados de especial protección. Los delitos de lesa humanidad y genocidio. Los delitos contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado, Todos los anteriores se encuentran entre los delitos que, según el precepto mencionado en la pregunta, no prescribirá en ningún caso.
De conformidad con lo prevenido en el Código Penal, tener alterada gravemente la conciencia de la realidad, por sufrir alteraciones en la percepción desde el nacimiento o la infancia, es una circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal contemplada en el artículo: 19.2. 20.3°. 20.6° 21.6°.
¿Qué tipo de documentos tienen la característica de ser documentos privados asimilados por el legislador penal a los documentos públicos, dada la trascendencia y relevancia que tienen en el tráfico jurídico? Los documentos administrativos. Los documentos mercantiles. Los documentos judiciales. Los documentos notariales.
En el delito del artículo 392.2 del Código Penal se castiga al que traficare de cualquier modo bcon un documento de identidad falso: Sin haber intervenido en la falsificación. Presentando en juicio el documento, Haciendo uso, además, del documento de identidad falso. Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.
En la prevaricación, como delito contra la Administración Pública, la resolución arbitraria que configura el tipo se ha de dictar: En cualquier asunto. En asunto político o administrativo. En asunto administrativo. En asunto administrativo o judicial.
La relación del sujeto activo con el objeto material en el tipo delictivo castigado en el Art. 413 del Código Penal, relativo a la infidelidad en la custodia de documentos, viene determinada por la expresión: "A sabiendas". "Autoridad o funcionario público". "Cuya custodia 1.e esté encomendada por razón de su cargo". "Total o parcialmente".
El funcionario que, debiendo intervenir por razón de su cargo en una determinada operación o actividad, se aproveche de tal circunstancia para participar en esa actividad, ¿en qué tipo de delito incurre?: Trafico de influencias del Art. 428 C.P. Negociaciones prohibidas del Art. 439 C.P. Malversación de caudales públicos del Art. 433 C.P. Uso de información privilegiada del Art. 442 C.P.
¿Cuál de los siguientes requisitos no es correcto, de acuerdo con el Art. 426 C.P., para eximir de responsabilidad al particular?: Que haya accedido ocasionalmente a la solicitud de la dádiva u otra retribución realizada por Autoridad o funcionario público. Que no hayan transcurrido más de dos meses desde la lecha de los hechos. Que se denuncie el hecho a la Autoridad que tenga el deber de proceder a su averiguación, antes de la apertura del correspondiente procedimiento. Todos los requisitos mencionados son correctos.
El que cooperare activamente con actos necesarios y directos a la muerte de otro, por la petición expresa, seria e inequívoca de éste, en el caso de que la víctima sufriera una enfermedad grave que conduciría necesariamente a su muerte: Será castigado con la pena de prisión de uno a seis años. Estará exento de responsabilidad criminal en el caso de que la víctima sea o haya sido cónyuge o persona que esté o haya estado ligada de forma estable por análoga relación de afectividad, o ser ascendiente, descendiente o hermano por naturaleza o adopción del ofensor o de su cónyuge o conviviente. Será castigado con las penas señaladas en tos números 2 y 3 del artículo 143 del Código Penal en la mitad inferior. Será castigado con la pena inferior en uno o dos grados a las .señaladas en los números 2 y 3 del artículo 143 del Código Penal.
Cuando el valor del perjuicio causado o de los bienes o efectos apropiados en el delito de malversación exceda de una determinada cantidad, se impondrá la pena en su mitad superior pudiéndose llegar hasta la superior en grado. ¿Cuál es esa cantidad? 500.000 euros. 50.000 euros. 100.000 euros. 250.000 euros.
¿En cuál de las siguientes conductas puede ser sujeto activo del delito el Secretarlo Judicial?: Prevaricación judicial por imprudencia grave o ignorancia inexcusable. Negativa a juzgar, sin alegar causa legal, o so pretexto de oscuridad, insuficiencia o silencio de la ley. Retardo malicioso en la Administración de Justicia. Ninguna de las respuestas es correcta.
Señale la respuesta incorrecta en relación con el límite de punibilidad previsto para el delito de encubrimiento: No podrá imponerse pena privativa de libertad que exceda de la señalada al delito encubierto. Si el delito encubierto estuviese castigado con pena no privativa de libertad, la pena privativa de libertad será sustituida por la de multa de seis a doce meses. Si el delito encubierto tuviese señalada pena igual a la de multa de seis a veinticuatro meses, se impondrá la pena de aquél en su mitad inferior. Si el delito encubierto tuviese señalada pena inferior.
Señale la respuesta incorrecta en relación con el delito de realización arbitraria del propio derecho: Se exige actuar fuera de las vías legales. Ha de emplearse violencia, intimidación o fuerza en las cosas, Se castiga con la pena de multa de seis a doce meses. La acción ha de perseguir realizar un derecho propio o ajeno.
El tipo básico del delito de falso testimonio castiga al testigo que falte a la verdad en su declaración: En causa criminal. En causa criminal por delito, en contra del reo. En causa criminal, en contra del reo. En cualquier causa judicial.
El prestar falso testimonio ante una Comisión Parlamentaria de Investigación se castiga con la pena de: Inhabilitación especial. Prisión o multa. Prisión y suspensión de empleo o cargo público. Multa.
Dentro de la usurpación de atribuciones, ¿cuál de las siguientes conductas no se castiga con pena privativa de libertad?: Vulneración del requerimiento de inhibición. Arrogación de funciones administrativas. Arrogación de funciones legislativas. Arrogación de funciones judiciales.
¿Quién puede ser sujeto activo de la conducta consistente en disolver o suspender en sus actividades a una asociación legalmente constituida? Cualquier persona. El Juez o Magistrado. La Autoridad o funcionario público. La Autoridad, agente de ésta o funcionario público.
El nombramiento de los Jueces de Paz y de sus sustitutos corresponde: Al Pleno del Ayuntamiento correspondiente. A la Audiencia Provincial correspondiente. A la Sala de Gobierno del Tribunal de Justicia correspondiente. Al titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción del municipío correspondiente.
¿Cómo se denomina la competencia en el orden penal que consiste en la distribución que hace el legislador entre los distintos tipos de órganos jurisdiccionales para el enjuiciamiento en única o primera Instancia de los hechos delictivos por los que se procede? Competencia territorial. Competencia improrrogable. Competencia funcional. Competencia objetiva.
Entre los requisitos que el art. 503.1 de la LECr. establece para poder decretar la prisión provisional, se hace referencia a la existencia de uno o varios hechos que presenten caracteres de delito sancionado con pena cuyo máximo sea: Superior a tres años de prisión. Igual o superior a dos años de prisión. Igual o superior a tres años de prisión. Superior a cinco años de prisión.
El procedimiento penal ordinario se aplica a las causas por delito que tenga señalada: Pena privativa de libertad superior a tres años. Pena privativa de libertad superior a cinco años. Pena privativa de libertad superior a nueve años. Pena privativa de libertad superior a nueve años, con excepción de los delitos que correspondan enjuiciarse por el procedimiento ante el Tribunal del Jurado.
Si el Juez Instructor de un sumario considerase los hechos investigados como delito leve, previa conformidad con el auto de conclusión por parte de la Audiencia Provincial, remitirá el proceso al Juez competente y emplazará a las partes para que comparezcan ante el mismo en el plazo de: Dos días. Tres días. Cinco días. Diez días.
En el ámbito del procedimiento abreviado, ¿a qué órgano corresponde el enjuiciamiento de las causas por delito al que la ley señale pena privativa de libertad superior a cinco años y hasta nueve o cualquier otra pena de distinta naturaleza cuya duración exceda de diez años? Al Tribunal del Jurado. A la Audiencia Provincial. Al Juzgado de lo Penal. Al Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma correspondiente.
Conforme a lo establecido en el art. 795 LECr., cuando concurran las circunstancias que menciona dicho precepto podrá aplicarse el procedimiento para el enjuiciamiento rápido de los delitos castigados con pena privativa de libertad que no exceda de: Tres años. Cinco años. Seis años. Nueve años.
El plazo para Interponer un recurso de apelación contra una resolución del Juez Instructor de un procedimiento ordinario es de: 3 días. 5 días. 4 días. 10 días.
Para interponer recurso de anulación, se deberá obligatoriamente: Haberse interpuesto recurso de apelación . No haberse ejercitado recurso de apelación. Haberse ejercitado previamente el recurso de queja. Puede interponerse se haya apelado o no la sentencia.
No es motivo de Interposición del recurso de casación por quebrantamiento de forma, por vicios del proceso: Que se deniegue alguna diligencia de prueba que propuesta correctamente se considere pertinente. Que no se resuelva en la resolución de fondo sobre todos los hechos objeto de acusación y defensa. Que se haya omitido la citación del procesado, y por ello éste no comparezca. Que se considere una pregunta por impertinente, no siéndolo y resulte importante para el resultado del Juicio.
Calumnia Imputación de un delito sabiendo de su falsedad. (Hay que querellarse) Se te imputa un hecho que puede ser delito, a sabiendas de su falsedad. (Hay que denunciarlo).
Denuncia Falsa Imputación de un delito sabiendo de su falsedad. (Hay que querellarse) Se te imputa un hecho que puede ser delito, a sabiendas de su falsedad. (Hay que denunciarlo).
|
