En un bosque montano del sur de Ecuador, se cuenta con dos parches de bosque (de 1000 ha cada uno, aproximadamente), los cuales se encuentran separados por un área de pastizal de 30 ha, en donde habitualmente pasta ganado. Se ha definido que el sitio tiene una alta importancia, debido a que se encuentra en la parte alta de una captación de agua. La comunidad local es de bajos ingresos económicos y desea aplicar alguna técnica de restauración. ¿Qué tipo de restauración sería la mejor opción? La restauración pasiva, aunque se mantendría el riesgo que el ganado acabe con los nuevos reclutamientos, producto de la germinación de semillas. Una combinación de los dos tipos de estrategias, primero retirando el ganado del pastizal e impidiendo su ingreso, lo que dará paso a la regeneración natural. La restauración activa, a través de la revegetación con plántulas con especies provenientes del banco se semillas de los bosques adjuntos.
Para lograr la conectividad a nivel de paisaje es necesario: Diseñar corredores de hábitats que provean una conexión Reforestar Crear áreas protegidas.
El objetivo de la restauración ecológica se orienta a: Conservar y reponer el medio físico, así como a restituir los espacios de esparcimiento, a fin de que la sociedad disfrute y aproveche los mismos Conservar y reponer el capital natural, así como a restituir los actividades antrópicas, a fin de que la sociedad pueda aprovechar los mismos. Conservar y reponer el capital natural, así como a restituir los servicios ecosistémicos, a fin de que la sociedad disfrute y aproveche los mismos.
En un paisaje que ha sido degradado, se ha propuesto la construcción de peldaños o escalones como estrategia de restauración. Esta medida ayudará al paisaje a: Lograr la conectividad y permitir el movimiento de especies de animales Evitar el avance de la frontera agropecuaria Propiciar mayor fragmentación.
Luego de realizar el análisis a un área degradada que será restaurada, el equipo de restauradores ha optado por la revegetación con plántulas de invernadero. Esta estrategia de restauración activa en términos monetarios, representa un costo: Bajo Nulo Alto.
Existen dos métodos principales para el establecimiento de cobertura vegetal con fines de restauración: plantación y siembra. ¿Cuál de los siguientes enunciados no constituye un inconveniente para utilizar la siembra?: Es necesario preparar el terreno para conseguir un buen contacto entre suelo y semilla, intentando obtener un tamaño de grumo similar al tamaño de la semilla. Los suelos deben ser permeables y poco pedregosos para permitir el desarrollo de la radícula. La siembra directa tiene más riesgos de supervivencia que la revegetación con plantación. Las plántulas recién germinadas pueden ser más susceptibles a las heladas o a daños por animales. Las raíces tienen problemas de enrollamiento.
Para restaurar la conectividad en un área natural, se ha propuesto establecer un modelo de corredor de costo mínimo, esto con la finalidad de: evaluar la estructura del corredor. evaluar la funcionalidad del corredor mapear y priorizar áreas importantes para la conectividad.
En un ecosistema de páramo que fue transformado en pastizal se pretende devolver las condiciones históricas. Por falta de recursos los restauradores y comunidad han decidido que la regeneración natural es la mejor opción. Esta acción es un claro ejemplo de una estrategia activa Verdadero Falso.
Un ecosistema que ha sido recuperado y/o restaurado puede ser reconocido por qué: ha modificado su trayectoria y puede ser considerado un nuevo ecosistema. dispone de suficientes recursos bióticos y abióticos, aunque aún requiera de ayuda para el mantenimiento de sus procesos. contiene suficientes recursos bióticos y abióticos como para continuar su desarrollo sin ayuda o subsidio adicional.
En un área degradada, en donde la regeneración natural no ha dado resultado debido a la falta de reclutamiento de especies del bosque (generación de nuevas plántulas). ¿Cuál cree usted que sería una buena estrategia para lograr la restauración de esta área? Plantar especies exóticas para asegurar la revegetación del sitio. Permitir que el sitio continúe en a un estado alternativo. La siembra directa de semillas o la utilización de plántulas de invernadero, usando una mezcla de varias especies de bosque.
¿Cuál de los siguientes aspectos son irrelevantes que sean considerados durante la planificación de un proceso de restauración? La definición de principios claros de por qué se necesita realizar un proceso de restauración. Una descripción de los aspectos turísticos del sitio degradado Una declaración de las metas y los objetivos del proyecto de restauración.
Existen dos métodos principales para el establecimiento de cobertura vegetal con fines de restauración: plantación y siembra. ¿Cuál de los siguientes enunciados no constituye una ventaja de utilizar la siembra?: La obtención de una masa densa es más factible por siembra que por plantación. La siembra es un método de implantación barato, los gastos de vivero desaparecen y se requiere menos mano de obra y menos calificada que en la plantación. Favorece las condiciones edafológicas del suelo, aunque no tenga un aporte significativo en la diversidad.
Para asegurar el éxito en la aplicación de una estrategia de restauración pasiva, como es el caso de la regeneración natural, aparte de considerar la historia del uso de suelo ¿Qué otro factor sería indispensable? la cercanía a un vivero donde se pueda adquirir plántulas. la cercanía a fuentes semilleras (semillas, y propágulos). la cercanía a un centro poblado.
Si un ecosistema ha sido degradado por factores abióticos, es necesario que la restauración se oriente a: reestablecer las especies que ocupaban la zona. mejorar las condiciones ecológicas. manejar las condiciones físicas del área.
Cuando un bosque natural ha sido destruido para incrementar la frontera agrícola y crear un monocultivo, se puede decir que el disturbio desde el punto de vista ecológico afecta a: la estructura de un ecosistema, comunidad o población. la reducción de emisiones de CO2 a la atmósfera. la belleza escénica del paisaje.
El éxito en un proceso de restauración depende también de los costos, fuentes de financiamiento y de la voluntad política de las instituciones interesadas en la restauración; la participación de las comunidades locales no representa un punto importante en este proceso Falso Verdadero.
En el contexto de restauración ecológica es muy útil que las especies forestales nativas cumplan la función ecológica de: ser fijadores de nitrógeno y ser el hábitat para la vida silvestre proveer productos no maderables. ser productores de madera.
La Restauración Ecológica se define como: La ciencia de la conservación de un ecosistema. el proceso de asistir la recuperación de un ecosistema que ha sido degradado, dañado, o destruido. un procedimiento legal obligatorio para poder intervenir en sitios degradados.
Dadas las variaciones intrínsecas de cada ecosistema, producidas por el paisaje circundante, uso de suelo, intensidad de uso, factores que causaron la degradación, entre otros factores, se puede decir que en restauración: hay varias recetas de restauración, una para cada tipo de ecosistema. se puede aplicar una receta (estrategias preestablecidas) para todos los ecosistemas No existen recetas únicas.
El ecosistema restaurado siempre deberá contar con su condición anterior. Si el área degradada orienta su desarrollo por una trayectoria diferente a la histórica, no se está hablando de restauración. Falso Verdadero.
La degradación de un ecosistema puede definirse como: la actividad antrópica que mejora las condiciones ecológicas y socio – económicas del área. el cambio gradual que reduce la integridad ecológica y la salud del ecosistema la acción que remueve toda la vida macroscópica y comúnmente destruye el ambiente físico.
En restauración, las intervenciones o medidas que se emplean varían de un proyecto a otro, dependiendo principalmente de: la extensión y la duración de las perturbaciones pasadas, de las condiciones culturales que han transformado el paisaje y de las oportunidades y limitaciones actuales. la extensión y la duración de las perturbaciones que se realizarán en el futuro, de las condiciones ecológicas que han transformado el paisaje y de las oportunidades y limitaciones actuales. las perturbaciones actuales, de las condiciones naturales que han transformado el paisaje y de las oportunidades y limitaciones actuales.
La conectividad tiene dos componenes: Estructura y función Cultura y biodiversidad. Paisaje y vegetación.
Un primer requerimiento, al momento de planificar un proyecto de restauración ecológica es: definir el ecosistema de referencia. acordar el presupuesto a requerir con las instituciones que financian el proyecto. establecer los objetivos o razones por las que es necesaria la restauración.
En la revegetación de taludes se recomienda el uso de tierra vegetal ya que ésta cumple la misión de favorecer las condiciones edafológicas del suelo, crear una matriz que retiene físicamente las semillas, así como la aportación suplementaria de semillas para la colonización vegetal. Verdadero Falso.
Un proceso de rehabilitación difiere de la restauración ecológica por: El tiempo de ejecución. Sus objetivos y estrategias. Los Costos.
En un área agrícola abandonada, se ha evidenciado la proliferación de una especie invasiva, factor que puede limitar una restauración ecológica. La barrera aquí formada, está dada por: Interacciones bióticas Erosión del suelo Lluvia ácida.
La degradación o transformación de un ecosistema está relacionada con cambios bruscos que reducen la integridad y la salud ecológica Falso Verdadero.
Uno de los métodos para detectar barreras y oportunidades de restauración es el método del modelo de corredor de costo mínimo, el cual es utilizado para mapear y priorizar áreas importantes para la conectividad. Verdadero Falso.
La restauración del capital natural se relaciona directamente con el incremento, la inversión o la recuperación de las reservas de capital natural, con la finalidad de promover el desarrollo económico y la conservación de los ecosistemas a largo plazo. Falso Verdadero.
Las intervenciones que se emplean para la restauración ecológica de un ecosistema degradado: Son muy semejantes unas de otras, ya que se plantean a través de recetas únicas, con las que se asegura el éxito. Difieren mucho de un proyecto a otro y dependen de la extensión y la duración de las perturbaciones pasadas, de las condiciones culturales que han transformado el paisaje y de las oportunidades y limitaciones actuales. Varían mucho de un proyecto a otro y dependen mayormente de la aceptación de la población cercana al sitio y de las condiciones culturales que han transformado el paisaje.
Para definir el ecosistema de referencia, es importante considerar que el mismo debe estar ubicado: En un sitio alejado de la zona a restaurar, de manera que las intervenciones no genere daños en el área. En zonas adjuntas, a fin de que puede ser utilizada sin inconvenientes como un modelo. En zonas alejadas, puede ser en otro continente, lo importante es que tenga las mismas especies.
El factor más determinante del éxito de la revegetación, es la pendiente del área en donde se llevará la actividad. Falso Verdadero.
El método de restauración agro-sucesional se basa en: Incorporar técnicas de agroecología y agroforestería. Plantar únicamente especies forestales. Dejar que el hábitat se regenere naturalmente.
Una buena selección de especies de árboles para la revegetación es crucial en un proceso de restauración, esto permite lograr una buena adaptación de especies a los sitios degradados. Verdadero Falso.
Un ecosistema restaurado es autosostenible, pero no al grado del ecosistema de referencia, aunque puede tener más adelante el potencial de persistir indefinidamente bajo las condiciones ambientales existentes. Falso Verdadero.
Hay ciertos atributos que proveen una base para determinar cuándo se ha logrado la restauración de un ecosistema degradado. Indicar cual no es uno de estos atributos: El ecosistema restaurado es autosostenible al mismo grado que su ecosistema de referencia y tiene el potencial de persistir indefinidamente bajo las condiciones ambientales existentes. El ecosistema restaurado funciona normalmente con su estado ecológico, pero aún requiere el monitoreo frecuente. El ecosistema restaurado aparentemente funciona normalmente, de acuerdo con su estado ecológico de desarrollo y no hay señales de disfunción.
La resiliencia de un ecosistema se refiere a la tasa de recuperación natural, que tiene un ecosistema luego de un disturbio. Verdadero Falso.
En un área degradada, en donde por decenas de años se ha dedicado a la producción ganadera, se pretende iniciar un proyecto de restauración ecológica. Se ha considerado por el bajo presupuesto disponible permitir la regeneración natural. Para que ésta estrategia tenga éxito hay que tomar en cuenta que: La biodiversidad del sitio aún esté disponible. Exista buena humedad en el suelo a restaurar. Los suelos no han sido fuertemente degradados.
Si bien en restauración no se tiene recetas, la experiencia y el tipo de ecosistema degradado, han permitido definir ciertas pautas a considerar al momento de restaurar. Basado en esto, cual no podría ser considerada una estrategias para la restauración de páramos: Revegetación en las áreas de ribera para evitar procesos de erosión. Instalación de biomantos para la retención del suelo y procesos erosivos. Adición al suelo de enmiendas orgánicas, previo conocimiento de sus características y necesidades mediante un análisis de las condiciones del suelo.
|
