¿Hasta 1978, que es de lo que carecía nuestro ORJ? De un soporte y desarrollo mínimo para convertirse en un sistema de garantías La constitución Derechos fundamentales Tratados internacionales.
Tal y como se concibe el Estado Social y Democrático de Derecho, ¿Qué textos normativos se desarrollaron a causa de los esfuerzos legislativos, jurisprudencial y doctrinal? La constitución, las leyes orgánicas y los tratados Internacionales La constitución, las leyes orgánicas, los tratados Internacionales y jurisprudencia que interpretase todo ello Ninguna de las respuestas es correcta El corpus iuris civile.
¿Cuáles son los dos motores del trascendental cambio del Derecho Procesal Español a raíz del Poder Judicial y el derecho a la jurisdicción? Las leyes procesales básicas y la interpretación constitucional del Derecho Procesal. La Ley de Enjuiciamiento civil y los dos tribunales, el supremo y el tribunal constitucional Las leyes procesales básicas y el Tribunal supremo La ley reguladora dela Jurisdicción Contenciosa-administrativa, la LEC, la LECrim y la Ley reguladora del procedimiento laboral o Jurisdicción Social.
¿Cuáles son las leyes procesales básicas las cuales se divide el Derecho procesal? Ley de enjuiciamiento civil, ley de enjuiciamiento criminal, ley reguladora de la Jurisdicción Contenciosa-administrativa, ley reguladora del procedimiento laboral o jurisdicción social y en cuanto a los instrumentos no estatales, la ley de arbitraje y la mediación. Ley de enjuiciamiento civil, Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, ley reguladora de la Jurisdicción Contenciosa-administrativa, ley reguladora del procedimiento laboral o jurisdicción social y en cuanto a los instrumentos no estatales, la ley de arbitraje y la mediación. Ley de enjuiciamiento civil, ley de enjuiciamiento criminal, ley reguladora de la Jurisdicción Contenciosa-administrativa, ley reguladora del procedimiento laboral o jurisdicción social y en cuanto a los instrumentos no estatales, la ley de arbitraje, la mediación y la conciliación Ley de comercio, código penal, código civil y la ley reguladora de la Jurisdicción Contenciosa-administrativa, ley reguladora del procedimiento laboral o jurisdicción social y en cuanto a los instrumentos no estatales, la ley de arbitraje y la mediación.
La ley de Enjuiciamiento Criminal... Es una ley actualizada a los nuevos tiempos A pesar de ser una de las mejores leyes procesales e su época, actualmente urge la aprobación de una ley procesal penal moderna Aunque es el autentico punto negro de la legislación procesal española no urge su actualización puesto que sigue siendo de las mejores leyes procesales Es de los instrumentos más útiles con una plenitud y seguridad para las garantías contempladas en el bloque constitucional procesal.
La ley de enjuiciamiento civil... En el ámbito del Derecho Procesal es una ley supletoria al resto de leyes procesales No ostenta el mismo carácter común y general que tiene la LOPJ Ostenta el mismo carácter común y general que tiene la ley de enjuiciamiento criminal Su función es la de ser un texto legal especial.
La ley reguladora de la Jurisdicción Contenciosa-administrativa... En la actualidad, necesita ser reformada con la introducción de medidas que la coordinen con la LEC y sobre todo con cambios que mejoren la eficacia de los instrumentos procesales frente a los cada vez complejos sistemas organizativos de la AdmPública. Tuvo un mal diseño debido a la LJCA de 1956. No mejoró el diseño con al incorporación de doctrina jurisprudencial y el desarrollo de las garantías previstas en el bloque constitucional implantado en 1978 fueron insuficientes. No supuso un paso definitivo para garantizar la tutela jurisdiccional de los derechos de los ciudadanos frente a las actuaciones de la AdmPública.
La Ley reguladora de la Jurisdicción Social... Su reciente aprobación presenta un ámbito amplio (laboral, sindical y seguridad social) y un contenido adaptado a la LEC y modernas leyes de agilización de la justicia. No respeta los principios y la estructura de su antecesor (Texto Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral) Necesita una actualización ante los nuevos retos tecnológicos que presenta la sociedad Su reciente aprobación no presenta un ámbito amplio (laboral, sindical y seguridad social) y su contenido no está adaptado a la LEC por ello es necesario una reforma.
En cuanto a los instrumentos no estatales para la resolución de conflictos, la ley de arbitraje... Esta reformada por la Ley 11/2011, de 20 de mayo, de reforma de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje y de regulación del arbitraje institucional en la Admón. General del Estado. Esta reformada por la Ley 10/2021, de 20 de mayo, de reforma de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje y de regulación del arbitraje institucional en la Admón. General del Estado. No es una ley actualizada a las vicisitudes de los tiempos modernos Incorpora la Directiva 2008/52/CE del Parlamento Europeo.
En cuanto a los instrumentos no estatales para la resolución de conflictos, la ley de mediación... Representa el mayor despliegue del legislador español por implantar y desarrollar un sistema amplio de mediación. El Parlamento Europeo y el Consejo Europeo no la incorporó el 21 de mayo de 2008 al ordenamiento jurídico español Tiene que ser reformada debido a que en la ley no aparece la conciliación como medio supletorio Se usa para asuntos penales graves con el fin de escuchar a la víctima.
¿Cual es la LEC? Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil. Ley 1/2001, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil. Ley 29/1998, de 13 de Julio, de Enjuiciamiento Civil Ley 1/2000, de 13 de enero, de Enjuiciamiento Civil.
En la interpretación constitucional del derecho procesal, los dos planos que desarrollan la doctrina jurisprudencial son: El tribunal supremo y el tribunal constitucional. El tribunal supremo, el tribunal constitucional y el Consejo General del Poder Judicial. El tribunal supremo, el tribunal constitucional, el Consejo General del Poder judicial y el poder legislativo puesto que pueden reformar las leyes. Los Jueces y tribunales.
La jurisprudencia del Tribunal Supremo no tiene carácter vinculante Verdadero Falso.
La jurisprudencia del Tribunal Supremo tiene carácter vinculante Falso Verdadero.
La jurisprudencia del Tribunal Supremo... Unifica la interpretación de los artículos, para que todos los sujetos lo interpreten y apliquen de la misma forma. sus sentencias sobre la inconstitucionalidad producen efectos generales como si de una Ley se tratase A diferencia del TC deroga aquellas normas que no cumplen con los requisitos mínimos de la CE declarándolas inconstitucionales de inmediato Tienen carácter retroactivo excepto en los supuestos penales.
Las sentencias sobre la inconstitucionalidad del Tribunal Constitucional (legislador negativo) producen efectos generales como si de una Ley se tratase. Verdadero Falso.
A diferencia del TS el Tribunal Constitucional no deroga aquellas normas que no cumplen con los requisitos mínimos de la CE declarándolas inconstitucionales de inmediato. Verdadero Falso.
A diferencia del TS el Tribunal Constitucional deroga aquellas normas que no cumplen con los requisitos mínimos de la CE declarándolas inconstitucionales de inmediato. Verdadero Falso.
Las sentencias del Tribunal Constitucional... Tienen carácter retroactivo excepto en los supuestos penales. No tiene tienen carácter retroactivo excepto en los supuestos penales. No tiene carácter vinculante Tiene carácter vinculante.
¿Cuál es la norma general para la aplicación temporal y espacial las normas procesales? Una vez entran en vigor, son de aplicación inmediata En el proceso penal y procedimiento administrativo sancionados se autoriza la retroactividad de las normas procesales favorables. Se escoge la norma más favorable para el reo por el principio de irretroactividad Ninguna de las respuestas es correcta.
¿Cuál es la excepción a la regla general en la aplicación temporal y espacial de las normas procesales? La única excepción se contempla en el proceso penal y procedimiento administrativo sancionados, ya que se autoriza la retroactividad de las normas procesales favorables. La única excepción se contempla en el proceso civil y procedimiento administrativo sancionados, ya que se autoriza la retroactividad de las normas procesales favorables. La única excepción se contempla en el proceso penal y procedimiento civil, ya que se autoriza la retroactividad de las normas procesales favorables. Una vez entran en vigor son de aplicación inmediata.
En la aplicación temporal y espacial, en el bloque constitucional procesal las normas que contemplan derechos fundamentales se aplicarán directamente sin esperar al desarrollo legislativo verdadero falso.
Si una ley procesal entra en vigor, ¿Qué ocurre con los procesos en curso? Hay varias posibilidades: se aplica la normal legal en el momento en que surge el conflicto, en el que se formula la demanda o dependerá de la fase en que se encuentre el proceso (primera, segunda, casación). Se aplica la norma legal en el momento que surge el conflicto. Las normas procesales tienen efecto inmediato Si esta en primera instancia se aplicará la norma vigente si es notificada con suficiente tiempo.
En la aplicación temporal y espacial, se aplicará inmediatamente a los procesos que se inicien después de de entrar en vigor la norma legal con el fin de garantizar los derechos fundamentales citados y evitar situaciones de indefensión. Verdadero falso.
El TC delimita el ámbito objetivo del derecho a la jurisdicción en... Acceder a los órganos jurisdiccionales, obtención de una respuesta del órgano jurisdiccional motivada, fundada en derecho y congruente, conseguir que el pronunciamiento judicial sea definitivo alcanzando firmeza e intangibilidad y pedir y obtener de los tribunales la efectividad del contenido del pronunciamiento judicial. Acceder a los órganos jurisdiccionales, obtención de una respuesta del órgano jurisdiccional motivada y congruente, conseguir que el pronunciamiento judicial aunque no sea definitivo alcanzando firmeza e intangibilidad y pedir y obtener de los tribunales la efectividad del contenido del pronunciamiento judicial. El derecho a tener un juez predeterminado Acceder a los órganos jurisdiccionales, obtención de una respuesta del órgano jurisdiccional motivada y congruente, conseguir que el pronunciamiento judicial aunque no sea definitivo alcanzando firmeza e intangibilidad.
La evolución del derecho a la jurisdicción se define como un Dº subjetivo público dirigido a la obtención de la tutela necesaria para la resolución, fundada en Derecho, de una controversia jurídica con eventual alcance de cosa juzgada y ejecutada Verdadero Falso.
|
