Aun así, sigue considerándose como la hermana pobre de la teoría jurídica del delito ya que tienen mayor peso, tanto histórico como actual, las realizaciones delictivas omisivas verdadero falso.
son delitos de simple conducta donde el sujeto realiza el tipo con la sola omisión de la acción a que venía obligado. La producción de un resultado material es ajena a los mismos. Delitos propios de omisión o de omisión pura: Delitos de omisión y resultado:.
necesitan de la producción de un resultado material externo que habremos de imputar al omitente Delitos propios de omisión o de omisión pura: Delitos de omisión y resultado:.
tienen como base omisiones causales que discurren en la esfera socio-cultural y siguen las mismas pautas de imputación de resultados que los delitos de acción Delitos de omisión causal Delitos de omisión no causal.
es preciso determinar los criterios con base en los que imputar un resultado a quien en definitiva no lo ha causado Delitos de omisión causal Delitos de omisión no causal.
pueden ser llevados a cabo por cualquier ciudadano delitos comunes de omisión pura delitos de omisión pura de garante Delitos propios de omisión dolosos:.
se exige que en el autor concurran determinadas características que generalmente fundamentan una pena mayor (delitos especiales). delitos comunes de omisión pura delitos de omisión pura de garante Delitos propios de omisión dolosos:.
permiten crear tipos delictivos omisivos de gravedad intermedia delitos comunes de omisión pura delitos de omisión pura de garante Delitos propios de omisión dolosos:.
el sujeto ha de omitir la acción ordenada de modo intencionado. Dicha omisión (consciente y voluntaria) agota el contenido de la tipicidad delitos comunes de omisión pura delitos de omisión pura de garante Delitos propios de omisión dolosos.
El tipo subjetivo está constituido por el dolo que está formado por dos elementos, intelectual y volitivo dos elementos, instrumental y volitivo dos elementos, intelectual e instrumental.
En el ámbito de los delitos propios de omisión dolosos (el resultado no pertenece al tipo), el dolo presenta también esta estructura, pero la cara subjetiva de estos supuestos es nuclear es volitiva es intelectual.
El dolo estará estructurado en torno al conocimiento de la situación típica y a la conciencia tanto de que se dispone de los medios, instrumentos y capacidades como de la forma en que llevar a cabo la acción debida conocimiento de la situación atípica y a la conciencia tanto de que se dispone de los medios, instrumentos y capacidades como de la forma en que llevar a cabo la acción debida conocimiento de la situación típica y a la conciencia tanto de que se dispone de los medios, instrumentos y capacidades como de la forma en que llevar a cabo la acción indebida.
La omisión en el mundo físico tiene capacidad causal. falso verdadero.
Generalmente se ejemplificaba con el caso de los padres que dejan morir de inanición a su hijo recién nacido, sin hacer nada para evitarlo DELITOS DE OMISIÓN NO CAUSAL Y RESULTADO DELITOS DE OMISIÓN CAUSAL Y RESULTADO DELITOS DE ACCIÓN NO CAUSAL Y RESULTADO.
PROBLEMAS:
1) El de su relación con el principio de legalidad
2) El de la posibilidad de equiparar el injusto omisivo con el activo. DELITOS IMPROPIOS DE OMISIÓN O DE COMISIÓN POR OMISIÓN DELITOS PROPIOS DE OMISIÓN O DE COMISIÓN POR OMISIÓN DELITOS IMPROPIOS DE OMISIÓN O DE COMISIÓN POR COMISIÓN.
La categoría de estos delitos gira en torno a dos ideas básicas:
1) La imputación de un resultado a quien no lo ha evitado, pero tampoco lo ha causado.
2) Su falta de regulación expresa en tipos activos de resultado y con las mismas penas que estos. DELITOS IMPROPIOS DE OMISIÓN O DE COMISIÓN POR OMISIÓN DELITOS PROPIOS DE OMISIÓN O DE COMISIÓN POR OMISIÓN DELITOS IMPROPIOS DE OMISIÓN O DE COMISIÓN POR COMISIÓN.
El primer requisito que establece el art. 11 CP para admitir la realización por omisión de un delito de resultado de formulación activa es que se produzca la infraccion de un especial deber jurídico del autor un general deber jurídico del autor un especial deber jurídico de la victima.
Se crea un sistema tripartito de fuentes de la posición de garante: la ley, el contrato y la voluntad la ley, el contrato y la injerencia ninguna de las anteriores.
Es otro de los requisitos necesarios para imputar el resultado típico al omitente: “art. 11. Los delitos que consistan en la producción de un resultado solo se entenderán cometidos por omisión cuando la no evitación del mismo… equivalga, según el sentido del texto de la ley, a su causación…”. por comisión cuando la no evitación del mismo… equivalga, según el sentido del texto de la ley, a su causación…”. por omisión cuando la evitación del mismo… equivalga, según el sentido del texto de la ley, a su causación…”.
LO INJUSTO PERSONAL EN LOS DELITOS DE OMISIÓN DOLOSOS
Está constituido por el desvalor de la omisión y el desvalor del resultado, para este último excepto cuando el legislador no exija la puesta en peligro o lesión de un bien juridico el desvalor de la comisión y el desvalor del resultado, para este último excepto cuando el legislador no exija la puesta en peligro o lesión de un bien juridico el desvalor de la omisión y el valor del resultado, para este último excepto cuando el legislador no exija la puesta en peligro o lesión de un bien juridico.
Lo injusto quedará formado con la concurrencia del:
determinado por la inobservancia del cuidado objetivamente debido y por la idoneidad de la acción omitida para lograr la efectiva evitación del resultado Del desvalor de la omisión Del desvalor del resultado.
Lo injusto quedará formado con la concurrencia del:
constituido por la lesión o puesta en peligro concreto del bien juridico protegido Del desvalor de la omisión Del desvalor del resultado.
Entre el desvalor de la omisión y el desvalor del resultado deberá concurrir una especial relación: el resultado deberá ser uno de aquellos que trataba de evitar la norma de cuidado infringida verdadero falso.
Dentro de los delitos de omisión, ¿Qué dos grandes categorías existen según el texto básico?
a) Delitos de omisión causal y delitos de omisión no causal
b) Delitos de omisión actual y delitos de omisión precedente
c) Delitos impropios de omisión y delitos de comisión por omisión
d) Delitos propios de omisión y delitos de omisión y resultado a b c d.
TAMBIÉN TEMA 10: Mario A. C., médico de profesión y miembro de los servicios de Protección Civil del Ayuntamiento de Palencia, es parte del operativo de seguridad de un concierto que la banda de rock Angelitos Negros ofrece en el pabellón de deportes de la localidad. Al salir al escenario el bajista del grupo, Pietro L., se produce una avalancha en las primeras filas que provoca el aplastamiento de varios asistentes, que quedan tendidos en el suelo con aparentes signos de parada cardiaca. Mario, ante la imposibilidad de atender a todas las víctimas a la vez, empieza por Nerea, a la que tiene más cerca y que está en estado de inconsciencia, lo que le obliga a desatender a Margot que yace a su lado. Mientras Mario realiza tareas de reanimación sobre el cuerpo de Nerea, Margot muere. Según la opinión mayoritaria, seguida también por el texto básico, el delito de homicidio en comisión por omisión cometido por Mario respecto de Margot:
a) Es impune por falta de acción
b) Es típico y antijurídico, pero no culpable
c) Quedará amparado por la causa de justificación de cumplimiento de un deber o ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo.
d) Es típico, antijurídico, culpable y punible a b c d.
Según el vigente CP las posiciones de garante pueden provenir:
A) de la ley, del contrato y de la injerencia
B) de la función de protección de un bien jurídico o de la función de control de una fuente de peligro
C) de la ley, de la costumbre y de los principios generales del derecho
D) del conocimiento de la situación típica y de la posibilidad de actuar para evitar la producción del resultado. a b c d.
El Art 195.1 del CP castiga a quien “no socorriere a una persona que se halle desamparada y en peligro manifiesto y grave, cuando pudiere hacerlo sin riesgo propio ni de terceros”. Estamos ante un:
a) Delito de omisión pura común
b) Delito de comisión por omisión
c) Delito de omisión y resultado
d) Delito de omisión pura de garante. a b c d.
Adela da a luz a una niña y la esconde en una habitación de su casa, sin procurarle alimento ni cuidados. Como consecuencia la recién nacida muere. Se acusa a Adela del homicidio de la niña. De acuerdo con la postura que se defiende en el texto recomendado estamos ante un:
a) Delito de omisión pura común
b) Delito de comisión por omisión
c) Delito de omisión causal
d) Delito de omisión pura de garante. a b c d.
|
