La definición dinámica de grupo propuesta por Wilder y Simon Se basa en la semejanza entre los miembros Considera al grupo como constructo cognitivo basado en la abstracción de la semejanza entre individuos Supone que de la interacción entre los miembros emergen propiedades nuevas.
La definición de grupo como sistema organizado de individuos que llevan a cabo funciones, mantienen relaciones de rol, con una jerarquía de estatus y regulado por normas. Encaja en las definiciones de grupo sobre la base de La interdependencia grupal La interacción grupal La estructura grupal.
El efecto oveja negra Tiene que ver con la asimetría en el castigo de la conducta desviada de los miembros del grupo propio y del exogrupo Se acentúa en aquellos miembros que no se identifican con su grupo Es una forma de excluir a los miembros del exogrupo.
La percepción de entitatividad de los exogrupos Solo se traduce en una mayor percepción de homogeneidad A menudo lleva consigo la percepción de que son amenazantes No tiene implicaciones de cara a los estereotipos negativos de ellos.
La interpretación societal de Steiner sobre la evolución del estudio de los grupos en Psicología social Propone que el interés por el estudio de los grupos sigue a etapas de conflictos sociales Ha dado lugar a pronósticos claramente confirmados Ha sido confirmada por los estudios de Moreland, Hogg y Hains a partir de las publicaciones en psicología social .
La crítica de F. Allport a las posturas de Le Bon (1895) y McDougall (1920) se produce principalmente porque Allport considera que no existe la mente del grupo Allport considera que el grupo es algo más que la suma de sus miembros Allport considera que el estudio de los grupos no puede abordarse desde la psicología individual .
La definición categorial de grupo de Wilder y Simon incluye entre sus características que El grupo es más que la suma de los individuos Cada miembro representa a la categoría El grupo emerge de la interacción entre individuos .
El concepto de continuo de grupalidad tiene en cuenta El tamaño, el destino común y el patrón temporal La proximidad, la semejanza y el patrón temporal El tamaño, la interdependencia y el patrón temporal .
La crítica de la Teoría de la Identidad Social (TIS) desde el modelo de interacción Grupal respecto a su enfoque de los grupos se basa en que la TIS No distingue entre categoría y grupo Pone excesivo énfasis en la interdependencia Se fija sobre todo en el carácter dinámico de los grupos .
¿Cuál es la característica más importante a la hora de determinar la entitatividad de un grupo? La semejanza entre sus miembros El compartir un destino común La proximidad .
Cuando un grupo tiene una alta entitatividad: el procesamiento de la información referida al grupo se parece al procesamiento de la información relativa a personas el procesamiento de la información referida al grupo es diferente al procesamiento de la información relativa a personas no se espera consistencia en la conducta del grupo en distintas situaciones y distintos momentos.
La definición de grupo como “sistema organizado de dos o más individuos que llevan a cabo alguna
función, relaciones de rol entre miembros y un conjunto de normas que regulan la función” pone el énfasis en: La identidad de los miembros del grupo La interdependencia entre los miembros del grupo La estructura del grupo.
Cuál de las siguientes frases es la correcta: El procesamiento de la información relativa a personas es similar al de la información relativa a los grupos Los grupos son percibidos como entidades más coherentes que las personas En la medida en que un grupo se percibe como entidad, el procesamiento de la información referida a él se asemeja más al procesamiento de la información relativa a personas.
Para establecer el “continuo de grupalidad “, Mc Grath propone los siguientes criterios: Tamaño, fronteras y semejanza Proximidad, semejanza y duración Tamaño, interdependencia y patrón
temporal.
Desde la perspectiva de la identidad social la pertenencia categorial: Es definida desde fuera por los observadores externos Es definida psicológicamente y conlleva una implicación emocional Es definida psicológicamente pero no lleva aparejada ninguna implicación emocional.
Una de las tendencias actuales en el estudio de los grupos consiste en que: el estudio de los grupos se aborda casi en exclusiva desde la psicología social; ya no se presta tanta atención a los procesos intergrupales se aborda el estudio de los grupos desde distintas disciplinas.
La definición categorial de grupo considera que: El grupo es más que la suma de sus partes El grupo surge de la interacción entre sus miembros La pertenencia al grupo se caracteriza por compartir una serie de propiedades.
Turner (1984) establece la existencia de tres tipos diferentes de definiciones de grupo basadas en: La interdependencia, la identidad y la proximidad; La interdependencia, la identidad y la estructura social; La identidad, el tamaño del grupo y la estructura social.
Según Mac Grath cuál de los siguientes criterios contribuye a establecer el continuo de grupalidad
(tendencia a percibir un conjunto de personas como un grupo) El tamaño amplio La interdependencia alta Las creencias compartidas.
La definición de Lewin de grupo: Hace hincapié en la interdependencia entre los miembros o subpartes de éste Se basa fundamentalmente en la semejanza entre los miembros del grupo Se aproxima más a la definición categorial de grupo.
Indique cual es la principal crítica que se hace desde la perspectiva de la Interacción Grupal a la definición
de grupo proporcionada por la Teoría de la Identidad Social (TIS)?: Que la TIS no distingue entre grupo y categoría social El énfasis de la TIS en los aspectos dinámicos del
grupo El énfasis de la TIS en la acción grupal coordinada.
El efecto de la sobreexclusión endogrupal:
Tiene que ver con el mantenimiento de la entitatividad grupal Es independiente del grado de identificación
con el grupo por parte de sus miembros Consiste en excluir a los miembros del grupo que incumplen una
norma grupal.
Los estudios sobre los efectos de las motivaciones individuales en la percepción de la entitatividad de un grupo
señalan que:
La motivación hacia la certeza aumenta la percepción de diferencias entre categorías
La motivación hacia la certeza reduce la percepción de diferencias entre categorías
La motivación hacia la certeza reduce la percepción de entitatividad.
Cuando compara las díadas y los grupos Moreland afirma que:
Las díadas tardan más en formarse y disolverse que los grupos. Las emociones son de distinta intensidad en
las díadas y en los grupos Las díadas pueden considerarse grupos.
Los estudios recientes (Sacchi, Castano y Brauer, 2009) sobre la percepción de la entitatividad del propio
grupo indican que, ésta :
Se relaciona únicamente con el aumento de la identificación con el grupo Incrementa la inseguridad del
grupo ante amenazas exteriores Incrementa la atribución de intencionalidad por parte del grupo para
llevar a cabo un plan.
Según la definición categorial de grupo
El grupo no puede tener características que no posean los individuos Los grupos surgen de la interacción
entre sus miembros El grupo es más que la suma de sus partes.
En un estudio reciente sobre la valoración de la calidad de unos trabajos escritos (de alta o baja calidad) por
miembros del propio grupo y del exogrupo, que a su vez era presentados como entitativos o poco entitativos, se
advirtió que: Se daba en general una mejor evaluación de los trabajos de miembros del endogrupo que del exogrupo,
independientemente de la calidad de trabajo.
El efecto oveja negra se daba sólo en los grupos entitativos
El efecto oveja negra se daba sólo en los grupos poco entitativos.
Los criterios para establecer el “continuo de grupalidad” según Mc Grath son:
Tamaño, interdependencia y patrón temporal Tamaño, interdependencia y permeabilidad de las
fronteras grupales Tamaño, patrón temporal y semejanza.
Según Campbell, ¿cuál de las siguientes características es más importante a la hora de determinar la
percepción de la entitatividad de un grupo de individuos?: La semejanza. El destino común. Pregnancia o buena figura.
En la comparación del procesamiento de la información al percibir individuos o los grupos… (señale la
respuesta correcta):
Las impresiones relativas a los grupos son más organizadas que las relativas a los individuos.
Se recuerda mejor la información inconsistente en el caso de los grupos.
En el caso de los grupos entitativos se reducen las diferencias en el procesamiento de la información entre los
dos tipos de percepción.
Los grupos de referencia:
Han sido vinculados recientemente a la identidad social. Influyen sólo en las personas que pertenecen a ellos.
No Influyen, a no ser que se dé la interacción cara a cara.
El concepto dinámico de grupo propuesto por Wilder y Simon:
Puede relacionarse con la concepción de Asch de los grupos. Se relaciona más con el concepto fenotípico de grupo
que con el genotípico propuesto por Lewin. Propone que el grupo equivale a la suma de los individuos.
Entre las tendencias que apuntan en la actualidad acerca del estudio de los grupos en Psicología Social hay que
señalar:
La ausencia de trabajos sobre grupos en el dominio de la cognición social.
La disociación entre el estudio de los procesos intragrupales e intergrupales.
El interés por el estudio de los grupos desde distintas disciplinas.
¿En qué condiciones parece más probable que se perciba a un grupo como entitativo?:
Si el grupo es minoritario frente a cuando es mayoritario.
Si se trata de un exogrupo no competitivo en comparación con uno que es competitivo.
Si el que percibe tiene una baja motivación por la certeza.
El diagnóstico más reciente de Steiner sobre la evolución del interés por el estudio de los grupos en Psicología
Social:
Sólo tiene en cuenta los acontecimientos en la sociedad que pueden dar lugar a ese interés. Se centra en las causas internas de la psicología social, como el interés por los procesos intrapsíquicos.
Propone que el interés por los grupos se produce tras periodos sin conflictos en la sociedad.
Al comparar el procesamiento de la información relativa a los grupos con el de la información relativa a los
individuos:
Se espera mayor consistencia de la conducta en distintas situaciones en los grupos que en los individuos.
Se dedica más tiempo al procesamiento de la información inconsistente que al de la consistente en el caso de los
individuos que en el de los grupos.
Cuanto más se percibe a un grupo como una entidad, menos se asemeja el procesamiento de la información relativa al
grupo al de la relativa a los individuos.
La percepción de entitatividad del propio grupo se asocia: Sólo al aumento de la identificación con él. Tanto al aumento de la identificación con él como a la seguridad frente
a una amenaza externa. A atribuir una menor intencionalidad al propio grupo para llevar a cabo un plan.
La interdependencia de los miembros como factor que define a un grupo Es lo más distintivo del enfoque de la Identidad Social. Es un elemento central en la definición de Kurt Lewin
de grupo. Es un elemento central en la definición categorial de Wilder y Simon.
Entre las motivaciones individuales que influyen en la percepción de la entitatividad de un grupo cabe señalar:
El efecto oveja negra. La motivación hacia la certeza. La autoestima individual.
El estudio de los grupos desde la perspectiva de la cognición social:
Se ha centrado recientemente en el estudio de las cogniciones compartidas. No constituye una de las corrientes
teóricas emergentes en este campo. Concibe a los grupos como sistemas abiertos encuadrados en otros sistemas
más amplios.
Entre los factores que considera se contribuyeron al descenso del interés por los grupos en Psicología Social en
los años 60 y 70 del siglo XX, está :
La existencia de conflictos en la sociedad en la década de los 50. El auge de las teoría de la consistencia en
psicología social. El que la cognición social dejara de ser el paradigma dominante.
La teoría y la investigación reciente sobre la fusión de la identidad propone que:
La identidad social supera a la identidad personal. Se da una equivalencia funcional entre identidad personal y social La identidad personal potente reduce el compromiso con el grupo.
El suponer que de la interacción grupal pueden emerger propiedades no presentes en ninguno de los miembros
del grupo es propio de la definición de grupo:
a) Dinámica b) Categorial c) Basada en la semejanza.
Entre los factores que señalaba Steiner en su diagnostico más reciente del descenso de interés por los grupos en
psicología social en los años 60 y 70 del siglo XX hay que destacar Causas societales, como la reducción de los conflictos en la sociedad en la década de los 50. El desarrollo de teorías
unicausales en lugar de multicausales en psicología social. La búsqueda de causas distantes de los fenómenos
estudiados.
Entre las características de la dinámica de grupo, según Cartwright y Zander, hay que destacar:
a) Un mayor énfasis en la investigación frente a la teoría. b) El enfocar el estudio de los grupos de forma exclusiva
desde la perspectiva psicosocial. c) El interés por la interdependencia de los fenómenos.
La percepción de la entitatIvidad de un grupo:
a) Tiene consecuencias sólo en el caso del grupo propio. b) Tiene efectos tanto en la percepción del propio grupo como
del exogrupo. c) No se asocia con percepción de amenaza del exogrupo.
La investigación sobre los efectos de la percepción de entitatividad en el propio grupo (Sacchi et al., 2009)
indica que dicha percepción:
a) Está relacionada con la reducción de la identificación con el grupo. b) Está relacionada con el aumento de la percepción
de seguridad frente aamenazas exteriores. c) Se comprueba en grupos ficticios pero no en grupos nacionales.
Una de las posiciones teóricas y de investigación recientes que han contribuido a resolver la controversia sobre
la mente de grupo :
a) Es la del procesamiento compartido de la información en grupo (perspectiva de la cognición Social). b) Es la posición de McDougall respecto al grupo como sistema organizado de fuerzas con vida propia. c) Es la posición de Floyd Allport
que equipara al grupo a la suma de los individuos que lo integran.
De acuerdo con Wilder y Simon (1998) cuál de las siguientes características es propia de la definición categorial
de grupo:
a) Suponer que el grupo es más que la suma de los miembros individuales
b) Considerar que la existencia del grupo se da en la mente de los individuos que lo perciben
c) No considerar importante la semejanza entre los miembros del grupo.
En un estudio llevado a cabo en las Canarias sobre qué indicadores de grupalidad de diversos exogrupos
aumentaban la percepción de amenaza proveniente de ellos, se encontró que un indicador importante era:
a) El tamaño de grupo b) El que sus fronteras fueran permeables c) El aislamiento del grupo.
Cuando se propone la noción del continuo de grupalidad:
a) Se trata de establecer una distinción clara entre lo que son y lo que no son los grupos b) Se apela a proximidad, semejanza y destino común c) Se emplean como criterios el tamaño, patrón temporal y la interdependencia.
El empleo de los grupos de referencia para llevar a cabo evaluaciones de uno mismo y de los demás tiene que
ver, según Kelley, con la función: a) Comparativa b) Normativa c) Consultiva
.
Los estudios sobre efectos de la percepción de la entitatividad de los exogrupos ponen de relieve que:
a) La semejanza física de los integrantes de un exogrupo entitativo no produce efectos.
b) Los indicadores externos de entitatividad pueden dar lugar a juicios negativos sobre el exogrupo.
c) Estos efectos son iguales a los de la percepción de la entitatividad del propio grupo.
La definición categorial de grupo propuesta por Wilder y Simon:
a) Se basa en la semejanza entre los miembros. b) Implica que el grupo es más que la suma de las partes.
c) Supone que de la interacción entre los miembros emergen propiedades nuevas.
El efecto “oveja negra”:
a) Tiene que ver con un mayor castigo de la conducta desviada de los miembros del exogrupo frente a los del propio
grupo. b) Se acentúa en aquellos miembros que se identifican con su grupo. c) Es una forma excluir a los miembros
del exogrupo.
Si Ud. fuera abogado/a encargado/a de defender a varios individuos de un partido que hubieran malversado
fondos públicos. ¿Qué estrategia seguiría en la defensa?
a) La de destacar su pertenencia común y la unión entre sus defendidos/as. b) La de tratar de presentarlos como
individuos sin vinculación entre ellos. c) N o prestaría atención al grado de unión entre mis defendidos/as.
A ciertos grupos entitativos, se les tiende a:
a) Percibir como menos amenazantes si son exogrupos. b) Asociar con tendencias conspiratorias contra el propio grupo.
c) Atribuir menor intencionalidad de sus acciones cuando se trata del propio grupo.
Los grupos de referencia:
a) Se caracterizan por el “sentimiento del nosotros”. b) Implican una fusión de individualidades dentro de un
colectivo. c) Sirven como término de comparación para establecer el estatus subjetivo del individuo.
Desde la perspectiva dinámica, un grupo:
a) Es fácil de percibir. b) Posee características críticas. c) Es la suma de los individuos que lo componen.
La definición de grupo como “una colección de individuos que se perciben como miembros de la misma categoría
y comparten una implicación emocional en la definición de sí mismos” es un ejemplo de definición centrada en la:
a) Interdependencia. b) Identidad. c) Semejanza intragrupal.
|
