Cuestiones
ayuda
option
Mi Daypo

TEST BORRADO, QUIZÁS LE INTERESETema 1: Código Penal Test 2

COMENTARIOS ESTADÍSTICAS RÉCORDS
REALIZAR TEST
Título del test:
Tema 1: Código Penal Test 2

Descripción:
Código penal

Autor:
AVATAR
Maite Fernández
(Otros tests del mismo autor)


Fecha de Creación:
18/11/2021

Categoría:
Oposiciones

Número preguntas: 111
Comparte el test:
Facebook
Twitter
Whatsapp
Comparte el test:
Facebook
Twitter
Whatsapp
Últimos Comentarios
No hay ningún comentario sobre este test.
Temario:
Se define como infracción penal Son delitos las acciones y omisiones dolosas o imprudentes penadas por la ley Son delitos y faltas las acciones dolosas o imprudentes penadas por la ley Las omisiones dolosas y las acciones culposas penadas por la ley Las omisiones y las acciones dolosas penadas por la ley.
Cuando se equipara la omisión a la acción Cuando exista una específica obligación legal o contractual de actuar Nunca Cuando el que omite haya creado un riesgo para el bien protegido, únicamente mediante una omisión Las respuestas a) y c) son correctas.
En qué casos se castigan los hechos cometidos por imprudencia Cuando las acciones como las omisiones imprudentes estén dispuestas en la Ley Únicamente cuando las acciones imprudentes estén dispuestas en la Ley Únicamente cuando las omisiones imprudentes estén dispuestas en la Ley No se castigan los hechos cometidos por imprudencia, tras la reforma del CP.
Cuando la pena, por su extensión, pueda incluirse a la vez entre las graves y menos graves, el delito se considerará Grave, si el delito se comete por imprudencia Menos grave, si el delito se comete por imprudencia Grave, en todo caso Menos grave, en todo caso.
Si el error sobre un hecho constitutivo e infracción penal fuera vencible, la infracción será castigada, en su caso como: Dolosa Imprudente Grave Menos grave.
Si el error sobre un hecho constitutivo de infracción penal fuera invencible La infracción penal será por imprudencia La infracción será leve Excluye de responsabilidad Ninguna es correcta.
Si el error se comete sobre un hecho que se considera agravante Se considerará leve Impedirá su apreciación Se considerará imprudente Excluye de responsabilidad.
Se castigan Tanto el delito consumado, como en tentaitiva Los delitos y las faltas consumadas y los delitos en grado de tentativa Los delitos consumados y en tentativa y las faltas en tentativa sólo contra las personas Los delitos consumados y en tentativa y las faltas en tentativa sólo contra las personas y el patrimonio.
La tentativa está recogida en Art. 15 del Código Penal 16 del CP Art. 16 del Código Civil 15 del CC.
Hay tentativa cuando EL autor comienza a ejecutar el delito pero voluntariamente desiste El autor ejecuta el delito y posteriormente se arrepiente El autor comienza a ejecutar el delito practicando todos los actos que debieran producir su resultado, pero el resultado no se produce por causas independientes a su voluntad Ninguna es correcta.
Quien está exento de responsabilidad penal por el delito intentado El que de manera obligada desiste en la ejecución ya iniciada El que de manera voluntaria no comienza a ejecutar el hecho El que voluntariamente impide el resultado final Las respuestas b) y c) son correctas.
Cuando en un hecho delictivo intervengan varios individuos, quien quedará exento de responsabilidad penal por el delito intentado El que desista de la ejecución y iniciada Ninguno está exento de responsabilidad penal, ya que el hecho lo realizan varios El que desista de la ejecución ya iniciada, e impida seria, firme y decididamente, la consumación Ninguna es correcta.
Existe conspiración Cuando el que ha resuelto cometer un delito invita a otras personas a llevarlo a cabo Cuando se incita a cometer un delito Cuando dos o más personas acuerdan realizar un delito y resuelven ejecutarlo Cuando se exponen ideas que enaltecen al autor de un delito.
Cuando una persona decide cometer un delito e invita a otra a participar en él, estamos ante Proposición Provocación Conspiración Delito de apología.
En qué casos se castiga la conspiración Siempre Cuando el delito se haya planeado Cuando el delito se haya intentado En los casos especialmente previstos en la Ley.
Qué se entiende por provocación La exposición de ideas o doctrinas que ensalcen el crimen o enaltezcan a su autor La incitación a cometer un hecho delictivo Causar en una persona un error que le lleve a cometer un acto delictivo La incitación directa a otra persona a cometer un delito.
Las personas que inducen a otra persona a cometer un delito se consideran Cómplices Autores Encubridores Colaboradores necesarios.
La incitación para cometer un delito debe ser Siempre por medio publicitario, cualquiera que sea éste Personal Directa y personal Por medio publicitario o concurrencia de personas.
Cuando se provoca a una persona a cometer un delito Se castiga como conspiración Las respuestas c) y d) son correctas Se castiga como provocación si no se hubiese seguido la perpetración del delito Se castiga como inducción si se hubiese seguido la perpetración del delito.
La exposición de ideas que ensalcen el crimen o enaltecen a su autor, es un delito Terrorismo Inducción Conspiración Apología.
El Código Penal clasifica las infracciones penales en: Delitos muy graves, delitos graves y delitos leves Delitos y faltas Delitos graves, delitos menos graves y delitos leves Delitos graves, delitos leves y faltas.
Quienes son responsables de los hechos delictivos Autores y cómplices Autores, cómplices y encubridores Autores y encubridores Autores y descendientes.
Se consideran autores por la comisión de hechos delictivos Los que se sirven de otro como instrumento Los inductores y cooperadores necesarios Los infractores Las respuestas a) y b) son correctas.
Se consideran cómplices por la comisión de delitos Los que incitan a la comisión del delito Los que inducen a la comisión del delito Los que cooperan a la comisión del delito con un acto sin el cual no se habría llevado a cabo Los que cooperan a la comisión del delito con un acto anterior o simultáneo.
Artículo del CP que define la figura del autor. 15 27 28 29.
El inductor de un delito será considerado Cómplice Cooperador necesario Inductor Autor.
Cuando una persona coopera a la ejecución de un delito con un acto sin el cual no se habría llevado a cabo, será castigado como Autor Cómplice Inductor Encubridor.
Cuando una persona coopera a la ejecución de un delito con un acto sin el cual se habrá llevado a cabo, será castigado como Autor Cómplice Inductor Cooperador.
Si no se utiliza medio de publicidad mecánico la provocación Será apología siempre que acabe cometiéndose el delito Es indiferente siempre que se cumpla el objetivo que sea público o no el medio de incitar Es requisito necesario para la provocación que se haga de forma pública pues sino sería proposición La respuesta c) es verdadera por ello es necesario que se haga por un medio de publicidad mecánico.
En los delitos que se cometan utilizando medios de difusión mecánicos, no tendrán responsabilidad penal Cómplices Cooperadores Encubridores Todas son correctas.
Los autores de los delitos que se cometan utilizando medios de difusión mecánicos, responderán de la siguiente forma: Escalonada y subsidiaria Escalonada y responsable Escalonada, excluyente y subsidiaria Escalonada, excluyente y solidaria.
Respecto al orden en el que deben responder los autores de los delitos que se cometan utilizando medios de difusión mecánicos, será el siguiente Los que hayan redactado el texto, los directores del programa o publicación, los directores de la empresa editora o emisora y los directores de la empresa grabadora o impresora Los directores del programa o publicación, los que hayan redactado el texto, los directores de la empresa editora o emisora y los directores de la empresa grabadora o impresora Los directores del programa o publicación, los directores de la empresa editora o emisora, los directores de la empresa grabadora o impresora y los que hayan redactado el texto Los directores del programa o publicación, los directores de la empresa grabadora o impresora, los directores de la empresa editora o emisora, los que hayan redactado el texto.
Los que hubieran favorecido personalmente a un delito que se cometa utilizando medio de difusión mecánico Será considerado autor Será considerado cómplice No tendrá responsabilidad penal Será considerado cooperador.
El director de la empresa editora que haya intervenido en un delito para el que se haya empleado medio de difusión mecánico, ¿en qué orden responderá como responsable del delito? Primero Segundo Tercero Cuarto.
El que haya inducido a redactar el texto del delito cometido por medio de difusión mecánico, en que orden responderá? Primero Segundo Tercero Cuarto.
El director del programa en el que se difunda el texto del delito cometido por medio de difusión mecánico, en que orden responderá? Primero Segundo Tercero Cuarto.
El director de la empresa impresora que imprima el texto del delito por medio de difusión mecánica, en qué orden responderá Primero Segundo Tercero Cuarto.
El que actúe como administrador de una persona jurídica responderá del delito si las circunstancias del mismo se dan en la persona que represente Nunca Solo sí actúa de hecho Sólo si actúa de derecho Tanto si actúa de hecho como de derecho.
Además de la responsabilidad que pueda tener el administrador por su actuación según la respuesta de la pregunta anterior, ¿en qué otro caso tiene responsabilidad? Sólo cuando actúe en representación legal de otro En ningún otro caso Tanto cuando sea representación de forma legal, como voluntaria Sólo cuando actúe en representación voluntaria de otro.
Cómo es la responsabilidad del Administrador indicada en las preguntas anteriores Solidaria Subsidiaria Societaria Personal.
Las personas jurídicas son responsables penalmente de los delitos Cometidos en su nombre por los órganos autorizados a tomar decisiones en su nombre Cometidos en su nombre por sus representantes legales Cometidos en su nombre por los que actúen individualmente autorizados para tomar decisiones en su nombre Todas son correctas.
Las personas jurídicas son responsables penalmente de los delitos Cometidos en su nombre y en beneficio directo Cometidos por su cuenta y en beneficio indirecto Cometidos en el ejercicio de actividades sociales por haber incumplido gravemente los deberes de supervisión, vigilancia y control de su actividad Todas son correctas.
No es correcto que estén exentos de responsabilidad criminal El que al tiempo de cometer la infracción penal, a casa de cualquier anomalía, no pueda comprender la ilicitud del hecho El que al tiempo de cometer la infracción penal se halle en estado de intoxicación plena por el consumo de bebidas alcohólicas, y ello le impida comprender la ilicitud del hecho o actuar conforme a esa comprensión El que, por sufrir alteraciones en la percepción desde nacimiento o desde la infancia, renga alterada gravemente la conciencia de la realidad El que obre impulsado por miedo superable.
Si una causa de exoneración de responsabilidad penal no reúne todos los requisitos para ser calificada como tal se convierte en Agravante Atenuante Agravante leve Atenuante leve.
No es una circunstancia agravante Ejecutar el hecho delictivo con alevosía Ejecutar el hecho delictivo mediante disfraz Ejecutar el hecho delictivo mediante precio Prevalerse del carácter público que tenga la víctima.
Cuando el culpable comete cualquiera de los delitos contra las personas empleando en la ejecución medios, modos o formas que tiendan directa o especialmente a asegurarla, sin el riesgo que para su persona pudiera proceder de la defensa por parte del ofendido, decimos que actúa con Alevosía Premeditación Premeditación grave Alevosía leve.
Cuando el trastorno mental transitorio se hubiese provocado con la intención de cometer un delito Será una atenuante Será una eximente incompleta No será una eximente Pasará a ser una agravante.
La falta de provocación por parte del defensor Será una atenuante No se considera legítima defensa Siempre se considerará eximente como legítima defensa Se considera agravante.
En qué casos se considera agresión ilegítima la defensa de los bienes En ningún caso Cuando el ataque a los bienes sea constitutivo de delito Cuando se ponga en grave peligro su deterioro o pérdida Deben darse las circunstancias de las respuestas b) y c) simultáneamente.
En qué casos se considera agresión ilegítima la defensa de la morada En todo caso En caso de entrada ilegítima En ningún caso Sólo cuando esté habitada en esos momentos y se produzca una entrada ilegal .
Cuando un menor de 18 años y mayor de 14 años cometa un hecho delictivo Será responsable con arreglo a lo dispuesto en el Código penal Será responsable con arreglo a lo dispuesto en la ley 5/2000 Nunca será responsable penalmente Será responsable penalmente con arreglo a lo dispuesto en el código civil.
Será eximente del hecho delictivo la intoxicación por bebidas alcohólicas Cuando la intoxicación sea plena En todos los casos, excepto en los delitos contra la seguridad vial Cuando el autor sea adicto a dichas bebidas Nunca puede considerarse eximente, en todo caso, será atenuante.
Si el culpable de un hecho delictivo repara el daño antes del juicio oral Será considerado cómplice Será una eximente Será una atenuante Quedará sin pena.
La alevosía Solo se da en los delitos consumados El CP prevé que es una agravante en todos los casos Se entiende como agravante solo en los delitos contra las personas Se entiende como atenuante.
La circunstancia mixta de parentesco Es agravante entre cónyuges Es siempre agravante Es una eximente Puede ser agravante o atenuante.
Cuando dos personas deciden cometer un hecho delictivo y lo ejecutan, son Un autor y un cómplice Autor y encubridor Los dos son cómplices Los dos son autores.
Cometer un delito bajo el síndrome de abstinencia será una circunstancia Imprudente Atenuante Eximente Dolosa.
La necesidad racional del medio empleado para impedir o repeler una agresión es un requisito de El miedo insuperable La legítima defensa El síndrome de absotinencia El estado de necesidad.
Cuando el mal causado es mayor que el que se trate de evitar será una circunstancia para que no pueda darse La eximente de legítima defensa La eximente de miedo insuperable La eximente de estado de necesidad La eximente error invencible.
Cuando una persona comete un hecho delictivo en cumplimiento del ejercicio de cargo será considerado como una circunstancia Eximente Atenuante Eximente incompleta Atenuante mixta.
Cuando una persona comete un hecho delictivo por causas tan poderosas que le han producido arrebato, obcecación, podrá ser tenido en cuenta como una circunstancia Eximente Atenuante Eximente incompleta Atenuante mixta.
Cuando una persona aprovecha las circunstancias de un lugar para cometer un hecho delictivo es una circunstancia Atenuante Agravante Agravante incompleta Atenuante incompleta.
Las circunstancias que modifican la responsabilidad penal se clasifican en Eximentes, dolosas, infructuosas y agravantes Eximentes y agravantes Eximentes, agravantes y de parentesco Mixtas de parentesco, eximentes, atenuantes y agravantes.
Cometer un delito a causa de una grave adicción a las drogas se considerará Eximente Agravante No tiene relevancia alguna este hecho Atenuante.
Cuando una persona confiesa una infracción penal a las autoridades (arrepentimiento espontáneo), se considerará una atenuante siempre que Lo haga antes de conocer que se ha iniciado un procedimiento contra él No exista presión por parte de la Policía o Ministerio Fiscal Lo haga públicamente Esa no es una circunstancia atenuante.
Cuando se comete un delito obrando abuso de superioridad se considerará Atenuante Muy grave Agravante Mixa.
Para que se de la circunstancia de abuso de superioridad es necesario Debilitar la defensa de la víctima o facilitar la impunidad del autor Que la víctima sea físicamente más pequeña Quela víctima sea de edad avanzada Ninguna es correcta.
Sufrir una alteración en la percepción desde el nacimiento que produzca alteración grave de la conciencia es una circunstancia que produce La atenuación de la pena que se imponga La exención de la responsabilidad penal Dependerá de varios factores, entre otros la circunstancia mixta causa/efecto Las respuestas a) y b) son correctas.
Si una persona comete un delito y es pagado por ello Le exime de responsabilidad, si no llega a cobrar lo pactado Es una agravante siempre Tiene menor responsabilidad ya que no tiene interés legítimo en el asunto Tiene la misma responsabilidad que si lo hace sin cobrar.
Para la aplicación de la eximente 'legítima defensa' es necesario que Se haya producido una agresión ilegítima Exista falta de provocación suficiente por el defensor Exista necesidad racional del medio empleado para impedirla Todas son correctas.
Si en la comisión de un delito una persona realiza un acto sin el cual el delito no se hubiese podido llevar a cabo Será considerado cómplice Será considerado colaborador Será considerado autor Será considerado encubridor.
De las siguientes circunstancias cual es eximente Obrar en el ejercicio de su cargo Obrar en el cumplimiento del deber Obrar en el ejercicio de un derecho Todas son circunstancias eximentes.
El ensañamiento consiste en Emplear medios que aseguren la eficacia del delito Aumentar deliberadamente el sufrimiento de la víctima Utilizar medios especialmente peligrosos para la vida o la integridad física Matar a una persona .
Cuando se emplean medios contra las personas que aseguran el resultado final del delito, se denomina Intencionalidad Reincidencia Alevosía Aseguramiento.
Obrar por estado de necesidad es una eximente de responsabilidad penal que está recogida en el artículo 20 21 19 Ninguna es correcta.
El trastorno mental transitorio Es una atenuante Es una eximente cuando no haya sido provocado con el propósito de cometer el delito En ningún caso puede tratarse como eximente, ya que es transitorio Ninguna es correcta.
En que consiste la eximente del estado de necesidad Es lesionar un bien de otra persona para evitar un mal propio o ajeno Es infringir un deber para evitar un mal propio o ajeno Las respuestas a) y b) son correctas Ninguna es correcta.
Las circunstancias atenuantes están recogidas en el artículo 20 21 26 27.
Cuando en una eximente no concurran todos los requisitos se denomina Eximente incompleta Atenuante incompleta Eximente mixta Atenuante mixta.
Actuar debido a una grave adicción al alcohol o drogas Es una eximente Es una atenuante No es ninguna de las dos respuestas anteriores Es una atenuante incompleta.
Se considera agravante Obrar con abuso de superioridad No confesar la infracción a las autoridades No reparar el daño antes del acto del juicio oral Ninguna es correcta.
Cuantas circunstancias atenuantes recoge el Código Penal Cinco Seis Siete Ocho.
Elija la incorrecta sobre los requisitos necesarios para que exista estado de necesidad Que el mal causado no sea mayo que el que se trata de evitar Agresión ilegítima Que la situación de necesidad no haya sido provocada intencionadamente por el sujeto Que el necesitado no tenga, por su oficio o cargo, obligación de sacrificarse.
Señale la incorrecta en cuanto a circunstancias atenuantes La de obrar por causas o estímulos tan poderosos que hayan producido arrebato, obcecación u otro estado pasional de entidad semejante La de haber procedido el culpable, antes de conocer que el procedimiento judicial se dirige contra él, confesar la infracción a las autoridades Cualquier otra circunstancia de análoga significación que las anteriores La de actuar el culpable a causa de su adicción a las sustancias mencionadas en el número 2 del artículo anterior.
Reincidencia es Condenado ejecutoriamente por uno o varios delitos comprendidos en el mismo titulo de este código, siempre que sea de la misma naturaleza. A los efectos de este número no se computarán los antecedentes penales cancelados o que debieran serlo Condenado ejecutoriamente por un delito comprendido en el mismo capítulo de este código, siempre que sea de la misma naturaleza. A los efectos de este número no se computarán los antecedentes penales cancelados o que debieran serlo Condenado ejecutoriamente por un delito comprendido en el mismo título de este código, siempre que sea de la misma naturaleza. A los efectos de este número no se computarán los antecedentes penales cancelados o que debieran serlo Condenado ejecutoriamente por un delito comprendido en el mismo título de este código, en cinco años y siempre que sea de la misma naturaleza. A los efectos de este número no se computarán los antecedentes penales cancelados o que debieran serlo.
El ensañamiento es una atenuante recogida en el artículo 22.3 22.4 22.5 Todas las respuestas son incorrectas.
¿Cuál no es una circunstancia eximente? El que obre impulsado por miedo insuperable El que obre en cumplimiento de un deber o en el ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo El que, por sufrir alteraciones en la percepción desde el nacimiento o desde la infancia, tenga alterada la conciencia de la realidad El que al tiempo de acometer la infracción penal, a causa de cualquier anomalía o alteración psíquica, no pueda comprender la ilicitud del hecho o actuar conforme a esa comprensión. El trastorno mental transitorio no eximirá de pena cuando hubiese sido provocado por el sujeto con el propósito de cometer el delito o hubiera previsto o debido prever su comisión.
Exime de pena a los menores de 18 años Sí Es eximente completa Sólo con arreglo al Código penal Es atenuante.
Una persona, con grave adicción a sustancia, roba en la calle con arma blanca a una pareja para comprarse unas dosis. ¿le exime de responsabilidad criminal? Sí, según el art. 20.2 Sí, según el art. 20.3 No No, según el art. 21.6.
Se ha introducido alguna nueva agravante, en el apartado de la discriminación por raza, sexo, ideología, enfermedad o discapacidad? No se ha introducido ninguna nueva agravante La agravante de orientación sexual La agravante de nación a la que pertenezca La agravante de razón de género.
Qué condiciones deben darse para que la persona jurídica quede exenta de responsabilidad penal por los delitos Que el órgano de dirección haya adoptado un modelo de gestión y organización para prevenir delitos de la misma naturaleza Que la supervisión del funcionamiento del modelo de prevención haya sido confiado a un órgano dependiente de la persona jurídica El órgano autorizado para tomar decisiones ha cometido el delito eludiendo fraudulentamente los modelos de prevención y no se ha producido la función de supervisión y vigilancia por responsables individuales Ninguna es correcta.
Qué se entiende por personas jurídicas de pequeñas dimensiones Las que tienen menos de 500 trabajadores Las de capital inferior a 50 millones de euros Las de menos de 500 trabajadores y menos de 50 millones de euros de capital Las que están autorizadas a presentar cuentas de pérdidas y ganancias abreviadas.
Las personas jurídicas indicadas en la pregunta anterior, ¿Quiénes pueden asumir las funciones de supervisión? Órgano de la administración Consorcio Nacional Fondo de garantías Ninguna es correcta.
El concepto de infracción penal está recogido en el artículo 1 5 10 23.
Se entiende como cómplices aquellos que, no siendo autores, cooperan a la ejecución del delito con actos Propios Posteriores Anteriores o posteriores Anteriores o simultáneos.
El error invencible está recogido en el artículo 12 14 16 23.
El error invencible es Eximente Atenuante Imprudencia Ninguna es correcta.
En qué casos se castiga el delito Únicamente cuando se haya consumado Nunca en grado de tentativa Tanto en grado de tentativa como cuando haya sido consumado Ninguna es correcta.
Cuales de las siguientes son circunstancias atenuantes de las personas jurídicas Confesar la infracción antes de la sentencia judicial Reparar el daño causado antes del juicio oral Establecer medidas para prevenir futuros delitos antes de la sentencia judicial Todas son correctas.
Cuando el autor de un hecho delictivo invita a otra persona a ejecutarlo, estamos hablando de Conspiración Proposición Provocación Tentativa.
Las penas que se pueden imponer con arreglo al código penal, bien como principal o accesorias son La prisión permanente revisable, la multa o la privación de otros derechos Las penas privativas de libertad, de otros derechos y la multa La prisión, la privación de otros derechos y la prisión permanente revisable Todas son correctas.
Serán penas graves Las penas de prisión de más de 5 años Las inhabilitaciones especiales por tiempo superiora más de tres años La privación de tenencia y porte de armas por más de 8 años A y C son correctas.
Serán penas menos graves La privación de la patria potestad Multa de más de 3 meses Prisión de 3 meses a menos de 5 años Ninguna es correcta.
Serán penas leves Privación de conducir por más de 1 año Multa de menos de 3 meses Localización permanente de un día a 3 meses Ninguna es correcta.
No se reputarán como penas Prisión preventiva Multas y demás correcciones, que se impongan a los administrados en uso de atribuciones disciplinarias Las sanciones reparadoras que establezcan las leyes civiles Todas son correctas.
La clasificación de un condenado en tercer grado no podrá efectuarse hasta Hasta 20 años de prisión efectiva en todos los casos Hasta 15 años de prisión efectiva en todos los casos Hasta 25 años de prisión efectiva en delitos de terrorismo Ninguna es correcta.
La pena de prisión tendrá una duración Mínima de 2 meses y máxima de 20 años Mínima de 3 meses y máxima de 25 años Mínima de 3 meses y máxima de 20 años Mínima de 2 meses y máxima de 30 años.
En qué casos pueden aplicarse las medidas de seguridad, según lo indicado en el art.1 del Código penal Siempre Sólo en los casos previstos en la ley Cuando el reo las solicite Ninguna es correcta.
Tendrán efecto retroactivo las leyes que favorezcan al reo Sí, aun en el caso de haber entrado en vigor la ley, hubiese sentencia firme y el reo estuviese cumpliendo condena Sí, excepto en el caso de haber entrado en vigor la ley y ya hubiese sentencia firme Sí, excepto en el caso de haber entrado en vigor la ley, hubiese sentencia firme, siempre que el reo no esté cumpliendo condena Ninguna es correcta.
Si un Juez tiene conocimiento que un hecho no está penado, pero él entiende que debería hacerlo No podrá hacer nada, ya que como indica el art 1,no será castigada ninguna acción que no esté prevista como delito antes de perpetrarse No podrá penar el hecho, y expondrá al Senado las razones que tiene para creer que debiera ser sancionada No podrá penar el hecho, y expondrá al Congreso de los Diputados las razones que tiene para creer que debiera ser sancionada No podrá penar el hecho, y expondrá al Gobierno las razones que tiene para creer que debiera ser sancionada.
Si un Juez entiende que una omisión no debe ser penada Se abstendrá de dictar condena y expondrá al Gobierno si es conveniente derogar el precepto o conceder el indulto Ejecutará la condena y expondrá al Congreso si es conveniente derogar el precepto, pero en ningún caso expondrá si es conveniente conceder el indulto Ejecutará la condena y expondrá al Senado si es conveniente derogar el precepto, pero en ningún caso expondrá si es conveniente conceder el indulto Ninguna es correcta.
Denunciar test Consentimiento Condiciones de uso