TEMA 5 - Tº CRIMINOLÓGICA - A

De acuerdo con la concepción de la escuela clásica, las leyes penales: Si son racionales, tienen en general efectos preventivos. Tienen en general efectos preventivos. Si son racionales, no tienen en general efectos preventivos. Tienen en general efectos no preventivos en todo caso.

En el marco específico de la hipótesis de la disuasión, ¿qué dos modalidades preventivas se distinguen expresamente?. Prevención general positiva y prevención especial positiva. Prevención general negativa y prevención especial negativa. Prevención situacional y prevención comunitaria. Prevención primaria y prevención terciaria.

¿Cuál de las siguientes afirmaciones describe la prevención general negativa?. La aplicación de la pena refuerza la confianza colectiva en la vigencia de las normas. La pena favorece la resocialización del sujeto que ya ha delinquido. La amenaza de la pena hace que los potenciales infractores se abstengan de delinquir por temor a sufrirla. La privación de libertad impide materialmente al condenado delinquir fuera de prisión.

Cuando la experiencia de haber sufrido una pena eleva el temor del infractor a una nueva sanción y reduce su probabilidad de reincidencia, se está describiendo: La prevención general negativa. La prevención especial negativa. La prevención especial positiva. La prevención general positiva.

Señale la afirmación correcta acerca de las sanciones informales: Solo tienen efectos preventivos cuando reproducen exactamente una sanción jurídico-penal. Proceden necesariamente de una autoridad pública, aunque no estén reguladas por ley. Pueden tener un efecto preventivo superior al de las sanciones penales y reforzar la eficacia de estas. Carecen de relevancia para la mayoría de las personas que no delinquen.

¿Cómo se denomina el hipotético efecto criminógeno de la pena de muerte por el que las ejecuciones pueden relativizar el valor de la vida y favorecer determinados homicidios?. Efecto de inocuización. Efecto de brutalización. Efecto de experiencia. Prevención marginal.

Paternoster señaló que la metodología correcta para medir el efecto preventivo general de las penas debe basarse: En la percepción personal del riesgo de sufrir una sanción, medida con datos individuales. En la percepción personal del riesgo de sufrir una sanción, medida con datos agregados. En la percepción personal del riesgo de sufrir una sanción, medida con datos individuales o agregados. Ninguna respuesta es correcta.

Señale la afirmación correcta sobre la investigación de Ehrlich: Utilizó datos individuales y concluyó que solo la severidad prevenía delitos patrimoniales. Utilizó datos agregados y encontró efectos preventivos de la certeza y la severidad tanto en delitos contra la propiedad como contra las personas. Utilizó escenarios experimentales y no encontró ningún efecto preventivo. Estudió exclusivamente sanciones informales y delitos corporativos.

De acuerdo con el metaanálisis de Pratt y sus colaboradores sobre la prevención general, señale la afirmación correcta: La severidad fue la dimensión con efectos más robustos y estables. Los efectos preventivos fueron en general modestos, destacando relativamente la certeza y las sanciones no legales. Los autores descartaron el uso del tamaño del efecto para comparar investigaciones. Los resultados mostraron que las penas carecen siempre de cualquier efecto preventivo.

Señale la afirmación correcta respecto de la prevención especial: Su modalidad negativa se dirige al conjunto de ciudadanos que aún no han delinquido. Su modalidad positiva busca reforzar abstractamente la vigencia social de las normas. Su modalidad negativa se basa en el temor del sancionado a reincidir y la positiva en su rehabilitación. Se identifica exclusivamente con la inocuización.

¿Cuál es la hipótesis fundamental de la teoría de los estilos de vida?. El estilo de vida afecta a la probabilidad de desarrollar un autocontrol bajo. El estilo de vida afecta a la probabilidad de ser victimizado. La victimización depende exclusivamente de la motivación del agresor. Las expectativas de rol carecen de influencia sobre las actividades cotidianas.

Según la teoría de los estilos de vida, ¿cuál de los siguientes elementos no pertenece a la probabilidad de sufrir un delito?. Conveniencia. Deseabilidad. Vencibilidad. Heterogeneidad étnica.

Según la teoría de los estilos de vida de Hindelang y otros, la oportunidad y la exposición son elementos relevantes a la vez que incorporan la perspectiva subjetiva del propio delincuente. Desde este último punto de vista, ¿de qué elementos depende de modo esencial la probabilidad de sufrir un delito?. Autocontrol y disuasión. Conveniencia, deseabilidad y vencibilidad. Apego, vinculación y participación. Presencia de un objetivo susceptible de victimación y ausencia de guardianes capaces de evitar la victimación.

De acuerdo con la teoría de las actividades rutinarias, ¿cuál de los siguientes elementos no es necesario para que pueda producirse un delito?. La presencia de un ofensor con inclinaciones criminales. Un objetivo apropiado. La ausencia de guardianes capaces de evitar el delito. La existencia previa de una sanción penal.

En el estudio longitudinal de Weisburd y sus colaboradores sobre la ciudad de Seattle, la unidad principal de análisis estaba constituida por: Individuos delincuentes. Barrios administrativos completos. Segmentos de calles. Familias residentes en áreas desorganizadas.

¿Cuál de los siguientes no constituye una modalidad de desplazamiento del delito?. Desplazamiento táctico. Desplazamiento del objetivo. Desplazamiento del ofensor. Desplazamiento normativo.

¿Cómo se denomina en Criminología el caso en que un delito se pospone para otro momento que se considere menos peligroso o arriesgado?. Disuasión temporal. Prevención temporal. Desplazamiento temporal. Prevención restrictiva anticipatoria.

Un delincuente detenido considera que ya ha agotado su “cuota de mala suerte” y que será improbable que vuelvan a detenerlo si reincide. Este razonamiento constituye: El efecto de la experiencia. La falacia del jugador. La prevención especial negativa. El efecto de brutalización.

Señale la afirmación correcta respecto de los puntos calientes: Son grandes áreas administrativas caracterizadas necesariamente por pobreza estructural. Son lugares altamente específicos en los que se concentra una proporción desmesurada de delitos. Son grupos reducidos de delincuentes responsables de la mayor parte de la criminalidad. Son zonas en las que el delito aumenta únicamente después de una intervención policial.

Según la Criminología clásica, ¿qué punto de partida tiene en cuenta sobre los individuos?. Los individuos son irracionales. Los delincuentes son una excepción. El delito es una elección más que una consecuencia. Las penas no tienen efectos preventivos.

¿Cuál es la distinción principal entre la prevención general y especial según el texto?. La prevención general hace referencia a la moral individual, mientras que la prevención especial se relaciona con las sanciones informales. La prevención general se centra en el temor a las penas, mientras que la prevención especial se refiere a la reincidencia del delincuente. La prevención general busca el respeto a la ley por temor a las penas, mientras que la prevención especial se basa en la experiencia de haber sufrido una sanción. La prevención general abarca a los individuos que tienen valores morales sólidos, mientras que la prevención especial se enfoca en los delincuentes habituales.

¿Qué concluye el texto sobre el papel de las sanciones jurídico-penales en la prevención del delito?. Las sanciones penales son siempre altamente efectivas. Las sanciones informales no tienen un efecto preventivo mayor que las penales. Las penas no tienen ningún papel preventivo debido a los valores personales. Las sanciones jurídico-penales tienen un efecto moderado o pequeño en la prevención del delito.

¿Qué indica el texto sobre la relación entre la pena de muerte y sus efectos preventivos?. La pena de muerte tiene un efecto de brutalización en la mayoría de los casos. La pena de muerte carece de efectos preventivos generales. La pena de muerte siempre reducirá significativamente la tasa de delitos. La pena de muerte solo previene delitos cometidos por desconocidos.

¿Qué sugieren algunas investigaciones sobre la pena de muerte en relación con los efectos criminógenos?. La pena de muerte siempre tiene un efecto criminógeno claro. La pena de muerte no afecta de manera alguna la tasa de delitos. La pena de muerte puede generar brutalización en algunos casos. La pena de muerte solo previene delitos cometidos por conocidos.

¿Qué hallazgo presentó el estudio de Peterson y Bailey sobre la relación entre la pena de muerte y los índices de asesinatos?. La pena de muerte está relacionada con un aumento significativo de asesinatos. Las ejecuciones televisadas tienen un efecto preventivo general. La atención televisiva sobre la pena de muerte reduce los índices de delitos. La pena de muerte no se relaciona significativamente con los índices de delitos de asesinatos estudiados.

¿Cuál de las siguientes NO es una estrategia utilizada por algunos traficantes de drogas para evitar la detección, según Jacobs?. Posicionamiento ambiental. Ocultación. Mediación transaccional. Desplazamiento ambiental.

¿Qué técnica de muestreo utilizó Jacobs para llevar a cabo su investigación con vendedores de drogas callejeras?. Muestreo aleatorio. Muestreo por conglomerados. Muestreo intencional. Bola de nieve.

Según el autor ¿qué efecto tienen las penas privativas de libertad?. Carecen completamente de cualquier efecto preventivo. Han tenido cierto impacto en la reducción de la criminalidad, aunque no han sido el único ni probablemente el principal factor. Explican por sí solas el descenso de la delincuencia. Solo producen efectos preventivos especiales, nunca generales.

¿Qué combinación metodológica refleja mejor la propuesta de Paternoster para medir el efecto preventivo general de las penas?. Datos agregados y una única comparación territorial. Datos individuales sobre riesgo percibido y diseño longitudinal. Estadísticas oficiales y medición exclusiva de la severidad. Datos secundarios y ausencia de mediciones temporales.

Klepper y Nagin presentaron distintas versiones escritas de un supuesto en el que un fontanero defraudaba a Hacienda. ¿Qué metodología utilizaron?. Descripción de escenarios. Muestreo de bola de nieve. Análisis de datos agregados. Estudio longitudinal de panel.

Klepper y Nagin presentaron a una muestra distintas versiones escritas de un caso en el que un fontanero defraudaba a Hacienda y pidieron estimar el riesgo de persecución penal. ¿Qué metodología utilizaron?. Análisis de datos agregados. Descripción de escenarios. Muestreo de bola de nieve. Experimento natural.

Con una metodología de descripción de escenarios, Klepper y Nagin propusieron situaciones en las que un fontanero hacía ciertos trabajos extra con los cuales defraudaba a Hacienda, con ciertas variaciones. ¿Qué encontró este estudio?. Los hallazgos fueron favorables a la teoría de la disuasión: el miedo a la detección y al procesamiento criminal tenían un fuerte efecto preventivo en los sujetos. Los hallazgos fueron mixtos: la certeza, aunque no la severidad, tenía un fuerte efecto preventivo. Los hallazgos fueron desfavorables: ni el miedo a la detección ni al procesamiento tenían efecto preventivo. Los hallazgos fueron mixtos: la severidad, aunque no la certeza, tenía un fuerte efecto preventivo.

Según el estudio de Redondo, Funes y Luque (1994), ¿qué factor se relaciona con una mayor reincidencia de los sujetos que cumplieron penas privativas de libertad?. Ingreso tardío en prisión. Cumplimiento de penas en condiciones más suaves. Tiempo prolongado en prisión. Concesión de la libertad condicional.

Redondo, Funes y Luque (1994) concluyen en un estudio sobre la relación entre el tiempo y condiciones de cumplimiento de las penas y la reincidencia que la pena privativa de libertad favorece la reincidencia. ¿Podría señalar algún aspecto relativo a los datos y al diseño de su investigación que permitan cuestionar tales conclusiones?. No hay grupo de control. No se intentan controlar potenciales sesgos. No se pueden aislar los efectos de la privación de libertad de otros factores. Todas las respuestas son correctas.

¿Por qué el estudio de Redondo, Funes y Luque no permite afirmar con seguridad que las condiciones más duras de cumplimiento de la pena causen una mayor reincidencia?. Porque la muestra utilizada era demasiado pequeña para estudiar la reincidencia. Porque no existía un grupo de control equivalente ni se controlaron adecuadamente las diferencias individuales previas entre los sujetos. Porque únicamente se estudiaron personas que habían obtenido la libertad condicional. Porque la investigación no tuvo en cuenta el tiempo efectivo pasado en prisión.