Cuestiones
ayuda
option
Mi Daypo

TEST BORRADO, QUIZÁS LE INTERESETema 6 PERSONALIDAD

COMENTARIOS ESTADÍSTICAS RÉCORDS
REALIZAR TEST
Título del test:
Tema 6 PERSONALIDAD

Descripción:
Tema 6 Afectividad Negativa y Personalidad

Autor:
AVATAR

Fecha de Creación:
29/04/2023

Categoría:
UNED

Número preguntas: 54
Comparte el test:
Facebook
Twitter
Whatsapp
Comparte el test:
Facebook
Twitter
Whatsapp
Últimos Comentarios
No hay ningún comentario sobre este test.
Temario:
Uno de los criterios que según Lindenfield (1998) permite diferenciar entre una respuesta normal de ansiedad y una respuesta de ansiedad patológica es: el grado de sufrimiento que produce en la persona; la co-ocurrencia de otros trastornos emocionales la etapa de la vida en la que se manifiesta.
Los correlatos fisiológicos tales como taquicardia, sudoración, trastornos gastrointestinales, etc., suelen acompañar a las reacciones de: ansiedad estado; ansiedad rasgo; depresión.
Los datos encontrados por Bar-Haim y colaboradores (2007) indican que las personas con ansiedad clínica, en comparación con los individuos subclinicamente ansiosos, muestran un sesgo atencional hacia la información amenazante: mayor menor similar.
¿Cuál de los siguientes modelos cognitivos postula que los distintos trastornos emocionales se diferencian en cuanto a la etapa de procesamiento en la que se producen los diferentes sesgos cognitivos?: el modelo de Beck (1976); el modelo de Bower (1981); el modelo de Mogg y Bradley (1998). .
Según los datos experimentales, donde más claramente se manifiesta en las personas depresivas un sesgo cognitivo negativo es a nivel de los procesos relacionados con la: atención memoria explicita; memoria implícita. .
La propuesta de que la información y las emociones están organizadas en la memoria en forma de red asociativa mediante una serie de "nodos" interconectados entre Si por lazos asociativos se debe a: Bower (1981); Beck (1976); Mogg y Bradley (1998). .
De acuerdo con la propuesta teórica de Graf y Mandler (1984), el "priming" incide fundamentalmente en los procesos de: recuperación de la información; atencionales elaboración de la información.
Mogg y Bradley (1998) defienden que los efectos de la ansiedad están relacionados con: la evaluación de los estímulos; la asignación de los recursos; el tipo de trastorno de ansiedad. .
Según el modelo de Williams y colaboradores (1988), la ansiedad rasgo incide sobre: el Mecanismo de Decisión Afectiva; el Mecanismo de Asignación de Recursos; ambos mecanismos (Decisión afectiva y Asignación de recursos). .
Como señalan Joormann y D'Avanzato (2010), los sesgos cognitivos relacionados con el procesamiento selectivo de la información emocional: no afectan a la regulación de la emoción; si interfieren con la regulación de la emoción; interfieren con la regulación de la emoción solo en el caso de la depresión. .
En la remodelación que Williams y colb. (1997) hacen de su modelo teórico, sustituyen el concepto de "priming" por el de procesamiento: Perceptual Conceptual Semántico.
Según el modelo teórico de Mogg y Bradley (1998), la respuesta atencional de evitación (inhibición) de la amenaza se produce cuando: El valor de amenaza de los estímulos es alto El valor de amenaza de los estímulos es "leve" Los estímulos se valoran como no amenazantes.
El proceso de elaboración es, segun Graf y Mandler (1984): Automático y controlado Estratégico y controlado Automático y estratégico .
Según el modelo de Williams y colb. (1988), el mecanismo que tiene como función principal la evaluación de la valencia afectiva de los estímulos ambientales para determinar su grado de amenaza se denomina: Mecanismo de Decisión Afectiva Mecanismo de Asignación de Recursos Sistema de Evaluación de la Valencia .
Los datos del meta-analisis de Milte (2008) indican, respecto a la relación entre el sesgo de memoria encontrado y el estatus clínico de los individuos, que este tipo de sesgo: Es mayor en la ansiedad fóbica Es menor en la ansiedad social No difiere entre los distintos tipos de trastornos de ansiedad .
En general, los datos experimentales indican que el efecto de recuperación dependiente del estado de ánimo: Es potente y significativo Presenta una gran fiabilidad Es inestable e inconsistente.
En la remodelación que Williams y colb. (1997) hacen de su modelo teórico, sustituyen el concepto de elaboración por el de procesamiento: Perceptual Conceptual Atencional.
Tanto el modelo de Bower como el de Beck postulan que los sesgos cognitivos hacia el procesamiento de información emocional se producen: Exclusivamente en las etapas de codificación y recuperación. Exclusivamente en las etapas de almacenamiento e interpretación. En todas las etapas: codificación, almacenamiento, recuperación e interpretación.
La terapia de re-entrenamiento atencional debería incidir, según el modelo de Williams y colb. (1997), en cambiar el funcionamiento del: Mecanismo de Decisión Afectiva. Mecanismo de Asignación de Recursos. Sistema de Compromiso de Meta.
De los diversos modelos cognitivos que a continuación se indican, ¿cuál de ellos propone que el mecanismo responsable de la asignación de los recursos para el procesamiento cognitivo y la acción es el Sistema de Compromiso de Metas?: El modelo de Mogg y Bradley (1998) El modelo de Williams y colaboradores (1988) El modelo de Mathews y Mackintosh (1998).
Según Lindenfield (1998), uno de los criterios que permite diferenciar entre una respuesta “normal” de ansiedad y una respuesta de ansiedad patológica es: El grado de sufrimiento que produce en la persona. La co-ocurrencia de otros trastornos emocionales. La etapa de la vida en la que se manifiesta.
Cuando se examina el rol de los procesos cognitivos en la regulación de la emoción, Joorman y D’avanzato (2010) señalan que el procesamiento selectivo de la información emocional: No interfiere con la regulación de la emoción. SÍ interfiere con la regulación de la emoción. Interfiere sólo en el caso de la depresión.
La afirmación de que la ansiedad rasgo incide sobre el Mecanismo de Asignación de Recursos es una propuesta del modelo de: Mogg y Bradley (1998). Williams y colaboradores (1988). Mathews y Mackintosh (1998).
La afirmación de que el Sistema de Evaluación de la Amenaza aumenta la activación de los estímulos clasificados como potencialmente amenazante es una propuesta del modelo de: Williams y col. (1997) Mogg y Bradley (1998) Mathews y Mackintosh (1998).
Una de las conclusiones de la investigación experimental en torno al procesamiento de información emocional señala que, en el caso de las personas depresivas o con estado de ánimo depresivo, el sesgo atencional se encuentra cuando los estímulos son presentados durante un tiempo: Menor a los 100ms. Menor a los 500ms. Entre 500 y 1500ms.
Según la reelaboración de la teoría de Beck (Beck y Clark, 1997), la última etapa en el procesamiento de la información en las personas con trastornos emocionales consiste en: Detección rápida de la amenaza Inicio del procesamiento metacognitivo relacionado con el tema de preocupación. Activación de los esquemas relacionados con el tema de preocupación. .
De los diversos modelos cognitivos que a continuación se indican, ¿cuál de ellos propone que la ansiedad rasgo incide sobre el Mecanismo de Asignación de Recursos?: Mogg y Bradley (1998). Williams y colaboradores (1988) Williams y colaboradores (1988).
Los datos encontrados por Bar-Haim y colaboradores (2007) indican que: Las personas con ansiedad clínica y subclínica muestran un sesgo atencional similar hacia la información emocional. Cuando se utiliza la tarea emocional de Stroop, el nivel de interferencia de los estímulos verbales y pictóricos es similar. El sesgo atencional en las personas ansiosas sólo ocurre cuando la información se presenta de forma supraliminal. .
Según los resultados del metaanálisis de Mitte (2008), el sesgo de memoria encontrado en la ansiedad: Es una característica propia de cada trastorno. No difiere entre los distintos tipos de trastornos de ansiedad. Es mayor en el trastorno de ansiedad fóbica.
El modelo de Williams y colaboradores (1997): Sustituye el concepto de elaboración por el de procesamiento perceptual. Postula que el “priming” incide fundamentalmente en los procesos de elaboración de la información. Afirma que las personas ansiosas se caracterizan por sesgos atencionales y pre atencionales. .
La preocupación que experimentan las personas respecto a la posibilidad de fracasar en una tarea y sus consecuencias es una característica de la: ansiedad rasgo; ansiedad estado; ambos tipos de ansiedad (estado y rasgo). .
Según Beck y Clark (1997), la primera etapa del procesamiento de información en los trastornos emocionales es: la activación de los esquemas relacionados con el tema de preocupación; orientación y detección de los estímulos emocionales; inicio del procesamiento metacognitivo. .
El Mecanismo de Decisión Afectiva (MDA) forma parte del modelo cognitivo elaborado por: Mogg y Bradley (1988); Mathews y Mackintosh (1988); Williams y colaboradores(1988, 1997).
La existencia de un posible sesgo de respuesta está presente cuando se interpretan los datos de la prueba de: Stroop sondeo atencional; en ambas. .
Los resultados del meta-análisis de Bar-Haim (2007) señalan que el sesgo atencional hacia los estímulos amenazantes es: mayor cuando se utilizan muestras clínicas; mayor cuando se utilizan muestras subclínicas; es similar en ambos tipos de muestra (clínica y subclínica). .
En la remodelación que Williams y colb. (1997) hacen de su modelo teórico, sustituyen el concepto de elaboración por el de procesamiento: Conceptual En todas las etapas: codificación, almacenamiento, recuperación e interpretación. Mecanismo de Asignación de Recursos. .
Tanto el modelo de Bower como el de Beck postulan que los sesgos cognitivos hacia el procesamiento de información emocional se producen: Conceptual En todas las etapas: codificación, almacenamiento, recuperación e interpretación. Mecanismo de Asignación de Recursos. .
La terapia de re-entrenamiento atencional debería incidir, según el modelo de Williams y colb. (1997), en cambiar el funcionamiento del: Conceptual En todas las etapas: codificación, almacenamiento, recuperación e interpretación. Mecanismo de Asignación de Recursos. .
De los diversos modelos cognitivos que a continuación se indican, ¿cuál de ellos propone que el mecanismo responsable de la asignación de los recursos para el procesamiento cognitivo y la acción es el Sistema de Compromiso de Metas?: El modelo de Mogg y Bradley (1998). El grado de sufrimiento que produce en la persona. SÍ interfiere con la regulación de la emoción. .
Según Lindenfield (1998), uno de los criterios que permite diferenciar entre una respuesta “normal” de ansiedad y una respuesta de ansiedad patológica es: El modelo de Mogg y Bradley (1998). El grado de sufrimiento que produce en la persona. SÍ interfiere con la regulación de la emoción. .
Cuando se examina el rol de los procesos cognitivos en la regulación de la emoción, Joorman y D’avanzato (2010) señalan que el procesamiento selectivo de la información emocional: El modelo de Mogg y Bradley (1998). El grado de sufrimiento que produce en la persona. SÍ interfiere con la regulación de la emoción. .
La afirmación de que la ansiedad rasgo incide sobre el Mecanismo de Asignación de Recursos es una propuesta del modelo de: Williams y colaboradores (1988) Mathews y Mackintosh (1998). Menor a los 500ms.
La afirmación de que el Sistema de Evaluación de la Amenaza aumenta la activación de los estímulos clasificados como potencialmente amenazante es una propuesta del modelo de: Williams y colaboradores (1988) Mathews y Mackintosh (1998). Menor a los 500ms.
Una de las conclusiones de la investigación experimental en torno al procesamiento de información emocional señala que, en el caso de las personas depresivas o con estado de ánimo depresivo, el sesgo atencional se encuentra cuando los estímulos son presentados durante un tiempo: Williams y colaboradores (1988) Mathews y Mackintosh (1998). Menor a los 500ms.
Según la reelaboración de la teoría de Beck (Beck y Clark, 1997), la última etapa en el procesamiento de la información en las personas con trastornos emocionales consiste en: Inicio del procesamiento metacognitivo relacionado con el tema de preocupación. Williams y colaboradores (1988) Las personas con ansiedad clínica y subclínica muestran un sesgo atencional similar hacia la información emocional.
De los diversos modelos cognitivos que a continuación se indican, ¿cuál de ellos propone que la ansiedad rasgo incide sobre el Mecanismo de Asignación de Recursos?: Inicio del procesamiento metacognitivo relacionado con el tema de preocupación. Williams y colaboradores (1988) Las personas con ansiedad clínica y subclínica muestran un sesgo atencional similar hacia la información emocional.
Los datos encontrados por Bar-Haim y colaboradores (2007) indican que: Inicio del procesamiento metacognitivo relacionado con el tema de preocupación. Williams y colaboradores (1988) Las personas con ansiedad clínica y subclínica muestran un sesgo atencional similar hacia la información emocional.
Según los resultados del metaanálisis de Mitte (2008), el sesgo de memoria encontrado en la ansiedad: No difiere entre los distintos tipos de trastornos de ansiedad. Afirma que las personas ansiosas se caracterizan por sesgos atencionales y preatencionales. ansiedad estado; .
El modelo de Williams y colaboradores (1997): No difiere entre los distintos tipos de trastornos de ansiedad. Afirma que las personas ansiosas se caracterizan por sesgos atencionales y preatencionales. ansiedad estado; .
La preocupación que experimentan las personas respecto a la posibilidad de fracasar en una tarea y sus consecuencias es una característica de la: No difiere entre los distintos tipos de trastornos de ansiedad. Afirma que las personas ansiosas se caracterizan por sesgos atencionales y preatencionales. ansiedad estado; .
Según Beck y Clark (1997), la primera etapa del procesamiento de información en los trastornos emocionales es: orientación y detección de los estímulos emocionales Williams y colaboradores (1988, 1997). Stroop.
El Mecanismo de Decisión Afectiva (MDA) forma parte del modelo cognitivo elaborado por: orientación y detección de los estímulos emocionales Williams y colaboradores (1988, 1997). Stroop.
La existencia de un posible sesgo de respuesta está presente cuando se interpretan los datos de la prueba de: orientación y detección de los estímulos emocionales Williams y colaboradores (1988, 1997). Stroop.
Los resultados del meta-análisis de Bar-Haim (2007) señalan que el sesgo atencional hacia los estímulos amenazantes es: es similar en ambos tipos de muestra (clínica y subclínica). Williams y colaboradores (1988, 1997). Stroop.
Denunciar test Consentimiento Condiciones de uso