¿A quién se considera el padre de la psicología aplicada? Müsterberg John Wigmore Kuna.
¿A quién se atribuye el primer experimento sobre psicología jurídica y en qué consistió? Cattel, llevando a cabo una simulación de interrogatorio introduciendo la polémica: confianza frente a exactitud del testimonio. Binet, llevando a cabo una simulación de interrogatorio introduciendo la polémica: confianza frente a exactitud. Cattel, a través de sus aportaciones psicométricas.
Para Albert von Schrenck-Notzing la falsación retroactiva de la memoria (señale la falsa): Era una readaptación de la memoria a las presiones mediante sugestión. Era un fenómeno que con anterioridad fue denominado "información post-suceso y trasposición de personas" Es la primera referencia documentada de un testimonio experto en una sala de justicia.
¿Qué época podemos denominar como período de silencio de los psicólogos? Entre 1920-1940 Entre 1940-1960 Entre 1930-1950.
Entre los años 50 y 60: Se produce la consolidación de la psicología forense como consecuencia de pequeñas aportaciones. Se produce la consolidación de la psicología forense como un proceso repentino. Se inicia la etapa más oscura de la psicología jurídica.
En 1954 el Tribunal Supremo de la República Federal Alemana (Señale la falsa): Establece que las entrevistas psicológicas y la metodología de análisis del contenido de la credibilidad del testimonio de los niños víctimas de abusos sexuales era superior a la que podía llevarse a cabo en la sala de justicia Establece que las entrevistas psicológicas y la metodología de análisis del contenido de la credibilidad del testimonio de los niños víctimas de abusos sexuales no era superior a la que podía llevarse a cabo en la sala de justicia. La práctica de estas pruebas (entrevistas psicológica y metodología de análisis de contenido de la credibilidad del testimonio de los niños víctimas de abusos sexuales) se convirtieron en obligatorias con excepciones puntuales.
En España desde la guerra civil hasta la década de 1980 la psicología jurídica: No existió. Vive un período de desarrollo. Vive una era de confianza.
La psicología jurídica está conformada por tantas psicologías jurídicas como campos de interacción se encuentren entre la psicología y la ley. Las más fructíferas y reconocidas son: Las aplicaciones forenses, comportamiento antisocial y delictivo. Psicología jurídica del menor, psicología jurídica de la familia. Psicología penitenciaria, psicología preventiva del delito y mediación.
La psicología forense ha alcanzado un alto nivel de reconocimiento judicial en Europa A los ojos de los jueces, el 90% de los informes periciales psicológicos son una prueba infundada Ante casos de violencia psicológica se aporta una prueba psicológica de daño o de lo contrario el acusado es absuelto. De presentarse prueba psicológica de daño, la tasa de condena es menor que la que se alcanza cuando se presenta una prueba pericial médico-forense de daño físico.
La corte suprema de Estados Unidos en el caso Daubert vs. Merrell Dow Phamaceuticals, Inc. Estableció los criterios necesarios para dotar a la prueba psicológica pericial de validez científica: La teoría o técnica subyacente no sebe ser falsable, refutable y sometida a prueba. La técnica o teoría debe de haber sido comprobada esté o no publicada. La técnica ha de establecer su propia tasa de error.
¿Qué campos de actuación de la psicología forense le proporcionaron ese carácter diferencial frente a otras ciencias forenses? La evaluación de las capacidades La salud mental de las personas y la evaluación del engaño: mentira y simulación Todas son correctas.
La evaluación forense ha hallado otas formas de manipulación de la evaluación ¿cuál corresponde a la siguiente definición?: "Ocultación de síntomas o asunción de unas características positivas de las cuales no se dispone". Disimulación. Sobresimulación. Simulación.
En los casos de disputa por la guarda y custodia de los hijos ¿qué hipótesis de engaño se bajara? Disimulación. Simulación. Sobresimulación.
Para determinar la estrategia de engaño se requiere una aproximación de medida multimétodo. Con frecuencia se utiliza el Inventario Multifásic de Personalidad de Minnesota (MMPI). Pero estas herramientas por sí solas no cumplen con las demandas de la evaluación forense: (Señale la falsa). Las evaluaciones psicométricas basadas en el MMPI no se consideran prueba suficiente. La entrevista clínica estandar dispone de medios de control. En las evaluaciones con el MMPI se puede manipular las respuestas y no detectan a todos los manipuladores y por sí mismas no diagnostican.
La entrevista forense en los casos de agresiones continuadas en el tiempo: Se indaga sobre lo que ha mejorado tras dejar de padecerlas. Se pide que relate todo aquello que ha cambiado en su vida respecto a cómo era ésta antes de haber sido objeto de la acción que hay que enjuiciar. Se pide el relato de los cambios, contextualizado en el momento de cometer en crimen.
La entrevista forense: Cuenta con un control del engaño mediante el análisis de las estrategias de simulación Analiza el engaño a través de estrategias de simulación mostradas (falta de cooperación con la evaluación; síntomas sutiles; síntomas improbables, entre otros). Todas son correctas.
El análisis de contenido de la entrevista clínica (señale la incorrecta): ha de ser fiel al método científico debe contar con un sistema categorial de análisis de contenido fiable y válido. debe contar con un sistema dimensional de análisis de contenido fiable y válido.
La entrevista clínica forense tampoco se mostró totalmente válida para la práctica forense Hasta el 15% de los casos falsos podrían ser identificados como verdaderos. Por ello es necesario contrastar una aproximación multimétodo (MMPI y entrevista clínica forense) No es necesario disponer de un criterio de decisión contrastado.
Los protocolos para diferentes casuísticas someten al evaluado a una doble tarea: Conocimiento (entrevista clínica forense) y Reconocimiento (MMPI) Conocimiento (MMPI) y Reconocimiento (entrevista clínica forense) Conocimiento y reconocimiento (MMPI) y Cuestionarios sobre simulación.
En cuanto a los correlatos del comunicador en la valoración de la credibilidad del testimonio: Esta línea de trabajo no se vio sustentada científica y legalmente. Esta línea de trabajo se vio sustentada científica y legalmente Los testigos deshonestos comparten siempre las mismas características.
La duración del mensaje, la tasa del habla, interrupciones del habla, son: Indicios Paraverbales Indicios No verbales Indicios extralingüísticos.
¿Qué teoría relaciona la mentira con un incremento de la actividad automática, como movimiento en las extremidades o el parpadeo? Teorías del arousal. Teorías del afecto y las emociones. Teorías del control.
¿Qué teoría establece la hipótesis de que la mentira demanda del individuo mayor esfuerzo cognitivo que la verdad de tal suerte que algunos indicadores no verbales, como las pausas o la latencia de respuesta serían sensibles a la mentira? El modelo de la memoria de trabajo (modelo cognitivo) La teoría del arousal. La teoría del control.
Sporer y Schwandt observaron en un metaanálisis que en general el tono y la latencia de respuesta estaban relacionados con la mentira: Ambos en una relación positiva. Ambos en una relación negativa. El tono en una relación negativa y la latencia de respuesta en una relación positiva.
El valor de prueba de los indicadores no verbales: No tiene ningún respaldo de modelo teórico Componen un sistema formal de relaciones Se puede extraer de ellos un criterio de decisión forense.
El polígrafo: Se asienta al igual que la teoría del arousal en los indicadores no verbales y en la actividad automática (varias respuestas fisiológicas) Indica que existe un patrón de respuesta asociado exclusivamente con la mentira. Es abundante su uso como prueba forense y por tanto admisible en el ordenamiento jurídico español.
El estudio de la actividad cerebral asociada con el engaño mediante el análisis de imágenes por resonancia magnética funcional: (señala la respuesta incorrecta). Es una nueva línea de estudio. Debido a que está bien establecida la modularidad y plasticidad de la mente, es poco probable que la actividad cerebral indicativa de que se está construyendo una mentira se localice en un único punto. Posee unos criterios de decisión claramente operativizados, así como está claramente operativizada la propia medida.
Existe evidencia científica sistemática de que las memorias de la realidad y de lo inventado (señale la falsa) Presentan características en cuanto a almacenamiento, recuperación y cogniciones que las diferencian. Poseen características que las diferencian que no son universales y están condicionadas por el tipo de población y el contexto. Poseen características que las diferencias que son universales y están condicionadas por el tipo de población y el contexto.
Un sistema integrador de categorías de realidad para la evaluación de las declaraciones de menores víctimas de abusos sexuales es el Análisis de Contenido Basado en Criterios (CBCA) ¿Qué categoría en él recogida expresa aquellas características de una declaración que aumenta su concreción o viveza? Peculiaridades del contexto. Contenidos específicos. Elementos específicos de la agresión.
Las "complicaciones inesperadas durante el incidente" es un criterio que pertenece a la categoría del CBCA... Contenidos específicos. Peculiaridades del contenido. Elementos específicos de la agresión.
Las correcciones espontáneas, la admisión de falta de memoria, plantear dudas sobre el propio testimonio, la autodesaprobación y el perdonar al autor del delito son criterios que pertenecen a la categoría del CBCA... Contenidos referentes a la motivación. Contenidos específicos. Características generales.
Siguiendo la Hipótesis de Undeutsch: La existencia de los criterios recogidos en el CBCA se interpretará en el sentido de realidad de la declaración. La existencia de los criterios recogidos en el CBCA se interpretará en el sentido de falsedad de la declaración. La ausencia de los criterios recogidos en el CBCA se interpretará en el sentido de falsedad de la declaración.
La fiabilidad en el CBCA: Es mayor en contextos reales que en el laboratorio. Es mayor en el laboratorio que en contextos reales. No apoya la hipótesis de que los criterios de realidad son propios de declaraciones verdaderas.
Existen 3 problemas importantes que deben resolverse antes de generalizar los resultados de la práctica forense: (Señale la incorrecta). La definición de un criterio de decisión. La reformulación del sistema de modo que sea totalmente metodico. Definir un procedimiento que someta a prueba la fiabilidad la medida de diseños de grupo.
¿Qué instrumento de análisis tiene como punto de partida el estudio del sumario completo (esto es, conocer las declaraciones anteriores policiales o judiciales del demandante de otros testigos y del denunciado? El SVA (Análisis de la Validez de las Declaraciones). El SEG (Sistema de Evaluación Global). El CBCA (Análisis de Contenido Basado en Criterios).
El Análisis de Validez de las Declaraciones (SVA): Tiene 3 pasos: Obtener una declaración fiable y válida mediante una entrevista de investigación; realizar un análisis de contenido mediante CBCA y aplicar un listado de criterios de validez para validar o invalidar la prueba (SVA). Tiene 2 pasos: Obtener una declaración fiable y válida mediante una entrevista de investigación y aplicar un listado de criterios de validez para validar o invalidar la prueba (SVA). Tiene 2 pasos: Realizar un análisis de contenido mediante CBCA y aplicar un listado de criterios de validez para validar o invalidar la prueba (SVA).
El SEG (Sistema de Evaluación Global) ha realizado algunos avances que han superado algunas limitaciones de los análisis de la validez de las declaraciones y del análisis de contenido basado en criterios (Señala la falsa): Precisa el número para la decisión. Es un sistema categorial semiobjetivo. Contrasta la fiabilidad de la medida forense.
En el SEG (Sistema de Evaluación Global): Se obtiene la declaración una sola vez. Se miden las consecuencias clínicas del hecho traumático con una entrevista forense y el MMPI-2. Se realiza una gradación en una escala de la certeza del juicio forense.
Se ha intentado explicar el comportamiento desviado desde multitud de perspectivas. Aquellas que apuntan hacia causas estructurales de la socialización como origen de la delincuencia: Son las teorías sociológicas. Son teorías como la Teoría de la socialización delictiva o la subsocialización agresiva. Todas son correctas.
Los factores prenatales y perinatales, la hiperactividad e impulsividad, la inteligencia baja y pocos conocimientos... Son variables que actúan como facilitadores del comportamiento criminal. Son variables que actúan como inhibidores del comportamiento criminal. Son factores protectores frente al comportamiento criminal.
Los factores de riesgo se combinan: De forma aditiva. De forma acumulativa. Todas son correctas.
En cuanto a las capacidades o destrezas: No existe una única taxonomía de las capacidades o destrezas cuya carencia se relaciona con la delincuencia. Las destrezas o capacidades críticas para prevenir la delincuencia se han de concretar en función del contexto y el período evolutivo. Todas son correctas.
Para prevenir la delincuencia en la adolescencia existen ciertas capacidades críticas: el afrontamiento, autoconcepto, apoyo moral, resolución de conflictos están en: Las destrezas sociocognitivas. En las influencias sociales provenientes de diversas fuentes. Ninguna es correcta.
Los modelos de vulnerabilidad/competencia están basados: En una aproximación multimodal En una aproximación unimodal. En una aproximación amodal.
La intervención basada en la competencia social: Es multimodal, individual y universal. Es multimodal, multinivel e individual. Es muntinivel, individual y universal.
Señale la afirmación incorrecta: El PPS (Programa de Pensamiento Prosocial) es el más conocido y deuso más frecuente de los paquetes psicológicos de tratamiento y prevención de los comportamientos delictivos. La intervención en el PPS (Programa de Pensamiento Prosocial) es universal. La intervención en el PPS (Programa de Pensamiento Prosocial) no se aplica sobre la base del paradigma de déficit aditivo/acumulativo.
En el ámbito jurídico, las teorías del estancamiento en el desarrollo se basan en la idea de que el estancamiento se produce cuando se llega al dominio o posesión de las capacidades suficientes son compatibles con la incompetencia/vulnerabilidad Implican que existe una única taxonomía de capacidades relacionadas con la delincuencia.
Los programas de intervención con delincuentes, basados en una aproximación multimodal, son los que se muestran carentes de eficacia combinan modelos de intervención criminológicos, terapéuticos y únicamente educativos combinan lo cognitivo y comportamental.
En el ámbito jurídico, las teorías del estancamiento en el desarrollo se basan en la idea de que el estancamiento se produce cuando se llega al dominio o posesión de las capacidades suficientes implican que existe una única taxonomía de capacidades relacionadas con la delincuencia son compatibles con la incompetencia/vulnerabilidad.
En el ámbito jurídico, la premisa según la cual los factores protectores del comportamiento antisocial y delictivo serían los antagonistas de los factores de riesgo y los de riesgos serían los antagonistas de los protectores no siempre es correcta nunca es correcta siempre es correcta.
¿Cuál de los siguientes no es un criterio Daubert para dotar a la prueba de validez científica? La técnica ha de ser original La técnica ha de establecer su propia tasa de error. La técnica ha de ser refutable.
Indique cuál de las siguientes afirmaciones sobre la evaluación de la credibilidad del testimonio es correcta existe un patrón de respuesta fisiológica asociado a la mentira el primer paso en el análisis de la validez de las declaraciones es realizar un análisis de contenido de las declaraciones a través del CBCA en el análisis de los indicios cognitivos a través del Sistema de Evaluación Global (SEG) se incluye el análisis de características psicológicas de los actores implicados.
¿Qué se entiende por simulación? la exageración del daño psicológico para conseguir un fin la producción intencionada de síntomas para conseguir un fin la ocultación de síntomas para conseguir un fin.
Para la práctica del psicólogo forense, en cuanto a las técnicas que se utilizan para realizar el diagnóstico: se somete a la persona evaluada a una tarea de conocimiento y a otra de reconocimiento se conoce como sistema válido de evaluación la entrevista clínica estándar es suficiente aplicar la entrevista forense.
La Psicología Forense, en los casos de disputa por la custodia de los hijos, la hipótesis que se debe poner a prueba, respecto a as estrategias de engaño, es: la sobresimulación de daños la disimulación de síntomas clínicos la simulación de un trastorno con implicaciones incapacitantes.
¿Qué aproximación se ha de seguir para la evaluación forense de la simulación? Multinivel (individual, grupo de apoyo, sociocomunitario) Multimétodo (MMPI-entrevista) Multimodal (cognitivo-conductual).
Según el Modelo del afecto y las emociones, ante el testimonio de una persona con miedo, uno de los indicadores no verbales de que miente, es la disminución de la tasa del habla el aumento de la sonrisa el incremento del contacto visual.
En el tratamiento y prevención el comportamiento antisocial y delictivo ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es correcta? Los mejores resultados se obtienen con el uso de las técnicas terapéuticas La mayor eficacia se obtiene con la intervención cognitivo-conductual Nada funciona.
En el ámbito jurídico, los factores de riesgo en el comportamiento antisocial y delictivo producen modelos de vulnerabilidad no se combinan de forma acumulativa se combinan de forma aditiva y producen modelos de competencia.
La teoría explicativa que interpreta los indicadores de comportamiento no verbal desde la hipótesis según la cual la mentira demanda de la persona mayor esfuerzo cognitivo que la verdad es el modelo de la memoria de trabajo la teoría del control la teoría del arousal.
En el ámbito jurídico, los factores de riesgo en el comportamiento antisocial y delictivo no se combinan de forma acumulativa se combinan de forma aditiva y producen los modelos de competencia producen los modelos de vulnerabilidad.
Según el Modelo del Arousal, ante el testimonio de una persona, uno de los indicadores no verbales de que miente, es que disminuyen los cambios de postura disminuyen las interrupciones del habla aumenta el parpadeo de los ojos.
En los metaanálisis más recientes se encuentran resultados que ponen de manifiesto que los tratamientos psicológicos conductuales, cognitivos y cognitivo-conductuales son efectivos que la efectividad de los tratamientos psicológicos se restringe a la prevención del delito, dado que no consisguen reduciar la tasa de reincidencia que el cognitivo-conductual es el de menor eficacia.
Cuando algunos autores proponen, en relación con el comportamiento antisocial y delictivo, el paradigma del no modelo, lo que defienden es que no se puede proceder con un modelo de tratamiento de competencia social único que la intervención debe realizarse sobre la base del paradigma de déficit aditivos/acumulativos que hay que explicar el comportamiento antisocial y delictivo desde un único modelo.
El tiempo de reacción ante preguntas críticas, que es una medida fisiológica en relación con la veracidad del testimonio asume que la mentira no está planificada por la persona asume que la recuperación de la información real de la memoria no es instantánea es un procedimiento que ha producido resultados muy coherentes y fiables.
|
