Tema 8 - Logros y desafíos para la protección efectiva de la infancia

En el marco de la evolución histórica del Estado de Bienestar, ¿cuál era la mentalidad dominante respecto a la infancia durante la instauración de los primeros sistemas de seguro social en la Alemania de Bismarck?. Se percibía a las niñas y a los niños como «propiedad» de las familias, sin un reconocimiento pleno de sus derechos. Los niños eran considerados sujetos plenos de derechos autónomos desde el inicio de la legislación social. La cobertura infantil fue la prioridad absoluta para aliviar la pobreza de la clase trabajadora desde finales del siglo XIX.

Según Esping-Andersen (1990), la clasificación de los «tres mundos» del bienestar ha requerido adaptaciones y revisiones debido a: El surgimiento de nuevas formas de organización familiar, la diversidad cultural y la necesidad de incorporar la perspectiva de género. La homogeneidad de las tradiciones culturales y políticas en los contextos no occidentales. La consolidación definitiva de las estructuras clásicas del Estado de Bienestar que no admiten cambios ante la globalización.

Desde la visión clásica de Marshall (1950), la protección infantil se presenta como. Un derecho social que forma parte inherente de la ciudadanía, requiriendo un trato preferente por la especial vulnerabilidad de los menores. Un beneficio asistencial discrecional para grupos en situación de exclusión extrema. Un conjunto de derechos civiles y políticos que habilitan exclusivamente la participación en la vida pública de los adultos.

El principio de «universalidad» como pilar del Estado de Bienestar implica que: Los servicios públicos y prestaciones deben llegar a la totalidad de las personas, evitando enfoques excluyentes o selectivos. Las ayudas deben focalizarse únicamente en los grupos más desfavorecidos para evitar el gasto innecesario. a puesta en práctica de este principio es idéntica en todos los países, independientemente de su lógica política.

¿Qué hito internacional consolidó el cambio de perspectiva de los niños de "receptores pasivos de ayuda" a "sujetos de derecho"?. La Convención sobre los Derechos del Niño de 1989, adoptada por Naciones Unidas. La adopción de políticas neoliberales a finales de la década de 1970. El respaldo intelectual del keynesianismo durante la posguerra.

El concepto de «corresponsabilidad social» en la protección de la infancia según el libro implica que: El ideal de bienestar se alcanza mediante la articulación de redes de colaboración entre el gobierno, la ciudadanía, la iniciativa privada y la sociedad civil. El bienestar es responsabilidad única y exclusiva de las acciones del gobierno central. Las organizaciones no gubernamentales deben sustituir íntegramente las funciones de protección del Estado.

Según el libro, ¿cómo afecta la actual "precarización laboral de los progenitores" a la protección infantil?. Puede agravar la desprotección infantil, sumándose a otros obstáculos como la falta de acceso a servicios de calidad y la brecha digital. No tiene impacto relevante gracias a la solidez de los servicios públicos actuales. Facilita la conciliación de la vida laboral y familiar al reducir las horas de estancia en el puesto de trabajo.

En términos metodológicos, el análisis del Estado de Bienestar y su impacto en la niñez exige: Una aproximación multidisciplinaria que incorpore la sociología, economía, pedagogía, psicología y estudios de género. Una aproximación exclusivamente económica para medir la eficacia del gasto público. Un enfoque centrado únicamente en la psicología del desarrollo para entender las necesidades individuales.

¿Cuál de los siguientes se identifica como un desafío emergente y urgente para el Estado de Bienestar en el siglo XXI?. La protección en entornos digitales, incluyendo la regulación de contenidos nocivos y la ciberseguridad. La reducción de la escolarización obligatoria para fomentar el empleo temprano. Retorno a modelos de bienestar basados exclusivamente en la propiedad familiar de los menores.

La "paradoja" o tensión actual que enfrentan las políticas de infancia en muchos países se define como: El conflicto entre las aspiraciones universalistas del Estado de Bienestar y las presiones económicas que llevan a políticas de austeridad. El exceso de recursos económicos frente a la falta de niños que los demanden. La total desaparición de la pobreza infantil en Europa occidental frente a su aumento en el resto del mundo.

Según White (2020), ¿cómo se define técnicamente el proyecto del Estado de Bienestar en la teoría social?. Como un pacto social para distribuir recursos y oportunidades, de modo que se impidan situaciones de precariedad y se promueva la equidad. Como un sistema de caridad institucionalizada basado en la transferencia de rentas mínimas. Como una estructura estática de provisión de servicios que no admite cambios sociopolíticos.

¿Qué hitos marcaron el llamado «período dorado» del Estado de Bienestar y en qué marco temporal se sitúan, según las fuentes?. La consolidación de sistemas de salud pública y educación universal durante las décadas de 1950 y 1960. El auge del neoliberalismo a finales de la década de 1970. La creación de los seguros sociales en la Alemania de Bismarck a finales del siglo XIX.

En la visión clásica de Marshall (1950), ¿cuál es la definición de «ciudadanía» dentro del marco del bienestar?. Un conjunto de derechos civiles, políticos y sociales que habilitan a las personas para participar en la vida pública y acceder a una subsistencia digna. Un estatus legal que otorga únicamente derechos de propiedad a las familias sobre los menores. La pertenencia jurídica a un Estado-nación que excluye la provisión de recursos materiales.

¿A qué atribuye Freedman (2021) la reorganización de los sistemas de protección y los recortes en el gasto social a finales de los 70 y principios de los 80?. A las recesiones económicas y la adopción de políticas neoliberales. Al éxito rotundo del modelo bismarckiano. A la falta de interés de la sociedad civil por los derechos de la infancia.

Según Esping-Andersen (1990), el Estado de Bienestar asume un papel activo en la provisión de servicios para reducir riesgos ante: Contingencias como la enfermedad, el desempleo o la vejez, asegurando un mínimo de calidad de vida. Únicamente la vejez y la discapacidad motriz. La participación exclusiva de los mercados financieros internacionales.

¿Qué impacto específico tuvo la prestación de servicios de salud infantil y vacunación según UNICEF (2021)?. Una repercusión decisiva en la disminución de la mortalidad y la morbilidad en los primeros años de vida. La centralización absoluta de la medicina privada. El aumento de la brecha digital en el ámbito educativo.

El concepto de «corresponsabilidad social» mencionado por White (2020) implica que el bienestar es el resultado de: Articular redes de colaboración entre el gobierno, la ciudadanía, la iniciativa privada y la sociedad civil. La acción aislada de las organizaciones no gubernamentales sin supervisión estatal. El traspaso de todas las competencias de protección a las familias nucleares.

Según Segado (2023), ¿qué dimensión adicional de protección debe asumir el Estado de Bienestar con carácter prioritario en la actualidad?. La supervisión y regulación del entorno digital para proteger a los menores de riesgos como el ciberacoso. El retorno a los modelos de seguro social de finales del siglo XIX. La eliminación de los programas de transferencias monetarias condicionadas.

¿Cuál es una de las razones principales por las que los modelos de los «tres mundos» de Esping-Andersen han requerido revisiones según White (2020)?. La necesidad de incorporar la perspectiva de género y la mirada intercultural ante nuevas formas de organización familia. El exceso de homogeneidad en las tradiciones políticas de los países no occidentales. La desaparición definitiva de los riesgos sociales en el siglo XXI.

Según Johnson (2020), ¿qué beneficio a largo plazo reporta la inversión en la infancia para el bienestar colectivo?. Que quienes ven satisfechas sus necesidades físicas y afectivas tienen más probabilidades de ser adultos que contribuyan positivamente al progreso social y económico. Solo beneficios individuales sin impacto en la comunidad. La reducción inmediata y total de la deuda pública de los Estados.