option
Cuestiones
ayuda
daypo
buscar.php

Temario Tema 2 Derecho Romano Privado UNIR

COMENTARIOS ESTADÍSTICAS RÉCORDS
REALIZAR TEST
Título del Test:
Temario Tema 2 Derecho Romano Privado UNIR

Descripción:
Temario Tema 2 Derecho Romano Privado UNIR

Fecha de Creación: 2026/02/16

Categoría: Universidad

Número Preguntas: 70

Valoración:(0)
COMPARTE EL TEST
Nuevo ComentarioNuevo Comentario
Comentarios
NO HAY REGISTROS
Temario:

¿Qué requisitos se debían cumplir para que una persona física cobrara existencia en el derecho romano?. Nacimiento efectivo, nacer vivo y tener forma humana. Nacimiento efectivo, nacer vivo, viabilidad y tener forma humana. Ser reconocido por el derecho y nacer vivo. Tener viabilidad, forma humana y ser hijo de ciudadanos romanos.

¿Cuál de los siguientes NO era un requisito para la existencia de la persona física en Roma?. Nacimiento efectivo. Nacer vivo. Tener forma humana. Ser hijo de un paterfamilias.

¿Qué significaba 'nacimiento efectivo' para la existencia de la persona física en Roma?. Que el feto hubiera sido concebido. Que el feto estuviera completamente separado del seno materno. Que el recién nacido emitiera un llanto. Que el recién nacido tuviera signos de vida.

¿Cómo se determinaba si un recién nacido tenía vida según los proculeyanos?. Por cualquier movimiento. Por la emisión de un grito. Por la capacidad de mamar. Por la respiración audible.

¿Qué bastaba para los sabinianos como manifestación de vida al nacer?. Un llanto audible. La capacidad de mover las extremidades. La respiración. Un movimiento corporal.

¿Qué implicaba el requisito de 'viabilidad' para la existencia de la persona física?. Que el nacido tuviera forma humana. Que el nacido tuviera la capacidad de llorar. Que el nacido reuniera condiciones orgánicas para seguir viviendo. Que el nacido fuera hijo de ciudadanos romanos.

¿Qué se consideraba en el derecho romano para otorgar efectos jurídicos al feto que moría poco después de nacer?. Si había tenido nacimiento efectivo. Si había nacido vivo. Si había estado en el seno materno entre el 7º y 10º mes de gestación. Si había tenido forma humana.

¿Cuándo podía ser relevante el momento de la concepción o el tiempo de gestación para la existencia de una persona?. Para determinar la capacidad de obrar. Para la adquisición de la ciudadanía romana en casos de matrimonio legítimo o no legítimo. Para establecer la filiación paterna. Para determinar la edad de la pubertad.

¿Qué se protegía al considerar al feto como ya nacido en ciertas ocasiones (nasciturus)?. Los derechos del padre. Los derechos del comprador. Los derechos del concebido pero aún no nacido. Los derechos de la madre.

¿Quién era el 'curator ventris'?. Un tutor para los infantes. Un curador para los pródigos. Una persona encargada de proteger los intereses del nasciturus antes de su nacimiento. Un magistrado encargado de supervisar las adopciones.

¿Cuándo se extingue la persona física en el derecho romano?. Al perder la ciudadanía. Al perder la libertad. Con la muerte. Al alcanzar la pubertad.

¿Qué conceptos se utilizan para referirse a la muerte simultánea de dos personas llamadas a sucederse recíprocamente?. Muerte presunta y muerte civil. Conmoriencia y premoriencia. Muerte natural y muerte accidental. Muerte cierta y muerte incierta.

Según las presunciones de Justiniano, si un padre y su hijo morían en el mismo accidente y el hijo era 'puber', ¿qué se presumía?. Que el hijo había muerto primero. Que ambos habían muerto al mismo tiempo. Que el padre había muerto primero. No había presunción y se debía averiguar.

Según las presunciones de Justiniano, si un padre y su hijo morían en el mismo accidente y el hijo era 'impúber', ¿qué se presumía?. Que el hijo había muerto primero. Que ambos habían muerto al mismo tiempo. Que el padre había muerto primero. No había presunción y se debía averiguar.

Si dos hermanos morían en el mismo accidente, ¿qué establecía Justiniano?. Se presumía que el mayor había muerto primero. Se presumía que el menor había muerto primero. Se les presumía muertos al mismo tiempo. Se debía investigar quién murió primero.

¿Quiénes eran considerados plenamente capaces en el derecho romano clásico?. Los ciudadanos romanos, libres y paterfamilias. Todos los ciudadanos romanos. Los hombres libres y mayores de edad. Los ciudadanos romanos y los latinos.

¿Qué se distingue entre capacidad jurídica y capacidad de obrar?. La capacidad jurídica es la aptitud para ser titular de derechos y obligaciones; la capacidad de obrar es la aptitud para realizar actos jurídicos válidos. La capacidad jurídica es la aptitud para realizar actos jurídicos; la capacidad de obrar es la aptitud para ser titular de derechos. Son sinónimos y se refieren a la misma aptitud. La capacidad jurídica se refiere a la libertad y la capacidad de obrar a la ciudadanía.

Según el esquema, ¿cuál de los siguientes NO es una causa modificativa de la capacidad jurídica?. La condición de mujer. La infamia. La edad. La religión.

La mujer en Roma, aunque fuera 'sui iuris', quedaba sometida a: La potestas de su paterfamilias. Un curator minorum. Un tutor mulieris. La tutela del pretor.

¿Qué consecuencia tenía la 'infamia' en el derecho romano?. La pérdida de la libertad. La imposibilidad de acceder a cargos públicos o al senado y la restricción para actuar en juicios. La extinción de la persona física. La pérdida de la capacidad de ser titular de derechos.

¿En qué momento la religión cristiana comenzó a imponer limitaciones a la capacidad jurídica en Roma?. En la República, con la tolerancia religiosa. Con las persecuciones de Nerón. Con la implantación del cristianismo como religión oficial por Teodosio I en el siglo IV. Desde los inicios del Imperio Romano.

Los plebeyos, durante los primeros siglos de la República, tenían vedado: El ejercicio del comercio. El matrimonio con los patricios. La posibilidad de ser ciudadanos. El derecho a tener propiedades.

¿Qué limitación importante tenían los libertos en el ámbito público?. No podían ejercer el comercio. No tenían el ius honorum (derecho a ser elegido para cargos públicos). No podían votar en ninguna asamblea. No podían testificar en juicios.

Las 'situaciones de libertad formal' se equiparaban a la esclavitud porque: Conllevaban la pérdida de la ciudadanía. Implicaban una drástica limitación de la libertad. Hacían a la persona incapaz de realizar actos jurídicos. Suponían la alienación total de los bienes.

¿Cuál de las siguientes situaciones NO se considera una 'situación de libertad formal' equiparable a la esclavitud?. El filius familias vendido por el pater. El rescatado por el enemigo y no pagado. El esclavo que se vende como libre para participar del precio. El ciudadano romano libre con deudas.

Las circunstancias limitantes de la capacidad de obrar de personas 'sui iuris' incluyen: La edad, la prodigalidad y la enfermedad mental. La infamia, la religión y la condición social. La ciudadanía, la familia y la libertad. El nacimiento, la muerte y la gestación.

¿Qué diferencia existía entre 'infantes' e 'impuberes infantia maiores' en cuanto a su capacidad?. Los infantes eran absolutamente incapaces; los impuberes infantia maiores podían realizar negocios que les beneficiaran. Los infantes podían ser tutores; los impuberes infantia maiores no. Los infantes tenían capacidad delictual; los impuberes infantia maiores no. No existía diferencia, ambos eran totalmente incapaces.

Para que los 'impuberes infantia maiores' se obligaran en un negocio jurídico, ¿qué necesitaban?. La autorización de un curador. La autorización del pretor. La 'interpositio auctoritatis' de un tutor. La aprobación de su paterfamilias.

¿Cuál era la principal diferencia entre la 'tutela legítima' y la 'tutela testamentaria'?. La tutela legítima era designada por el pretor; la testamentaria por el paterfamilias. La tutela legítima era para mujeres; la testamentaria para impúberes. La tutela legítima era la más antigua y la confería la ley (agnado próximo); la testamentaria era designada por el paterfamilias en su testamento. La tutela legítima no podía ser transferida; la testamentaria sí.

¿Qué acción se utilizaba para exigir la responsabilidad del tutor por mala gestión?. Actio de rationibus distrahendis. Accusatio suspecti tutoris. Actio tutelae. Actio tutelae contraria.

La 'Lex Laetoria' o 'Plaetoria' (191 a.C.) buscaba proteger a: Los pródigos. Los enfermos mentales. Los menores de 25 años frente a posibles engaños en negocios jurídicos. Las mujeres sui iuris.

¿Qué suponía la 'venia aetatis'?. La concesión de la ciudadanía romana. La finalización de la tutela. La exención de la curatela para menores de 25 años que acreditaran buenas condiciones, otorgando plena capacidad de obrar. La capacidad para contraer matrimonio.

¿Qué incapacidad tenían los pródigos en el aspecto patrimonial?. Perdían la capacidad de ser titulares de derechos. Quedaban privados del ius commercii (derecho a realizar negocios). Eran sometidos a tutela. No podían administrar sus bienes.

¿Cómo eran considerados los 'furiosi' (enajenados mentales) en el ámbito civil y penal según las XII Tablas?. Necesitaban un tutor para realizar cualquier acto. Eran plenamente capaces en momentos de lucidez. Eran plenamente incapaces. Podían ser sometidos a la potestas de un paterfamilias.

¿Qué es la 'capitis deminutio'?. El cambio de domicilio de una persona. El cambio de situación jurídica de una persona en relación con la ciudadanía, familia o libertad. La pérdida de la capacidad de obrar. La extinción de la persona jurídica.

¿Cuál de las siguientes es una 'capitis deminutio máxima'?. Perder la ciudadanía pero mantener la libertad. Cambiar de familia (pasar de alieni iuris a sui iuris). Perder la libertad y convertirse en esclavo. Abandonar el domicilio.

¿Cuál de las siguientes es una 'capitis deminutio media'?. Convertirse en esclavo. Perder la ciudadanía romana pero mantener la libertad. Cambiar de filiación. Perder el ius commercii.

¿Cuál de las siguientes es una 'capitis deminutio mínima'?. Ser vendido como esclavo. Ser exiliado del territorio romano. Cambiar la situación jurídica familiar (ej. pasar de alieni iuris a sui iuris). Perder el derecho a voto.

¿Qué derecho principal tenían los ciudadanos romanos ('cives') en la esfera pública?. El ius commercii. El ius conubii. El ius suffragii (derecho a voto) y el ius honorum (acceso a cargos). La testamentifactio activa.

¿Qué derecho privado tenían los ciudadanos romanos ('cives')?. El ius publicum. El ius actionis y el ius censu. El ius commercii (realizar negocios válidos) y la testamentifactio. El ius legionis.

¿Cómo se adquiría la ciudadanía romana por nacimiento?. Por ser hijo de madre romana exclusivamente. Por ser hijo de padre romano, siempre que existiera matrimonio legítimo. Por ser hijo de padre o madre romana, independientemente del matrimonio. Por nacer dentro del territorio romano.

La 'manumisión' podía otorgar la ciudadanía romana si: Se realizaba por cualquier medio. Se hacía a través de las formas establecidas por el ius civile. Era una promesa verbal del dueño. Se realizaba ante testigos.

¿Qué ley concedió la ciudadanía a todos los habitantes libres del imperio en el 212 d.C.?. Lex Fufia Caninia. Lex Aelia Sentia. Constitutio Antoniniana. Lex Plautia Papiria.

¿Cómo se perdía la ciudadanía romana por 'capitis deminutio media y maxima'?. Por renuncia voluntaria. Al ser condenado a ciertas penas o al perder la libertad. Al establecerse en una colonia latina. Por no haber ejercido el ius suffragii.

Los 'latinos' eran: Extranjeros sin ningún derecho en Roma. Miembros de comunidades no romanas con una especie de semi-ciudadanía. Esclavos liberados por un ciudadano romano. Ciudadanos romanos de segunda clase.

¿Qué derecho fundamental tenían los 'latinos veteres'?. El ius honorum. El derecho a ejercer cargos públicos en Roma. El ius migrandi (derecho a adquirir ciudadanía al trasladarse a Roma). La posibilidad de ser esclavos.

Los 'peregrinos' eran: Ciudadanos romanos que vivían fuera de Italia. Esclavos liberados recientemente. Extranjeros que vivían dentro del territorio controlado o sometido a Roma. Habitantes de las colonias latinas.

¿Qué diferencia principal existía entre 'Alicuis civitatis' y 'Dediticii'?. Los Alicuis civitatis tenían más derechos que los Dediticii. Los Dediticii podían obtener la ciudadanía romana por Caracalla; los Alicuis civitatis no. Los Alicuis civitatis pertenecían a ciudades con organización propia; los Dediticii se habían rendido sin condiciones. Los Alicuis civitatis no podían tener el ius commercii; los Dediticii sí.

¿Quiénes eran 'sui iuris' en el seno de la familia romana?. Todos los miembros de la familia, independientemente de su edad. Aquellos que no estaban sometidos a la potestas de otro (como los paterfamilias). Los hijos, nietos y bisnietos. Los esclavos liberados.

¿Quiénes eran 'alieni iuris'?. Los paterfamilias. Los esclavos. Aquellos que estaban sometidos a la potestas de un paterfamilias. Los ciudadanos con plena capacidad jurídica.

En el ámbito patrimonial, ¿qué distinción existía entre 'sui iuris' y 'alieni iuris'?. Ambos tenían plena capacidad negocial. Los alieni iuris gozaban de plena capacidad negocial. Solo los sui iuris gozaban de plena capacidad negocial, ya que las adquisiciones de los alieni iuris revertían en el pater. Los alieni iuris no podían poseer bienes.

¿Qué tipo de parentesco unía a los miembros de la familia 'agnaticia'?. Vínculos de sangre (cognación). El sometimiento a la potestas de un paterfamilias. El matrimonio. La afinidad.

¿Qué es la 'línea recta' en el parentesco?. La que une a hermanos o tíos. La que une a personas que descienden o ascienden directamente unas de otras. La que une a cónyuges. La que une a personas con un ascendiente común no directo.

¿Qué es la 'línea colateral' en el parentesco?. La que une a padres e hijos. La que une a personas que descienden directamente unas de otras. La que une a personas que no descienden escalonadamente pero tienen un ascendiente común. La que une a un cónyuge con los parientes del otro.

¿Qué es la 'afinidad' en el parentesco?. El parentesco de sangre. El parentesco por adopción. El parentesco que une a un cónyuge con los parientes del otro (familia política). El parentesco entre abuelos y nietos.

¿Cómo era la consideración jurídica del esclavo en Roma?. Tenía la consideración de persona y carecía de derechos. Tenía la consideración de cosa y carecía de derechos. Era considerado un ciudadano con derechos limitados. Tenía la misma consideración que un liberto.

¿Qué era el 'peculio' otorgado a un esclavo?. La posibilidad de casarse. Una masa de bienes con la que podía negociar, aunque las adquisiciones revertieran en el amo. La concesión de la libertad inmediata. La autorización para vivir fuera de la casa del amo.

¿Cuál era una causa común de esclavitud en Roma?. Ser hijo de padre libre. Ser prisionero de guerra. Nacer de madre libre. Ser menor de edad.

¿Qué implicaba la 'manumisión' para un esclavo?. La pérdida de todos sus bienes. El acto por el cual el dueño le concedía la libertad. Su conversión en ciudadano latino. La obligación de servir a otro amo.

¿Qué tipo de manumisión otorgaba libertad y ciudadanía romana?. Manumissio per mensam. Manumissio per epistulam. Manumisiones del ius civile (como la testamentaria, censu, vindicta). Manumisiones del ius honorarium.

¿Qué tipo de manumisión solo concedía libertad 'fáctica', protegida por el pretor?. Manumissio censu. Manumissio vindicta. Manumisiones del ius honorarium. Manumissio testamentaria.

La 'Lex Fufia Caninia' estableció limitaciones cuantitativas a: La edad mínima para ser manumitido. La cantidad de esclavos que un dominus podía manumitir por testamento. El precio mínimo para la manumisión. El número de manumisiones al año.

La 'Lex Aelia Sentia' prohibió manumisiones si: El amo tenía menos de 30 años y el esclavo menos de 20. El amo tenía menos de 20 años y el esclavo menos de 30. El esclavo había cometido un delito grave. Se realizaban en fraude de acreedores o si el amo era menor de 25 años.

¿Qué derechos NO tenía el liberto en el ámbito público?. Ius commercii. Ius suffragii (limitado). Ius honorum (derecho a ser elegido para cargos públicos). Ius actionis.

¿Qué deberes tenía el liberto frente a su patrono?. Respeto, servicios estipulados y alimentos. Pagar impuestos directos. Servir en el ejército romano. Participar en la administración de la ciudad.

Roma reconoció derechos y obligaciones a entidades que no eran personas físicas. Estas son las: Familias cognaticias. Personas jurídicas. Corporaciones de derecho público. Uniones de hecho.

¿Cuál de los siguientes es un ejemplo de 'collegia corporum sodalitatum'?. Las fundaciones alimentarias. El Populus Romanus. Un gremio de profesionales o una asociación religiosa. Las ciudades y municipios.

¿Qué eran las 'fundaciones' en el derecho romano?. Asociaciones de ciudadanos para fines políticos. Conjuntos de bienes y patrimonios destinados a un fin o utilidad pública. Entidades religiosas dirigidas por un obispo. Organizaciones militares.

¿Quién tenía personalidad jurídica propia e independiente de las personas que lo formaban en el ámbito del derecho público?. Los collegia. Las fundaciones. El Populus Romanus (el pueblo romano). Las ciudades y municipios.

Las ciudades, municipios y colonias también poseían: Solo patrimonio propio. Capacidad negocial pero no personalidad jurídica. Personalidad jurídica, patrimonio propio y capacidad negocial. Únicamente el derecho a ser gobernadas.

Denunciar Test