TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA - Segundo Parcial - TORI🍀

¿A qué hace referencia el concepto cultura de la motivación?. A la exigencia de conocimiento de todas las razones que condujeron al juez a la fijación de los hechos. A la obligación del juez de fundamentar sus sentencias exclusivamente en la ley escrita.

¿A qué se refiere el metalenguaje de las proposiciones normativas?. Es un enunciado descriptivo de otro enunciado que está en un primer nivel. Es un enunciado prescriptivo que regula directamente la conducta de los destinatarios.

¿Cómo se denomina al sistema compuesto sólo por reglas jurídicas?. Positivismo jurídico. Iusnaturalismo.

¿Cómo se resuelven las lagunas de conocimiento?. Por medio de normas concretas que aportan pautas para dicho fin. Por medio de la ponderación entre principios constitucionales en conflicto.

¿Cuál es la propuesta de Alchourron y Bulygin?. Modelo de ciencia sistematizador. Modelo de interpretación particularista.

¿En el proyecto de artículos sobre prevención de daño transfronterizo resultando ..(CORTADA).. CDI, se entiende por daño transfronterizo al causado?. En el territorio de un Estado distinto del de origen, tengan o no Estados intereses ..(CORTADA).. En el territorio del Estado de origen, independientemente de la voluntad de las partes involucradas.

¿En qué nivel del lenguaje se encuentran las proposiciones normativas?. Metalenguaje. Lenguaje objeto.

¿En qué situación el juez deberá hacer uso de la ponderación?. Cuando los principios colisionan en un caso concreto se debe tener en cuenta el peso relativo de cada uno. Cuando las reglas jurídicas presentan una laguna normativa que impide la subsunción del caso.

“El investigador llegó a la escena del crimen y observó cada uno de los detalles a su alrededor, pudo notar que el cuerpo estaba ensangrentado, pero aún no rígido, es decir no presentaba rigor mortis como se denomina en su especialidad. Miró su reloj y calculó que la persona había sido asesinada hace menos de una hora” Lo mencionado es un ejemplo de: Razonamiento a través de indicios, dado que va desde las pruebas a las hipótesis. Razonamiento deductivo, dado que parte de premisas generales para arribar a conclusiones particulares.

“Podrá ser excarcelado bajo algunas de las cauciones previstas en esta ley, todo detenido que haya prestado declaración de indagatoria, cuando se encuentre en cualquiera de los siguientes supuestos: A criterio del juez pueda corresponderle condena de ejecución condicional”. En el presente extracto encontramos: Formulaciones normativas, porque son expresiones lingüísticas utilizadas por la normativa para comunicar la prescripción. Proposiciones normativas, porque describen el contenido de una norma desde el metalenguaje.

A la teoría cognoscitivista de la interpretación jurídica se la define como: Una actividad que verifica un significado existente en el sentido objetivo de un texto. Una actividad creadora que atribuye discrecionalmente un significado a los textos normativos.

Ana está repasando para el examen y destaca en su bibliografía el siguiente artículo: art. 23 de la LCT establece la prestación de servicios que habrá de ceder cuando por las circunstancias, las relaciones o causas que lo motiven, se demostrase lo contrario. ¿Cuál es el aporte de la presunción?. Resuelve una laguna de conocimiento, dado que permite cubrir la carencia de información. Resuelve una laguna normativa, dado que integra la ausencia de regulación para el caso concreto.

A partir de la pandemia del COVID 19, los carteles que figuran afuera de los comercios, instituciones y demás lugares públicos que prohíben el ingreso sin barbijo o tapaboca, son un ejemplo de: Lógica deóntica. Argumento analógico.

Ana se encuentra manejando por la ruta en su auto y observa un cartel que expresa: “Velocidad máxima 100km/h”, por lo que interpreta: si voy a 80km/h no tendré ningún inconveniente. ¿Qué razonamiento ha realizado?. A fortiori, dado que es la clase ad majori ad minus. A contrario sensu, dado que sería la clase productor de normas.

Como parte de un TP, los estudiantes deben analizar las legislaciones de países donde se aplica la pena de muerte. Un alumno, observando el material bibliográfico, encuentra una norma que expresa: “Se aplicará pena de muerte al que matare a otro siempre que en este código no se estableciere otra pena”. Para un caso de legítima defensa, se puede decir de este sistema: Si está compuesto solo por reglas jurídicas puede generar injusticias, dado que carece de consideración en el caso concreto. Si está compuesto solo por principios jurídicos puede generar injusticias, dado que carece de previsibilidad normativa.

Cuando el tribunal realiza la subsunción del caso particular del homicidio que cometió Juan al matar a Pedro, comprobando que se dan los presupuestos que impone la norma aplicable, en este caso el art. 79 del CP, ¿qué debe realizar con anterioridad a ello?. La interpretación del caso y la proposición jurídica general, dado que le permitirán realizar el proceso de subsunción. La ponderación entre principios en conflicto, dado que es el paso previo obligatorio a toda subsunción.

Cuando nos referimos al concepto más exacto, fecundo y similar, en el proceso de explicación o reconstrucción racional, se hace alusión a: Explicatum. Explicandum.

Cuando una palabra tiene más de un significado o interpretación es: Ambigua. Vaga.

De acuerdo con el modelo de ponderación como paso previo a la subsunción la primera etapa del mismo es: La delimitación del problema normativo del universo del discurso. La identificación de los principios en colisión y su peso relativo.

Dos compañeros de facultad se encuentran a la salida de una clase y uno le pregunta al otro cómo se siente. Ante esta pregunta, le responde: “el día de hoy he atravesado muchos sinsabores”. ¿Qué problema de lenguaje encontramos?. Vaguedad. Ambigüedad semántica.

Durante la conversación con su cliente, el abogado expresó, luego de analizar en detalles el caso presentado: si el adquirente es de mala fe, entonces está obligado a restituir el inmueble al propietario. Este enunciado es: Una norma, porque relaciona un caso con una solución. Una proposición normativa, porque describe el contenido de una regla desde el metalenguaje.

Durante la cuarentena más dura, el presidente dictó un DNU que establecía que solo podían trabajar quienes eran considerados trabajadores esenciales, es decir del ámbito sanitario y sus derivaciones. Con respecto a los demás trabajadores, se observaba: Una regla limitadora de principios constitucionales. Una laguna normativa que debía ser integrada mediante la ponderación judicial.

El ámbito fáctico está compuesto por: El conjunto de todos los casos posibles. El conjunto de todas las soluciones normativas disponibles para el sistema.

El argumento que considera las reglas sintácticas, semánticas y pragmáticas de la lengua común, se llama: Literal o gramatical. Sistemático o contextual.

El argumento que sirve para la interpretación correctora restrictiva es: Disociativo. Analógico.

El aspecto central de los principios jurídicos es: Carecer de aplicación clara y determinar un estado deseable. Contar con una estructura condicional clara y una consecuencia jurídica determinada.

El caso Forneron se refiere a la guarda judicial y posterior adopción de su hija sin contar con el consentimiento del padre biológico, así como a la falta de establecimiento de un régimen de visitas y a la ausencia de una investigación penal efectiva sobre la supuesta “venta” de la niña al matrimonio de guarda. Luego de mucho tiempo, se declaró al Estado argentino responsable por la violación de los derechos a las garantías judiciales, a la protección judicial y al derecho a la protección a la familia establecidos en la Convención Americana sobre Derechos Humanos. En este ejemplo se hace notar: La ponderación. La subsunción individual.

El explicandum es: El concepto inexacto y vago que se pretende explicar. El concepto exacto y preciso que reemplaza al término original en la reconstrucción racional.

El fundador de la lógica deóntica fue: Von Wright. Kelsen.

El gobierno dictó una resolución que obliga la presentación del carnet de vacunación completo contra el COVID 19 para el ingreso a eventos de más de 1000 asistentes. En esta expresión encontramos: Una prescripción, dado que busca influir en la conducta de las personas a las que va dirigida. Una proposición normativa, dado que describe el contenido de una norma desde el metalenguaje.

El juez deberá buscar razones que acompañen su convicción: Verdadero. Falso.

El modelo de ciencia sistematizadora denomina al sistema normativo como un conjunto de herramientas que tiene consecuencias normativas solo para determinado universo de casos: Falso. Verdadero.

El modelo que proponía Kelsen tenía que ver con la primacía de la ley escrita, dictada por la autoridad competente, en ejercicio de sus funciones y cumpliendo con el procedimiento establecido. ¿Cómo podemos interpretar esto?. Como un sistema que contiene solo reglas jurídicas, dado que es conocido como el imperio de la ley. Como un sistema que combina reglas y principios, dado que reconoce la dimensión valorativa del derecho.

El papá de Solange intentó ingresar a la provincia de Córdoba para poder ver a su hija en grave estado, cuyo último deseo era poder compartir este momento. Los policías prohibieron acceder al territorio provincial, por las disposiciones vinculadas a los DNU que prohibían el tránsito entre distintas provincias, entre otras cuestiones. ¿Qué observamos en este enunciado?. Dos principios que entran en colisión, ya que debería haberse resuelto según la dimensión de peso. Una laguna normativa, ya que el DNU no contemplaba situaciones de urgencia familiar extrema.

El plan de estudios de la carrera establece que es obligatorio tener aprobada la materia Derecho Privado VI para poder rendir Derecho Privado VII. En este caso ¿Qué componente de la prescripción se menciona?. El carácter. El sujeto.

El presidente de la Nación junto con su comité de expertos en salud analizó la situación de la pandemia en los países europeos y qué medidas habían tomado los mismos, para arribar a la decisión de establecer la cuarentena como medida que frene el avance de la misma, entendiendo que a dichas potencias les había dado un óptimo resultado. Se ha realizado un argumento: Analógico, porque es un argumento de la técnica correcta que amplía el alcance de los términos. A fortiori, porque es un argumento que parte de lo mayor para concluir en lo menor.

El proceso de explicación o reconstrucción racional tiene una primera etapa que es la elucidación formal del explicatum y la segunda donde se construye el explicandum: Falso. Verdadero.

El reglamento de la Universidad expresa que: “Aquellos alumnos que tengan aprobado el 80% de las asignaturas del plan de estudios podrán acceder al sistema de pasantías”. ¿A qué se refiere cuando habla de alumnos?. Al sujeto. Al carácter.

El tribunal analiza los hechos presentados, los motivos y razones que condujeron a Juan a matar a Pedro. Para ello, comprueba que están dados los presupuestos del art. 79 del Código Penal ..(CORTADA).. el caso ¿Cómo se denomina la premisa que contiene la norma?. Premisa mayor, dado que es la de carácter normativo. Premisa menor, dado que es la que contiene los hechos del caso concreto.

El tribunal analiza los hechos presentados, los motivos y razones que condujeron a Juan a matar a Pedro. Para ello, comprueba que están dados los presupuestos del art. 79 del Código Penal, el cual será de aplicación en el caso. ¿Cómo se denomina el proceso realizado por el tribunal?. Subsunción. Ponderación.

El tribunal analiza los hechos presentados, los motivos y razones que condujeron a Juan a matar a Pedro. Para ello, comprueba que están dados los presupuestos del art. 79 del Código Penal. Este artículo será de aplicación en el caso. Finalmente, lo condena a 15 años de prisión. En este último paso se configura: La conclusión del argumento, dado que se aplica la consecuencia jurídica. La premisa menor del argumento, dado que se clasifican los hechos del caso concreto.

El tribunal analiza los hechos presentados, los motivos y razones que ..(CORTADA).., comprueba que están dados los presupuestos del art 79 del Código Penal, el cual será de aplicación (CORTADA). ¿Qué tipo de razonamiento se da en la premisa fáctica?. Razonamiento inductivo. Razonamiento deductivo.

El universo de las soluciones maximales hace alusión a: Que todas las acciones posibles están deónticamente determinadas en el caso. Que el sistema normativo contempla únicamente las soluciones mínimas necesarias para cada caso.

El universo del discurso está compuesto por el conjunto de todos los casos posibles: Falso. Verdadero.

En el razonamiento probatorio se hace presente: El argumento inductivo. El argumento deductivo.

En la actividad de ponderación, que lleva adelante el juez, se observa que: Se carece de acuerdo en cuanto a cómo deben ser aplicados los derechos en caso de conflicto entre ellos. Se cuenta con criterios unívocos y universalmente aceptados para resolver toda colisión de derechos.

En la cuarentena más dura, a través de un DNU, el gobierno nacional prohibió los viajes al exterior. Aquí se hace alusión al carácter de la norma, al que se denomina: Operador deóntico, ya que hace referencia a la prohibición. Sujeto normativo, ya que hace referencia a los destinatarios de la norma.

En la presunción judicial se observa: Un proceso lógico de tránsito desde un hecho conocido a uno desconocido. Un proceso valorativo de ponderación entre principios constitucionales en conflicto.

En la tarea del juez de la determinación de la premisa fáctica se hace presente un grado de discrecionalidad, pero debe atenerse, de manera obligatoria, a las reglas de racionalidad: Verdadero. Falso.

En las prescripciones, la modalidad específica a través de la cual la autoridad pretende dirigir la conducta de sus destinatarios, se denomina: Carácter. Sujeto.

En nuestro sistema jurídico se observa: La presencia de reglas y principios. La presencia exclusiva de reglas jurídicas positivas.

En una zapatería colocaron un cartel en la vidriera, que expresa “liquidación total de niños”. Aquí se hace presente el problema del lenguaje de: Ambigüedad sintáctica, porque refleja la presencia de una falacia de anfibología. Vaguedad, porque el término “niños” presenta un contorno semántico impreciso.

José es acusado de asesinar a sus padres, por lo que sería un homicidio agravado en razón del parentesco, pero resulta difícil determinar efectivamente tal calificación porque se desconoce si comparten dicho vínculo ante la ausencia de un ADN. Nos encontramos frente a: Una laguna de conocimiento. Una laguna de reconocimiento.

José está por ingresar a un restaurante y observa que se exhibe un cartel que expresa: “prohibido ingresar sin barbijo”, por lo cual interpreta que podrá ingresar porque lleva puesto una máscara de protección facial transparente contra el COVID 19. Se ha realizado un argumento…: Interpretativo a contrario sensu, dado que sería la clase productor de normas. A fortiori, dado que es la clase a minori ad majus.

Juan envía un mensaje que expresa “Mi padre fue al pueblo de José en su coche”. ¿Qué problema del lenguaje advertimos?. Ambigüedad sintáctica. Ambigüedad semántica.

Juan está pintando una oficina. Se acerca a la pinturería a consultar sobre los materiales y el vendedor le explica que necesitará colocar previamente sellador en la pared, este es un producto que logra una absorción homogénea de la pintura, además de un mayor rendimiento de ésta. Se observa la presencia de: Directrices. Prescripciones.

Juan íntimo, por medio de carta documento, a Luis que es su locatario y le debe dos meses de alquiler. De esta manera, busca comunicarle que iniciará el proceso de desalojo frente a su incumplimiento contractual. ¿Cómo se relaciona este caso con el modelo de ciencia sistematizadora?. Ven el derecho como un sistema deductivo de enunciados, ya que correlacionan soluciones normativas con casos. Ven el derecho como un sistema inductivo de principios, ya que ponderan valores en el caso concreto.

Juan está realizando un TP donde debe analizar los delitos contra la propiedad. Pero, previo a ello, le parece necesario repasar lo que expresa el artículo 164, “Sera reprimido, con prisión de un mes a seis años, el que se apoderare ilegítimamente de una cosa mueble, total o parcialmente, con fuerza en las cosas o con violencia física en las personas, sea que la violencia tiene lugar antes del robo para facilitarlo, en el acto de cometerlo o después de cometido para procurar su impunidad”. Este artículo configura: Una regla jurídica, dado que cuenta con su presupuesto fáctico y una consecuencia jurídica. Un principio jurídico, dado que determina un estado deseable sin fijar consecuencias específicas.

Juan le había prestado un libro a Pedro, quien le prometió que se lo devolvería apenas lo terminara de leer. Pasaron los años y esto no sucedió, ante lo cual Juan se fastidia porque cree que se deben cumplir las promesas. En este enunciado encontramos una norma moral. Las normas morales: Presentan dificultades como base preanalítica porque carecen de formulación, sistematización e identificación de su objeto entre otros. Sirven como base preanalítica porque presentan facilidad para identificarlas y una disciplina que las sistematiza.

Juan le transfirió la propiedad de su vehículo a María, a un precio menor al de mercado, pero es difícil determinar si dicha venta fue real o fue parte de una simulación. Estamos frente a: Una laguna de reconocimiento. Una laguna normativa.

Juan mató a Pedro, por lo tanto se le aplicará lo dispuesto por el art. 79 del CP que expresa “se aplicará reclusión o prisión de ocho a veinticinco años al que matare a otro”. En este enunciado encontramos una norma jurídica. Las normas jurídicas: Sirven como base preanalítica porque presentan facilidad para identificarlas una disciplina que las sistematiza, entre otros. Presentan dificultades como base preanalítica porque carecen de formulación y sistematización adecuada.

Juan, en una charla con sus amigos, se opone al matrimonio homosexual, expresando que las parejas homosexuales no pueden procrear. Agrega que, si una pareja no puede procrear, entonces no debería poder casarse. María expresa: entonces si soy estéril no puedo casarme y luego expone, si Juan no se opone también a los matrimonios estériles, quiere decir que su postura es inconsistente y por lo tanto está mintiendo sobre su motivación. ¿Qué técnica de la interpretación se puso en práctica?. La técnica correctora restrictiva, porque se utilizó el argumento de reducción al absurdo para limitar el campo de aplicación. La técnica correctora extensiva, porque se utilizó la analogía para ampliar el campo de aplicación de la norma.

La característica principal de las reglas jurídicas es que ellas: Determinan que algo es obligatorio, está permitido o prohibido. Determinan un estado deseable sin establecer consecuencias jurídicas precisas.

La clasificación del caso individual, en alguno de los supuestos generales que prevén las normas de un sistema jurídico, se llama: Subsunción individual. Ponderación particularista.

La concepción “no cognoscitivista” de la interpretación del Derecho recibe la denominación: Escepticismo. Formalismo jurídico.

La concepción subsuntiva trata de: Reconstruir de forma adecuada las pautas que guían la conducta y aplicarlas al caso concreto. Ponderar los principios en colisión teniendo en cuenta el peso relativo de cada uno en el caso.

La Convención sobre los Derechos del Niño enuncia la importancia del interés superior del niño. Se trata, precisamente, de la atención que el Estado debe proporcionar a la infancia para el efecto de garantizar su desarrollo integral, tanto físico como emocional, que les permita alcanzar la edad adulta y una vida sana. ¿Cómo podemos interpretar esto?. Como un principio jurídico, porque determina un estado deseable. Como una regla jurídica, porque establece obligaciones concretas con consecuencias determinadas.

La docente les comenta a sus alumnos que el iusnaturalismo es una corriente filosófica o de pensamiento, desarrollada en el ámbito del derecho como fundamento de los derechos humanos. El origen de este tipo de derechos se halla en la propia naturaleza de la persona, existen derechos universales que son superiores, precedentes e independientes al derecho consuetudinario, al derecho positivo y al derecho escrito. Estos derechos universales se corresponden a leyes naturales. Les pregunta ¿Qué nos aporta esta corriente?. Principios jurídicos, porque la estructura se diferencia de las reglas jurídicas. Reglas jurídicas, porque establece consecuencias concretas para cada supuesto fáctico.

La docente de la cátedra es invitada a dar una charla en una institución sobre temáticas vinculadas al Derecho y, para comenzar con la misma, expresa que existen dificultades para brindar una única definición, ya que podemos referirnos al derecho subjetivo, objetivo, positivo, vigente, derecho natural, entre otros. ¿Frente a qué problema del lenguaje nos encontramos?. Ambigüedad semántica o equivoco. Vaguedad, porque el término carece de contornos semánticos precisos.

La docente de la cátedra se encuentra redactando un artículo para publicar en la revista de la universidad. Dentro de su desarrollo expresa: “en la Constitución Nacional se encuentra el art. 19, el cual se lo denomina principio de reserva”. Esto hace alusión a: Una proposición normativa, porque se hace presentar el metalenguaje. Una formulación normativa, porque es la expresión lingüística directa de la norma.

La docente les explica a sus estudiantes que el sistema de Kelsen era hermético y pleno, dado que según su visión había posibilidad de lagunas y todos los problemas jurídicos tenían una solución normativa. Uno de los alumnos preguntó: ¿cuál era la tarea del juez?. Realizar el proceso de subsunción, dado que estaba vedada la posibilidad de interpretación judicial. Realizar la ponderación entre principios, dado que era la herramienta central del sistema kelseniano.

La estructura de una regla jurídica se compone de: Una situación fáctica reglada y una consecuencia jurídica. Un estado deseable y los medios para alcanzarlo mediante la ponderación.

La fuente de las prescripciones se encuentra en: La voluntad de quien las formula, es decir en la autoridad competente. La naturaleza de las cosas, es decir en los principios universales del derecho natural.

La función heurística de los indicios es parte de: Contexto de descubrimiento. Contexto de justificación.

La madre de Camila solicitó, en la justicia, que se le permitiera desconectar a su hija de tres años del respirador que la mantenía con vida; desde que nació se encontraba en estado vegetativo sin ninguna posibilidad de mejora. Este caso fue el inspirador de la ley de muerte digna, el juez que debía resolver esta situación tuvo que utilizar: La técnica de la ponderación, dado que ante un caso difícil debe determinar qué principio tiene prioridad. La técnica de subsunción, dado que debía aplicar la consecuencia jurídica prevista en la norma.

La palabra norma tiene el defecto de ser: Vaga. Ambigua.

La relevancia de la argumentación en materia de prueba se hace presente ante la posibilidad de impugnación de las decisiones judiciales: Verdadero. Falso.

La separación entre la Lógica y el Derecho ha traído consecuencias perjudiciales para las ciencias jurídicas: Verdadero. Falso.

La subsunción es considerada: Una operación lógico-lingüística. Una operación valorativa de ponderación entre principios.

La tarea del investigador, que reúne diversas pruebas, indicios e informaciones para poder conocer cómo fueron los hechos y lograr el arribo a la verdad, se relaciona como: El contexto de descubrimiento de las hipótesis. El contexto de justificación de las hipótesis.

La técnica correctora de la interpretación alude a: Atribuirle a una disposición un significado distinto de su significado literal. Atribuirle a una disposición el significado que surge de su sentido gramatical y literal.

La técnica de interpretación extensiva utiliza: Argumentos por analogía, ad simili y ad fortiori. Argumentos disociativos y a contrario sensu.

Las directrices se caracterizan por: Establecer los medios para lograr un determinado fin. Establecer consecuencias jurídicas concretas para supuestos fácticos determinados.

Las distintas concepciones en torno a la interpretación jurídica son: Teorías cognoscitivistas, no cognoscitivistas e intermedias. Teorías positivistas, iusnaturalistas y principialistas.

Las formulaciones normativas son: Los enunciados por los que se expresan las normas. Los enunciados que describen el contenido de las normas desde el metalenguaje.

Las normas jurídicas se expresan a través de actos directivos: Falso. Verdadero.

Las normas jurídicas se expresan a través de: Enunciados lingüísticos. Actos directivos de autoridad competente.

Le llega a su estudio la defensa de un caso penal, donde el acusado podría tener la pena impuesta por el art. 80 del CP que describe los agravantes del homicidio, entre los que menciona a la persona que pudo haber mantenido una relación de pareja mediante o no convivencia. Luego de entrevistarse con el acusado, esta cuestión le genera incertidumbre. Esto se debe a que: Se trata de una laguna de reconocimiento, porque se duda en base a la falta de determinación semántica de los conceptos. Se trata de una laguna normativa, porque el código no prevé consecuencia jurídica para ese supuesto.

Los casos elementales posibles, las normas y las soluciones inferidas de las mismas, se representan en: Una matriz. Un silogismo.

Los indicios se ubican en: El contexto de descubrimiento. El contexto de justificación.

Los principales problemas que pueden presentar los sistemas normativos son: lagunas, incoherencias o redundancias: Verdadero. Falso.

Los principios jurídicos son: Un estándar que debe ser considerado como una exigencia de moralidad. Un enunciado condicional que relaciona un supuesto fáctico con una consecuencia jurídica determinada.

Los principios presentan una característica que está ausente en las normas, ella es: La dimensión del peso o importancia. La dimensión de validez formal dentro del sistema jurídico.

Los problemas de la premisa empírica se vinculan a: Un déficit de justificación interna o externa. Una ausencia de norma aplicable al caso concreto.

Los problemas de pruebas se ubican en: La premisa menor del silogismo judicial. La premisa mayor del silogismo judicial.

Luego que María le vendiera un terreno a Belén, asegurándole que era de su propiedad, aparece Juan, quien acredita ser el verdadero dueño del mismo. Se acercan a su estudio y le consultan: ¿en qué circunstancias lo puede reclamar el propietario, se lo debe devolver la adquirente o cuenta con valor el título oneroso? Nos encontramos frente a: Un problema normativo, dado que es una pregunta acerca del status deóntico de ciertas acciones. Un problema fáctico, dado que se desconocen los hechos relevantes del caso concreto.

Luego que María le vendiera un terreno a Belén, asegurándole que era de su propiedad, aparece Juan, quien acredita ser el verdadero dueño del mismo. Se acerca a su estudio y analizan el caso llegando a la conclusión que si el adquiriente es de mala fe, entonces está obligado restituir el inmueble al propietario. En este aspecto encontramos: El ámbito normativo, porque representa una de las respuestas posibles al problema. El ámbito fáctico, porque se describen las propiedades relevantes del caso concreto.

María está realizando un TP donde debe investigar sobre los distintos delitos contra las personas. Para ello, comienza con el análisis del art. 79 del Código Penal, el mismo expresa: “Se aplicará reclusión o prisión de ocho a veinticinco años al que matare a otro, siempre que en este Código no se estableciere otra pena”. Este es un ejemplo de: Regla jurídica, porque expresa que algo está prohibido. Principio jurídico, porque determina un estado deseable de conducta.

María le vende a Belén un terreno, a través de un instrumento privado. La compradora confía plenamente en el acto, dado que la vendedora le aseguró que era de su propiedad y que no tendrá ningún inconveniente con la transacción. ¿Qué podemos observar en el enunciado?. El ámbito fáctico del problema, ya que se hicieron presentes las propiedades relevantes. El ámbito normativo del problema, ya que se establece la consecuencia jurídica aplicable.

María se encuentra redactando un artículo para publicar en la revista de la universidad, relacionado con la temática de autonomía de la voluntad y su raigambre constitucional. Para ello comienza analizando el art. 19 de la CN: “Las acciones privadas de los hombres, que de ningún modo ofendan el orden y la moral pública, ni perjudiquen a un tercero, están solo dadas a Dios y exentas de la autoridad de los magistrados”. Estamos frente a: Un principio, porque muestra un estándar que debe ser observado. Una regla jurídica, porque establece una situación fáctica y una consecuencia jurídica determinada.

Para la concepción particularista se debe tener en cuenta: El caso individual frente a la inexistencia de pautas universales para llevar a cabo la ponderación. Las pautas universales preestablecidas para resolver todos los conflictos entre principios.

Para la resolución de conflictos normativos los jueces apelan a la técnica de aplicación de reglas jurídicas: Falso. Verdadero.

Parte de la doctrina considera, al respecto de las lagunas de reconocimiento, que: Es un problema complejo para solucionar de manera total, por la vaguedad del lenguaje. Es un problema sencillo que puede resolverse mediante la simple aplicación de la norma pertinente.

Pedro. Para ello, comprueba que están dados los presupuestos del art. 79 del Código Penal, el cual será de aplicación en el caso. ¿Cómo se denomina la premisa que contiene la norma?. Premisa mayor, dado que es la de carácter normativo. Premisa menor, dado que es la que contiene los hechos del caso concreto.

Por mucho tiempo la doctrina se había dedicado al estado de: La premisa normativa, dejando de lado la fáctica. La premisa fáctica, dejando de lado la normativa.

Según una importante doctrina, la decisión en el caso particular sería un conflicto de reglas y principios, excluyendo el concepto de conflicto de principios: Falso. Verdadero.

Seleccione la opción correcta. La lógica deóntica hace referencia a los conceptos de: Permitido, prohibido y obligatorio. Vaguedad, ambigüedad y textura abierta.

Seleccione la opción correcta. Los requisitos en cuanto a la prueba son: Coherencia y consistencia. Validez y eficacia normativa.

Seleccione las 2 (dos) opciones correctas. Las características específicas de las prescripciones son: Autoridad. Sujeto y ocasión. Operador deóntico y contenido normativo.

Seleccione las 2 (dos) opciones correctas. Las clases de ambigüedad se dividen en: Sintáctica. Semántica. Pragmática y expresiva.

Seleccione las 2 (dos) opciones correctas. Las funciones que cumplen los indicios son: Justificativa. Heurística. Persuasiva y retórica.

Seleccione las 2 (dos) opciones correctas. Los modelos ponderativos son: La concepción particularista. La concepción subsuntiva. La concepción cognoscitivista y formalista.

Seleccione las 3 (tres) opciones correctas. ¿Qué problemas del lenguaje podemos encontrar en las normas?. Vaguedad. Textura abierta. Ambigüedad. Lenguaje expresivo.

Seleccione las 3 (tres) opciones correctas. Cuando un sistema se compone exclusivamente de principios se observa: El juez determina la justicia en el caso concreto. La falta de previsibilidad. El empleo de la ponderación. La seguridad jurídica propia del sistema de reglas.

Seleccione las 3 (tres) opciones correctas. Del argumento de principios generales podemos señalar que: Tiene una función integrativa. Integra lagunas normativas. Cuenta con una función adecuadora. Sirve para establecer una interpretación correctora restrictiva.

Seleccione las 3 (tres) opciones correctas. Las virtudes de las normas jurídicas, en comparación con las morales, son: Presentar mayor facilidad para identificarlas. El carácter científico de la jurisprudencia. Los problemas lógicos y metodológicos han sido analizados por juristas y filósofos. La ausencia de sistematización formal en su formulación.

Seleccione las 3 (tres) opciones correctas. En cuanto a las normas, podemos distinguir tres grandes núcleos. ¿Cuáles son?. Directrices. Reglas determinativas. Prescripciones. Proposiciones normativas y formulaciones lingüísticas.

Seleccione las 3 (tres) opciones correctas. Para que funcione un sistema compuesto únicamente por reglas, se necesita que: Se excluya todo por fuera de ellas. El juez las aplique mediante el método subsuntivo sin interpretación. Sean dictadas por una autoridad competente. Se emplee la técnica de la ponderación para resolver conflictos.

Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. Cuando dos principios entran en colisión, ¿qué se debe considerar?. Uno debe ceder frente al otro. En determinadas circunstancias uno precede al otro. El origen proviene por el diferente peso que presentan. La resolución proviene de la consideración de la diferencia de peso. Hay que tener en cuenta la dimensión de validez.

Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. De la fase valorativa de la etapa probatoria, podemos decir que: Se elaboran argumentos interpretativos. Se manifiesta en los alegatos de las partes. Se evidencian razonamientos epistémicos adoptando generalizaciones reconocidas. Se emplean razonamientos lógicos para articular saltos argumentales. Se da en el momento de reunir información probatoria.

Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. El argumento a fortiori es: Tiene dos formas: ad majori ad minus y a minori ad majus. Productor de normas que sirven para integrar lagunas jurídicas. Parte de la técnica correctora extensiva. Es un argumento interpretativo. Es un argumento sistemático que evita contradicciones normativas.

Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. El argumento apagógico es aquel que: Se caracteriza por su estructura de argumentación. Rechaza enunciados normativos que generen conclusiones absurdas. Se denomina cuasilógico. También es llamado reducción al absurdo. Integra lagunas normativas mediante la analogía juris.

Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. El argumento económico se caracteriza por: Basarse en la idea del legislador racional. Frente a dos interpretaciones debe seguirse la que evite contradicciones o antinomias. Excluir la atribución de un significado a una norma si este coincide con uno ya atribuido a otra norma anterior, general o superior. Ser parte de los argumentos sistemáticos. Ampliar el alcance de los términos normativos mediante la analogía.

Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. El modelo que propone Moreso frente a un conflicto de derechos fundamentales, tiene que ver con: Fusionar dos concepciones antagónicas. Crear una regla aplicable a casos con similares particularidades. Ponderar las circunstancias particulares del caso. Considerar casos paradigmáticos, hipotéticos o reales. Aplicar directamente las reglas jurídicas sin ningún tipo de interpretación judicial.

Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. En cuanto a la actividad de la ponderación, se puede resaltar que: Tiene presencia en la aplicación del derecho y la doctrina. Es una habilidad necesaria para todos los ámbitos de la argumentación jurídica. Es una temática con gran atención en la teoría del derecho actual. Se la puede observar en la tarea de la producción del derecho. Presenta criterios unívocos que permiten resolver cualquier colisión de principios.

Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. En cuanto al argumento de la completitud del sistema, podemos expresar que: Supone que el sistema jurídico es pleno. Es un argumento sistemático. Presenta eficacia persuasiva. Ante la presencia de dos interpretaciones prefiere la que evita una laguna. Rechaza enunciados normativos que generen conclusiones absurdas o antinomias.

Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. En cuanto al argumento a contrario sensu, podemos decir que: Presenta dos formas: uno interpretativo y otro productor de normas. Es propio de la técnica declarativa o literal. Busca evitar cualquier tipo de interpretación correctora extensiva del lenguaje. Supone que la intención del legislador se encuentra expresada en el texto legal. Cuenta con una función integrativa y adecuadora del sistema normativo.

Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. En la fase productora de pruebas, dentro de la etapa probatoria encontramos: La tarea se centra en descartar la información que carece de utilidad. Los jueces utilizan el razonamiento epistémico. Se emplea el razonamiento dogmático. Problemas de relevancia y admisibilidad de los medios de prueba. Se elaboran argumentos interpretativos sobre el contenido de las normas.

Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. Las ventajas de un sistema compuesto sólo por reglas jurídicas son: Seguridad jurídica. Consecuencia determinada para los hechos. Previsibilidad de actuación. Autonomía de la voluntad. Justicia en el caso concreto.

Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. Los inconvenientes que puede presentar la subsunción individual son: Problemas de interpretación de las expresiones normativas. Falta de información sobre los hechos del caso. Dificultades para la clasificación de la situación planteada. Indeterminación semántica del lenguaje de las normas generales. Ausencia de autoridad competente para dictar la norma aplicable.

Un alumno debe completar un TP propuesto por la cátedra, en donde la consigna tiene que ver con hacer un informe para clarificar el concepto de laguna, el cual es debatido en la doctrina. ¿Qué término se hizo presente en esta situación?. Explicandum. Explicatum.

Un alumno expone sobre derechos sociales y menciona la relevancia que tiene el art. 14 bis de la CN. Allí se destaca la protección familiar que persigue la Ley Suprema. ¿Cómo podemos interpretar esta situación?. Como un ejemplo de principio jurídico, dado que es un parámetro que debe considerarse. Como un ejemplo de regla jurídica, dado que establece una consecuencia jurídica concreta.

Un cliente llega a su estudio y le comenta que los herederos de su tío están tratando de ubicar un bien que les correspondería reclamar porque es su derecho. Expresa que este accionar es por el bien de todos. ¿Qué problema del lenguaje se hace presente?. Ambigüedad semántica, porque se utiliza un término en significados distintos. Vaguedad, porque el término carece de contornos semánticos suficientemente precisos.

Un docente comenta en su clase que, luego de la reforma del 94, en nuestra Constitución Nacional se ..(CORTADA).. internacionales de derechos humanos que tienen jerarquía constitucional, los cuales son mencionados en el art. 75 inc. 22. Esto nos da un ejemplo de que: Nuestro sistema se compone de reglas y principios jurídicos, dado que se los encuentra en diversas fuentes normativas. Nuestro sistema se compone exclusivamente de reglas jurídicas dictadas por autoridad competente.

Un grupo de estudiantes se encuentra repasando para el examen y uno de ellos realiza el siguiente razonamiento: la vivienda de una persona individual es inviolable. El domicilio social de una empresa es semejante al de una persona individual. Por tanto, el domicilio social de una empresa es inviolable. ¿Qué técnica de interpretación se utilizó?. La técnica correctora extensiva, porque usa la analogía para evitar una laguna. La técnica correctora restrictiva, porque usa el argumento disociativo para limitar la aplicación.

Un juez analiza el caso de unos presos que realizaron una huelga de hambre, poniendo en grave peligro su vida, teniendo en cuenta que la institución penitenciaria debe garantizar la vida de los mismos. Se encuentra solicitando pruebas e informes sobre cómo fue el proceso de toma de decisión, si fueron inducidos a la misma o fue de carácter libre y voluntaria. En este enunciado se refleja: Los problemas que genera la premisa fáctica de silogismo judicial, ya que la misma contiene los hechos. Los problemas que genera la premisa normativa del silogismo judicial, ya que determina la consecuencia jurídica.

Un sistema compuesto únicamente por reglas se lo conoce por: El imperio de la ley, es decir un gobierno de las leyes frente a un gobierno de hombres. El principialismo jurídico, es decir un sistema que pondera valores en el caso concreto.

Un sistema compuesto únicamente por reglas tiene como premisa básica: La separación entre el derecho y la moral. La integración entre el derecho y los principios morales universales.

Un sistema normativo es incoherente cuando: Figuran dos soluciones o más que son incompatibles para un caso. Carece de norma aplicable para uno o más supuestos fácticos posibles.

Una alumna expone en clase sobre el caso hipotético de un sistema compuesto únicamente de principios, como podría ser el aporte del iusnaturalismo, cuáles son sus características, particularidades, entre otros. Uno de sus compañeros le consulta ¿cuál es el rol del juez? Ella responde: Acudir a la ponderación, dado que requiere de la actividad de la interpretación judicial. Realizar la subsunción, dado que el juez aplica directamente los principios al caso sin interpretación.

Un tribunal se encuentra ante la resolución del caso de un niño, que tras haber sufrido un grave accidente, sus padres, testigos de Jehová, se niegan a que reciba una transfusión sanguínea, fundamentando en que contradice sus creencias religiosas. En esta situación se plantea: Las dificultades que contiene la premisa empírica del argumento, dado que se observa en la justificación externa por ser un caso complejo. Las dificultades que contiene la premisa normativa del argumento, dado que no existe regla jurídica aplicable al caso.

Una ley prohíbe el uso de sustancias químicas como cianuro, ácido sulfúrico, y otras sustancias tóxicas similares en los procesos mineros metalíferos de cateo, prospección, exploración, explotación y/o industrialización de minerales metalíferos obtenidos a través de cualquier método extractivo. Si analizamos esta regla, observamos: Un conflicto entre principios, dado que se limita el derecho al trabajo fundado en la defensa del medio ambiente. Una laguna normativa, dado que la ley no prevé solución para todos los métodos extractivos posibles.

Una niña wichi de 10 años quedó embarazada, fruto de una relación con quien era su cuñado. Dentro de su cultura está admitido, además eligen su pareja a temprana edad. El hecho fue denunciado por la directora de la escuela y el abusador fue encarcelado. La sociedad wichi no comprendía lo que sucedía, dado que para sus costumbres era algo cotidiano. El juez que decidió en la causa tuvo que utilizar: La técnica de la ponderación. La técnica de subsunción directa.

Una ordenanza dictada por el municipio, en relación con el contexto de la pandemia, establece la obligatoriedad del uso del barbijo y la distancia social, pero permite eventos masivos. ¿Qué problema podemos advertir?. Incoherencia, porque figuran dos soluciones opuestas para el mismo caso. Laguna normativa, porque no se prevé solución para todos los supuestos posibles.

Una postura de la interpretación jurídica distingue entre casos fáciles y difíciles, siendo en los primeros necesaria una actividad cognoscitiva, pero en los complejos, además, deberá implementarse una de tipo valorativa. Ella es: La teoría intermedia. La teoría cognoscitivista.

Una pregunta acerca del status deóntico de ciertas acciones o conductas, se refiere a un: Problema normativo. Problema fáctico.

Una regla jurídica es: Un enunciado que tiene un antecedente y un consecuente. Un estándar que determina un estado deseable sin fijar consecuencias jurídicas precisas.

Uno de los DNU dictados por el presidente durante la pandemia prohibía el tránsito de personas entre departamentos provinciales, como así también entre provincias. Esto hace referencia al carácter de la norma, el mismo forma parte de: Núcleo normativo, dado que es una estructura lógica compartida con otro tipo de normas. Ámbito fáctico, dado que describe las propiedades relevantes del caso concreto.

Unos amigos se encuentran por jugar al TEG por primera vez. Para ello, repasan las instrucciones: mezclar las 50 cartas que representan a los 50 países en el mapa y repartirlas en su totalidad a los jugadores. Luego, cada uno deberá poner un ejército en cada país que le tocó. Todos los jugadores tiran uno de los dados y quien saque el mayor será el primero en la ronda, el que dará inicio al juego. Este distribuirá, entre uno o varios de sus países, 5 ejércitos que deben ubicarse estratégicamente para que estén bien defendidos. En este enunciado encontramos: Reglas determinativas, porque definen cierta actividad humana. Prescripciones, porque buscan influir en la conducta de los destinatarios mediante operadores deónticos.

Unos compañeros de la universidad se reunieron a repasar para un examen de Derecho Privado y tienen dudas acerca del significado de tenedor, por ello leen que el Código Civil y Comercial expresa: “el simple tenedor es aquel que detenta efectivamente una cosa, pero reconociendo en otro la propiedad”. ¿Qué concepción de la interpretación jurídica observamos?. La interpretación como tarea cognitiva, porque es una actividad que verifica un significado en el sentido objetivo de un texto. La interpretación como tarea valorativa, porque atribuye discrecionalmente un significado al texto normativo.