La norma social y la ley
física se diferencian en que: LA NORMA SOCIAL
REGULA
CONDUCTAS Y NO
CONSTITUYE UNA
DESCRIPCIÓN DE
LA REALIDAD. LA LEY FÍSICA
PRESCRIBE LAS
ACCIONES DE LA
NATURALEZA. LA LEY FÍSICA
ACTÚA EN EL
PLANO DEL DEBER
SER Y LA NORMA
SOCIAL EN EL
PLANO DEL SER.
Las reglas del Trato Social se
caracterizan por: SANCIONES INDETERMINADAS, AUTONOMÍA Y HETERONOMÍA. SOCIABILIDAD, ALTERIDAD Y HETERONOMÍA. INDIVIDUALIDAD, AUTONOMÍA Y COERCITIVIDAD.
Las normas morales se
caracterizan por: SOCIABILIDAD, ALTERIDAD Y
SANCIÓN OBJETIVA. AUTONOMÍA, INTERIORIDAD Y NO
COERCITIVIDAD. HETERONOMÍA, SANCIÓN SUBJETIVA
Y EXTERIORIDAD.
Las características básicas de
las normas morales son: A) HETERONOMÍA, INDIVIDUALIDAD Y
EXTERIORIDAD. B) INDIVIDUALIDAD, INTERIORIDAD,
AUTONOMÍA Y NO COERCIBILIDAD. INDIVIDUALIDAD, GENERALIDAD Y
COERCIBILIDAD.
La norma de conducta “no
matarás”es: NORMA MORAL. LAS DOS RESPUESTAS SON CORRECTAS. NORMA JURÍDICA.
La moral puede tener distintos
significados: COMO FUERZA, APROPIACIÓN Y JUSTIFICACIÓN. COMO EL CONJUNTO DE ACTOS, HÁBITOS Y CARÁCTER DEL SER
HUMANO. LAS DOS RESPUESTAS ANTERIORES SON CORRECTAS.
La alteridad del Derecho es una
característica que significa: AFIRMA LA POSIBILIDAD DE QUE LA
RELACIÓN JURÍDICA SE MODIFIQUE. PONE EN REFERENCIA LOS ACTOS DE
UNA PERSONA CON LOS DE OTRA. IMPLICA UNA ALTERACIÓN DE LAS
RELACIONES SOCIALES.
Las normas jurídicas se
caracterizan por: COERCITIVIDAD, SANCIÓN OBJETIVA E
INTERIORIDAD. INTERIORIDAD, NO COERCITIVIDAD Y
SANCIÓN OBJETIVA. ALTERIDAD, SOCIABILIDAD Y SANCIÓN
OBJETIVA.
Las principales características de
las Reglas de Trato Social son: HOMOGENEIDAD, GENERALIDAD, NO
COERCIBILIDAD, EXTERIORIDAD, AUTONOMÍA. ALTERIDAD, SECTORIALIDAD, IRRACIONALIDAD,
HETERONOMÍA, IMPERSONALIDAD,
GENERALIDAD. ALTERIDAD, HETERONOMÍA, AUTONOMÍA,
PERSONALIDAD, IRRACIONALIDAD, NO
COERCITIVIDAD.
Las características básicas de
las normas jurídicas son: INDIVIDUALIDAD,
AUTONOMÍA Y
HETERONOMIA. EXTERIORIDAD,
HETERONOMÍA Y
COERCIBILIDAD. EXTERIORIDAD,
INDIVIDUALIDAD Y
COERCIBILIDAD.
Definimos las Reglas de Trato
Social como: PAUTAS DE CONDUCTA QUE NOS INDICAN EL
COMPORTAMIENTO QUE HEMOS DE OBSERVAR EN
EL EJERCICIO DE LA CONVIVENCIA CON LOS
MIEMBROS DEL GRUPO SOCIAL AL QUE
PERTENECEMOS. AQUELLAS NORMAS QUE EMANAN DE LA PROPIA
VOLUNTAD DE LA PERSONA Y CUYA ÚNICA SANCIÓN,
EN CASO DE INCUMPLIMIENTO, VENDRÍA IMPUESTA
POR SU PROPIA CONCIENCIA. AQUELLAS NORMAS CUYO PRINCIPAL OBJETIVO ES
REGULAR CIERTAS CONDUCTAS EXTERNAS DE LOS
MIEMBROS DEL GRUPO SOCIAL, DESDE LAS
PERSPECTIVAS DE LOS HECHOS TAL COMO SE
MANIFIESTAN EXTERNAMENTE.
¿Cómo se denomina la cualidad que le
falta al Derecho, cuando los ciudadanos
no cumplen las normas jurídicas? EFICACIA. VALIDEZ. LEGITIMIDAD.
El aforismo jurídico ubi societas,
ibi ius, hace referencia a: LA DIMENSIÓN FÁCTICA DEL
DERECHO. LA CAPACIDAD DE LA
SOCIEDAD DE CUMPLIR LOS
OBJETIVOS DEL DERECHO. LOS RETOS QUE EL DERECHO
DEBE CUMPLIR EN LA
SOCIEDAD.
El iusnaturalismo es una corriente
doctrinal que afirma que: EXISTEN SIMULTÁNEAMENTE DOS
DERECHOS, ES DUALISTA. EL DERECHO POSITIVO DEBE CUMPLIR
LO PRESCRITO POR EL DERECHO
NATURAL. LAS DOS RESPUESTAS SON
CORRECTAS.
El iusnaturalismo consiste en que: EL DERECHO POSITIVO ES SUPERIOR AL
DERECHO NATURAL. EL DERECHO NATURAL VINCULA AL
DERECHO POSITIVO. EL DERECHO NATURAL RESPONDE A
LAS EXIGENCIAS DE LA NATURALEZA.
De acuerdo con la teoría elaborada por el
filósofo del Derecho estadounidense Ronald
Dworkin en su obra Los derechos en serio: EL DERECHO NO SE COMPONE SOLO DE REGLAS, SINO TAMBIÉN DE
PRINCIPIOS ÉTICOS A LOS QUE HAY QUE ATENDER A LA HORA DE
ESTABLECER CUÁL ES EL DERECHO VÁLIDO. EL DERECHO SE COMPONE DE DOS TIPOS DE NORMAS: LAS NORMAS
DE DERECHO POSITIVO, ES DECIR, LAS QUE PROVIENEN DEL
LEGISLADOR, Y LAS NORMAS DE DERECHO NATURAL, QUE BIEN
PROCEDEN DE UN MANDATO DIVINO, O BIEN DE LA PROPIA
NATURALEZA RACIONAL DE LOS HOMBRES. IUSNATURALISMO. EL DERECHO SE COMPONE EXCLUSIVAMENTE DEL DERECHO
CREADO POR EL LEGISLADOR ESTATAL, BIEN DE FORMA DIRECTA,
BIEN POR DELEGACIÓN EN OTROS AGENTES CREADORES DE
DERECHO, QUE ACTÚAN SIEMPRE CONFORME A LO DISPUESTO POR
LAS LEYES DEL ESTADO. DERECHO POSITIVO.
La acepción del Derecho que lo entiende como
conjunto de normas jurídicas se denomina: DERECHO
SUBJETIVO. DERECHO
OBJETIVO. DERECHO
VALORATIVO.
El iuspositivismo es una corriente
doctrinal que afirma que: EL DERECHO SE COMPONE
DE REGLAS Y DE
DERECHOS NATURALES. EL DERECHO SOLO CABE
ESTUDIARLO COMO
FENÓMENO HISTÓRICO Y
SOCIAL. EL DERECHO POSITIVO ES
EL FUNDAMENTO DEL
DERECHO NATURAL.
La Teoría de la Tridimensionalidad
del Derecho es de: MIGUEL REALE. HANS KELSEN. RONALD DWORKIN.
El máximo representante del
Historicismo Jurídico es: FRIEDRICH KARL VON SAVIGNY. EUGEN EHRLICH. * SOCIOLOGÍA DEL DERECHO,
ESCUELA DE DERECHO LIBRE. HANS KELSEN. * NORMATIVISMO JURÍDICO.
Se entiende por fuentes
materiales del Derecho: FORMAS DE MANIFESTACIÓN DEL
DERECHO. OBJETO DE REGULACIÓN DE LAS
NORMAS JURÍDICAS. SUJETOS CON CAPACIDAD DE
CREACIÓN NORMATIVA.
Se entiende por fuentes
formales del Derecho: EL OBJETO DE REGULACIÓN
DE LAS NORMAS
JURÍDICAS. LAS FORMAS DE
MANIFESTACIÓN DEL
DERECHO. LOS SUJETOS CON
CAPACIDAD DE CREACIÓN
NORMATIVA. * MATERIALES.
El Código Civil español otorga la
primacía normativa a: LA LEY, EN CONSONANCIA CON EL MODELO
ESTATALISTA EN EL QUE SURGE LA CODIFICACIÓN, Y
POR ELLO MISMO NO RECONOCE A OTRAS
INSTANCIAS SOCIALES LA COMPETENCIA PARA CREAR
NORMAS JURÍDICAS. LA LEY, EN LA LÍNEA DE LO QUE SEÑALAN LOS
MODELOS DE LA COMMON LAW AL QUE PERTENECE
EL SISTEMA JURÍDICO ESPAÑOL. LA LEY, EN CONSONANCIA CON EL MODELO
ESTATALISTA EN EL QUE SURGE LA CODIFICACIÓN, A
PESAR DE QUE RECONOCE A OTRAS INSTANCIAS
SOCIALES LA COMPETENCIA PARA CREAR NORMAS
JURÍDICAS.
¿Quién escribió “el
pensamiento de un Derecho
que no sea coercitivo
constituiría un absurdo”? G. DEL VECCHIO. C. THOMASIUS. L. RECASENS SICHES.
La acepción del Derecho que lo entiende
como poder o facultad se denomina: DERECHO
SUBJETIVO. DERECHO
OBJETIVO. DERECHO
VALORATIVO.
¿Cuáles son los tipos de Derecho Subjetivo
en relación con los bienes y valores que
protege? PÚBLICOS Y PRIVADOS. *
EN RELACIÓN CON EL
ÁMBITO DE SU EJERCICIO.
FUNDAMENTALES Y
ORDINARIOS. ABSOLUTOS Y RELATIVOS. *
EN RELACIÓN CON EL
SUJETO PASIVO.
El Derecho Subjetivo está
configurado por varios elementos
internos. ¿cuáles son? LA NORMA Y EL EJERCICIO DEL DERECHO. EL EJERCICIO DEL DERECHO Y LA PRETENSIÓN
QUE FACULTA AL SUJETO PARA EXIGIR A
OTROS UNA DETERMINADA CONDUCTA. LA NORMA, EL EJERCICIO DEL DERECHO Y LA
PRETENSIÓN QUE FACULTA AL SUJETO PARA
EXIGIR A OTROS UNA DETERMINADA
CONDUCTA.
Los derechos fundamentales
son derechos públicos
subjetivos porque: PORQUE ALGUNOS DE ELLOS SON
ERGA OMNES. PORQUE SE EJERCEN SIEMPRE FRENTE
A PARTICULARES. PORQUE SE EJERCITAN FRENTE AL
ESTADO.
De acuerdo con Fariñas, las técnicas
“promocionales” o de “alentamiento”, como
funciones del Derecho son: AQUELLAS QUE TIENDEN A IMPONER
OBLIGACIONES O PROHIBICIONES A LOS
INDIVIDUOS BAJO LA AMENAZA DE UNA PENA O SANCIÓN DE TIPO NEGATIVO. * PROTECTORAS
Y REPRESIVAS. AQUELLAS MEDIANTE LAS CUALES EL DERECHO
ORGANIZA LA ESTRUCTURA SOCIAL Y ECONÓMICA. * ORGANIZATIVAS, DIRECTIVAS,
REGULATIVAS. c) AQUELLAS QUE PRETENDEN PERSUADIR A LOS INDIVIDUOS PARA LA REALIZACIÓN DE
COMPORTAMIENTOS SOCIALMENTE
NECESARIOS.
Las ayudas que el Estado
proporciona a las empresas en
este tiempo de pandemia del
covid 19 están cumpliendo con la
siguiente función del Derecho: FUNCIÓN DE PACIFICACIÓN
Y RESOLUCIÓN DE
CONFLICTOS DEL DERECHO. FUNCIÓN PROMOCIONAL DE
LA JUSTICIA Y BIENESTAR
DE LOS CIUDADANOS. FUNCIÓN DE ORIENTACIÓN
Y ORGANIZACIÓN.
La función del Derecho que consiste básicamente en la
orientación del comportamiento de los individuos, con la
finalidad de lograr y mantener la cohesión del grupo
social es: LA FUNCIÓN DE PACIFICACIÓN Y RESOLUCIÓN
DE CONFLICTOS. LA FUNCIÓN DE INTEGRACIÓN Y DE CONTROL. LA FUNCIÓN DE ORIENTACIÓN Y DE
ORGANIZACIÓN.
En relación con la creación y aplicación del
Derecho, el problema del cambio social está
inevitablemente relacionado con: LA ESTRUCTURA DE LAS NORMAS. LA EFICACIA DE LAS NORMAS. EL ORDEN REGULADOR DE LA CONVIVENCIA
SOCIAL.
De acuerdo con el filósofo
italiano Norberto Bobbio: LA APROXIMACIÓN CONCEPTUAL AL DERECHO HA DE FIJARSE EN SU CONTENIDO, PUES EN LA LÍNEA DE LO SEÑALADO POR AUTORES REALISTAS COMO ALF ROSS, LA APROXIMACIÓN CONCEPTUAL AL DERECHO NO
PUEDE PERMANECER EN LA IDEA DE QUE EL ELEMENTO
CARACTERIZADOR RESIDE EN LA ESPECIFICIDAD DE SU
ESTRUCTURA, SINO QUE ES NECESARIO EL ESTUDIO DEL DERECHO DESDE DOS PERSPECTIVAS DE ANÁLISIS: SU ESTRUCTURA Y SU FUNCIÓN. LA APROXIMACIÓN CONCEPTUAL AL DERECHO HA DE
FIJARSE EN SU NATURALEZA CONFLICTUAL, PUES, EN LA LÍNEA DE LO SEÑALADO POR MARX Y LOS ENFOQUES CRÍTICOS, EL DERECHO SIEMPRE SE ENCUENTRA
SUBORDINADO AL PODER.
Las técnicas a través de las
que se ejercen las funciones
del Derecho propias del Estado
liberal clásico son: TÉCNICAS REPRESIVAS Y
PROTECTORAS. TÉCNICAS PROMOCIONALES Y DE
INCENTIVOS. TÉCNICAS RELATIVAS Y DIRECTIVAS.
La más importante
función del Derecho
es: LA FUNCIÓN DE JUSTICIA. LA FUNCIÓN LEGISLATIVA. LA FUNCIÓN DE CONTROL
SOCIAL.
La capacidad disgregadora del
Derecho según Ferrari consiste en: ES EL PROPIO DERECHO EL
QUE, EN OCASIONES, GENERA
LOS CONFLICTOS. LOS CONFLICTOS DEBEN
SOLUCIONARSE POR MEDIO
DE UNA REGULACIÓN
OBJETIVA, AUNQUE NO SE
ENMIENDEN EN SU
TOTALIDAD. LAS NORMAS JURÍDICAS
DEBEN EVITAR QUE LA
FUERZA SEA LA QUE DECIDA
LOS CONFLICTOS.
|
