Teorias de Personalidad 5

Caso: Un paciente de 40 años justifica su incapacidad para mantener un trabajo diciendo: "Soy así porque mi madre me abandonó cuando tenía 3 años, mi pasado destruyó mi futuro". Si este caso es analizado en un ateneo clínico, ¿cómo diferirían las interpretaciones de Freud y Adler?. Ambos estarían de acuerdo en que el pasado determina irrevocablemente el presente. Freud vería esto como un determinismo psíquico válido (trauma infantil); Adler lo vería como una excusa (uso del pasado para evadir las tareas presentes), ya que la psique es teleológica (orientada a metas futuras). Adler diría que es un complejo de Edipo no resuelto; Freud diría que es un complejo de inferioridad. Ambos le aconsejarían buscar el arquetipo de la madre.

Caso: Un estudiante que sufría de dislexia severa en su infancia (inferioridad de órgano) se obsesiona con la oratoria. Practica día y noche hasta convertirse en el mejor orador político de su país. Según Adler, este proceso de superación radical se denomina: Sublimación de la libido. Formación reactiva. Lucha por la superioridad / automejoramiento a través de la compensación. Asimilación del Animus.

Caso: Un artista pinta por el puro placer de crear. De pronto, un crítico le ofrece mucho dinero si cambia su estilo para hacerlo más "comercial". El artista rechaza la oferta argumentando que pintar así lo haría sentir "falso y desconectado de su ser". En términos de Carl Rogers, el artista está operando bajo: Un fuerte Superyó que le prohíbe ganar dinero. El Proceso de Valoración Organísmica (confianza en sus propios sentimientos y experiencia interna). Condiciones de Valor impuestas por la sociedad. El Complejo de Jonás.

Caso: Una mujer tiene su vida resuelta (dinero, familia, salud), pero sufre de ataques de angustia por las noches. Le dice al terapeuta: "Siento que no he hecho nada trascendente con la libertad que tengo, mi vida carece de sentido". Rollo May (Existencialismo) diagnosticaría esto como: Ansiedad Neurótica causada por instintos reprimidos. Angustia Existencial (culpa ontológica por no asumir la responsabilidad de su libertad y potencial). Déficit en la necesidad de estima de Maslow. Psicosis inminente.

Caso: Ana es una médica altruista que arriesga su vida en zonas de guerra (Rasgo: Honestidad/Altruismo). Sin embargo, para conseguir medicinas para los niños refugiados, miente a los guardias fronterizos y roba suministros de contrabandistas. Si evaluamos esto bajo la teoría de Allport, ¿cómo se explica esta contradicción en sus rasgos?. Su personalidad es fragmentada y esquizoide. El rasgo de honestidad es "Secundario" y la mentira es su rasgo "Cardinal". El rasgo de altruismo es un "Rasgo Central", pero los rasgos no son rígidos; se adaptan a la situación (la mentira es una adaptación situacional al servicio del rasgo central). Es un claro ejemplo de alta extraversión.

Caso: Un delincuente en prisión es diagnosticado con frialdad emocional, falta total de empatía, agresividad, crueldad y desprecio por las normas sociales, aunque no presenta ansiedad ni alucinaciones. En el modelo P.E.N. de Eysenck, este sujeto puntúa extremadamente alto en: Neuroticismo. Introversión. Psicoticismo. Surgencia.

Caso (Trampa metodológica): Un investigador decide estudiar la personalidad aplicando el 16 PF de Cattell. Después de tabular, afirma que el factor "Praxernia (M)" del sujeto causó su comportamiento pragmático. Un crítico le diría que comete un error metodológico porque: Cattell odiaba los cuestionarios y solo usaba entrevistas. El análisis factorial y los rasgos son descriptivos (agrupan variables), no fuerzas causales internas que expliquen el "porqué" profundo de la dinámica de la personalidad. El 16 PF fue inventado por Eysenck, no por Cattell. Praxernia significa "imaginativo y bohemio", no pragmático.