TEST BORRADO, QUIZÁS LE INTERESE:
Tutela penal de las AAPP
COMENTARIOS |
ESTADÍSTICAS |
RÉCORDS
|
|---|
REALIZAR TEST
|
Título del Test:
Tutela penal de las AAPP Descripción: Examen 2023. 2ª semana Autor: Uned OTROS TESTS DEL AUTOR Fecha de Creación: 07/05/2024 Categoría: UNED Número Preguntas: 22 |
COMPARTE EL TEST
COMENTAR
No hay ningún comentario sobre este test.
Temario:
|
¿Cuáles de las siguientes teorías de la pena son aceptables en el marco trazado por la Constitución de 1978? Las utilitarias y las eclécticas. Las absolutas y las utilitarias. Las absolutas y las mixtas. El incremento de la actividad administrativa del Estado con el liberalismo social de fines del XIX se tradujo en España en: la denominada hipertrofia del Derecho Penal, que extendió su acción a ámbitos hasta aquel momento ajenos. un aumento desmesurado de la potestad sancionadora de la Administración. un mantenimiento de las estructuras propias del Estado absolutista. Son delitos especiales impropios: Los que no cuentan con una figura común paralela. Los que cuentan con una figura común paralela. Los que solo pueden realizarse en concepto de autor. Según dispone el art 27 de nuestro vigente Código Penal, son responsables criminalmente de los delitos: Los inductores, los cómplices y los encubridores. Los autores y los cómplices. Los autores, los encubridores y los cómplices. La responsabilidad penal de las personas jurídicas puede quedar excluida por: La existencia de un modelo de organización y gestión, siempre que tenga determinadas características. El indulto otorgado por el Juez o Tribunal sentenciador. La existencia de un concurso real de delitos. El delito de expropiación ilegal del art. 541 CP es considerado por la jurisprudencia como, Un delito de mera actividad. Un delito de resultado. Un delito de consumación anticipada. Juan, recientemente separado de su pareja, al carecer de los recursos económicos necesarios para alquilar una vivienda y pagar la manutención de sus hijos, se vio obligado a vivir en su vehículo. Al ser denunciado por los vecinos del lugar donde aparcaba habitualmente el coche, acudió la policía, quienes, tras requerirle la documentación, procedieron al registro de su vehículo y de sus bienes personales, pese a la manifiesta oposición y negativa de Juan. Esta actuación policial, podrá ser constitutiva de: Un delito de registro ilegal del art. 534 CP, ya que en este caso el vehículo tiene la consideración de morada al residir en él, de forma habitual, Juan. Un delito agravado de registro ilegal por abuso de autoridad dada la situación de necesidad en la que se encontraba Juan. Ningún delito, ya que los automóviles se encuentran excluidos del derecho a la inviolabilidad domiciliaria, no pudiendo ser considerados domicilio. Señale a quiénes de los siguientes sujetos imputables NO se les puede imponer la medida de seguridad de libertad vigilada: Sujetos condenados a penas de prisión por la comisión de delitos contra la libertad sexual. Sujetos condenados a penas privativas de libertad por la comisión de delitos de terrorismo. Sujetos condenados por delitos contra la administración pública. ¿Cuál de los siguientes NO es un requisito para la aplicación del delito continuado conforme a lo previsto en el vigente Código penal y a la doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo? Realización de una pluralidad de acciones u omisiones. Infracción del mismo precepto penal o preceptos penales de igual o semejante naturaleza Estrecha conexión espacial y temporal entre las distintas acciones u omisiones realizadas. Según el vigente Código penal, la responsabilidad personal subsidiaria por impago de multa es: una pena pecuniaria. una pena privativa de libertad. una pena privativa de otros derechos. ¿Quién puede ser sujeto activo del delito de retardo malicioso en la Administración de Justicia?: Únicamente Juez, Magistrado o Secretario Judicial. Únicamente Juez o Magistrado. Las respuestas anteriores son incorrectas. ¿Qué se entiende por retardo malicioso en la Administración de Justicia?: El retardo provocado para conseguir cualquier finalidad ilegítima. El retardo injustificado. El retardo que exceda los plazos establecidos por la Ley de Enjuiciamiento Criminal. ¿Puede una persona jurídica ser castigada por un delito de cohecho? No, el Código penal solo castiga a personas físicas por este delito. Sí, con la pena de multa como pena principal. Si, pero solamente en la modalidad de cohecho subsiguiente. Marina, funcionaria pública, se apropia de una cantidad de dinero que ha recibido en depósito y que debería entregar al patrimonio público. Elija la opción correcta: Marina realiza un delito de cohecho activo. Marina comete un delito de apropiación indebida de patrimonio público, que se configura como delito especial impropio. Marina comete un delito de estafa. El abogado de Pepe realiza una conducta que perjudica de forma manifiesta los intereses de su cliente en la causa: ¿puede incurrir en responsabilidad penal? Solo si realiza la conducta con dolo. No, porque se trata de un riesgo que siempre existe en el ejercicio de la actividad profesional, pudiendo dar lugar, en su caso a responsabilidad disciplinaria. Sí, tanto si realiza la conducta con dolo, como si lo hace por imprudencia grave. Si Koldo quebranta una medida cautelar que se le ha impuesto: Realiza un delito de quebrantamiento de condena, que también alcanza las medidas de seguridad, la prisión y las medidas cautelares. No realiza delito alguno, ya que solo se castiga el quebrantamiento de condena, pero su conducta constituye un ilicito administrativo. Realiza un delito de quebrantamiento de medida cautelar, que es un tipo atenuado que se castiga con una pena inferior a la prevista para el quebrantamiento de condena. El tipo agravado del delito de utilización de secretos por particulares se aplicará en los casos en los que: Resultare grave daño para un tercero y el beneficio obtenido supere los 50.000 euros. Resultare grave daño para un tercero o para la economía nacional. Resultare grave daño para la causa pública o un tercero. El delito de nombramientos ilegales se califica como: Un delito de resultado. Un delito de peligro abstracto. Un delito de resultado cortado. Brigitte, de nacionalidad francesa, pero residente en el momento de comisión de los hechos en España, fue citada a declarar como testigo en España en virtud de comisión rogatoria librada por un tribunal francés en una causa criminal por delito. Brigitte faltó a la verdad a sabiendas y en contra del reo en aquella declaración. Al regresar a Francia fue condenada por el delito de falso testimonio. Cumplida su condena, cuando el delito todavía no había prescrito en España, se inició un procedimiento contra ella en nuestro país por los mismos hechos. ¿Qué debería alegar su abogado para evitar la condena? Que España no tiene jurisdicción para conocer de los hechos ya que la perjudicada ha sido la Administración de Justicia francesa. Que se debe aplicar a Brigitte la ley francesa en el caso de que resulte ser más favorable. El principio ne bis in idem. Esperanza cometió, en marzo de 2015 una falta del entonces vigente artículo 634 CP, al faltar al respeto y consideración debida a dos agentes, y desobedecerles levemente, cuando, en el ejercicio de sus funciones, ambos se disponían a identificarla y multarla por estacionamiento indebido. Los agentes levantaron atestado de estos hechos, pero antes del juicio se produjo una derogación de este precepto, y los hechos pasaron a considerarse infracción administrativa. ¿Cómo afectará esto a Esperanza? Le beneficiará porque se le aplica retroactivamente la ley más favorable. No le afectará porque se le aplica la ley vigente en el momento de los hechos. No le afectará porque una despenalización de una conducta nunca se aplica retroactivamente salvo que la nueva ley expresamente lo establezca. RESERVA 1: Juan fue detenido por la policía en el momento en que estaba entrando por una ventana abierta de una vivienda, con la intención de apropiarse de los objetos de valor que encontrara. En el momento de la detención, la policía le recomendó que renunciara a ser asistido por un abogado y se confesara autor de los hechos, lo que sería beneficioso para él, ya que su colaboración con la autoridad le atenuaría notablemente la pena. La actuación policial: Aunque pueda ser éticamente reprobable, al aconsejarle que no solicitara asistencia letrada, es licita ya que la renuncia a la asistencia letrada se realizó libremente prestándose de manera voluntaria y consciente y, por tanto, válidamente Es delictiva, ya que el derecho a la asistencia letrada es un derecho irrenunciable en todos los delitos recogidos en el Código Penal Todas las respuestas anteriores son incorrectas. RESERVA 2: En el ámbito de la penalidad, una de las características comunes al conjunto de delitos cometidos por los funcionarios públicos contra las garantías constitucionales, reside en: La ausencia de penas privativas de libertad para los responsables Penas privativas de libertad y pecuniarias muy elevadas La imposibilidad de imponer penas de inhabilitación especial para empleo o cargo público. |
Denunciar Test