Supongamos una autoridad o funcionario público que no promueve la persecución de un delito; para que la conducta sea constitutiva de delito es necesario: Que el delito sea perseguible de oficio y el Ministerio Fiscal haya tenido conocimiento de su comisión. Que se trate de un delito contra el orden público cometido por una generalidad de personas. Que se trate de un delito cometido por delincuentes habituales. Que realice esta conducta de forma intencionada y faltando a la obligación de su cargo.
El delito de omisión del deber de impedir delitos: Se refiere a todos los delitos y faltas. Se refiere solamente a todos los delitos. Se refiere solamente a todos los delitos, aunque la gravedad del delito influye en la individualización de la pena. Se refiere a los delitos que afectan a las personas en su vida, integridad o salud, libertad o libertad sexual.
El artículo 450.1 del Código penal castiga al que, bajo ciertas circunstancias, no impidiere la comisión de un delito. ¿Qué delitos incluye el tipo? a) Todos los delitos en sentido estricto. b) Los delitos que afecten a las personas. c) Los delitos que afecten a las personas en su vida, integridad o salud, libertad o libertad sexual. d) Los delitos que afecten a las personas en su vida, integridad o salud o libertad sexual, pero no otros delitos contra la libertad.
El delito de solicitación sexual cometido por autoridad o funcionario público está previsto en el art. 443.1 CP que lo castiga con las penas de prisión de 1 a 2 años e inhabilitación absoluta por tiempo de 6 a 12años. ¿Qué podemos decir de estas penas? a) Que son principales y alternativas. b) Que son principales y acumulativas. c) Que son accesorias y alternativas. d) Que son accesorias y acumulativas.
En el delito de solicitud sexual por autoridad o funcionario público (art. 443 CP) La expresión resolución, a la que se refiere el art. 443.1 CP no se limita a las resoluciones en sentido técnico jurídico, sino que se extiende a cualquier decisión que, en el ámbito de su función puede adoptar el funcionario público. El tipo subjetivo está integrado únicamente por el dolo que entre otras cosas debe abarcar la relación de superioridad que tiene el funcionario público respecto de la persona requerida sexualmente. Si tras la solicitud realizada por el funcionario público tiene lugar un comportamiento sexual con una persona solicitadas, surge de acuerdo con el art. 444 CP, un concurso de leyes entre el delito contenido en el art. 443 CP y el correspondiente delito contra la libertad sexual cometido, que deberá resolverse por el principio de subsidiariedad. Se recoge un tipo agravado por los supuestos en los que llegue a producir efectivamente el comportamiento sexual demandado.
Juan José, Alcalde de una localidad situada en la provincia de Ciudad Real, agrede sexualmente a 3 vecinos del municipio a las que amenaza con mandarlas a la policía si se negaban a mantener relaciones sexuales, Recordándoles que él como alcalde tenía la policía a sus pies. Juan José le pregunta a su abogado si se le puede considerar penalmente responsable como autor de un único delito continuado de agresión sexual por estos hechos. Indique la respuesta que le debería dar su letrado para contestarle correctamente: No se puede apreciar la continuidad delictiva ya que ha habido prevalimiento de cargo público para cometer el delito. No se puede apreciar la continuidad delictiva ya que los delitos de agresión sexual están expresamente excluidos de la misma en el vigente Código Penal. No se puede apreciar la continuidad delictiva ya que cada uno de los delitos de agresión sexual se cometió contra una persona diferente. Se puede apreciar la continuidad delictiva, pero la pena a aplicar será más grave al haber habido prevalimiento de cargo público para cometer el delito.
Cuál de las siguientes afirmaciones acerca del delito de solicitud sexual por autoridad o funcionario público, (artículo 443. CP) es falsa: El tipo subjetivo está integrado por el dolo y un elemento subjetivo de lo injusto: la finalidad de involucrar a la víctima en un comportamiento de naturaleza sexual. El requerimiento sexual no consiste en una mera insinuación, sino que ha de ser claro e inequívoco, sin importar la forma en que se haga (verbalmente, por escrito o mediante gestos,) y ha de llevarse a cabo prevaliéndose el funcionario público de la situación de supremacía que tiene sobre el sujeto pasivo. De acuerdo con la doctrina dominante, la previsión contenida en el artículo 444 CP no alcanza al delito de acoso sexual del artículo 184 CP, de modo que si la conducta del funcionario público realiza, además del delito del artículo 443 CP, alguno de los tipos de acoso sexual del artículo 184 CP habrá un concurso de leyes que deberá resolverse por alternatividad a favor del delito del artículo 443 CP. La diferencia entre el tipo básico y el tipo agravado radica en que en el primero el sujeto pasivo no tiene siquiera que haber tomado la decisión de acceder a las pretensiones del sujeto activo, mientras que el tipo agravado exige como resultado típico la producción efectiva del comportamiento sexual demandado.
Un Catedrático de universidad solicita a una alumna tener relaciones sexuales con el prometiéndole a cambio la nota máxima en el examen de su asignatura. La alumna no accede a la petición y le denuncia ante el Defensor universitario. La conducta del Catedrático: Constituye un delito de solicitud sexual por autoridad o funcionario público (art. 444 CP) en forma de tentativa, porque no Ilega a consumación. Constituye un delito consumado de solicitud sexual por autoridad o funcionario público (art. 444 CP). No constituye delito alguno, porque el sujeto pasivo no se encuentra en relacion de dependencia respecto del sujeto activo, es decir, no tiene pretensiones pendientes de la resolución de ese funcionario. Es un mero acto preparatorio de un delito de solicitud sexual por autoridad o funcionario público y, como tal, no tiene consecuencias penales.
El Código Penal castiga al que, pudiendo hacerlo con su intervención inmediata y sin riesgo propio o ajeno, no impidiere la comisión de un delito que afecte a las personas en su vida, integridad o salud, libertad o libertad sexual. ¿Qué modalidades contempla el Código Penal? Este delito puede cometerse únicamente de forma dolosa. Este delito puede cometerse únicamente de forma dolosa o por imprudencia grave. Este delito puede cometerse de forma dolosa y por imprudencia grave o menos grave. Este delito puede cometerse únicamente de forma dolosa o por imprudencia profesional grave.
El jefe del servicio de ginecología solicita a una paciente tener relaciones sexuales con el prometiéndole a cambio colocarla en primera posición en la lista de espera para una intervención rutinaria que tiene que realizar. La paciente, sin embargo, no accede a la petición. La conducta del jefe del servicio de ginecología: Es un mero acto preparatorio de un delito de solicitud sexual por autoridad o funcionario público y, como tal, queda impune. Constituye un delito de solicitud sexual por autoridad o funcionario público, en forma de tentativa. Constituye un delito consumado de solicitud sexual por autoridad o funcionario público. Da lugar a un concurso de leyes entre el delito de solicitud sexual por autoridad o funcionario público y el de cohecho, que se resuelve aplicando solamente esta segunda figura en virtud del principio de especialidad.
El delito consistente en no acudir a la autoridad o sus agentes para impedir un delito cuando uno mismo no puede impedirlo: Abarca los delitos que afecten a las personas en su vida, integridad o salud, libertad o libertad sexual únicamente. Abarca todos los delitos. Abarca los delitos graves únicamente. Abarca los delitos graves que afecten a las personas en su vida, salud o libertad sexual únicamente.
Se aplica el supuesto agravado en los delitos de abusos y agresiones a menores: a) a cualquier autoridad, agente de esta o funcionario público que atente contra la libertad sexual de un menor de edad de 16 años. b) a cualquier autoridad, agente de esta o funcionario público que, prevaliéndose de su condición, atente contra la libertad sexual de un menor de 16 años. c) a cualquier autoridad, agente de esta o funcionario público que, prevaliéndose de su condición, atente contra la libertad sexual de un menor de edad. d) las respuestas b y c) son correctas.
La agresión sexual a menores de 16 años requiere: siempre acceso carnal. siempre violencia o intimidación. siempre que la víctima sufra un estado de indefensión. que se cometa la agresión por varias personas.
Es una circunstancia que agrava el delito de abuso sexual a menores de dieciséis años: Que el autor del abuso tenga menos de dieciséis años. Que el autor del abuso sea mayor de dieciocho años. Que el autor del abuso se haya prevalido de su condición de autoridad. Que el autor del abuso tenga una edad y una madurez próximas a la del menor abusado.
El delito consistente en no acudir a la autoridad o sus agentes para impedir un delito cuando uno mismo no puede impedirlo…: Abarca los delitos que afecten a las personas en su vida, integridad o salud, libertad o libertad sexual. Abarca los delitos que afecten a las personas en su vida únicamente. Abarca los delitos que afecten a las personas en su libertad sexual únicamente.
El delito consistente en no acudir a la autoridad o sus agentes para impedir un delito cuando uno mismo no puede impedirlo se refiere a: cualquier tipo de delito y en cualquier momento de su preparación. una serie de delitos contra las personas de cuya próxima o actual comisión tenga noticia el autor. una serie de delitos contra las personas y en cualquier momento de su preparación. una serie de delitos contra las personas que se estén cometiendo en ese momento.
El Código penal castiga al que, pudiendo hacerlo con su intervención inmediata y sin riesgo propio o ajeno, no impidiere la comisión de ciertos delitos. ¿Qué modalidades de delito se incluyen en este tipo penal? Únicamente un delito que afecte a las personas en su vida, integridad o salud, libertad o libertad sexual Cualquier delito Únicamente un delito que afecte a las personas en su vida, integridad o salud o libertad.
El prof. García, catedrático de universidad, solicita un doctorando tener relaciones actuales con él, prometiéndole a cambio su voto favorable en la valuación para la asignación de una beca; sin embargo, el doctorando no accede a la petición y le denuncia. La conducta del profesor Garcia: a) es una inducción a la comisión de un delito sexual, que se castiga como delito común. b) Constituye un delito de solicitud sexual por autoridad o funcionario público en forma de tentativa, por qué no llegan a realizarse los actos sexuales solicitados. c) Constituye un delito consumado de solicitud sexual por autoridad o funcionario público, que no exige la producción efectiva del comportamiento sexual. d) Es un mero acto preparatorio de un delito de solicitud sexual por autoridad o funcionario público, cuyo castigo no está previsto en el código penal.
El código penal castiga al que, pudiendo hacerlo con su intervención inmediata y sin riesgo propio o ajeno, no impidiere la comisión de un delito que afecta a las personas en su vida, integridad o salud, libertad o libertad sexual. ¿Qué modalidades contempla el código penal? a) Este delito puede cometerse únicamente de forma dolosa. b) Este delito puede cometerse únicamente de forma dolosa o por imprudencia grave. c) Este delito puede cometerse mediante dolo, imprudencia grave o menos grave. d) Este delito puede cometerse únicamente mediante dolo o imprudencia profesional grave.
El médico que solicita sexualmente a la mujer de un paciente a cambio de informar favorablemente sobre la urgencia de una operación que este último tiene que realizar, comete: Un delito de cohecho. Un delito consumado de solicitud sexual por autoridad o funcionario público. Un acto preparatorio del delito de solicitud sexual por autoridad o funcionario público, que el Código penal no castiga. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.
El artículo 412.3 castiga a la autoridad o funcionario público que, requerido por un particular aprestar algún auxilio a que venga obligado por razón de su cargo para evitar un delito contra la vida de las personas, se abstuviera de hacerlo, mientras que el 450.1 castiga al que, bajo ciertas circunstancias, no impidiera la comisión de ciertos delitos, incluyendo los delitos contra la vida de las personas. ¿Qué relación concursal existe entre ambos tipos delictivos? a) Se trata de un concurso real de delitos. b) Se trata de un concurso ideal de delitos. c) Se trata de un concurso de leyes, siendo de aplicación preferente el 412.3 por el principio de especialidad. d) Se trata de un concurso de leyes, siendo de aplicación preferente el 450.1 ya que contempla penas más graves.
El delito de denegación de auxilio de funcionarios públicos es: a) un delito de acción. b) un delito de comisión por omisión. c) un delito de omisión pura. d) un delito cualificado por el resultado.
En el delito de denegación de auxilio se infringe el deber de: Obediencia Colaboración y ayuda entre los poderes del Estado. Socorrer al necesitado. Diligencia en el ejercicio de la función pública.
En los delitos de "Desobediencia o denegación de auxilio" se incluirán las conductas delictivas de: a) Omisión del deber de perseguir delitos. b) Desobediencia reiterada de una orden legal del superior jerárquico. c) Negativa a prestar auxilio a requerimiento de un particular para evitar cualquier delito u otro mal. d) Las respuestas b) y c) son correctas.
¿Cuál es la relación concursal entre el delito de omisión del deber de impedir delitos (450.1) y el de negativa a prestar auxilio a requerimiento de un particular (412. 3)? a) es un concurso ideal de delitos ya que, aunque sólo hay una conducta, existen dos bienes jurídicos distintos. b) es un concurso de leyes, siendo aplicable el 412.3 en cuanto que ley especial. c) es un concurso de leyes, siendo aplicable el 450.1 en cuanto que sus penas son más graves. d) es un concurso real de delitos ya que existen dos omisiones diferentes y dos bienes jurídicos distintos.
La consumación del delito de omisión del deber de impedir delitos del artículo 450.1 CP Se produce: Mediante la mera inactividad del sujeto, cuando debía actuar. Cuando se consuma el delito que debía impedirse. Cuando se produce el resultado lesivo que ocasiona el delito que debía impedirse. Mediante el cumplimiento de todas las condiciones que dan lugar a la posición de garante del agente, según el artículo 11 CP.
¿Como calificarías la actuación de un policía que, estando fuera de servicio, contempla como un ciudadano se apodera del bolso de una persona y no realiza ninguna acción para detenerlo? a) su conducta sería atípica porque está fuera de servicio b) su conducta sería constitutiva de un delito de omisión del deber de socorro c) su conducta sería constitutiva de un delito de omisión del deber de perseguir delitos d) su conducta no se castigaría por qué no ha abandonado su destino.
La autoridad, que tiene entre sus funciones la obligación de perseguir delitos, contempla que se está cometiendo una agresión sexual y no procede a su persecución porque está fuera de sus horas de servicio. Su conducta se calificaría como: No constitutiva de delito porque se encuentra fuera de servicio. Constitutiva de un delito de denegación de auxilio y una infracción administrativa de desobediencia. Constitutiva de un delito de omisión de perseguir delitos.
El bien jurídico en el delito de omisión del deber de impedir delitos es: El correcto funcionamiento de la Administración de Justicia. La salud, la integridad física, la libertad, la libertad sexual o el patrimonio. El reforzamiento de la vigencia de las normas. Los derechos humanos.
El delito de omisión del deber de socorro previsto en el art. 195.1 CP se castiga con una pena de multa de tres a doce meses. Dicha pena, por su extensión, puede considerarse leve o menos grave. Por este motivo el referido delito se considerará: leve en todo caso. menos grave en todo caso. leve solo cuando se comete con imprudencia. menos grave solo cuando se comete con dolo.
En el delito de omisión del deber de impedir delitos, ¿en qué delitos existe el deber de impedirlos por un ciudadano?: Únicamente en los delitos que afectan a las personas en su vida, integridad o salud. Únicamente en los delitos que afectan a las personas en su vida, integridad o salud, libertad o libertad sexual. Únicamente en los delitos que afectan a las personas en su vida, integridad o salud, libertad o libertad sexual y patrimonio. Si no se trata de un miembro de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, ninguno.
La autoridad que, teniendo entre sus funciones la de perseguir delitos, observa que se está cometiendo un robo y no procede a su persecución porque está fuera de sus horas de servicio: Comete un delito de omisión de perseguir delitos. Comete un delito de desobediencia. Comete un delito de desobediencia y una infracción disciplinaria. Comete únicamente una infracción disciplinaria.
El Código penal castiga a quien, pudiendo hacerlo con su intervención inmediata y sin riesgo propio o ajeno, no impidiere la comisión de un delito, para el caso de ciertos supuestos. ¿Qué ocurre si el delito que no se ha impedido tiene igual o menor pena que la establecida por el Código para el delito de omisión del deber de impedir determinados delitos? Se impone la pena establecida por el Código para el delito que no se ha impedido. Se impone la pena establecida por el Código para el delito de omisión del deber de impedir determinados delitos. Se interroga al reo por su preferencia, pero la decisión corresponde al Juez o Magistrado en atención a las circunstancias del hecho y a las características del culpable. Se impone una sanción atenuada, concretamente la pena inferior en grado a la del delito que no se ha impedido.
El delito de omisión del deber de impedir delitos (sin riesgo propio o ajeno), del art. 450.1 CP: Abarca únicamente los delitos que afectan a las personas en su vida, integridad o salud, libertad o libertad sexual. Al ser un delito de comisión por omisión, abarca todos los delitos de resultado material. Abarca únicamente los delitos que afectan a las personas en su vida, integridad o salud. Abarca todos los delitos en el sentido estricto, pero no a las faltas.
El delito de omisión del deber de impedir delitos (art. 450.1 CP) es un delito: Especial propio pues solo puede ser cometidos por funcionarios públicos. Especial impropio pues puede ser cometido por funcionarios públicos y por particulares. Especial puro, pues solo puede ser cometido por omisión. Común, pues puede ser cometido por cualquiera.
El delito de omisión del deber de impedir delitos del artículo 450.1 es un delito. Propio de omisión. Impropio de omisión. De mera actividad cuando existe posición de garante. De resultado.
|
