UNED Penal I 1ªP examen febrero 2016 tipo C
![]() |
![]() |
![]() |
Título del Test:![]() UNED Penal I 1ªP examen febrero 2016 tipo C Descripción: Derecho Penal I |




Comentarios |
---|
NO HAY REGISTROS |
Los bienes jurídicos que suponen una anticipación a la tradicional protección otorgada a los bienes jurídicos individuales se denominan: bienes jurídicos colectivos. bienes jurídicos individuales. bienes jurídicos supraindividuales. bienes jurídicos antecesoris. Señale la frase INCORRECTA: la exigencia de una conducta humana supone la exclusión de la esfera del delito de los menores pensamientos, los movimientos corporales involuntarios de quien sufre un ataque de epilepsia o de quien duerme. la reforma introducida por la LO 1/2015, de 30 de marzo, despenaliza la mayor parte de las conductas que antes se consideraban faltas. en el elementos de la punibilidad se trata de verificar si existen razones de conveniencia político criminal, de oportunidad, para excluir o rebajar la pena. el primer elemento de la estructura del delito, sustantivo del que se ha de predicar el resto de calificativos que la conforman, es la concurrencia de una conducta humana. Maria A. C., médico de profesión y miembro de los servicios de Protección Civil del Ayuntamiento de Palencia, es parte del operativo de seguridad de un concierto que la banda de rock Angelitos Negros ofrece en el pabellón de deportes de la localidad. Al salir al escenario el bajista del grupo, Pietro L., se produce una avalancha en las primeras filas que provoca el aplastamiento de varios asistentes, que quedan tendidos en el suelo con aparentes signos de parada cardiaca. Mario, ante la imposibilidad de atender a todas las víctimas a la vez, empieza por Nerea, a la que tiene más cerca y que está en estado de inconsciencia, lo que le obliga a desatender a Margot que yace a su lado. Mientras Mario realiza tareas de reanimación sobre el cuerpo de Nerea, Margot muere. Según la opinión mayoritaria, seguida también por el texto básico, el delito de homicidio en comisión por omisión cometido por Mario respecto de Margot: es impune por falta de acción. es típico y antijurídico, pero no culpable. quedará amparado por la causa de justificación de cumplimiento de un deber o ejercicio legitimo de un derecho, oficio o cargo. es típico, antijurídico, culpable y punible. En razón de su fundamento y naturaleza la alevosía es: una circunstancia que supone una menor gravedad de la accion. una circunstancia que supone una mayor gravedad de lo injusto. una circunstancia que supone exclusivamente una mayor gravedad de la culpabilidad. una circunstancia que supone una mayor gravedad de la punibilidad. Florencio viaja en metro y aprovechando un despiste de Eva que viajaba en el mismo vagón y, por tanto, sin el consentimiento de esta, se apodera con ánimo de lucro de su monedero que se encontraba apoyado sobre un asiento. Supongamos que Florencio es considerado como autor penalmente responsable de un delito de hurto (delito contra el patrimonio). En este caso: el sujeto pasivo del delito es la colectividad. el objeto de la conducta delictiva es Eva. el objeto de la conducta delictiva es el bolso. el sujeto activo del delito es la propia Eva que ha facilitado el mismo al no cuidar debidamente del objeto de su propiedad. El concepto de ley en sentido formal, a efectos del principio de legalidad, incluye: exclusivamente las leyes orgánicas y las leyes ordinarias. únicamente las leyes orgánicas, las leyes ordinarias y los decretos. únicamente las leyes orgánicas, las leyes ordinarias, los decretos legislativos y los decretos ley. exclusivamente las leyes orgánicas, las leyes ordinarias y los decretos legislativos. Carmen obliga a su hija Antonia a ir a clase de Derecho penal pese a la oposición de esta que se siente indispuesta. Al llegar a la Facultad Antonia se encuentra con su amiga Ana que le cuenta que Amalia, otra compañera, se ha acostado un su novio. Antonia, muy enfadada, se encara comandaría y la golpea en el labio con el puño causándole una herida sangrante que requiere puntos de sutura. Los conserjes de la Facultad llaman a una ambulancia pero al tardar esta en llegar, un profesor de Amalia decide llevarla al hospital en su vehículo particular. En el trayecto un camión no respeta una señal de STOP e impacta contra el coche en el que viajaban Amalia y su profesor que mueren en el acto. De acuerdo con la teoría de la equivalencia de las condiciones y aplicando la fórmula de la "conditio sine qua non" es causa de la muerte de Amalia: solo el comportamiento del profesor consistente en llevar Amalia en su coche y el comportamiento del conductor del camión consistente en no respetar la señal de STOP e impactar contra el vehículo en que Amalia viajaba. solo el comportamiento de Ana consistente en contarle a Antonia lo ocurrido entre el novio de esta y Amalia y el comportamiento de Antonia consistente en golpear a Amalia en el labio. solo el comportamiento de Carmen consistente en obligar a su hija a ir a clase. todas las anteriores respuestas son incorrectas ya que todos los comportamiento a los que se refieren son casa del resultado muerte de Amalia de a cuerdo con la teoría a la que se refiere el enunciado, sin que pueda hacerse distinción entre ellas desde esta perspectiva causal. El antiguo delito de infanticidio, que ya no existe en nuestra legislación, castigaba con una pena menor que la prevista para el asesinato a la "madre que para ocultar la deshonra matare a su hijo recién nacido". La doctrina entendía que pertenecía al tipo de lo injusto del infanticidio: el dar muerte la madre al recién nacido. el fin "para ocultar la deshonra" que debía perseguir la madre al matar al recién nacido. tanto el dar muerte la madre al recién nacido como el fin "para ocultar la deshonra" que la misma debía perseguir al realizar este comportamiento. ninguna de las anteriores respuestas es correcta ya que hay siempre que equiparar figura delictiva y tipo de lo injusto. El ejercicio legitimo de un derecho como la detención de un delincuente por un particular puede realizarse conforme a la Ley de Enjuiciamiento Criminal siempre que la detención se realice con la intención de ponerle a disposición judicial. Por ello es correcto afirmar que se trata de un tipo de justificación: congruente. de resultado cortado. mutilado de varios actos. permanente. ¿Cuál de los siguientes, de acuerdo con la postura que se defiende en el texto básico recomendado, NO es un requisito ESENCIAL de la legitima defensa?. la agresión ilegítima. la necesidad de la defensa. la racionalidad del medio empleado para impedir o repeler la agresión. la conciencia y voluntad de defensa. En atención al elemento volutivo podemos distinguir la siguientes clases de dolo: dolo directo de primer grado, dolo directo de segundo grado y dolo directo de tercer grado. dolo directo de primer grado, dolo directo de segundo grado y dolo eventual. dolo final, dolo causal y dolo social. dolo consciente, dolo inconsciente y dolo subsiguiente. Para poder castigar por la comisión de un delito imprudente según el vigente Código penal es necesario que la imprudencia sea: muy grave, grave o leve. grave o menos grave. grave, menos grave o leve. grave o leve. Según el vigente CP las posiciones de garante pueden provenir: de la ley, del contrato y de la injerencia. de la función de protección de un bien jurídico o de la función de control de una fuente de peligro. de la ley, de la costumbre y de los principios generales del derecho. del conocimiento de la situación típica y de la posibilidad de actuar para evitar la producción del resultado. ¿Qué actos suponen el comienzo de la tentativa?. los ejecutivos. los preparatorios. la conspiración, la proposición y la provocación para delinquir. los internos. ¿Cuál de la siguientes afirmaciones sobre la determinación de la ley penal más favorable es CORRECTA?. para comparar las leyes hay que fijarse en las penas concretas que resultarían de aplicar uno y otro texto legal completo. para comparar las leyes hay que fijarse en las penas abstractas que aparecen en uno y otro texto legal. para comparar las leyes hay que comenzar por determinar la pena que resultaría de combinar los preceptos más beneficiosos de una y otra ley. para comparar las leyes habrá de estarse en todo caso a lo que decida el condenado. José C. B., de nacionalidad española, es víctima de un delito de torturas del art. 174 CP mientras se encontraba de vacaciones en México. El autor del delito, Pedro Luis L. L., carece de nacionalidad española. ¿Es posible la aplicación de la ley penal española a este caso?. sí, por el principio de personalidad activa. sí, por el principio de personalidad pasiva. sí, por el principio real o de protección de intereses. no, en ningún caso. La doctrina mayoritaria interpreta la expresión "practicando todos o parte de los actos que objetivamente deberían producir el resultado", incluida en la regulación de la tentativa del art. 16 CP, como signo de que el CP vigente recoge el criterio de imputación objetiva de: la previsibilidad objetiva. la pertenencia al ámbito de protección de la norma. el riesgo permitido. la disminución del riesgo. Según el Código penal vigente los inductores son: partícipes a los que se les aplica la pena de los autores. complice en sentido estricto. una clase especifica de coautores. ninguna de la anteriores respuestas es correcta pues la inducción constituye un delito autónomo en todo caso. Las circunstancias atenuantes que consistan en cualquier causa de naturaleza personal, atenuaran la responsabilidad: solo de aquello en quienes concurran. solo de aquellos en quienes concurran y de aquellos que hayan tendido conocimiento de ellas en el momento de la acción. solo de aquellos en quienes concurran y de aquellos que hayan tenido conocimiento de ellas en el momento de la acción o de su cooperación para el delito. de todos los codelincuentes. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre la coautoría es INCORRECTA?. según la opinión dominante cabe la coautoria en los delitos imprudentes. el acuerdo de voluntades entre los coautores ha de ser en todo caso previo a la comisión del delito. según el texto básico recomendado quien realiza únicamente actos preparatorios no es coautor. el CP vigente recoge expresamente esta forma de coautoria. Desde una perspectiva formal, uno de los principales problemas que se plantean a la realización del principio de legalidad viene dado por: los delitos de peligro abstracto. las denominadas leyes penales en blanco. los Decretos Legislativos. las leyes temporales. Entre los criterios que tenemos en cuenta para determinar la existencia de una acción que infringe el cuidado objetivamente debido se encuentra: el principio de templanza. el principio de conformidad a derecho. el principio de confianza. el principio del error iuris nocet. Los delitos especiales propios: pueden ser cometidos por cualquiera. solo pueden ser cometidos por sujetos que reúnan determinadas características, condiciones o requisitos descritos en el tipo y tienen una figura común paralela. solo pueden ser cometidos por sujetos que reúnan determinadas características, condiciones o requisitos descritos en el tipo y no tienen una figura común paralela. son todos los delitos de propia mano. Si un sujeto actúa en estado de necesidad pero fue él mismo quien provocó la situación de necesidad de forma intencionada, concurriendo los demás requisitos de esta eximente: no se le podrá aplicar el estado de necesidad como eximente completa ni incompleta. se le podrá aplicar la eximente incompleta de estado de necesidad. se le podrá aplicar la eximente completa de estado de necesidad pero con naturaleza exculpante. se le podrá aplicar la eximente completa de estado de necesidad pero con naturaleza justificante. La ausencia de causas de inimputabilidad, la conciencia de la antijuricidad y la exigibilidad de la conducta se examinan en el elemento: conducta humana. antijuridicidad. culpabilidad. punibilidad. Lo injusto del delito viene terminado por la concurrencia de: la antijuridicidad y la culpabilidad de la conducta. la punibilidad de la conducta. la tipicidad y la antijuridicidad de la conducta. cualquier causa de justificación. Según el principio ex nihilo nihil fit: de la nada nada surge. el mero pensamiento no es constitutivo de delito. no es lo mismo causalidad que responsabilidad. la responsabilidad de los participantes depende de la del autor. |