option
Cuestiones
ayuda
daypo
buscar.php

UNED Penal I 2ªP examen Tipo A 2018

COMENTARIOS ESTADÍSTICAS RÉCORDS
REALIZAR TEST
Título del Test:
UNED Penal I 2ªP examen Tipo A 2018

Descripción:
UNED Penal I 2ªP examen Tipo A 2018

Fecha de Creación: 2018/05/30

Categoría: UNED

Número Preguntas: 27

Valoración:(14)
COMPARTE EL TEST
Nuevo ComentarioNuevo Comentario
Comentarios
NO HAY REGISTROS
Temario:

Para la concepción psicológica de la culpabilidad, las dos formas o clases de culpabilidad eran: el dolo y la imprudencia. la consciente y la inconsciente. la neutra y la mala. la ontológica y la normativa.

Son solo elementos de la culpabilidad, según la opinión seguida en el manual recomendado (elija la respuesta completa): la imputabilidad. la imputabilidad y la conciencia o cognoscibilidad de la ilicitud de la conducta. la imputabilidad, la conciencia o cognoscibilidad de la ilicitud de la conducta y la exigibilidad. la imputabilidad, la conciencia o cognoscibilidad de la ilicitud de la conducta, la exigibilidad y la punibilidad.

Eva y Marcos han planeado que le segundo entrará a robar en la casa en la que ella trabaja como enfermera a tiempo completo, para lo que Marcos amordazará a Amelia, la propietaria, una anciana discapacitada física a la que Eva cuida, a pesar de que ambos prevén la posibilidad de que Amelia fallezca como consecuencia de su plan, y cuentan con la misma. Para hacerlo posible Eva se emborracha para no estar consciente mientras Marcos entra en la casa. Así, cuando Marcos penetra en la vivienda a través de una ventana abierta y amordaza a Amelia, que fallece por asfixia, Eva está incapacitada para ayudarla, al sufrir una intoxicación etílica aguda. Eva quedará exenta de responsabilidad al aplicarse la eximente completa de intoxicación plena. la pena de Eva quedará atenuada por aplicación de la eximente incompleta de intoxicación. a Eva le pondremos aplicar una atenuante por analogía, al verse disminuida su capacidad para actuar de otro modo. Eva responderá del robo y de la muerte de Amelia sin eximentes ni atenuantes de la culpabilidad, al aplicársele la actio libera in causa.

Según nuestro CP el error vencible sobre la ilicitud de la conducta: exime de responsabilidad. atenúa la pena obligatoriamente en dos grados. atenúa la pena en uno o dos grados. es irrelevante.

Emilio se encontraba durmiendo en la cabina de su camión cuando le sorprendió un zarandeo y al abrir los ojos se encontró encima a Tadeo, que intentaba mantener relaciones sexuales con él. Emilio preso del miedo por lo inesperado del ataque, reaccionó golpeando a Tadeo en la cabeza con la barra que guardaba bajo el asiento, causándole la muerte, pese a que hubiera sido suficiente, dado el estado de embriaguez de Tadeo, empujarlo fuera del camión. Ante la falta de proporcionalidad de la reacción defensiva, si usted fuera el abogado de Emilio, ¿qué solicitaría para conseguir su absolución?. la aplicación de la eximente completa de legítima defensa. la aplicación de la eximente incompleta de legítima defensa. la aplicación de la eximente incompleta de legítima defensa y de la eximente de miedo insuperable para cubrir el exceso de la reacción defensiva. la aplicación de una eximente por analogía.

Según nuestro CP la eximente de encubrimiento no puede aplicarse a: los supuestos de encubrimiento consistentes a auxiliar a los autores o a los cómplices para que se beneficien del provecho, producto o precio del delito. los que tengan con el sujeto encubierto una relación parental de cuñados. los delitos de terrorismo. los funcionarios públicos.

De acuerdo con la postura defendida en el texto básico recomendado, ¿cuál de los ss. elementos puede faltar sin que ello impida que se aprecie el miedo insuperable como eximente incompleta?. la amenaza de un mal (o la creencia razonable en su amenaza). la actuación impulsada, de forma preponderante, por el miedo a la amenaza de un mal. la insuperabilidad del miedo. no cabe apreciar el miedo insuperable como eximente incompleta ya que el mismo se regula en la Parte Especial del Código y afecta solo a un grupo determinado de delitos.

Los elementos de procedibilidad, a diferencia de los de punibilidad: se refieren a supuestos en los que se renuncia -por diversas razones- a investigar la propia existencia de responsabilidad penal. constituyen circunstancias que afectan a la magnitud de lo injusto aumentándola o disminuyéndola. consisten en razones de utilidad pública por las que se renuncia a exigir responsabilidad penal por el hecho típico, antijurídico y culpable cuya existencia se ha constatado por parte de las autoridades. constituyen circunstancias que afectan a la magnitud de la culpabilidad aumentándola o disminuyéndola.

Para aplicar la continuidad delictiva es necesario que se realice una pluralidad de acciones u omisiones: las cuales infrinjan preceptos penales de naturaleza diversa. las cuales hayan sido realizadas por dos o más sujetos. en ejecución de un plan preconcebido o aprovechando idéntica ocasión. las cuales lesiones o pongan en peligro bienes jurídicos de carácter patrimonial.

Cuando se da un concurso de leyes ello significa que una acción u omisión es subsumible en varias figuras delictivas, igual que en el concurso ideal de delitos, pero a diferencia de este: basta con aplicar uno solo de los preceptos pues de lo contrario incurriríamos en bis in idem. es necesario aplicar todos los preceptos en juego. las figuras delictivas se regulan en distintas leyes penales especiales. ninguna de las anteriores respuestas es correcta.

Complete la ss. frase: La Constitución Española en su art. 25.2 exige que ........ estén orientadas hacia la reeducación y reinserción social. todas las penas. exclusivamente las medidas de seguridad. las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad. todo tipo de penas y medidas de seguridad.

¿Cuál es el límite máximo de duración que, con carácter general, establece el CP para la pena de prisión permanente revisable?. 25 años. 35 años. 40 años. no existe límite alguno, pudiéndose extender tanto como la vida del penado.

el Derecho Penitenciario constituye una parte del: ius poenale estatal. ius naturalis. ius civile estatal. ius puniendi estatal.

Para el cumplimiento de la garantía jurisdiccional nuestra legislación contempla la figura de: El Juez Central de Instrucción. Las Audiencias Provinciales de Ejecución. El Defensor de lo justo. El Juez de Vigilancia Penitenciaria.

La pena de inhabilitación especial para profesión, oficio, industria o comercio puede ser: pena originaria y pena sustitutiva. pena principal y pena accesoria. únicamente pena principal. pena principal, pena accesoria y pena sustitutiva.

¿Cuáles son los parámetros en los que se basa la determinación de la pena a imponer en el sistema de días multa previsto para las personas físicas?. la extensión temporal multiplicada por una cuota que previamente ha fijado el legislador en función de la gravedad del delito. un múltiplo del valor del daño causado, el de su objeto o el del beneficio reportado por el mismo. la extensión temporal multiplicada por la cuota diaria, que se calcula en función de la situación económica del reo. una cuantía dineraria previamente establecida por el legislador entre un máximo y un mínimo que se individualizará atendiendo a la gravedad del hecho y a las circunstancias económicas del penado.

¿Cuál es el límite máximo de la pena superior en grado a la de prisión de 20 a 25 años?. 50 años. 40 años. 37 años y 6 meses. 30 años.

Miguel Ángel G. S. es castigado como autor de una tentativa de delito de asesinato cualificado por ser la víctima menor de 16 años, castigado en el art. 140.1 CP con la pena de prisión permanente revisable. Teniendo en cuenta que no concurre ninguna circunstancia modificativa de la responsabilidad penal, ¿cuál de las ss. penas se podrá imponer a Miguel Ángel G. S.?. prisión permanente revisable. prisión permanente revisable con la cláusula de que sea revisada a los 20 años de cumplimiento. prisión de 20 años. existe un vacío legal sobre esta cuestión en el CP vigente.

Para la aplicación del régimen general de concesión de la libertad condicional es preciso haber extinguido: la mitad de la condena. las 2/3 partes de la condena. las 3/4 partes de la condena. la regulación general no establece un plazo concreto, quedando al arbitrio del juez de vigilancia penitenciaria.

El vigente CP español contempla medidas de seguridad: postdelictuales y predelictuales. únicamente predelictuales. postdelictuales, predelictuales y mixtas. únicamente postelictuales.

Alicia, Juan, Mariano y José cometen un delito de daños del art. 263.1 CP contra Luis, provocando destrozos en su propiedad. Los cuatro son considerados penalmente responsables del delito. Alicia y Juan lo son en calidad de coautores, mientras que Mariano y José lo son en calidad de cómplices. El montante indemnizatorio total asciende a 10.000€. En la sentencia se establece que, en concepto de responsabilidad civil, Alicia y Juan deben abonar 8.000€ de esos 10.000€, (4.000€ cada uno) y Mariano y José los restantes 2.000€ (1.000€ cada uno). En caso de que Alicia no pudiera hacer frente al pago de su cuota: responde solidariamente de su cuota Juan, y subsidiariamente Mariano y José. responden solidariamente de su cuota Juan, José y Mariano. responden subsidiariamente de su cuota Juan, José y mariano. los demás intervinientes no responden de su cuota.

El art. 126.1 CP establece el orden en que se deben imputar los pagos realizados por quien haya respondido civilmente por la infracción penal. Dicho orden establece que el primer gasto que se debe atender es: la reparación del daño causado e indemnización de los perjuicios. la indemnización al Estado por el importe de los gastos que se hubieran hecho por su cuenta en la causa. las costas del acusador particular o privado. la multa.

En nuestro ordenamiento jurídico, la concesión del indulto la decide: el Jefe del Estado. el Presidente del Gobierno. el Órgano sentenciador. el Consejo de Ministros.

El principio básico en el proceso de determinación de las medidas sancionadoras educativas aplicables a los menores penalmente responsables es el de: discrecionalidad. arbitrariedad. flexibilidad. punitividad.

Señale la afirmación CORRECTA en relación con el sistema de responsabilidad penal de las personas jurídicas previsto en el vigente CP: la responsabilidad penal de la persona jurídica y de la persona física no pueden coexistir. la responsabilidad penal de la persona jurídica es dependiente de la responsabilidad de la persona física. la responsabilidad penal de la persona jurídica está limitada a determinados delitos. las penas previstas para la persona jurídica responsable no son de naturaleza pecuniaria.

¿En cuál de los ss. delitos NO se reconoce la responsabilidad penal de las personas jurídicas?. terrorismo. financiación ilegal de partidos políticos. tráfico de seres humanos. calumnias e injurias.

Señale la afirmación INCORRECTA en relación con el concurso de leyes penales: la especialidad, la subsidiariedad, la consunción y la alternatividad son criterios de solución que prevé el CP para resolver el concurso de leyes penales. el criterio de la aternatividad pasa por aplicar el precepto penal menos grave que excluirá a los que castiguen el hecho con pena mayor. de acuerdo con el criterio de consunción, precepto penal más amplio o complejo absorberá a los que castiguen las infracciones consumidas en aquel. la regla de especialidad establece que el precepto especial se aplicará con preferencia al general.

Denunciar Test