UNED- Penal II 2pp

Señale cuál de las siguientes afirmaciones sobre el delito de discriminación en el empleo es falsa: Requiere que la discriminación sea grave. No se puede perseguir el delito sin que haya existido una previa resolución administrativa de requerimiento o sanción al autor de la grave discriminación en el empleo. El delito sólo podrá perseguirse cuando la conducta discriminatoria se produzca en el ámbito público. El autor o autores del delito no restablezcan la situación de igualdad ante la ley tras requerimiento o sanción administrativa, reparando los daños económicos que se hayan derivado.

De los delitos sobre ordenación del territorio y el urbanismo, responderán según el Código Penal: Únicamente los promotores, constructores o técnicos directores. Cualquier persona física o jurídica, es un delito común. Como personas físicas, los promotores, constructores o técnicos directores, pudiendo también ser responsable una persona jurídica. Las personas jurídicas y los administradores de hecho y de derecho de las empresas promotoras o constructoras.

La empresa minera XXX, sin incumplir ninguna ley u otra disposición de carácter general protectora del medio ambiente, debido a una laguna legal en ese ámbito, llevó a cabo una serie de extracciones y excavaciones en el subsuelo, que causaron daños sustanciales a la calidad del suelo, perjudicando gravemente el equilibrio de los sistemas naturales, creando además un riesgo de grave perjuicio para la salud de las personas. En el proceso penal contra la empresa, ésta resultó: Condenada por un delito de contaminación ambiental y obligada a reparar los daños causados. Absuelta, al ser considerada atípica su conducta. Condenada por un delito de contaminación ambiental por imprudencia grave. Condenada por un delito agravado de contaminación ambiental.

El que por imprudencia grave prendiere fuego a montes o masas forestales sin que llegue a propagarse el incendio de los mismo, en un momento en el que las condiciones climatológicas o del terreno incrementen de forma relevante el riesgo de propagación del mismo,. Estará exento de pena, ya que el incendio no ha llegado a causar ningún daño. Será castigado con la pena inferior en grado a la establecida para el delito de incendio sin propagación. Será castigado como un autor de un delito de incendio forestal en grado de tentativa. Incurrirá en la concurrencia de una de las circunstancias que agravan el delito de incendio forestal.

Cuál de las siguientes circunstancias supondrá una mayor agravación de la pena en el delito de tráfico ilegal de drogas: Las drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas se faciliten a menores de 18 años o a disminuidos psíquicos. Se utilice a menores de 18 años o a disminuidos psíquicos para cometer los delitos de tráfico ilegal de drogas. Ambas circunstancias agravan la pena del delito de tráfico ilegal de drogas por igual. Ninguna de estas circunstancias implica una agravación de la pena para el delito de tráfico ilegal de drogas.

Juan, propietario de un establecimiento comercial, al finalizar la jornada, se da cuenta al contabilizar la recaudación del día que le han endosado un billete falso de 50 euros. Siendo consciente de su falsedad, para no perder el dinero, decide ponerlo nuevamente en circulación pagando con el una factura pendiente. La conducta de Juan,. Constituye un delito de falsificación de moneda. No es un delito, ya que él recibió la moneda falsa de buena fe. Es un delito, pero no supondrá responsabilidad penal alguna ya que no se le puede exigir obrar de otro modo. Cualquier persona en esas circunstancias obraría de igual modo. Es un delito, ya que pone en circulación moneda falsa después de constarle su falsedad, aunque al ser la cantidad inferior a 400 euros, se castigará como delito leve.

La falsificación de documentos privados, a diferencia de la falsificación de documentos públicos,. No se sanciona penalmente. No puede cometerse por autoridad o funcionario público. Debe llevarse a cabo por ánimo de lucro. Debe realizarse con la intención de perjudicar a otro.

El Código Penal castiga a la autoridad o funcionario público que, en el ejercicio de su competencia y a sabiendas de su ilegalidad, propusiere, nombrare o diere posesión para el ejercicio de un determinado cargo público a cualquier persona sin que concurran los requisitos legalmente establecidos para ello. Además, se impondrá la misma pena a: La persona que acepte la propuesta, nombramiento o toma de posesión mencionada. La persona que acepte la propuesta, nombramiento o toma de posesión mencionada, aunque ostente los requisitos legalmente establecidos. La persona que acepte la propuesta, nombramiento o toma de posesión mencionada, sabiendo que carece de los requisitos legalmente exigibles. El delito de nombramientos ilegales sólo afecta a la autoridad o funcionario público que realiza el nombramiento.

Será castigado por el delito de cohecho, la autoridad o funcionario público que, en provecho propio o de un tercero, recibiere o solicitare, por sí o por persona interpuesta, dádiva, favor o retribución de cualquier clase o aceptare ofrecimiento o promesa para, en el ejercicio de su cargo,. Realizar un acto contrario a los deberes inherentes al mismo. No realizar el que debiera practicar. Retrasar injustificadamente el que debiera practicar. Todas las respuestas son correctas, ya que el tipo básico del delito de cohecho recoge de forma alternativa las tres conductas.

En el delito de cohecho, según establece el Código Penal,. Sólo se castiga a la autoridad o funcionario público, al ser un delito especial propio. Sólo se castiga al particular que con su conducta corrompe a la autoridad o funcionario público. Se castiga, tanto al que ofrece como al que solicita o recibe, de modo que serán castigados tanto la autoridad o funcionario público como los particulares. La autoridad o funcionario público será castigada en todos los casos, mientras que el particular sólo cuando sea él el que ofreciere o entregare dádiva o retribución de cualquier otra clase.

Quedará exento de pena por el delito de cohecho,. El particular que habiendo accedido ocasionalmente a la solicitud de dádiva u otra retribución realizada por autoridad o funcionario público, denunciare el hecho a la autoridad que tenga el deber de proceder a su averiguación antes de la apertura del procedimiento, siempre que no haya transcurrido más de dos meses desde la fecha de los hechos. La autoridad o funcionario público que habiendo accedido ocasionalmente al ofrecimiento de dádiva u otra retribución realizada por un particular, denunciare el hecho a la autoridad que tenga el deber de proceder a su averiguación antes de la apertura del procedimiento, siempre que no haya transcurrido más de dos meses desde la fecha de los hechos. El delito de cohecho una vez consumado no prevé ninguna exención de responsabilidad penal. La autoridad o funcionario público que habiendo accedido ocasionalmente al ofrecimiento de dádiva u otra retribución realizada por un particular, ponga en conocimiento de su superior jerárquico los hechos.

El delito de malversación del patrimonio público castiga a la autoridad o funcionario público que,. Derroche o despilfarre el patrimonio público. Cometa los delitos de administración desleal o apropiación indebida sobre el patrimonio público. Favorezca a terceros en las adjudicaciones de subvenciones y concursos públicos, con ánimo de lucro. Incumpla lo estipulado en los presupuestos públicos detrayendo partidas económicas de unos conceptos y adjudicándoselas a otros distintos.

La pena impuesta en el tipo básico del delito de malversación del patrimonio público se agravará cuando el perjuicio causado o el valor de los bienes o valores apropiados. Excediera de 5.000 euros, pudiendo agravarse nuevamente cuando excediere de 25.000 euros. Excediere de 120.000 euros, pudiendo agravarse nuevamente cuando excediere 600.000 euros. Excediere 50.000 euros, pudiendo agravarse nuevamente cuando excediere 250.000 euros. Excediere 10.000 euros, pudiendo agravarse nuevamente cuando excediere 100.000 euros.

El juez o magistrado que, dictare sentencia o resolución injusta o manifiestamente injusta será castigado como autor de un delito de prevaricación judicial,. Únicamente, cunado dicha resolución se dicte a sabiendas (de forma dolosa). Únicamente, cunado dicha resolución se dicte a sabiendas (de forma dolosa) o por imprudencia grave. Únicamente, cunado dicha resolución se dicte a sabiendas (de forma dolosa) o por imprudencia grave o leve. Únicamente, cunado dicha resolución se dicte a sabiendas (de forma dolosa) o por imprudencia grave o por ignorancia inexcusable.

El retardo malicioso en la Administración de Justicia podrá ser cometido por: Cualquier funcionario que trabaje en la Administración de Justicia. Jueces o Magistrados (delito especial propio). Jueces o Magistrados, Ministerio Fiscal y Letrados de la Administración de Justicia. Cualquier persona que tenga algún tipo de intervención en un proceso (Jueces y Magistrados, Abogados y procuradores, peritos, testigos, etc..).

Juan, le había prestado su cortacésped a su vecino Pedro, hace ya un tiempo. Dado que este último no hacía ningún ademán para devolver el objeto prestado, Juan se personó en casa de Pedro y le exigió la devolución del cortacésped. Ante las excusas esgrimidas por Pedro para no proceder a su devolución, Juan decidió tomarse la justicia por su mano y, llegada la noche, entró en la propiedad de su vecino, rompió la puerta del garaje y recuperó su cortacésped. Pedro denunció a Juan por estos hechos. La conducta de Juan es atípica al realizar un derecho propio. La conducta de Juan se corresponde con el delito de realización arbitraria del propio derecho. La conducta de Juan, pese a haber actuado fuera de las vías legales, no podrá ser catalogada como delito de realización arbitraria del propio derecho, ya que éste requiere el empleo de violencia o intimidación, o que no sucede en este caso. El posible delito de Juan se compensará con el delito previo de apropiación indebida de Pedro, evitando así ambos su responsabilidad penal.

Cometerá simulación de delito, el que ante funcionario judicial o administrativo que tenga el deber de proceder a su averiguación,. Simulare ser responsable de un delito. Simulare ser víctima de una infracción penal. Denunciare una infracción penal inexistente. Ninguna de las conductas anteriores es suficiente por si misma para satisfacer en su totalidad el tipo de simulación de delito. En todos los casos falta un elemento tipo.

Cualquier persona medianamente informada conoce la importancia del secreto del sumario en el inicio de las investigaciones judiciales por delito, ya que filtrar información reservada o secreta puede alertar a los investigados por el delito. Para garantizar el secreto del sumario, el Código Penal regula el delito de revelación de actuaciones declaradas secretas, imponiendo diferentes penas en función de la figura del filtrador. Cuál de las respuestas es incorrecta: El tipo básico del delito se aplica a el abogado o procurador. Se regula un supuesto atenuado aplicable a cualquier particular que intervenga en el proceso. Un supuesto agravado aplicable cuando la revelación de las actuaciones declaradas secretas fuese realizada por el Juez o miembro del Tribunal, representante del Ministerio Fiscal, Secretario Judicial o cualquier funcionario al servicio de la Administración de Justicia. Un supuesto superagravado aplicable a la revelación del secreto de las actuaciones por periodistas y medios de comunicación.

El Código Penal dedica un capítulo a los delitos contra la Corona, en el que se protege a la Monarquía española, integrada como sujetos pasivos por el Rey, la Reina o cualquiera de sus ascendientes o descendientes, la reina consorte o el consorte de la Reina, el regente o algún miembro de la Regencia, o el Príncipe o la Princesa de Asturias, ante acciones como: Coacciones. Amenazas. Extorsión. Calumnias e injurias.

Las organizaciones de carácter paramilitar son consideradas en el Código Penal como: Organizaciones terroristas. Asociaciones ilícitas. Grupos criminales. Grupos ultra.

Son reos de atentado los que agredieren o, con intimidación grave o violencia opusieren resistencia grave o acometieren a: La autoridad, a sus agente o funcionarios públicos. La autoridad, a sus agentes o funcionarios públicos, cuando se hallen en el ejercicio de las funciones de sus cargos o con ocasión de ellas. La autoridad, a sus agentes o funcionarios públicos, y a los funcionarios docentes o sanitarios, cuando se hallen en el ejercicio de las funciones de sus cargos o con ocasión de ellas. La autoridad y funcionarios públicos.

El delito de alteración del orden público se agrava cuando: Se llevaren a cabo actos de pillaje. Se lleven a cabo con ocultación del rostro y así se dificulte la identificación de sus autores. Todos los partícipes en el delito portaren armas u otros instrumentos peligrosos. Se produzcan lanzamientos de objetos contundentes o líquidos inflamables, el incendio y la utilización de explosivos.

Olga y Anselmo, en terreno público de régimen cinegético especial, sin contar con el correspondiente permiso, abaten una cabra hispánica, una especie cinegética susceptible de ser pieza de caza con la debida autorización. En este caso: La conducta es constitutiva de un delito de caza de especies no protegidas de fauna silvestre. La conducta es constitutiva de un delito de caza con veneno, explosivos u otros medios destructivos. La conducta es constitutiva de un delito de maltrato animal. La conducta es constitutiva de un delito de caza contra especies protegidas de fauna silvestre.

La deportación o desplazamiento forzoso de población, realizado como parte de un ataque generalizado o sistemático contra la población civil o contra una parte de ella, dará lugar a: Un delito de desaparición forzosa. Un delito de lesa humanidad. Un delito motivado de odio. Un delito de genocidio.

El delito consistente en liberar energía nuclear o elementos radiactivos que pongan en peligro la vida o la salud de las personas o sus bienes, aunque no se produzca explosión, puede cometerse: Únicamente mediante dolo. Únicamente mediante dolo o imprudencia grave. Mediante dolo, imprudencia grave e imprudencia menos grave. Únicamente mediante dolo directo o indirecto.