Cuestiones
ayuda
option
Mi Daypo

TEST BORRADO, QUIZÁS LE INTERESEUNED Penal II Junio 2018 2ª Semana Mod. A

COMENTARIOS ESTADÍSTICAS RÉCORDS
REALIZAR TEST
Título del test:
UNED Penal II Junio 2018 2ª Semana Mod. A

Descripción:
Examen Penal II Junio 2018 2ª Semana Mod. A

Autor:
Sergiokuest
(Otros tests del mismo autor)

Fecha de Creación:
12/05/2019

Categoría:
UNED

Número preguntas: 27
Comparte el test:
Facebook
Twitter
Whatsapp
Comparte el test:
Facebook
Twitter
Whatsapp
Últimos Comentarios
No hay ningún comentario sobre este test.
Temario:
1.- ¿Cuál de las siguientes personas no goza de la consideración de personas protegidas en caso de conflicto armado, según el Código penal español? a) Los náufragos. b) La población civil. c) Los heridos y enfermos. d) Las personas con discapacidad.
2.- El condenado a la pena de prohibición de aproximarse a la víctima que infringe esta obligación, ¿comete algún delito? a) No, sino que se determinará la ejecución de la responsabilidad personal subsidiaria. b) Sí, el de quebrantamiento de condena. c) Sí, el de desobediencia. d) Sí, el de obstrucción a la Justicia.
3.- El delito de alteración del orden público, incluye como un supuesto agravado: a) Realizar actos de violencia sobre las personas o sobre las cosas b) La actuación en grupo c) Que todos los partícipes fueran armados o portaren instrumentos peligrosos d) Que alguno de los partícipes exhibiere un arma de fuego simulada.
4.- ¿Es punible la conducta de quien, sin haber intervenido en la falsificación usare tarjetas de crédito o débito o cheques de viaje falsificados? a) Sí, siempre que lo haga en perjuicio de otro y con dolo o imprudencia grave. b) Sí, siempre que lo haga en perjuicio de otro y con dolo o imprudencia grave o menos grave. c) Sí, siempre que lo haga en perjuicio de otro y a sabiendas de la falsedad. d) Sí, en todo caso como cómplice o cooperador necesario de un delito de falsificación.
5.- Para cometer el delito de conducción temeraria es necesario: a) Poner en peligro concreto la seguridad vial. b) Poner en grave peligro la libertad de la circulación. c) Poner en concreto peligro la integridad de las personas. d) Todas las respuestas son correctas.
6.- El Código penal castiga a los que ejecuten actos de cultivo, elaboración o tráfico, o de otro modo promuevan, favorezcan o faciliten el consumo ilegal de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, o las posean con aquellos fines. ¿contempla el Código penal la comisión de estos delitos por imprudencia? a) No. b) Sí, pero sólo por imprudencia grave. c) Sí, tanto por imprudencia grave como menos grave. d) Sí, pero sólo por imprudencia grave y cuando el responsable tuviera la obligación de impedir estos delitos.
7.- La conducta de prender fuego a una masa forestal sin que llegue a propagarse el incendio: a) No será constitutiva de delito. b) Se castigará únicamente como un delito imprudente. c) Será constitutiva de delito. d) Será constitutiva de un delito de daños.
8.- El tráfico de especies protegidas de flora silvestre no será constitutivo de delito: a) Si las especies protegidas se encuentran en un jardín privado. b) Si afecta únicamente a las especies protegidas de un parque natural autonómico. c) Si afecta a una cantidad insignificante de ejemplares y no tiene consecuencias relevantes para el estado de conservación de la especie. d) Si las especies protegidas han sido transportadas desde el extranjero como objeto de contrabando.
9.- No comete un delito de prevaricación urbanística la autoridad que, como miembro de un órgano colegiado: a) Vota a favor de la aprobación de un proyecto de urbanización a sabiendas de su injusticia. b) Vota en contra de la aprobación de un proyecto de urbanización a sabiendas de su injusticia. c) Vota con la mayoría a favor de la aprobación de un proyecto de urbanización ilegal d) Todas las respuestas son incorrectas.
10.- Un trabajador, al descubrir que su contrato de trabajo no ha sido dado de alta en la Seguridad Social, podrá denunciar su situación ante: a) La jurisdicción laboral. b) La jurisdicción penal. c) La jurisdicción contencioso-administrativa. d) Cualquiera de las opciones anteriores es válida.
11.- La emisión de radiaciones ionizantes en el aire será constitutiva de delito si: a) Pone en peligro la integridad de una persona b) Pone en peligro la seguridad colectiva c) Pone en peligro el medio ambiente d) Pone en peligro las especies protegidas.
12.- El que impide la migración de una especie de fauna silvestre en peligro de extinción: a) Comete una infracción administrativa. b) Comete el tipo básico de los delitos contra la fauna silvestre. c) Comete un delito contra el medio ambiente y los recursos naturales. d) Comete un tipo agravado de los delitos contra la fauna silvestre.
13.- El delito de genocidio se debe cometer con: a) El propósito de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial, religioso o determinado por la discapacidad de sus integrantes. b) El propósito de destruir totalmente a un grupo nacional, étnico, racial, religioso o determinado por la discapacidad de sus integrantes. c) El propósito de destruir total o parcialmente a cualquier grupo de personas sin características comunes. d) El propósito de destruir total o parcialmente a los opositores políticos del régimen legalmente establecido.
14.- El responsable de un depósito de explosivos que pueden causar estragos que no cumple la orden de la Administración en la que se le indica que debe subsanar las anomalías detectadas en el depósito relativas a la seguridad, comete: a) Un delito de desobediencia. b) Un delito contra la seguridad colectiva. c) Un delito contra la seguridad de los trabajadores. d) Un delito contra el medio ambiente y los recursos naturales.
15.- El delito de estragos se castiga: a) Si se provocan con dolo exclusivamente. b) Si se provoca con dolo directo y dolo eventual exclusivamente. c) Si se provocan con dolo o imprudencia grave. d) Si se provocan con dolo eventual o con imprudencia menos grave.
16.- La persona que vierte en el agua una cantidad de materiales ionizantes que no ponen en peligro los bienes de las personas, su conducta sería: a) Constitutiva de un delito de riesgo catastrófico. b) Constitutiva de una conducta atípica. c) Constitutiva del tipo agravado del delito de riesgo catastrófico. d) Constitutiva de un delito contra el patrimonio.
17.- Cuál de las siguientes circunstancias no agrava el delito de alteración del orden público: a) Cuando se llevaren a cabo actos de pillaje. b) Cuando se lleven a cabo con ocultación del rostro. c) Cuando los hechos se lleven a cabo en una manifestación o reunión numerosa. d) Cuando los hechos se lleven a cabo con violencia sobre las personas o sobre las cosas.
18.- En el delito de tráfico de influencias se protege: a) El buen funcionamiento de la Administración Pública. b) La seguridad vial. c) La seguridad del tráfico comercial d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.
19.- El delito de infracción de las normas de prevención de riesgos laborales, es un delito de: a) Omisión propia. b) Peligro concreto. c) Doloso. d) Todas las respuestas son correctas.
20.- El delito de acusación y denuncia falsa, para ser constitutivo de delito, debe incluir necesariamente la imputación a una persona de hechos que de ser ciertos serian constitutivos de delito si se hace ante: a) Ante cualquier funcionario o autoridad pública. b) Ante cualquier funcionario judicial o administrativo. c) Ante cualquier funcionario judicial o administrativo que tenga el deber de proceder a su averiguación. d) Basta con que se realice en público.
CASO PRÁCTICO (5 PREGUNTAS) HECHOS PROBADOS Por medio de Providencia de fecha 12-5-14 de la Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, se decretó la busca y captura de Estrella para cumplir las penas de 6 años de prisión y un año, 9 meses y un día de prisión impuestas por el Tribunal Supremo como autora, respectivamente, de un delito de pertenencia a la organización terrorista "Resistencia Galega" y falsedad documental con finalidad terrorista. Con la finalidad de evitar la localización y detención de Estrella, el acusado Juan Manuel, nacido el día NUM002 -1978 y sin antecedentes penales, a sabiendas de que se encontraba en situación de prófuga por un delito de terrorismo, ayudó a la citada a esconderse en la localidad portuguesa de Vila Real bajo la identidad supuesta de Matilde desde mediados de abril de 2014. Sobre las 23:20 horas del día 14-6-14 Estrella fue detectada en la localidad leonesa de Ponferrada por miembros de la Guardia Civil que procedieron a su detención. Conocida tal circunstancia, sobre las 14:45 horas del día 16-6-14 el acusado se trasladó de inmediato al domicilio en el que se había ocultado Estrella en Vila Real y recogió todos los efectos que la misma tenía allí guardados con la finalidad de evitar su incautación por parte de las Autoridades españolas y los ocultó en su domicilio sito en la PLAZAOOO, nº NUM003, NUM007 Santiago de Compostela. Dichos efectos fueron posteriormente recuperados merced a la colaboración del acusado que indicó dónde se encontraban escondidos. 21.- ¿Cuál de los siguientes delitos ha cometido Juan Manuel? a) Colaboración con banda armada. b) Encubrimiento. c) Terrorismo. d) Ninguno, su conducta es impune.
CASO PRÁCTICO (5 PREGUNTAS) HECHOS PROBADOS Por medio de Providencia de fecha 12-5-14 de la Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, se decretó la busca y captura de Estrella para cumplir las penas de 6 años de prisión y un año, 9 meses y un día de prisión impuestas por el Tribunal Supremo como autora, respectivamente, de un delito de pertenencia a la organización terrorista "Resistencia Galega" y falsedad documental con finalidad terrorista. Con la finalidad de evitar la localización y detención de Estrella, el acusado Juan Manuel, nacido el día NUM002 -1978 y sin antecedentes penales, a sabiendas de que se encontraba en situación de prófuga por un delito de terrorismo, ayudó a la citada a esconderse en la localidad portuguesa de Vila Real bajo la identidad supuesta de Matilde desde mediados de abril de 2014. Sobre las 23:20 horas del día 14-6-14 Estrella fue detectada en la localidad leonesa de Ponferrada por miembros de la Guardia Civil que procedieron a su detención. Conocida tal circunstancia, sobre las 14:45 horas del día 16-6-14 el acusado se trasladó de inmediato al domicilio en el que se había ocultado Estrella en Vila Real y recogió todos los efectos que la misma tenía allí guardados con la finalidad de evitar su incautación por parte de las Autoridades españolas y los ocultó en su domicilio sito en la PLAZAOOO, nº NUM003, NUM007 Santiago de Compostela. Dichos efectos fueron posteriormente recuperados merced a la colaboración del acusado que indicó dónde se encontraban escondidos. 22.- ¿Cuál de las siguientes circunstancias atenuantes concurren en la conducta de Juan Manuel? a) La de haber procedido el culpable a confesar la infracción a las autoridades, por analogía. b) Circunstancia mixta de parentesco. c) La de haber procedido el culpable a reparar el daño ocasionado a la víctima, o disminuir sus efectos, en cualquier momento del procedimiento y con anterioridad a la celebración del acto del juicio oral. d) La de obrar por causas o estímulos tan poderosos que hayan producido arrebato, obcecación u otro estado pasional de entidad semejante.
CASO PRÁCTICO (5 PREGUNTAS) HECHOS PROBADOS Por medio de Providencia de fecha 12-5-14 de la Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, se decretó la busca y captura de Estrella para cumplir las penas de 6 años de prisión y un año, 9 meses y un día de prisión impuestas por el Tribunal Supremo como autora, respectivamente, de un delito de pertenencia a la organización terrorista "Resistencia Galega" y falsedad documental con finalidad terrorista. Con la finalidad de evitar la localización y detención de Estrella, el acusado Juan Manuel, nacido el día NUM002 -1978 y sin antecedentes penales, a sabiendas de que se encontraba en situación de prófuga por un delito de terrorismo, ayudó a la citada a esconderse en la localidad portuguesa de Vila Real bajo la identidad supuesta de Matilde desde mediados de abril de 2014. Sobre las 23:20 horas del día 14-6-14 Estrella fue detectada en la localidad leonesa de Ponferrada por miembros de la Guardia Civil que procedieron a su detención. Conocida tal circunstancia, sobre las 14:45 horas del día 16-6-14 el acusado se trasladó de inmediato al domicilio en el que se había ocultado Estrella en Vila Real y recogió todos los efectos que la misma tenía allí guardados con la finalidad de evitar su incautación por parte de las Autoridades españolas y los ocultó en su domicilio sito en la PLAZAOOO, nº NUM003, NUM007 Santiago de Compostela. Dichos efectos fueron posteriormente recuperados merced a la colaboración del acusado que indicó dónde se encontraban escondidos. 23.- ¿Qué circunstancia agravante concurre en la conducta de Juan Manuel? a) Aprovechamiento de las circunstancias del lugar. b) Abuso de superioridad. c) Alevosía. d) Ninguna de las anteriores.
CASO PRÁCTICO (5 PREGUNTAS) HECHOS PROBADOS Por medio de Providencia de fecha 12-5-14 de la Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, se decretó la busca y captura de Estrella para cumplir las penas de 6 años de prisión y un año, 9 meses y un día de prisión impuestas por el Tribunal Supremo como autora, respectivamente, de un delito de pertenencia a la organización terrorista "Resistencia Galega" y falsedad documental con finalidad terrorista. Con la finalidad de evitar la localización y detención de Estrella, el acusado Juan Manuel, nacido el día NUM002 -1978 y sin antecedentes penales, a sabiendas de que se encontraba en situación de prófuga por un delito de terrorismo, ayudó a la citada a esconderse en la localidad portuguesa de Vila Real bajo la identidad supuesta de Matilde desde mediados de abril de 2014. Sobre las 23:20 horas del día 14-6-14 Estrella fue detectada en la localidad leonesa de Ponferrada por miembros de la Guardia Civil que procedieron a su detención. Conocida tal circunstancia, sobre las 14:45 horas del día 16-6-14 el acusado se trasladó de inmediato al domicilio en el que se había ocultado Estrella en Vila Real y recogió todos los efectos que la misma tenía allí guardados con la finalidad de evitar su incautación por parte de las Autoridades españolas y los ocultó en su domicilio sito en la PLAZAOOO, nº NUM003, NUM007 Santiago de Compostela. Dichos efectos fueron posteriormente recuperados merced a la colaboración del acusado que indicó dónde se encontraban escondidos. 24.- Si Juan hubiera estado ligado a Estrella de forma estable por análoga relación de afectividad, ¿hubiera tenido ello alguna consecuencia jurídico - penal? a) Sí, la conducta de Juan Manuel hubiera sido impune. b) Sí, se habría aplicado la circunstancia mixta de parentesco. c) No. d) Sí, se aplicaría una atenuante por analogía.
CASO PRÁCTICO (5 PREGUNTAS) HECHOS PROBADOS Por medio de Providencia de fecha 12-5-14 de la Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, se decretó la busca y captura de Estrella para cumplir las penas de 6 años de prisión y un año, 9 meses y un día de prisión impuestas por el Tribunal Supremo como autora, respectivamente, de un delito de pertenencia a la organización terrorista "Resistencia Galega" y falsedad documental con finalidad terrorista. Con la finalidad de evitar la localización y detención de Estrella, el acusado Juan Manuel, nacido el día NUM002 -1978 y sin antecedentes penales, a sabiendas de que se encontraba en situación de prófuga por un delito de terrorismo, ayudó a la citada a esconderse en la localidad portuguesa de Vila Real bajo la identidad supuesta de Matilde desde mediados de abril de 2014. Sobre las 23:20 horas del día 14-6-14 Estrella fue detectada en la localidad leonesa de Ponferrada por miembros de la Guardia Civil que procedieron a su detención. Conocida tal circunstancia, sobre las 14:45 horas del día 16-6-14 el acusado se trasladó de inmediato al domicilio en el que se había ocultado Estrella en Vila Real y recogió todos los efectos que la misma tenía allí guardados con la finalidad de evitar su incautación por parte de las Autoridades españolas y los ocultó en su domicilio sito en la PLAZAOOO, nº NUM003, NUM007 Santiago de Compostela. Dichos efectos fueron posteriormente recuperados merced a la colaboración del acusado que indicó dónde se encontraban escondidos. 25.- Si Estrella hubiera cometido simplemente y nada más un robo con violencia o intimidación, ¿hubiera tenido ello alguna consecuencia jurídico-penal? a) Sí, la conducta de Juan Manuel hubiera sido impune. b) Sí, que la conducta de Juan Manuel ya no podría ser calificada como de colaboración con banda armada o terrorismo. c) No. d) Sí, pero únicamente a efectos de pena, no de calificación de los hechos.
26.- El delito de omisión del deber de impedir delitos exige para ser punible: a) Que el agente pueda hacerlo con su intervención inmediata. b) Que el delito que trata de evitarse afecte a las personas en su vida, integridad o salud, libertad o libertad sexual o en su patrimonio. c) Que el sujeto activo del delito de omisión del deber de impedir delitos actúe por dolo o imprudencia. d) Todas las respuestas anteriores son correctas.
27.- La atribución a una persona que ha intervenido en un acto de declaraciones o manifestaciones diferentes de las que ha hecho, constituye una conducta típica de: a) Falsificación de documento público o privado, según el tipo de documento. b) Fraude tributario. c) Tráfico de certificado falso. d) Falsificación de cheque de viaje.
Denunciar test Consentimiento Condiciones de uso