UNIR Procesal I

¿Cuáles son las competencias de las audiencias provinciales?. A. Solo tienen competencias civiles. B. Solo tienen competencias civiles y en materia contenciosoadministrativa. C. Civiles y penales. (Aclaración: Art. 82 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ). Tienen competencia jurisdiccional en los órdenes civil y penal en el ámbito de su provincia.). D. Conocen solo de asuntos penales.

¿A qué orden jurisdiccional se adscriben los juzgados de violencia sobre la mujer?. A. Orden penal. B. Orden civil. C. Orden mixto. D. Orden civil y penal. (Aclaración: Arts. 87 bis y 87 ter LOPJ. Conocen de la instrucción penal de delitos de violencia de género y de asuntos civiles conexos (separación, divorcio, custodia).).

¿Cuál es el órgano judicial superior en la jurisdicción española?. A. El Tribunal Constitucional. B. Tanto el Tribunal Supremo como el Tribunal Constitucional por igual. C. El Tribunal de Conflictos de Jurisdicción. D. El Tribunal Supremo. (Aclaración: Art. 123.1 de la Constitución Española (CE). El Tribunal Supremo es el órgano jurisdiccional superior en todos los órdenes, salvo en garantías constitucionales.).

¿Quién de los siguientes sujetos puede recusar?. A. Los jueces. B. Los magistrados. C. El querellado. (Aclaración: Art. 218 LOPJ. Solo pueden recusar las partes procesales (el querellado lo es). Jueces y magistrados se "abstienen", no se recusan a sí mismos.). D. El testigo.

¿Qué significa la exclusividad jurisdiccional?. A. Que los jueces son un poder elitista y separado del resto. B. Que los jueces ejercen en exclusiva la potestad de juzgar y ejecutan lo juzgado. (Aclaración: Art. 117.3 CE. El ejercicio de la potestad jurisdiccional corresponde exclusivamente a los juzgados y tribunales determinados por las leyes.). C. Que los jueces exclusivamente se dedican a enjuiciar asuntos. D. Todas las respuestas son incorrectas.

¿Cuándo se pide el amparo judicial?. A. Cuando los jueces se ven perturbados en el ejercicio de su función. (Aclaración: Art. 14 LOPJ. Los jueces o magistrados que se consideren inquietados o perturbados en su independencia lo pondrán en conocimiento del CGPJ.). B. Cuando los jueces consideran que son importantes en la vida pública. C. Cuando los miembros del CGPJ se sienten atacados. D. Solo cuando el poder ejecutivo inquieta a los jueces.

¿Cuál de las siguientes cuestiones no es característica del juez legal?. A. Predeterminación de la competencia. B. Determinación de la demarcación y planta. C. Determinación de responsabilidad. (Aclaración: Art. 24.2 CE. El derecho al juez ordinario predeterminado por la ley implica su creación, competencia y jurisdicción previa al hecho, no la determinación de su responsabilidad.). D. Predeterminación del órgano jurisdiccional.

Señale la respuesta incorrecta respecto a los jueces: A. Los jueces superiores pueden corregir la aplicación de las resoluciones de sus inferiores. B. Los jueces superiores pueden emitir instrucciones a sus inferiores. (Aclaración: Art. 12 LOPJ. Está prohibido dictar instrucciones, de carácter general o particular, sobre la aplicación o interpretación del ordenamiento jurídico (principio de independencia judicial).). C. Los jueces tienen libertad para asociarse. D. Los jueces gozan de inamovilidad e inmunidad jurisdiccional.

¿Quién de los siguientes sujetos debe pagar tasas judiciales?. A. Las personas físicas. B. Las personas físicas y jurídicas en todos los supuestos. C. Solo las personas jurídicas en el orden penal. D. Solo las personas jurídicas en determinados supuestos. (Aclaración: Art. 4 Ley 10/2012 y STC 140/2016. Las personas físicas están totalmente exentas, al igual que ciertas personas jurídicas, por lo que solo abonan tasas las personas jurídicas no exentas en el orden civil, contencioso-administrativo y social (en recursos).).

Señala la respuesta correcta respecto a la asistencia jurídica gratuita: A. Los extranjeros en situación irregular en España son beneficiarios de asistencia jurídica gratuita. B. Todos los españoles son beneficiarios de asistencia jurídica gratuita. C. Todo extranjero irregular es beneficiario de asistencia jurídica gratuita si acredita insuficiencia de recursos para litigar. (Aclaración: Art. 2 Ley 1/1996 y STC 95/2003. El derecho a la asistencia jurídica gratuita se reconoce a todos los extranjeros, independientemente de su situación administrativa, siempre que acrediten insuficiencia de recursos.). D. Exclusivamente, todo español o ciudadano de la UE es beneficiario de asistencia jurídica gratuita si acredita insuficiencia de recursos para litigar.

¿Cuál de los siguientes enunciados no es propio del contenido de la acción?. A. La acción supone el derecho de acceso a la jurisdicción. B. La acción implica el derecho a una tutela judicial favorable. (Aclaración: Art. 24.1 CE. El derecho de acción (tutela judicial efectiva) garantiza una resolución fundada en derecho y motivada, pero no garantiza que dicha resolución deba ser estimatoria o favorable.). C. La acción supone el derecho a la ejecución de lo juzgado. D. La acción implica el derecho a la motivación judicial.

¿Existe un derecho constitucional a los recursos?. A. No existe, pero sí un derecho legalmente condicionado. (Aclaración: STC 37/1995. En el orden jurisdiccional civil, el derecho a los recursos no nace directamente de la Constitución (salvo la doble instancia penal), sino que es de configuración legal.). B. El derecho a los recursos es un derecho inexistente. C. El derecho a los recursos está claramente dispuesto en el art. 24 CE. D. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

¿Cuál de las siguientes tasas no corresponde pagar a las personas jurídicas en el orden civil de acuerdo a la ley?. A. Tasa por interponer recurso de apelación. B. Tasa por interponer demanda. C. Tasa por solicitar monitorio. D. Tasa por abrir concurso necesario. (Aclaración: Art. 4 Ley 10/2012. La solicitud de concurso voluntario devenga tasa en ciertos casos, pero no la interposición de concurso necesario por parte del acreedor.).

Señala qué tipo de actos procesales no corresponden al letrado de la Administración de Justicia (LAJ): A. Las providencias. (Aclaración: Art. 206 LEC. Las providencias son resoluciones jurisdiccionales exclusivas de Jueces y Magistrados, mientras que diligencias y decretos son dictados por los LAJ.). B. Diligencias de constancia. C. Diligencias de ordenación. D. Decretos.

¿Pueden practicarse actos procesales en agosto?. A. En ningún caso; siempre es inhábil el mes de agosto. B. Solo en casos de urgente necesidad. (Aclaración: Art. 130.2 LEC y 183 LOPJ. El mes de agosto es inhábil de forma general para las actuaciones judiciales, a excepción de las causas de instrucción penal y actuaciones urgentes.). C. Agosto es hábil al igual que el resto de meses. D. Solo pueden practicarse ante el servicio de guardia.

¿Qué es la reconstrucción de autos?. A. Un procedimiento para promover la ineficacia de los actos procesales. B. Un procedimiento para tratar de rescatar actos procesales y reconstruirlos cuando estos se han perdido. (Aclaración: Arts. 232 y 233 LEC. Regula el procedimiento para reconstruir las actuaciones procesales (expedientes) que hubieran desaparecido o hubieran sido destruidas.). C. Se trata de una forma de practicar el reconocimiento judicial. D. Todas las respuestas son incorrectas.

¿Qué significa el principio de contradicción?. A. No existe como principio procesal. B. Que las partes son iguales. C. Que las partes tienen posibilidad de ser oídas y de conocer, y en su caso, refutar las alegaciones y medios de prueba de la contraparte. (Aclaración: Principio derivado del Art. 24 CE (derecho de defensa). Exige que ambas partes tengan garantizada la posibilidad de debatir recíprocamente y rebatir los argumentos o pruebas del contrario (audiatur et altera pars).). D. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

Señala qué tipo de funciones corresponden al letrado de la Administración de Justicia: A. La fe pública judicial. (Aclaración: Art. 453 LOPJ y 145 LEC. Al LAJ le corresponde en exclusiva el ejercicio de la fe pública judicial, dejando constancia fehaciente de las actuaciones procesales.). B. Dictar providencias. C. Enjuiciar asuntos menores. D. Dictar correcciones y advertencias.

¿Qué modo de los siguientes es una forma de acceso a la carrera judicial?. A. Las cartas de recomendación de jueces apoyando la solicitud. B. La actuación previa como abogado. C. El ejercicio de la docencia y la investigación jurídica. D. La superación de la denominada oposición libre. (Aclaración: Art. 301.1 LOPJ. El ingreso en la categoría de Juez se produce mediante la superación de una oposición libre y un curso teórico-práctico en la Escuela Judicial.).

Señala la respuesta correcta respecto a jueces y magistrados: A. Jueces y magistrados tienen idénticos tratamientos y honores. B. Los jueces por regla general son personal jurisdiccional de tribunales unipersonales. (Aclaración: Los "Jueces" ocupan órganos unipersonales (Juzgados). Los Magistrados pueden ocupar tanto órganos unipersonales (Juzgados en poblaciones de mayor tamaño) como órganos colegiados (Tribunales o Audiencias). En el contexto general de planta, el juez se asigna al unipersonal básico.). C. Los magistrados suelen actuar en tribunales unipersonales. D. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

Señala la afirmación incorrecta sobre la policía judicial: A. La policía judicial tiene una doble dependencia orgánica y funcional. B. La policía judicial auxilia a los jueces y tribunales en la averiguación del delito. C. La policía judicial exclusivamente tiene dependencia de los jueces. (Aclaración: Art. 126 CE. La policía judicial no depende "exclusivamente" de los jueces, sino que depende de los Jueces, Tribunales y del Ministerio Fiscal en sus funciones de investigación.). D. La policía judicial depende orgánicamente del cuerpo policial específico al que pertenezcan sus miembros.

¿Cuál de los siguientes no es motivo de cese del Ministerio Fiscal?. A. Cese por petición propia. B. Cese fulminante por el presidente del Gobierno. (Aclaración: Art. 31 Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal. El Presidente del Gobierno no tiene facultad de cese "fulminante", pues la remoción del Fiscal General del Estado o de cualquier fiscal sigue un procedimiento estricto para garantizar su autonomía.). C. Enfermedad grave que lo inhabilite para el ejercicio de sus funciones. D. Incumplimiento grave y reiterado de sus funciones.

¿Cuál de los siguientes jueces y magistrados no es de carácter temporal?. A. Los magistrados del cuarto turno. (Aclaración: Art. 311.1 LOPJ. El cuarto turno es una vía de acceso directo a la carrera judicial en la categoría de Magistrado para juristas de reconocida competencia, ingresando como personal jurisdiccional de carrera permanente, no temporal.). B. Los jueces sustitutos. C. Los magistrados suplentes. D. Todas las figuras anteriores son de carácter temporal.

¿Quiénes son los encargados de ejercer la representación procesal de las partes en toda clase de procesos?. A. Los fiscales. B. Los abogados del Estado. C. Los procuradores. (Aclaración: Art. 23.1 LEC. La comparecencia en juicio se hace por medio de Procurador, que ostenta la representación procesal de la parte, mientras que el abogado asume la defensa técnica.). D. Los letrados de la Administración de Justicia.

¿Cuál es el fuero general subsidiario aplicable en ausencia de fuero imperativo?. A. El domicilio del demandado. (Aclaración: Art. 50.1 LEC. La regla general por defecto aplicable a las personas físicas es la del domicilio del demandado (actor sequitur forum rei).). B. El domicilio del actor. C. La sumisión expresa. D. La sumisión tácita.

¿Qué significa la improrrogabilidad de la jurisdicción?. A. Significa que las partes pueden prorrogar la competencia de los órganos jurisdiccionales. B. Significa que las partes pueden elegir el órgano jurisdiccional competente para conocer su asunto. C. Significa que las partes no pueden elegir y disponer el órgano judicial para conocer su asunto. (Aclaración: Art. 54.1 LEC y 9 LOPJ. La competencia objetiva y funcional, así como la territorial imperativa, no es dispositivo ni prorrogable a voluntad de las partes (inderogabilidad).). D. Significa que el órgano judicial es prórroga jurisdicción para conocer tanto del pleito como de todos sus recursos.

¿Cuál de los siguientes no es un fuero legal imperativo?. A. En los juicios hereditarios el lugar donde el finado tuvo su último domicilio. B. En los juicios en materia del derecho al honor el lugar del domicilio del actor. C. En los juicios de desahucio el lugar donde esté la finca. D. En los litigios derivados de actividad empresarial los empresarios pueden ser demandados en el lugar donde desarrollen esa actividad. (Aclaración: Art. 50.3 LEC. La opción D es un fuero general electivo/subsidiario para las personas que desarrollen actividad profesional, no un fuero especial imperativo contemplado en el art. 52 LEC.).

¿Puede pactarse convencionalmente la competencia territorial?. A. Nunca puede pactarse según lo dispuesto en los fueros recogidos en la LEC. B. Pueden pactarse en casos que no vulneren fueros imperativos. (Aclaración: Art. 54.1 LEC. Es posible la sumisión expresa o tácita para determinar la competencia territorial siempre que la ley no prevea un fuero legal imperativo (ej. arrendamientos).). C. Pueden pactarse a través de sumisión expresa en los contratos de adhesión. D. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

¿Qué sucede en caso de que el tribunal acepte la declinatoria y no establezca el órgano judicial territorialmente competente?. A. Si el tribunal acepta la declinatoria y no designa el órgano judicial competente se produce el sobreseimiento del proceso. B. Si el tribunal acepta la declinatoria sin establecer el órgano competente se entiende que no hay demanda. C. Si el tribunal acepta la declinatoria y no designa órgano competente se entiende como tal el designado por el demandado en la solicitud de declinatoria. (Aclaración: Art. 65.1 LEC y práctica procesal. En la declinatoria territorial, el demandado está obligado a indicar el órgano al que considera competente. Si el juez estima y excepcionalmente no lo hace constar, procesalmente se remite al propuesto por el promotor.). D. Si el tribunal acepta la declinatoria y no designa órgano competente debe plantear una cuestión de competencia.

¿Cuál es la prelación correcta de criterios para determinar la competencia judicial internacional de los tribunales civiles españoles?. A. En primer lugar se aplica el art. 22 LOPJ y en su defecto los tratados internacionales. B. En primer lugar se está a lo dispuesto por los tratados y el derecho de la Unión Europea, en su defecto se aplica la legislación procesal española. C. En primer lugar se aplica el Derecho de la Unión Europea, en su defecto el derecho convencional y de forma subsidiaria el derecho procesal español. (Aclaración: Arts. 21 y 22 LOPJ y art. 36 LEC. El order es: 1º Derecho Comunitario de la UE (ej. Reglamento Bruselas I bis), 2º Tratados internacionales suscritos por España, y 3º Normativa interna (LOPJ).). D. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

¿Qué es la inderogabilidad de la jurisdicción?. A. Es la imposibilidad de disponer sobre la jurisdicción y competencia fuera del marco legal establecido. (Aclaración: Art. 9.1 LOPJ. Significa que los tribunales españoles no pueden declinar su jurisdicción si no es a través de las excepciones o normas estrictas previstas en la ley, siendo ineficaces los pactos de las partes que busquen derogarla al margen legal.). B. Es la posibilidad de disponer sobre la jurisdicción y competencia por las partes judiciales. C. Implica la imposibilidad de disponer por las partes de los criterios de atribución de jurisdicción y competencia en cualquier caso. D. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

¿Un cliente puede oponerse al pago de honorarios a su abogado?. A. Sí, pero solo cuando se trate de honorarios injustos. B. No puede oponerse en ningún caso. C. Solo puede oponerse en caso de honorarios indebidos cuando se reclame el pago en procedimiento especial. D. Puede oponerse al pago en procedimiento especial tanto por honorarios indebidos como excesivos. (Aclaración: Art. 35.2 LEC. En el procedimiento especial de jura de cuentas, el cliente puede oponerse alegando que los honorarios son indebidos (no se prestaron los servicios) o excesivos (desproporcionados).).

¿Qué diferencia existe entre el litisconsorcio y la intervención de terceros?. A. Son conceptos idénticos. B. El litisconsorcio conlleva siempre una intervención de terceros. C. El litisconsorcio implica una pluralidad sobrevenida de sujetos y la intervención de terceros conlleva una pluralidad inicial de sujetos. D. El litisconsorcio conlleva una pluralidad inicial de sujetos mientras que la intervención de terceros es una pluralidad sobrevenida. (Aclaración: Arts. 12 a 15 LEC. El litisconsorcio (activo, pasivo o mixto) surge desde la interposición de la demanda (inicial), mientras que la intervención procesal supone la entrada de un tercero en un proceso ya iniciado.).

¿Qué tratamiento procesal tiene la legitimación?. A. Solo admite examen de oficio. B. Admite tanto examen de oficio como denuncia de parte. (Aclaración: Art. 10 LEC. La falta de legitimación se denuncia ordinariamente a instancia de parte en la contestación, aunque los tribunales la examinan de oficio en supuestos tasados donde hay interés público de por medio.). C. No tiene tratamiento alguno porque no es un presupuesto procesal. D. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

¿Puede el adquirente del objeto litigioso ocupar el lugar del transmitente en juicio?. A. En el curso de un proceso nunca puede transmitirse lo que es objeto del mismo. B. Puede transmitirse perfectamente y el adquirente puede ocupar el lugar del transmitente salvo que haya oposición de la contraparte. (Aclaración: Art. 14 LEC. Es la figura de la sucesión procesal por transmisión del objeto litigioso. Es válida salvo que la parte contraria se oponga justificando que le asisten derechos que requieren la presencia del transmitente originario.). C. Puede transmitirse perfectamente y el adquirente puede ocupar el lugar del transmitente sin condicionamiento alguno por la contraparte procesal. D. Solo puede ocupar ese lugar procesal si así se ha pactado en contrato.

¿Pueden acumularse procesos pendientes ante distintos tribunales?. A. Nunca pueden acumularse procesos pendientes en diversos tribunales. B. Pueden acumularse procesos tramitados en diversos tribunales a petición de las partes. (Aclaración: Arts. 76 y 98 LEC. La acumulación de procesos pendientes en diferentes juzgados (ej. misma plaza jurisdiccional) es posible a instancia de parte (o de oficio excepcionalmente) si existe conexidad que evite sentencias contradictorias.). C. No pueden acumularse salvo que haya conexión objetiva entre los mismos y la resolución de uno de ellos produzca efectos prejudiciales sobre otros. D. Todas las respuestas anteriores son falsas.

¿Qué es la acumulación de acciones?. A. El litisconsorcio. B. Una pluralidad inicial del objeto procesal. (Aclaración: Art. 71 LEC. Se produce en el mismo escrito de demanda, suponiendo el ejercicio simultáneo de varias pretensiones contra el mismo demandado, generando una pluralidad inicial de objetos.). C. Una pluralidad sobrevenida del objeto procesal. D. Una cuestión de competencia territorial.

¿Cuál de los siguientes no es un requisito para acumular autos?. A. La existencia de reconvención. (Aclaración: Art. 406 LEC. La reconvención es un supuesto de acumulación sobrevenida de acciones formulada por el demandado, no de acumulación de "autos" o procesos previamente iniciados de forma autónoma.). B. La tramitación de procesos conexos pendientes en diversos tribunales. C. La tramitación de procesos conexos pendientes en el mismo tribunal. D. El riesgo de dictar resoluciones judiciales contradictorias.

¿Hay algún momento preclusivo para impedir la acumulación de acciones?. A. La fase de juicio oral. B. No hay ningún momento preclusivo. C. La contestación a la demanda por el demandado. (Aclaración: Art. 73.1 y 405 LEC. La acumulación objetiva debe hacerse en la demanda y, para el demandado, su momento preclusivo para introducir acciones (reconvención) es la contestación a la demanda, prohibiéndose la acumulación en fases posteriores.). D. Se puede pedir la acumulación hasta la práctica de pruebas.

Señale la respuesta correcta sobre la acumulación de procesos: A. Por regla general la solicitud de acumulación de procesos no tiene efectos suspensivos. (Aclaración: Art. 81 LEC. La mera petición de acumulación de procesos no suspende por regla general la tramitación de los mismos, que seguirán su curso hasta la fase en la que deban unirse procesalmente o hasta la sentencia.). B. Por regla general la acumulación de procesos tiene efectos suspensivos. C. La acumulación de procesos solo puede realizarse en casos tramitados por distintos tribunales. D. La acumulación de acciones menos utilizada es la acumulación objetiva simple.

¿Quién es el órgano judicial competente para adoptar medidas cautelares?. A. El órgano judicial de instancia que conocerá del asunto principal. (Aclaración: Art. 723.1 LEC. La jurisdicción y competencia para adoptar las medidas cautelares corresponde directamente al tribunal que esté conociendo del asunto en primera instancia o, si no ha iniciado, al que sea competente para ello.). B. El juez de paz. C. El juzgado del domicilio del demandante en todo caso. D. La Audiencia Provincial del domicilio del demandado.

¿Dónde se regula actualmente la conciliación civil?. A. En la LEC de 1881. B. En la Ley 15/2015 de Jurisdicción Voluntaria. (Aclaración: Título IX (arts. 139 y ss.) de la Ley 15/2015, de 2 de julio, de la Jurisdicción Voluntaria, derogando así los artículos que aún quedaban residuales en la LEC de 1881.). C. En la LEC 1/2000. D. En la Ley 5/2012, de mediación de asuntos civiles y mercantiles.

¿Qué ocurre si el requerido por una diligencia preliminar se niega a ejecutarla?. A. No puede negarse a ejecutar la diligencia y se somete a coerción. (Aclaración: Art. 261 LEC. Si el requerido rehúsa injustificadamente, el juez puede ordenar la entrada y registro, el secuestro de los documentos o tener por admitidos ciertos hechos, aplicándole medidas coercitivas.). B. Puede negarse a ejecutar la diligencia practicándose entonces contradicción. C. La diligencia se practicará una vez introducida la demanda. D. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

¿Cuál es la regla preferente para determinar el tipo de proceso declarativo ordinario correspondiente al caso concreto?. A. La determinación por razón de la cuantía de la demanda. B. La determinación por razón de la materia de la demanda. (Aclaración: Art. 248.3 LEC. La preferencia jerárquica en la Ley de Enjuiciamiento Civil obliga a determinar el cauce del procedimiento atendiendo primero a los criterios por razón de la materia y, sólo subsidiariamente o en su defecto, acudiendo a la cuantía.). C. La determinación por razón de providencia emitida por el órgano jurisdiccional. D. La determinación en virtud de la voluntad de las partes en el marco del principio dispositivo.

¿Puede interponerse una demanda a través de formulario?. A. No es una posibilidad contemplada en el proceso civil. B. Sí, en caso de juicios verbales en que no haya necesidad de actuar con abogado y procurador. (Aclaración: Art. 437.2 LEC. Permite expresamente que las demandas relativas a juicios verbales de cuantía inferior a 2.000 euros (donde no es preceptiva la postulación técnica) puedan formalizarse cumplimentando unos impresos o formularios normalizados.). C. Sí, es una posibilidad en todo tipo de procesos civiles. D. Solo puede hacerse en el proceso ordinario y a través del formulario previsto en LexNet.

¿Puede interponerse una demanda sin acompañamiento de documentos?. A. Es una opción válida. B. Toda demanda necesariamente debe acompañarse de documentos. (Aclaración: Arts. 265 y 269 LEC. La regla de preclusión documental exige aportar con la demanda y contestación los documentos fundamentales sobre el fondo del asunto, ya que de lo contrario no se admitirá aportarlos posteriormente.). C. Solo puede hacerse en las demandas del juicio verbal. D. Todas las respuestas anteriores son incorrectas.

¿Qué efectos tiene la incomparecencia de ambas partes a la audiencia previa?. A. Se suspende el proceso. B. Se dicta auto de sobreseimiento y archivo de actuaciones. (Aclaración: Art. 414.3 LEC. Si no comparece ninguna de las partes (ni por sí ni mediante procurador debidamente apoderado), se dictará auto de sobreseimiento y archivo de las actuaciones.). C. Se tendrá a ambas partes por no comparecidos en la audiencia, y procederá a emplazarse a ambas a un nuevo acto de audiencia. D. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

¿Qué ocurre si no comparece en la audiencia previa el actor?. A. Si el demandado no alega interés legítimo en continuar el proceso, procederá dictado de auto de sobreseimiento. (Aclaración: Art. 414.3 LEC. La incomparecencia injustificada de la parte demandante supone el sobreseimiento del proceso, salvo que la parte demandada comparecida exprese su interés legítimo en que el procedimiento continúe hasta sentencia.). B. El proceso continúa en cualquier caso. C. Nunca es obligatoria la comparecencia de las partes. D. Se entiende que el actor renuncia al ejercicio de la acción.

¿Qué ocurre si en la audiencia previa no comparece el abogado del demandado?. A. El proceso se suspende. B. El proceso continúa. (Aclaración: Art. 414.4 LEC. En caso de falta de asistencia del demandado o de su letrado, la audiencia previa no se suspende, se celebra en lo que resulte procedente, precluyendo la posibilidad de realizar las actuaciones procesales para el ausente.). C. Se dicta auto de sobreseimiento por carecer de interés legítimo el proceso. D. Se finaliza el proceso dictándose sentencia de condena al demandado.

¿Qué es la prueba ilícita?. A. La prueba prohibida por la ley. B. La prueba que vulnera para su obtención derechos fundamentales. (Aclaración: Art. 11.1 LOPJ y art. 287 LEC. La prueba ilícita está caracterizada legal y constitucionalmente por haberse obtenido, directa o indirectamente, violentando derechos o libertades fundamentales.). C. La prueba inconducente. D. La prueba improcedente.

Señala la afirmación procedente respecto a la prueba ilícita: A. El examen de la prueba ilícita se sujeta al principio de contradicción. (Aclaración: Art. 287.2 LEC. El tribunal debe oír a las partes y, en su caso, practicar las pruebas que se propongan sobre la licitud o ilicitud de la obtención de la prueba, respetando el principio de contradicción.). B. La prueba ilícita no permite análisis contradictorio de las partes. C. La prueba ilícita se examina por el letrado de la Administración de Justicia. D. Solo cabe analizar la prueba ilícita a instancia de parte.

¿Qué es una prueba inútil?. A. Aquella cuya praxis resulta inconducente. (Aclaración: Art. 283.2 LEC. Se inadmiten por inútiles (inadecuadas o inconducentes) las pruebas que, según reglas razonables, en ningún caso puedan contribuir a esclarecer los hechos controvertidos.). B. La que no arroja el resultado querido por la parte que la propuso. C. Cualquier prueba prohibida por la ley. D. La prueba ilícita.

¿Cuál de los siguientes no es un medio de prueba?. A. La testifical. B. Las afirmaciones fácticas. (Aclaración: Art. 299 LEC. Las afirmaciones fácticas son las alegaciones o los hechos a probar, pero no constituyen uno de los medios tasados de prueba legalmente previstos.). C. La documental. D. La pericial.

¿Qué es la ficta confessio?. A. Cuando una de las partes se niega o evade responder puede dar lugar a estimar como ciertos los hechos en los que haya intervenido y le sean perjudiciales. (Aclaración: Arts. 304 y 307.1 LEC. Si la parte incomparece o se niega a declarar, el tribunal podrá considerar reconocidos como ciertos los hechos en los que la parte hubiese intervenido si le son enteramente perjudiciales.). B. La confesión de parte. C. A la conformidad de la parte con lo preguntado. D. Ninguna de las anteriores es correcta.

¿Puede recusarse un testigo?. A. Sí, porque puede estar afectada su imparcialidad. B. No, un testigo puede ser solo objeto de tacha. (Aclaración: Art. 377 LEC. En el proceso civil, los testigos no son recusables, pero las partes pueden alegar "tachas" si concurren en ellos causas que afecten a su imparcialidad (parentesco, interés, etc.).). C. Sí, pero únicamente los testigos con especial relación con la parte que los propone. D. Solo puede recusarse a los testigos de la parte demandante.

¿Puede hacer plena prueba un documento privado?. A. Nunca, se someten siempre a la sana crítica. B. Solo en caso de no impugnarse su autenticidad y contenido por la contraparte. (Aclaración: Art. 326.1 LEC. Los documentos privados harán prueba plena en el proceso si su autenticidad no es impugnada por la parte a quien perjudiquen.). C. Un documento privado carece de valor probatorio. D. Los documentos privados hacen plena prueba si van firmados.

¿Un documento público extranjero hace plena prueba?. A. Los documentos públicos extranjeros hacen plena prueba si lo disponen los tratados. (Aclaración: Art. 323 LEC. Harán prueba plena en juicio siempre que su legalización o apostilla se ajuste a los Tratados Internacionales aplicables en España y cumplan los requisitos de la legislación de origen.). B. Los documentos públicos extranjeros tienen el mismo valor que un documento privado. C. Los documentos públicos extranjeros nunca hacen plena prueba en los procesos civiles. D. Todas las respuestas anteriores son incorrectas.

¿Tienen las partes obligación de decir verdad al ser interrogadas?. A. Sí, porque al igual que los testigos se interrogan bajo juramento. B. No tienen obligación de decir verdad. (Aclaración: Arts. 301 a 316 LEC. A diferencia de testigos y peritos, las partes no declaran bajo juramento o promesa de decir verdad en garantía de su derecho de defensa material, aunque su silencio o evasivas puedan perjudicarles civilmente.). C. Las partes no pueden mentir al ser interrogadas. D. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

¿Tiene plena fuerza probatoria el dictamen del perito judicial?. A. El dictamen pericial es siempre prueba concluyente. B. Depende, hará plena fuerza si la contraparte no objeta nada. C. Nunca, el dictamen pericial se somete como la mayoría de medios de prueba a la sana crítica del juzgador. (Aclaración: Art. 348 LEC. El tribunal valora los dictámenes periciales (tanto de designación judicial como de parte) conforme a las reglas de la sana crítica, sin que ninguno constituya prueba tasada o plena.). D. Solo el dictamen de los peritos judiciales hace plena fuerza probatoria.

¿Puede interrogarse al perito?. A. No, solo procede el interrogatorio respecto a testigos. B. Puede efectivamente interrogarse al perito. (Aclaración: Art. 347 LEC. Las partes y el tribunal pueden pedir la comparecencia del perito en el juicio o la vista para que exponga, responda preguntas, aclare puntos del dictamen o sea objeto de contradicción.). C. No, el interrogatorio solo procede respecto a las partes y testigos. D. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

¿Cuál de los siguientes requisitos no es propio de las sentencias?. A. Claridad. B. Exhaustividad. C. Motivación. D. Arbitrariedad. (Aclaración: Art. 218 LEC y 120.3 CE. Las sentencias deben ser claras, precisas, exhaustivas y congruentes, estando proscrita constitucionalmente la arbitrariedad de los poderes públicos (art. 9.3 CE).).

¿Cuál de las siguientes sentencias puede ser objeto de ejecución provisional?. A. Sentencias en procesos de paternidad. B. Sentencias de condena no firmes. (Aclaración: Arts. 525, 526 y 527 LEC. Como regla general, se puede solicitar la ejecución provisional de sentencias de condena dineraria o de hacer/dar que no sean firmes, con la excepción de filiación, nulidad/divorcio y condenas a emitir declaración de voluntad.). C. Sentencias que condenan a emitir declaración de voluntad. D. Sentencias extranjeras no firmes cuya ejecución se pretenda en España.

¿Cuándo procede imponer costas procesales por temeridad?. A. Siempre que la parte haya visto rechazadas todas sus pretensiones. B. Solo cuando la temeridad de la parte que haya visto rechazadas sus pretensiones haya sido declarada por el tribunal. (Aclaración: Art. 394 LEC y 395 LEC. En supuestos excepcionales como el allanamiento previo a la contestación no proceden costas, salvo que el juez declare expresamente que hubo "mala fe" o temeridad en el demandado por ignorar requerimientos previos.). C. En virtud del criterio de vencimiento objetivo. D. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

¿Cuándo procede condenar en costas?. A. Cuando una de las partes haya visto rechazadas todas sus pretensiones, aunque haya serias dudas de hecho o de derecho sobre el caso a juicio del tribunal. B. Cuando una de las partes haya visto rechazadas total o parcialmente todas sus pretensiones. C. Cuando una de las partes haya visto rechazadas todas sus pretensiones, salvo que haya serias dudas de hecho o de derecho sobre el caso a juicio del tribunal. (Aclaración: Art. 394.1 LEC. Impone el criterio del "vencimiento objetivo": paga las costas quien pierde todas sus pretensiones, con la única excepción de que el juez motive que el caso presentaba "serias dudas de hecho o de derecho".). D. Cuando una de las partes haya visto parcialmente rechazadas sus pretensiones.

¿Qué es el desistimiento?. A. Una declaración de voluntad del actor por la que decide poner fin al proceso, comprometiéndose a no volver a intentarlo con el mismo objeto y hacia el mismo sujeto. B. Una declaración de voluntad del demandado reconociendo las pretensiones del actor. C. Una declaración de voluntad del actor manifestando su voluntad de no continuar el proceso. (Aclaración: Art. 20 LEC. A diferencia de la renuncia (que extingue la acción, opción A), el desistimiento es abandonar el proceso actual, dejando a salvo el derecho para poder interponer una nueva demanda en el futuro.). D. Una declaración del juez archivando el proceso por falta de competencia.

¿Qué son los errores in procedendo?. A. Los motivos que justifican el recurso de queja. B. Los motivos que justifican el recurso de casación. (Aclaración: Art. 477 LEC (redacción dada por RDL 5/2023). Los "errores in procedendo" (infracciones de normas procesales que regulan los actos y garantías del proceso) ahora se vehiculan unificadamente a través del recurso de casación (antes se usaba el recurso por infracción procesal).). C. Los motivos que justifican el recurso de apelación. D. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

¿Qué órgano es competente para conocer de la audiencia al demandado rebelde?. A. El órgano que dicta la resolución firme objeto de impugnación. (Aclaración: Art. 501 LEC. La rescisión de sentencia firme a instancia del demandado rebelde se tramita ante el tribunal que hubiera dictado la sentencia que devino firme.). B. Los tribunales superiores de justicia. C. El Tribunal Supremo. D. Las audiencias provinciales.