UOC INTRIDUCCION AL DERECHO

¿Cuál es la máxima latina que expresa la idea de que donde hay sociedad, hay derecho?. Carpe diem, quam minimum credula postero. Ubi societas, ibi ius. Veni, vidi, vici. Errare humanum est, perseverare diabolicum.

¿Qué filósofo griego definió al ser humano como 'Animal racional / Animal social'?. Platón. Sócrates. Aristóteles. Epicuro.

¿Cuáles son las dos capacidades que implica la racionalidad humana según el texto?. Memoria y creatividad. Elección y deliberación. Empatía y compasión. Fuerza física y resistencia.

¿Qué surge porque las personas tienen objetivos diversos, intereses incompatibles o necesidad de acceder a recursos limitados?. La cooperación. La coordinación. El conflicto. La solidaridad.

Según el texto, ¿qué mecanismo actúa el derecho para gestionar el conflicto?. Aumenta la violencia. Ignora los intereses individuales. Evita o limita el recurso a la violencia. Fomenta la competencia.

¿Cómo se denominan las situaciones en las que las personas persiguen objetivos compatibles pero necesitan coordinar sus acciones?. Problemas de conflicto. Problemas de cooperación. Problemas de coordinación. Problemas de competencia.

¿Cuál de los siguientes autores está asociado con la teoría de juegos, utilizada para analizar el dilema del prisionero?. Karl Marx. John von Neumann y Oskar Morgenstern. Sigmund Freud. Immanuel Kant.

Según la teoría de juegos, ¿qué tipo de equilibrio se alcanza en ciertas situaciones donde cada individuo toma la decisión racional para sí mismo, pero el resultado es peor para todos?. Equilibrio óptimo. Equilibrio eficiente. Equilibrio ineficiente. Equilibrio de Nash.

¿Por qué son útiles las normas para afrontar problemas de interacción social, según el texto?. Porque establecen pautas de conducta opcionales. Porque no incorporan mecanismos de cumplimiento. Porque modifican los incentivos de los individuos y evitan conflictos. Porque solo se aplican a situaciones excepcionales.

¿Qué función cumplen las normas en relación con la violencia en la sociedad?. Fomentan la violencia. Aumentan los costes asociados a comportamientos violentos. Ignoran la violencia. Justifican la violencia selectiva.

¿Cuál de las siguientes NO es una razón por la que la explicación de la utilidad de las normas es insuficiente para justificar la existencia del derecho en todas las sociedades?. Solo explica la utilidad de las normas en general, no específicamente las jurídicas. No explica por qué el derecho aparece en todas las sociedades. El que algo sea útil no implica que se adopte de forma generalizada. Las normas jurídicas son demasiado complejas para ser entendidas.

¿Quién fue uno de los teóricos del derecho más importantes del siglo XX, conocido por su obra 'The Concept of Law' y la propuesta del 'contenido mínimo del derecho natural'?. Hans Kelsen. John Austin. Herbert L. A. Hart. Ronald Dworkin.

Según Hart, ¿cuál es el interés básico que tienen los seres humanos y que justifica la existencia del derecho?. El interés en la acumulación de riqueza. El interés en la búsqueda del placer. El interés en la supervivencia. El interés en el dominio sobre otros.

¿Cuál de las siguientes características humanas, según Hart, es fundamental para la existencia del derecho?. La capacidad de vuelo. La vulnerabilidad a los ataques físicos. La teletransportación. La inmortalidad.

Según Hart, ¿por qué es importante la 'igualdad aproximada' entre los seres humanos para la existencia del derecho?. Porque nadie es tan fuerte o inteligente como para dominar permanentemente a los demás. Porque todos los seres humanos son idénticos físicamente. Porque la igualdad total permitiría eliminar el derecho. Porque la desigualdad extrema fomenta la cooperación.

¿Qué característica humana, según Hart, significa que no somos ni ángeles ni demonios, actuando a veces egoístamente y otras de forma altruista?. Altruismo absoluto. Egoísmo puro. Altruismo limitado. Racionalidad perfecta.

¿Por qué son necesarios los recursos limitados para la existencia del derecho, según Hart?. Porque los recursos ilimitados eliminarían la necesidad de normas. Porque la obtención de recursos requiere interacción, coordinación y cooperación. Porque los recursos limitados solo benefician a una minoría. Porque los recursos limitados fomentan el conflicto directo.

¿Qué problema surge de las 'comprensión y fuerza de voluntad limitadas' de los seres humanos en relación con las normas?. La obediencia automática a las normas. La tentación de incumplir las normas para obtener una ventaja inmediata. La comprensión total de los beneficios a largo plazo. La eliminación del necesidad de sanciones.

¿Qué técnica utiliza el derecho para guiar la conducta, incentivando las conductas deseables y desincentivando las indeseables?. Técnica de la persuasión. Técnica de la educación. Técnicas de control social. Técnica de la persuasión.

Según la clasificación de Norberto Bobbio, ¿cuál de las siguientes NO es una técnica de control social utilizada por el derecho?. Promoción. Premio. Prevención. Compensación.

¿Qué técnica de control social consiste en incentivar una conducta deseada ANTES de que se produzca, ofreciendo un beneficio previo?. Represión. Premio. Prevención. Promoción.

¿Qué técnica de control social consiste en desincentivar una conducta indeseada DESPUÉS de que se haya producido, mediante una sanción?. Promoción. Premio. Prevención. Represión.

¿Qué significa 'seguridad jurídica' en el contexto del derecho?. Estar protegido frente a riesgos físicos. Tener certeza y previsibilidad sobre las consecuencias jurídicas de las acciones. Sentirse seguro emocionalmente. La ausencia de conflicto social.

¿Cuáles son los factores que determinan el nivel de seguridad jurídica según el texto?. La popularidad de las normas. La claridad de las normas, la publicidad de las normas y el cumplimiento por los poderes públicos. La opinión de la mayoría. La antigüedad de las normas.

¿Qué significa 'vacatio legis'?. El momento en que una norma entra en vigor. El periodo entre la publicación oficial de una norma y su entrada en vigor. La anulación de una norma. La interpretación de una norma.

¿Por qué la seguridad jurídica es gradual?. Porque la seguridad jurídica es absoluta o inexistente. Porque puede haber distintos grados de claridad, publicidad y cumplimiento de las normas. Porque depende únicamente de la voluntad del legislador. Porque solo los juristas pueden entenderla.

Según el texto, ¿cuál es la función del derecho en relación con el poder político?. Deslegitimarlo. Crear arbitrariedad. Legitimarlo, haciendo que el poder sea percibido como legítimo. Eliminar el poder.

¿Qué distingue principalmente al Derecho de otros sistemas normativos, según el texto?. Su coactividad. Su carácter normativo. Su institucionalización. Su origen en la moral.

¿Qué es la 'norma básica' o 'Grundnorm' según la teoría de Hans Kelsen?. Una norma jurídica positiva creada por una autoridad. Un supuesto teórico que fundamenta la validez del sistema jurídico. Una regla técnica para aplicar las normas. Una norma social aceptada por la mayoría.

¿Qué propone Hart como alternativa a la 'norma básica' de Kelsen para explicar la identidad del sistema jurídico?. Una ley fundamental que no puede ser derogada. Una práctica social real de los operadores jurídicos (regla de reconocimiento). Un conjunto de normas morales universales. Un acuerdo entre todos los ciudadanos.

¿Cuál de los siguientes NO es un concepto jurídico fundamental común a todos los sistemas jurídicos, según el texto?. Personalidad jurídica. Sanción. Responsabilidad. Libertad de expresión.

¿Qué es la 'personalidad jurídica'?. La capacidad de ser juzgado. La capacidad de ser titular de derechos y obligaciones. La capacidad de ejercer violencia. La capacidad de crear normas.

¿Cuál es la diferencia principal entre 'capacidad jurídica' y 'capacidad de obrar'?. La capacidad jurídica es para personas físicas, la de obrar para personas jurídicas. La capacidad jurídica es tener derechos y deberes, la de obrar es poder ejercerlos. La capacidad jurídica es innata, la de obrar se adquiere con el tiempo. No hay diferencia, son sinónimos.

Según Kelsen, ¿qué es una 'sanción'?. Cualquier acto coactivo del Estado. Un acto coactivo que priva de un bien, dictado por autoridad competente como consecuencia de una conducta previa. Una amenaza de violencia sin base legal. Una norma que prohíbe una conducta.

¿Cuál es la visión alternativa (más aceptada) sobre el deber jurídico?. Un deber jurídico existe cuando la gente se siente obligada. Un deber jurídico existe cuando una norma obliga o prohíbe una conducta. Un deber jurídico solo existe si hay una sanción asociada. Los deberes jurídicos son una invención del legislador.

¿Cuál de los siguientes NO es un sentido principal de 'responsabilidad' en el ámbito jurídico, según el texto?. Responsabilidad como causalidad. Responsabilidad como capacidad. Responsabilidad como función o cargo. Responsabilidad como intención.

La 'responsabilidad objetiva' se basa en: La intención o culpa del autor. El merecimiento del castigo. Que se produzca el daño o resultado previsto por la norma, sin importar la intención. La voluntad del legislador.

¿Qué son los 'derechos subjetivos'?. El conjunto de normas del sistema jurídico (Derecho objetivo). Facultades o poderes que el sistema jurídico reconoce a las personas. Las leyes creadas por el parlamento. Las costumbres de una sociedad.

Según Kelsen, ¿qué es el 'derecho como ausencia de prohibición'?. Una situación en la que existe una norma que prohíbe la conducta. Una situación jurídicamente débil donde no hay norma que prohíba una conducta. Una norma que otorga una autorización expresa. Un derecho correlativo al deber de otro.

¿Cuál de las siguientes posiciones jurídicas de Hohfeld es una 'posición activa'?. Deber (duty). No-derecho (no-right). Potestad (power). Sujeción (liability).

Según Hohfeld, ¿cuál es la correlación entre 'Claim' (Derecho) y 'Duty' (Deber)?. Claim = No-right. Claim = Duty. Privilege = Duty. Power = Liability.

¿Qué significa la expresión 'aplicación del Derecho'?. Cumplir voluntariamente las normas. La interpretación de las normas por los particulares. Las decisiones de autoridades públicas que basan sus decisiones en normas jurídicas. El estudio teórico del derecho.

¿Qué es el 'silogismo jurídico'?. Un razonamiento que utiliza solo hechos. Un tipo de argumento lógico basado en la persuasión. Un razonamiento deductivo formado por una premisa normativa, una premisa fáctica y una conclusión. Una argumentación que solo considera la voluntad del legislador.

¿Qué dimensión de la justificación de las decisiones jurídicas se refiere a la corrección lógica del razonamiento?. Justificación externa. Justificación interna. Justificación moral. Justificación social.

¿Qué dimensión de la justificación de las decisiones jurídicas se refiere a si las premisas son correctas o adecuadas?. Justificación interna. Justificación externa. Justificación argumentativa. Justificación normativa.

¿Qué caracteriza a los 'casos fáciles' en la aplicación del Derecho?. Problemas de interpretación de las normas. Lagunas normativas o antinomias. Claridad en las premisas normativas y fácticas, sin dudas interpretativas. Existencia de varias respuestas posibles.

Según MacCormick, ¿qué son los 'problemas de relevancia' en los casos difíciles?. Dudas sobre cómo interpretar una norma aplicable. Dificultad para determinar qué norma debe aplicarse al caso. Problemas para probar los hechos. Contradicciones lógicas en la conclusión.

¿Cuál es la causa de los 'problemas de interpretación en sentido estricto'?. La existencia de antinomias. La falta de normas aplicables. Dudas sobre cómo interpretar una norma que sí es aplicable. La ausencia de pruebas fácticas.

¿Qué problema se produce cuando no es posible determinar con certeza suficiente si los hechos ocurrieron?. Problemas de relevancia. Problemas de prueba. Problemas de interpretación. Problemas de antinomia.

¿Qué significa 'vaguedad' en el contexto de la interpretación jurídica?. Que una palabra tiene varios significados incompatibles. La indeterminación de los límites de un concepto, que impide saber si un objeto entra en su significado. La estructura de la frase que genera dobles sentidos. Que la norma se refiere a la acción o al resultado.

¿Qué es la 'ambigüedad' en el lenguaje?. La indeterminación de los límites de un concepto. Cuando una misma expresión lingüística puede tener varios significados incompatibles. La falta de pruebas sobre los hechos. La contradicción entre dos normas.

¿Qué argumento interpretativo se basa en la idea de que las normas deben interpretarse de forma coherente con el resto del sistema jurídico para evitar contradicciones?. Argumento histórico. Argumento teleológico. Argumento a cohaerentia. Argumento sociológico.

¿En qué consiste el 'argumento sedes materiae'?. Interpretar la norma según la intención histórica del legislador. Interpretar la norma según su finalidad u objetivo. Interpretar la norma teniendo en cuenta su ubicación dentro del sistema jurídico. Rechazar una interpretación por sus resultados absurdos.

¿Qué argumento interpretativo se basa en la voluntad del legislador real que dictó la norma?. Argumento histórico. Argumento teleológico. Argumento psicológico. Argumento sociológico.

El 'argumento sociológico' propone interpretar las normas según: La tradición jurídica histórica. La voluntad del legislador original. La realidad social actual y los cambios del contexto. La lógica deductiva.

El 'argumento apagógico' o 'reducción al absurdo' consiste en: Aceptar una interpretación porque conduce a resultados absurdos. Rechazar una interpretación porque conduce a resultados absurdos, aceptando indirectamente la alternativa. Justificar una interpretación por su lógica interna. Comparar la norma con otras normas del sistema.

¿Qué método se utiliza para resolver lagunas normativas basándose en que si una norma se aplica a un caso, con mayor razón debe aplicarse a otro donde la razón de la norma es más intensa?. Argumento analógico. Argumento a fortiori. Argumento a contrario sensu. Argumento sistemático.

El 'argumento analógico' consiste en aplicar una norma a un caso no previsto cuando existe: Una contradicción con otra norma. Una laguna normativa y una semejanza relevante con un caso regulado. Una interpretación literal de la norma. Una voluntad del legislador clara.

¿Cuál es la idea central del principio de proporcionalidad de Robert Alexy?. La decisión sobre conflictos entre derechos no debe depender de la discrecionalidad del juez. Cualquier limitación de un derecho es justificada si persigue un fin constitucional. El sacrificio de un derecho es aceptable si es excesivo. Las normas siempre deben interpretarse restrictivamente.

¿Cuál es el primer subprincipio del principio de proporcionalidad, que actúa como un filtro inicial?. Subprincipio de necesidad. Subprincipio de proporcionalidad en sentido estricto. Subprincipio de adecuación o idoneidad. Subprincipio de universalidad.

Según la 'ley de la ponderación' de Alexy, ¿qué relación existe entre el grado de afectación de un principio y la importancia de la satisfacción de otro?. Cuanto mayor es el daño a un principio, menor debe ser la satisfacción del otro. Cuanto mayor es el daño a un principio, mayor debe ser la importancia de la satisfacción del otro. No existe relación entre ambos. La importancia de la satisfacción del otro debe ser siempre menor.

¿Cuál es la idea central del iusnaturalismo?. El Derecho positivo es superior al derecho natural. El Derecho y la moral son conceptualmente inseparables. Solo las normas dictadas por el poder político son Derecho. El derecho natural no existe.

¿Qué tesis principal defiende el iuspositivismo?. El derecho natural es la fuente principal del derecho. La separación conceptual entre Derecho y moral. El derecho debe basarse en principios morales universales. El derecho es inherentemente justo.

¿Cuál es la diferencia entre el 'positivismo metodológico' y el 'positivismo ideológico'?. El metodológico estudia el derecho como debería ser, el ideológico como es. El metodológico se centra en la neutralidad valorativa y hechos observables, el ideológico defiende el deber de obedecer el derecho positivo. El metodológico solo acepta normas morales, el ideológico solo normas jurídicas. No hay diferencia, son lo mismo.

¿Qué sostiene el 'liberalismo' (principio del daño) en relación con la intervención estatal en la libertad individual?. El Estado puede intervenir para imponer modelos de virtud. Solo es legítimo limitar la libertad para evitar un daño a terceros. El Estado debe proteger a los individuos incluso contra sí mismos (paternalismo). La moral mayoritaria debe ser impuesta por el Estado.

¿Qué defiende el 'perfeccionismo legal'?. El Estado debe limitarse a evitar daños a terceros. El Estado puede intervenir para evitar daños al propio individuo. El Estado puede imponer modelos de virtud o excelencia, incluso contra la voluntad individual. El Estado debe ser neutral en cuestiones morales.

¿Qué es la 'moralidad interna del Derecho' según Fuller?. La conexión intrínseca entre derecho y moral. Las teorías sobre la justicia material. Las condiciones formales necesarias para que un sistema jurídico sea mínimamente justo (generalidad, estabilidad, etc.). La aplicación de sanciones.

¿En qué se centra la 'justicia retributiva'?. En maximizar el bienestar general. En la idea de restablecer un equilibrio alterado por un comportamiento previo, generando responsabilidad. En la distribución equitativa de los bienes y cargas sociales. En la promoción de virtudes individuales.

¿Cuál es la finalidad principal del Derecho penal, según el texto?. Reparar el daño causado a las víctimas. Restablecer el equilibrio social. Castigar la conducta considerada gravemente reprochable y prevenir delitos. Garantizar la libertad de todos los ciudadanos.

¿Qué principio limita el uso del Derecho penal, indicando que solo debe usarse como último recurso para proteger bienes jurídicos fundamentales?. Principio de legalidad. Principio de tipicidad. Principio de ultima ratio. Principio de culpabilidad.

¿Cuál de las siguientes teorías de justificación de la pena sostiene que la pena se justifica como respuesta justa y merecida a la ofensa cometida?. Teoría utilitarista o preventiva. Teoría retribucionista. Teoría de la justicia distributiva. Teoría del contrato social.

¿Qué criterio principal utiliza la 'teoría utilitarista o preventiva' para justificar la pena?. La proporcionalidad entre el delito y el castigo. La culpabilidad del autor. La eficacia para reducir la criminalidad y aumentar el bienestar general. El merecimiento del castigo.

¿Qué es la 'justicia distributiva'?. La imposición de penas justas. La aplicación coherente de las normas. El reparto justo de beneficios y cargas sociales en una sociedad. La protección de los derechos fundamentales.

¿Cuál es la idea central del utilitarismo?. Lo correcto es lo que produce la mayor felicidad o bienestar para el mayor número de personas. Lo correcto es actuar según principios morales universales. Lo correcto es cumplir las promesas. Lo correcto es obedecer al soberano.

¿Cuál de las siguientes es una crítica importante al utilitarismo?. Ignora las consecuencias de las acciones. Puede justificar acciones moralmente problemáticas para maximizar el bienestar general. No busca la mayor felicidad para el mayor número. Favorece los vínculos personales sobre el bien general.

¿Qué crítica hace John Rawls al utilitarismo?. Respeta la separación entre individuos. No respeta la separación entre individuos y puede sacrificar minorías en favor de la mayoría. Garantiza los derechos fundamentales como límites absolutos. Se enfoca demasiado en los vínculos personales.

¿Qué objetivo principal persigue el multiculturalismo?. La asimilación de las minorías a la cultura dominante. El reconocimiento y protección de diferencias culturales para lograr una igualdad real entre ciudadanos. La imposición de una cultura única y neutral. La limitación de la participación pública de las minorías.

Según el texto, ¿qué se propone el multiculturalismo para corregir las desigualdades?. Derechos culturales específicos para minorías y derechos lingüísticos. La eliminación de todas las diferencias culturales. La imposición de la cultura mayoritaria. La limitación de la participación en la vida pública.

¿Cuál es uno de los problemas o críticas al multiculturalismo mencionado en el texto?. La definición clara de los grupos culturales. La facilidad para definir las identidades múltiples. La dificultad para definir grupos y el riesgo de estigmatización. La simplicidad en la aplicación práctica.