Test derecho penal nº11

TEST BORRADO, QUIZÁS LE INTERESE: DERECHO PENAL Nº11

COMENTARIOS	ESTADÍSTICAS	RÉCORDS

REALIZAR TEST

Título del Test:
DERECHO PENAL Nº11

Descripción:
MÁSTER ABOGACÍA Y PROCURA UNED

Autor:

Sonimar

OTROS TESTS DEL AUTOR

Fecha de Creación:
02/03/2024

Categoría: Otros

Número Preguntas: 22

COMPARTE EL TEST

COMENTAR

No hay ningún comentario sobre este test.

Temario:

14.- Rosa induce a Santiago para que este mate a su propio padre. Santiago responde por un homicidio con la agravante de parentesco. Señale la respuesta correcta en relación con la imputación de Rosa: a.- Rosa responde como inductora de un homicidio con la agravante de parentesco, porque ha inducido a la comisión de un homicidio agravado por el parentesco. b.- Rosa responde como inductora de un homicidio con la agravante de parentesco, porque ha inducido a la comisión de un homicidio agravado por el parentesco, pero el juez puede atenuar facultativamente la pena por no ser pariente de la víctima. c.- Rosa responde como inductora de un homicidio, pero no se le aplica la agravante de parentesco, porque ella no era pariente de la víctima. d.- Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.
15.- Sergio observa que su enemigo Juan se encuentra detrás de una vidriera del siglo XII, considerada patrimonio de la humanidad. Sergio no desea romper la vidriera, pero queriendo lesionar a Juan lanza una piedra que atraviesa la vidriera e impacta en su víctima. A consecuencia de este comportamiento Juan sufre lesiones graves y la vidriera queda destrozada. ¿Cómo debe responder penalmente Sergio por los daños causados en la vidriera? a.- A título de imprudencia consciente porque, aunque sabe que tiene que romper la vidriera, no tiene la intención de hacerlo. b.- A título de dolo eventual, puesto que existen muchas probabilidades de que la vidriera se rompa y, aún así, consiente con el resultado. c.- A título de dolo directo de primer grado, puesto que persigue precisamente ese resultado. d.- A título de dolo directo de segundo grado o dolo indirecto, puesto que la ruptura de la vidriera es una consecuencia necesaria de su conducta.
16.- Los denominados delitos de propia mano: a.- Son delitos en los que cabe la autoría mediata. b.- Son delitos en los que no cabe la autoría mediata. c.- Son delitos en los que el autor no tiene que realizar los actos típicos por sí mismo. d.- Las respuestas b.- y c.- son correctas.
17.- Los actos que engloban el delito de genocidio se tienen que llevar a cabo con el propósito de destruir total o parcialmente un grupo nacional, racial, étnico, religioso o determinado por la discapacidad de sus integrantes. Dicho propósito, según el texto básico recomendado, es: a.- Un elemento relativo a la punibilidad. b.- Un elemento objetivo de tipicidad. c.- Un elemento subjetivo del injusto diferente al dolo. d.- Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.
18.- La responsabilidad penal de las personas jurídicas en nuestro ordenamiento penal: a.- No se encuentra tipificada, las empresas solo responden civilmente. b.- Se encuentra tipificada atendiendo al sistema de numerus apertus, por lo que cualquier delito del Código Penal es susceptible de ser cometido por una persona jurídica. c.- Se encuentra tipificada atendiendo al sistema de numerus clausus, por lo que solo determinados delitos del Código Penal son susceptibles de ser cometidos por una persona jurídica. d.- No se encuentra tipificada, las empresas solo responden administrativamente.
19.- Mohamed, de nacionalidad sudanesa, ingresa en territorio español tras haber huido de su país, donde el grupo étnico al que pertenece sufre desde hace años una brutal persecución. Sudán requiere su extradición alegando que tiene que cumplir una condena impuesta en ese país. Señale la opción correcta: a.- El Estado español debe extraditar a Mohamed ante este requerimiento. b.- Mohamed no tiene derecho de asilo, pero sí a la protección subsidiaria, que es el único supuesto que impide la extradición. c.- Mohamed tiene, en principio, derecho de asilo, pero esto no impide su extradición. d.- Mohamed tiene, en principio, derecho de asilo, por lo que no se le puede extraditar.
20.- Ana lesiona gravemente a su vecino Jorge. Durante el juicio queda probado que Ana padece un trastorno psicótico que disminuyó considerablemente la capacidad de comprender la ilicitud de su comportamiento. En este caso: a.- Ana es inimputable y no se le puede imponer ninguna consecuencia jurídica. b.- Ana es semiimputable y se le puede aplicar solamente una medida de seguridad, siempre que se establezca su peligrosidad. c.- Ana es inimputabie y se le puede aplicar solamente una medida de seguridad. d.- Ana es semiimputabie y se le puede aplicar una pena atenuada, además de una medida de seguridad, siempre que se establezca su peligrosidad.
21.- Alberto fue condenado en 2018 a prisión permanente revisable por haber cometido tres asesinatos. ¿Es posible aplicarle la libertad condicional? a.- No, porque esta pena queda excluida del ámbito de aplicación de la libertad condicional. b.- Sí, siempre que haya cumplido 15 años de condena, que esté clasificado en tercer grado y que exista un pronóstico favorable de su reinserción social. c.- Sí, siempre que haya cumplido 25 años de condena y sin más exigencias. d.- Sí, siempre que haya cumplido 25 años de condena, que esté clasificado en tercer grado y que exista un pronóstico favorable de su reinserción social.
22.- Román, enfermero de un hospital, confunde las conexiones de alimentación enteral con las de administración parenteral y por ello causa la muerte de un bebé, al administrarle, sin saberlo, leche por vía intravenosa. Román ha actuado: a.- Con dolo eventual, porque aceptó el riesgo de que se produjera la muerte del paciente. b.- Con imprudencia grave e inconsciente. c.- Con imprudencia grave y consciente. d.- Con imprudencia leve e inconsciente.
23.- ¿Cuándo puede aplicarse la suspensión de una pena privativa de libertad? a.- Solamente de manera previa al comienzo de la ejecución, en relación con los delitos contra el patrimonio. b.- Solamente con relación a penas de escasa gravedad, después del comienzo de la ejecución. c.- Previamente al comienzo de la ejecución en relación con delitos de escasa gravedad o bien durante la ejecución, en la forma de libertad condicional según la regulación vigente. d.- Todas las respuestas anteriores son correctas.
24.- ¿A cuál de los siguientes delitos de asesinato NO es aplicable la pena de prisión permanente revisable? a.- Al asesinato cometido en ocasión de un robo. b.- Al asesinato de una víctima menor de dieciséis años. c.- Al asesinato subsiguiente a un delito contra la libertad sexual cometido por el autor sobre la víctima. d.- Al asesinato cometido por quien perteneciere a grupo u organización criminal.
5.- ¿Qué es la privación de la patria potestad? a.- Una pena privativa de otros derechos que comporta la pérdida definitiva de la titularidad de la patria potestad sobre todos o algunos de los hijos del penado. b.- Una pena privativa de otros derechos que comporta un mero impedimento temporal para ejercer los derechos que son inherentes a la patria potestad. c.- Una medida de seguridad que comporta la pérdida definitiva de la titularidad de la patria potestad. d.- Una pena accesoria que se impone solamente junto con la pena de prisión permanente revisable.
26.- Los principales modelos teóricos sobre los fines de la pena son: a.- Las teorías absolutas, relativas o unitarias. b.- Las teorías absolutas, preventivas y funcionalistas. c.- Las teorías causalista, finalista y funcionalista. d.- Las teorías retributivas, preventivas y ético-sociales.
27.- Cuando para calificar un hecho resultan aplicables varias normas penales, pero solamente una de ellas engloba todo el desvalor del hecho, estaremos ante: a.- Un concurso ideal de delitos. b.- Un concurso real de delitos. c.- Un concurso aparente de normas o leyes penales. d.- Un concurso medial de delitos.
1.- ¿A qué se refiere el concepto de imprudencia profesional en el ordenamiento penal?: a.- A la infracción de las normas que rigen una determinada profesión. b.- A la infracción de normas que rigen una determinada habilitación administrativa. c.- Comporta la previsión de una pena de Suspensión de empleo o cargo público. d.- Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.
2.- Álvaro, tras esperar durante 2 horas en el hueco de la escalera de un edificio hasta que Bárbara salga de un inmueble de la finca y pase junto a él, la ataca por la espalda causándole la muerte. Álvaro es condenado por un asesinato alevoso y se le aplica además la circunstancia agravante de ejecutar el hecho con alevosía. ¿Vulnera esta calificación la prohibición de incurrir en non bis in idem? a.- No. Son perfectamente compatibles porque el ataque sorpresivo y la espera de la víctima son acciones típicas diferentes. b.- Sí. La alevosía ha sido tenida en cuenta al describir la infracción por la que se condena a Álvaro. c.- No. El principio non bis ¡n idem solo opera entre normas penales y administrativas. d.- Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.
3.- ¿Cuánto puede durar como máximo la pena de localización permanente como regla general? a.- 1 año. b.- 6 meses. c.- 3 meses. d.- 2 años.
4.- El obrar impulsado por miedo insuperable de acuerdo con la postura defendida en el texto básico recomendado que coincide con la mayoritaria: a.- Excluye la tipicidad. b.- Excluye la culpabilidad. c.- Excluye la punibilidad. d.- Excluye la antijuricidad.
5.- Nicolás es condenado por un delito de robo y, mientras se encuentra cumpliendo condena, se produce una reforma del Código Penal que modifica la pena que lleva aparejada este delito. En este caso concreto, y ante la dificultad de discernir que ley es más favorable para Nicolás, si la derogada o la nueva: a.- El CP establece que, en caso de duda, será oído el reo, pero su opinión no es vinculante en ningún caso, el juez será el que decida en última instancia. b.- El CP no establece nada al respecto, por lo que será una facultad que le competa exclusivamente a Nicolás. c.- El CP establece que, en estos casos, el juez decidirá sin oír la Opinión del reo. d.- Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.
6.- Señale la respuesta correcta atendiendo a las reglas generales de determinación de la pena: .- Al autor de un delito intentado, le corresponde una pena inferior en grado a la fijada para el delito consumado, según la tentativa sea acabada o inacabada. b.- Al cómplice le corresponde una pena inferior en 2 grados a la aplicada a los autores del delito. c.- Al autor de un delito intentado, le corresponde una pena inferior en 1 o 2 grados a la fijada para el delito consumado, atendiendo al peligro inherente al intento y al grado de ejecución alcanzado. d.- Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.
7.- Según el texto básico recomendado, el principio de legalidad en su vertiente formal se compone de las siguientes garantías: a.- Garantía penal y garantía jurisdiccional. b.- Garantía penal y garantía criminal. c.- Garantía penal y garantía ejecutiva. d.- Garantía penal, garantía criminal, garantía jurisdiccional y garantía ejecutiva.
8.- En Derecho penal español, las medidas de seguridad: a.- Nunca son post-delictuales. - No están sujetas al principio de legalidad y de proporcionalidad. c.- Pueden ser privativas y no privativas de libertad. d.- Solo pueden ser no privativas de libertad.

Denunciar Test

▲