TEST BORRADO, QUIZÁS LE INTERESE:
DERECHO PENAL Nº7
COMENTARIOS |
ESTADÍSTICAS |
RÉCORDS
|
|---|
REALIZAR TEST
|
Título del Test:
DERECHO PENAL Nº7 Descripción: MÁSTER ABOGACÍA Y PROCURA UNED Autor:
Fecha de Creación: 27/02/2024 Categoría: Otros Número Preguntas: 22 |
COMPARTE EL TEST
COMENTAR
No hay ningún comentario sobre este test.
Temario:
|
1.- ¿Cuál de las siguientes conductas NO constituye un delito de traición si es cometida por un ciudadano español? a.- Reclutar gente o suministrar armas u otros medios eficaces para hacer la guerra a España. b.- Tomar las armas contra la Patria bajo banderas enemigas. c.- Violar la inmunidad personal del Jefe de otro Estado o de otra persona internacionalmente protegida por un Tratado. d.- Seducir o allegar tropas españolas o que se hallen al servicio de España para que se pasen a las filas enemigas o deserte de sus banderas estando en campaña. 2.- A entrega 60.000€ a B tras una conversación en la que B, angustiado, le confiesa que de no someterse a una operación quirúrgica en EE.UU. en el plazo de un mes, su vida corre peligro. B utiliza el dinero entregado por A en el pago de un préstamo hipotecario para evitar perder el inmueble en el que reside. Califique la conducta de B: a.- Frustración de la ejecución. b.- Administración desleal. c.- Apropiación indebida. d.- Estafa agravada. 3.- Andrés decide cometer un hurto en una tienda de electrónica. Para infundirse valor y animarse antes de realizar lo acordado, se toma media botella de vodka, lo que le produce un estado de embriague muy fuerte en el momento del hurto. Como consecuencia: a.- Andrés comete un delito de hurto, pero se le puede aplicar la eximente incompleta de intoxicación. b.- Andrés es inimputable, por estar bajo el efecto del alcohol cuando comete el delito. c.- Andrés puede ser castigado por un delito de hurto, pero se le rebaja la pena en un grado, como prevé la regulación de la actio libera in causa. d.- Andrés puede ser castigado por un delito de hurto, sin que el estado de embriaguez afecte a la pena, como prevé la regulación de la actio libera in causa. 4.- La persona que convierte en un lingote de oro treinta cadenas de oro conociendo que proceden del robo a una joyería, comete: a.- Un delito de receptación. b.- Un delito de encubrimiento. c.- Un delito de blanqueo de capitales. d.- Un delito contra el mercado y los consumidores. 5.- Bjork, ciudadano extranjero (no miembro de la UE), ha sido condenado en España a una pena única de 9 meses de prisión por la comisión de un hecho delictivo. ¿Sería posible la sustitución de la pena por su expulsión del territorio nacional?: a.- No, puesto que la pena es menor a un año de prisión. b.- No, será necesario que una parte no superior a dos tercios de la condena sea cumplida en España para asegurar la defensa del orden jurídico y restablecer la confianza en la vigencia de la norma infringida por el delito. c.- Sí, aunque parte de su condena podrá ser ejecutada en España cuando resulte necesario para asegurar la defensa del orden jurídico y restablecer la confianza en la vigencia de la norma infringida por el delito. d.- Sí, en todo caso puesto que se trata de menos de un año de prisión. 6.- El delito de destrucción o inutilización de los medios de protección al acceso de documentos secretos: a.- Puede ser cometido por autoridad o funcionario público y también por un particular. b.- Es un delito exclusivamente común, agravado en caso de que los sujetos activos sean funcionarios públicos o autoridades. c.- Solamente puede ser cometido por funcionario público o autoridad si tiene encomendada la custodia de los documentos por razón de su cargo. d.- Es un delito especial propio, puesto que solamente puede cometerse por funcionario público o autoridad. 7.- No serán constitutivas de delito las amenazas graves de un mal no constitutivo de delito si: a.- Si se exige una condición injusta. b.- Si se exige la entrega de una cantidad de dinero. c.- Si se exige como condición una conducta debida. d.- Si se exige la realización de una acción prohibida. 8.- El delito de robo con violencia o intimidación: a.- Contempla los mismos supuestos agravados que los tipificados en el delito de hurto. b.- Contempla un supuesto atenuado cuando el grado de la violencia o intimidación empleada se considere de escasa o menor entidad. c.- No contempla supuestos agravados. d.- Contempla los mismos supuestos atenuados que los tipificados en el delito de hurto. 9.- En el delito de allanamiento de morada: a.- Es posible la tentativa cuando se pretende entrar y no se consigue. b.- Cabe la tentativa cuando se pretende abandonar la morada y no se consigue. c.- Cabe la tentativa cuando el sujeto activo entra imprudentemente en morada ajena y permanece en ella hasta salir de su error. d.- No es posible la tentativa al ser un delito de mera actividad. 10.- María, que es enfermera, quiere matar a su marido, y para ello decide suministrarle a diario una pequeña dosis de veneno, disolviéndola en su café del desayuno. Después de cinco días suministrándole la sustancia, decide renunciar a su plan por considerarlo demasiado arriesgado. Pese a que las dosis suministradas hasta ese momento no eran suficientes para matarle, el marido padece unas lesiones en el hígado por efecto del veneno. En este supuesto: a.- María no puede ser castigada por tentativa de homicidio, porque desistió voluntariamente del mismo, pero es responsable por un delito de lesiones. b.- María es responsable de una tentativa de homicidio. c.- María es responsable de un homicidio en grado de tentativa acabada que se castiga con la misma pena prevista para el delito consumado. d.- María no incurre en responsabilidad alguna, porque desistió voluntariamente de la tentativa de homicidio. 11.- Sergio falsifica un título de Doctor en Derecho para presumir delante de sus amigos. ¿Ha cometido un delito de falsedad documental?: a.- No, puesto que el delito, según doctrina y jurisprudencia uniforme, solamente se consuma cuando se incorpora al tráfico jurídico y no existe la tentativa en los delitos de falsedades. b.- No, puesto que el documento falsificado no entra en el tráfico jurídico y, por tanto, carece de relevancia jurídico penal. c.- Sí, un delito de falsedad de documento público. d.- Sí, un delito de falsedad de documento oficial. 13.- Se agrava la pena del asesinato: a.- Cuando el agresor hubiese actuado con alevosía. b.- Cuando la víctima sea menor de dieciocho años. c.- Cuando el agresor hubiese actuado por precio, recompensa o promesa. d.- Cuando la víctima sea menor de dieciséis años. 14.- La realización directa o indirectamente de vertidos que, por sí mismos o conjuntamente con otros causen o puedan causar daños sustanciales en la calidad del aire, del suelo o de las aguas, así como a animales o plantas, se castiga en nuestro Código Penal: a.- Exclusivamente si se realiza de manera dolosa, exigiéndose el dolo directo. b.- Exclusivamente si se realiza de manera dolosa, siendo suficiente el dolo eventual. c.- Solamente se castiga penalmente la comisión dolosa en cualquiera de sus modalidades, siendo posible solamente la sanción administrativa en caso de que se realice la conducta de forma imprudente. d.- Tanto si se comete de manera dolosa como si se realiza de manera imprudente. 15.- Son circunstancias que agravan el delito de violación: a.- Que el sujeto pasivo sea una persona del mismo sexo que la persona agresora. b.- Que se utilice violencia o intimidación. c.- Que los hechos se cometan por la actuación conjunta de dos o más personas. d.- Todas las respuestas son correctas. 16.- Álvaro, bombero de profesión, sabe que tiene que unirse a otros compañeros en la extinción de un incendio que todavía no está controlado, pero está sediento e ingiere 2 litros de cerveza, a pesar de conocer que la ingesta de bebidas alcohólicas es incompatible con el tratamiento farmacológico que está siguiente por prescripción facultativa para combatir una infección. A consecuencia de la mezcla de alcohol y fármacos, cuando llega el momento de intervenir en el incendio, Álvaro sufre una profunda crisis de sueño y es incapaz de reaccionar, por lo que no acciona el sistema de propulsión de agua indicado, lo que genera que las restantes bocas dejen de funcionar y ello provoca la muerte de 2 de sus compañeros. El comportamiento de Álvaro: a.- Constituye un caso de ausencia de acción por fuerza irresistible. b.- Constituye un caso de ausencia de acción por estado de inconsciencia. c.- Siguiendo la doctrina de la actio libera in causa, el comportamiento de Álvaro no constituye un caso de ausencia de acción. d.- Ninguna respuesta es correcta. 17.- ¿Rige el principio de irretroactividad de la disposición penal desfavorable en la aplicación de medidas de seguridad?: a.- Sí. b.- No, en ningún caso. c.- Solo para las medidas no privativas de libertad. d.- Solo para las medidas privativas de libertad. 18.- El obrar impulsado por miedo insuperable: a.- Excluye la punibilidad. b.- Excluye la culpabilidad. c.- Excluye la tipicidad. d.- Excluye la antijuricidad. 19.- Iván ha sido condenado por la comisión de un delito a 2 años de prisión. ¿Qué condiciones tiene que cumplir para que proceda la suspensión ordinaria de la pena de prisión?: a.- No puede procederse a la suspensión, puesto que para ello la pena debe ser inferior a 2 años. b.- Que el condenado haya delinquido por primera vez y se haya procedido a la reparación efectiva del daño o la indemnización del perjuicio causado. c.- Que el condenado haya delinquido por primera vez, que se hayan satisfecho las responsabilidades civiles que se hubieren originado y se haya hecho efectivo el decomiso acordado en sentencia. d.- Que el condenado haya delinquido por primera vez y que se someta a alguna de las medidas, prohibiciones o deberes recogidos en el Código Penal como condiciones de la suspensión. 20.- Andrés, tras esperar durante 3 horas agazapado detrás de un árbol hasta que Bernardo pase junto a él, le ataca por la espalda causándole la muerte. Andrés es condenado por un asesinato alevoso y se le aplica además la circunstancia agravante de ejecutar el hecho con alevosía. ¿Vulnera esta calificación la prohibición de incurrir en non bis in ídem?: a.- No. Son perfectamente compatibles porque el ataque sorpresivo y la espera de la víctima son acciones típicas diferentes. b.- Sí. La alevosía constituye el fundamento del tipo de asesinato, lo que impide apreciar la misma circunstancia con carácter autónomo. c.- No. El principio non bis in ídem sólo opera entre normas penales y administrativas. d.- Ninguna de las respuestas es correcta. 21.- Si el delincuente repara el daño ocasionado por su delito a la víctima, esta circunstancia: a.- Puede atenuar la pena que se imponga, cualquiera que sea el momento en el que se realice la reparación. b.- No incide en la pena que se impondrá. c.- Puede atenuar la pena que se imponga, siempre que la reparación se produzca antes de la celebración del juicio oral. d.- Anula su culpabilidad y por lo tanto impide la imposición de pena. 22.- El plazo para revisar la prisión permanente revisable de manera que la ejecución de esta pena se pueda suspender es, como regla general, de: a.- 25 años. b.- 15 años. c.- 20 años. d.- 35 años. 23.- En el delito de acusación o denuncia falsa, la frase “con temerario desprecio a la verdad”: a.- Debe entenderse como exigencia de pruebas de imputación. b.- Debe entenderse como imprudencia grave. c.- Debe entenderse como que la imputación se hace sin tener indicios sólidos sobre lo que se acusa. d.- Debe entenderse como exigencia de seguridad de certeza de lo que se va a imputar. |
Denunciar Test