Test derecho penal nº9

TEST BORRADO, QUIZÁS LE INTERESE: DERECHO PENAL Nº9

COMENTARIOS	ESTADÍSTICAS	RÉCORDS

REALIZAR TEST

Título del Test:
DERECHO PENAL Nº9

Descripción:
MÁSTER ABOGACÍA Y PROCURA UNED

Autor:

Sonimar

OTROS TESTS DEL AUTOR

Fecha de Creación:
29/02/2024

Categoría: Otros

Número Preguntas: 22

COMPARTE EL TEST

COMENTAR

No hay ningún comentario sobre este test.

Temario:

46.- En Derecho penal español, las medidas de seguridad: a.- Pueden ser privativas y no privativas de libertad. b.- Sólo pueden ser no privativas de libertad. c.- Nunca son post delictuales. d.- No están sujetas al principio de legalidad y de proporcionalidad.
47.- En un delito de robo con violencia en las personas: a.- El resultado lesivo de la violencia sobre las personas agrava la pena del delito de robo. b.- El resultado lesivo de la violencia sobre las personas al ser un elemento del tipo se subsume en el delito de robo. c.- El robo se subsume en el delito de lesiones al ser este último una conducta más grave. d.- El resultado lesivo de la violencia sobre las personas se castigará como un delito independiente.
48.- Sandra lesiona gravemente a su vecino Javier. Durante el juicio se prueba que Sandra padece un trastorno psicótico que disminuyó considerablemente su capacidad de comprender la ilicitud de su comportamiento, por lo que: a.- Sandra es inimputable y no se le puede imponer consecuencia jurídica alguna. b.- Sandra es semiimputable y se le puede aplicar una pena atenuada, además de una medida de seguridad, siempre que se establezca su peligrosidad. c.- Sandra es inimputable y se le puede aplicar solamente una medida de seguridad. d.- Sandra es semiimputable y se le puede aplicar solamente una medida de seguridad, siempre que se establezca su peligrosidad.
49.- Montxo y Blas son enemigos desde que disolvieron la sociedad mercantil de la que ambos fueron socios muchos años. Montxo conoce a la perfección la casa de Blas y sus hábitos, entre los que se encuentra ver cine la noche de los jueves sentado en el sofá de su salón frente a una gran pantalla, totalmente a oscuras. Blas vive solo, la casa está alejada de todo núcleo urbano, por lo que resulta muy fácil acercarse sin ser visto y además el salón cuenta con grandes ventanales que Blas suele mantener abiertos. El día elegido por Montxo para matar a Blas es una noche de jueves del mes de junio, y con esa intención se dirige a la casa de Blas con un rifle cargado, elige la mejor posición y distancia para colocarse de forma estratégica y a continuación dispara reiteradamente en dirección al sofá. Tras ello, abandona el lugar sin conocer que Blas había muerto 2 horas antes por una parada cardiorrespiratoria. Este caso: a.- Constituye un caso de tentativa inidónea de asesinato. b.- Constituye un caso de tentativa inidónea de homicidio. c.- Constituye un caso de homicidio preterintencional. d.- Constituye un caso de tentativa de lesiones.
50.- Ángela quiere matar a Susana y, aprovechando una situación de confusión, se prepara para golpearla con un cuchillo, pero, en el momento en que se abalanza sobre ella, Susana se agacha de manera sorpresiva y Ángela termina hiriendo a Mar, que estaba justo detrás. Elija la respuesta correcta: a.- Es un supuesto de error que elimina la culpabilidad de Ángela, que queda por lo tanto impune. b.- Es un supuesto de aberratio ictus, y Ángela será castigada por tentativa de homicidio en concurso con un delito consumado de lesiones. c.- Es un supuesto de error que elimina el elemento volitivo del dolo, por lo que Ángela será castigada únicamente por lesiones imprudentes. d.- Ángela será castigada únicamente por un delito de lesiones consumado, cometido de manera dolosa.
51.- Carlos es pareja de hecho de Ana. Ana, que es inimputable debido a una patología psiquiátrica, comete un delito en el que Carlos no ha participado. Carlos auxilia a Ana alterando los efectos o instrumentos del delito para impedir su descubrimiento: a.- Carlos comete un delito de encubrimiento, puesto que no es cónyuge de Ana y, a pesar de que ésta es irresponsable o está exenta de pena, esta conducta está tipificada como delito en el Código Penal. b.- Carlos comete un delito de encubrimiento, puesto que no es cónyuge de Ana y no está exento de responsabilidad criminal. c.- Carlos está exento de la pena por encubrimiento porque Ana es inimputable y está exenta de pena d.- Carlos está exento de la pena por encubrimiento puesto que se halla ligado a Ana de forma estable por análoga relación de afectividad equivalente al matrimonio.
52.- El bien jurídico del delito de destrucción de cosa propia de utilidad social o cultural: a.- Es la cosa mueble o inmueble propia. b.- Es el interés colectivo en determinados bienes de relevancia social. c.- Es el orden socioeconómico. d.- Es el patrimonio individual.
53.- No es constitutiva de un delito de daños la conducta de borrar programas informáticos: a.- Si la conducta ocasiona un resultado grave. b.- Si la conducta se realiza sin autorización legal. c.- Si los perjuicios causados no exceden de 400 euros. d.- Si el ordenador no pertenece a un tercero.
54.- En el delito de cohecho cometido por autoridad o funcionario público para realizar actos contrarios a los deberes de su cargo, se produce la consumación: a.- Exclusivamente en el momento en el que se reciba la dádiva, favor o retribución. b.- En el momento en el que se produzca el resultado de corrupción. c.- En el momento en el que se solicite o reciba la dádiva, favor o retribución. d.- En el momento en el que se realice el acto contrario a los deberes del cargo.
55.- En los delitos contra la Seguridad Social, el disfrute de prestaciones de sistemas de Seguridad Social, la prolongación indebida del mismo, o facilitar a otros su obtención, por medio de error provocado por simulación o tergiversación de los hechos o la ocultación consciente de hechos de los que tenía el deber de informar, causando con ello un perjuicio a la Administración Pública, se agrava: a.- Si el valor de las prestaciones fuera de hasta 50.000 euros. b.- Si el valor de las prestaciones fuera igual o inferior a 50.000 euros. c.- Si el valor de las prestaciones fuera superior a 120.000 euros. d.- Si el valor de las prestaciones fuera de hasta 120.000 euros.
56.- Se castiga como malversación de caudales públicos: a.- Al funcionario público o autoridad que, de forma idónea para causar un perjuicio económico a la entidad pública de la que dependa, falseare su contabilidad, los documentos que deban reflejar su situación económica o la información contenida en los mismos. b.- Al funcionario público o autoridad que se apropia indebidamente de patrimonio público. c.- Al funcionario público o autoridad que, de forma idónea para causar un perjuicio económico a la entidad pública de la que dependa, facilite a terceros información mendaz relativa a la situación económica de la misma o alguno de los documentos o informaciones que deban reflejarla. d.- Todas las opciones son correctas.
57.- Alfonso, miembro de la Policía Nacional con mando sobre el resto de efectivos, acude como apoyo de seguridad a una manifestación autorizada. Durante el trascurso de la misma, comienza un altercado y se produce una alteración del orden público, con peligro para personas y bienes. Alfonso decide disolver la manifestación ante las protestas de los congregados. ¿Ha cometido Alfonso un delito?: a.- Sí, puesto que el Código Penal tipifica la conducta de la autoridad o funcionario público que prohíba una reunión pacífica o la disuelva fuera de los casos expresamente permitidos por las leyes y la mera producción de un altercado no es uno de ellos. b.- Sí, puesto que la manifestación no puede considerarse ilícita y su disolución no está permitida aunque se produzca una alteración del orden público, siendo, en todo caso, trabajo de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado contenerlo mientras dure la manifestación. c.- No, puesto que Alfonso es un agente de la autoridad y tiene plenas potestades para limitar el Derecho de reunión y manifestación siguiendo un criterio institucional de seguridad ciudadana. d.- No, puesto que, conforme a la normativa reguladora del Derecho de reunión, se permite la disolución de una manifestación cuando se produzcan alteraciones del orden público, con peligro para personas o bienes.
58.- Califique la conducta de quien engaña a otro asegurándole que la taquilla del gimnasio donde habitualmente deja sus pertenencias tiene instalado un nuevo sistema automático de seguridad y ya no es necesario que cierre la cerradura con candado. La víctima le cree y abandona el lugar creyendo que la taquilla está cerrada, ocasión que aprovecha e autor para apoderarse del contenido, que incluye 100€ en metálico y un reloj valorado en 5.000€: a.- Estafa agravada. b.- Robo con fuerza en las cosas. c.- Apropiación indebida. d.- Hurto.
59.- A los efectos del título Delitos contra la libertad e indemnidad sexuales, el Código Penal considera expresamente pornografía infantil en cuya colaboración hayan sido utilizadas personas con discapacidad necesitadas de especial protección: a.- Todo símbolo relacionado con prácticas sexuales extremas en las que puedan participar menores o personas con discapacidad necesitadas de especial protección. b.- Todo material que represente de forma visual a una persona que parezca ser un menor participando en una conducta sexualmente explícita, real o simulada. c.- Todo objeto material que represente los órganos sexuales de personas adultas. d.- Todas las respuestas son incorrectas.
60.- ¿Es posible castigar penalmente la distribución de un medicamento simulado que no cause grave daño a la salud por sí mismo, pero carezca de la eficacia terapéutica del medicamento real?: a.- Sí, puesto que no se exige un resultado de peligro concreto para la vida o la salud de las personas para poder castigar este tipo de conductas. b.- Sí, pues la situación de peligro puede producirse al no curarse el enfermo que consume el medicamento, empeorando su enfermedad. c.- No, actualmente la simulación de medicamentos ha quedado despenalizada y llevada al ámbito administrativo sancionador. d.- No, para que pueda castigarse penalmente la distribución de medicamentos simulados éstos deben causar un perjuicio directo a la salud de los consumidores, es decir, deben ser sustancias nocivas o tóxicas.
61.- Mario contrajo una deuda con Iker, corredor de apuestas, que no pagó a tiempo. Iker encarga entonces a Jaime dar una paliza a Mario, como advertencia de qué le ocurrirá si no paga. Jaime ejecuta lo acordado, pero la paliza es tan fuerte que Mario muere a consecuencia de la misma, sin que Iker pudiera preverlo. Según el planteamiento del manual recomendado para esta asignatura, Iker es responsable: a.- Como inductor de un delito de homicidio o asesinato. b.- Como cómplice de un delito de lesiones, con una agravación de la pena por el resultado de muerte. c.- Como coautor de un delito de homicidio o asesinato. d.- Como inductor de un delito de lesiones, pues no existe dolo, ni siquiera eventual, respecto de la muerte de Mario.
62.- Señale la respuesta correcta atendiendo a las reglas de determinación de la pena: a.- Al cómplice le corresponde una pena inferior en 2 grados a la aplicada a los autores del delito. b.- Al autor de un delito intentado, le corresponde una pena inferior en grado a la fijada para el delito consumado, según la tentativa sea acabada o inacabada. c.- Al autor de un delito intentado, le corresponde una pena inferior en 1 o 2 grados a la fijada para el delito consumado, según la tentativa sea acabada o inacabada. d.- Ninguna respuesta es correcta.
63.- ¿Cómo se calcula la pena inferior en grado a la pena base para un delito?: a.- Su límite mínimo es el límite mínimo del marco penal de referencia más una unidad y su límite máximo es el límite máximo de ese marco menos una unidad. b.- Su límite mínimo es el límite mínimo del marco penal de referencia menos la mitad de ese mínimo, y su límite máximo es el límite mínimo del marco penal de referencia menos una unidad. c.- Su límite mínimo es el límite mínimo del marco penal de referencia y su límite máximo es la mitad de ese marco menos una unidad. d.- Su límite mínimo es el límite mínimo del marco penal de referencia y su límite máximo es el punto intermedio del intervalo entre el mínimo y el máximo de ese marco.
64.- Con la reforma de la LO 1/2015, de 30 de marzo, el Código Penal distingue al clasificar la imprudencia punible entre: a.- Imprudencia grave y leve. b.- Imprudencia menos grave y leve. c.- Imprudencia grave y menos grave. d.- Imprudencia grave, menos grave y leve.
65.- Cuando en una muerte dolosa la víctima sea menor de dieciséis años de edad, o se trate de una persona especialmente vulnerable por razón de su edad, enfermedad o discapacidad: a.- Se trata de un homicidio en el que concurre una circunstancia agravante. b.- El delito se castiga con la pena de prisión permanente revisable. c.- Se trata de un asesinato. d.- El delito se castiga con la pena de libertad vigilada.
66.- La persona que induce a un menor a que abandone el domicilio familiar, consiguiendo su propósito de que el menor vaya a residir con ella, y lo devuelve a su domicilio antes de las 24 horas, tras haberle hecho objeto de vejaciones: a.- Será responsable de un delito de secuestro. b.- Será responsable de un delito contra la libertad. c.- Será responsable de un delito de lesiones. d.- Será responsable de un delito de inducción a abandonar el domicilio familiar.
67.- En el delito de prevaricación judicial: a.- Solamente se castiga la conducta dolosa, si se comete por ignorancia inexcusable del Juez o Magistrado b.- Solamente se castiga la conducta dolosa, pues se exige una ilegalidad grosera y evidente que revele la injusticia de la resolución. c.- Se castiga la conducta dolosa y por imprudencia grave si se dicta sentencia o resolución manifiestamente injusta. d.- Solamente se castiga la conducta dolosa, si se trata de sentencia injusta contra reo en causa criminal por delito grave o menos grave y la sentencia no ha llegado a ejecutarse.

Denunciar Test

▲