option
Cuestiones
ayuda
daypo
buscar.php
TEST BORRADO, QUIZÁS LE INTERESE: EXAMEN 2ºPP PENAL 1 Modelo B Junio 2019.
COMENTARIOS ESTADÍSTICAS RÉCORDS
REALIZAR TEST
Título del Test:
EXAMEN 2ºPP PENAL 1 Modelo B Junio 2019.

Descripción:
EXAMEN 2ºPP PENAL 1 Modelo B Junio 2019.

Autor:
ROCIO MARTEL
OTROS TESTS DEL AUTOR

Fecha de Creación:
16/02/2024

Categoría: UNED

Número Preguntas: 27
COMPARTE EL TEST
COMENTARNuevo Comentario
No hay ningún comentario sobre este test.
Temario:
Señale la afirmación correcta en relación con los requisitos del miedo insuperable: Para los tribunales el mal amenazante que teme el sujeto tiene que ser real, mientras que la doctrina admite la eximente en los supuestos de mal imaginario, siempre que la creencia sea razonable. Para la doctrina el mal amenazante que teme el sujeto tiene que ser real, mientras que los tribunales admiten la eximente en los supuestos de mal imaginario, siempre que la creencia sea razonable. Tanto para los tribunales como para la doctrina el mal amenazante que teme el sujeto tiene que ser real. Tanto los tribunales como la doctrina admiten la eximente en los supuestos de mal imaginario, siempre que la creencia sea razonable.
Según el articulo 21. 4º del Código Penal es circunstancia atenuante la de haber procedido el culpable a confesar la infracción a las autoridades: antes de conocer que el procedimiento judicial se dirige contra él con anterioridad a la celebración del juicio oral. antes de la interposición de la denuncia o querella. antes de ser llamado a declarar por el juez.
El art. 35 CP establece que son penas privativas de libertad (elija la única respuesta completa): la prisión permanente revisable y la prisión. la prisión permanente revisable, la prisión y la localización permanente. A prisión permanente revisable, la prisión, la localización permanente y la responsabilidad personal subsidiaria por impago de multa. la prisión permanente revisable, la prisión, la localización permanente, la prisión preventiva y la responsabilidad personal subsidiaria por impago de multa.
¿Para cuál de los siguientes delitos no está prevista como pena principal la prisión permanente revisable? asesinato de un menor de dieciséis años. homicidio del Rey. delitos de lesa humanidad si causaran la muerte de alguna persona. pertenencia a organización terrorista.
El Código Penal prevé que para supuestos de concursos de infracciones o infracciones conexas el plazo de prescripción será el que: corresponda a la infracción más grave. corresponda a cada infracción por separado. corresponda a la infracción menos grave. resulte de sumar los plazos de prescripción de cada una de ellas.
Cuando la pena de prisión impuesta sea igual o superior a diez años se impondrá como accesoria la pena de: inhabilitación absoluta, siempre que no esté prevista como principal para el delito de que se trate. inhabilitación especial, siempre que no esté prevista como principal para el delito de que se trate. multa, siempre que no esté prevista como principal para el delito de que se trate. libertad vigilada.
Desde el 1 de abril de 1999, Amadeo, aprovechando la relación de superioridad, similar a Ia paterno—filial, que mantenía con Genoveva, de 9 años, hija de su pareja sentimental, actuando con ánimo libidinoso y el deseo de satisfacer sus impulsos sexuales, aprovechando los momentos en los que, en ausencia de la madre, se quedaba a cargo de los menores, ejecutó sobre la niña diversos actos de contenido sexual, que se reprodujeron hasta que Amadeo y la madre de Genoveva se separaron el 29 de marzo de 2003. Genoveva presentó querella por los hechos el 27/05/2011, teniendo entonces la edad de 20 años. El plazo de prescripción del delito continuado de abusos sexuales comenzó a correr: el 1 de abril de 1999. el 29 de marzo de 2003. el 27 de mayo de 2011. el día en que Genoveva cumplió los 18 años.
Para las concepciones psicológicas la culpabilidad es: reprochabilidad. la relación psíquica entre el autor y el hecho. necesidad preventiva de pena. un elemento del delito integrado exclusivamente por la imputabilidad.
A partir de la regulación del vigente Código Penal podemos afirmar que es imputable el que: puede comprender la ilicitud del hecho y actuar conforme a dicha comprensión. no puede comprender la ilicitud del hecho ni actuar conforme a esa comprensión. puede comprender la ilicitud del hecho pero no actuar conforme a dicha comprensión. no puede comprender la ilicitud del hecho pero si actuar conforme a dicha comprensión.
Para un sector doctrinal mayoritario y, al menos parcialmente, para la jurisprudencia, Ia atenuante de arrebato, obcecación u otro estado pasional de entidad semejante: afecta a Ia imputabilidad del sujeto. se basa en criterios de menor punibilidad. aumenta la gravedad de lo injusto. elimina parcialmente la tipicidad.
Cuál es el máximo de cuota diaria de la pena de multa impuesta a las personas jurídicas conforme al sistema de días multa? 20.000 €. 400 €. 5.000 €. Ninguna de las anteriores respuestas es correcta porque la pena de multa que se puede imponer a las personas jurídicas solo puede ser una multa proporcional.
La grave adicción a las sustancias psicoactivas como causa del delito aparece prevista en el vigente Código Penal como: una circunstancia eximente de responsabilidad penal. una circunstancia agravante de la responsabilidad penal. una circunstancia atenuante de la responsabilidad penal. una circunstancia mixta, con efecto atenuante o agravante según el caso.
Para que se pueda aplicar la agravante de reincidencia es necesario que al delinquir, el culpable haya sido ejecutoriamente condenado: por un delito comprendido en el mismo Titulo del Código Penal aunque no sea de la misma naturaleza. por un delito comprendido en el mismo Titulo del Código Penal siempre que sea de la misma naturaleza. por un delito previsto en el Código Penal aunque sea en distinto Título y de distinta naturaleza. por un delito previsto en el Código Penal de la misma naturaleza aunque sea en distinto Título.
Sin perjuicio de que para su aplicación deban concurrir otros requisitos, ¿cuál de las siguientes descripciones se corresponde con el concurso real de delitos? El sujeto ha realizado una pluralidad de acciones u omisiones que en conjunto constituyen un único delito. El sujeto ha realizado una pluralidad de acciones u omisiones cada una de las cuales constituye un delito. El sujeto ha realizado una única acción u omisión que constituye un único delito. El sujeto ha realizado una única acción u omisión que constituye varios delitos.
La actual legislación penitenciaria española asume el sistema: pensilvánico. auburniano. progresivo. Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.
Jaime E. A. es condenado a una pena privativa de otros derechos por la que se le priva únicamente del ejercicio de uno de los cargos públicos que ocupaba durante el tiempo que durará la condena, pero no de su titularidad. Es correcto afirmar que: se trata de una pena de inhabilitación absoluta. se trata de una pena de inhabilitación especial. se trata de una pena de suspensión. El enunciado es incorrecto pues no cabe privar únicamente del ejercicio sin hacerlo de la titularidad.
En el sistema penal español vigente las medidas de seguridad y reinserción social tienen carácter: en todo caso postdelictual. en todo caso predelictual. tanto predelictual como postdelictual. Ninguna de las anteriores respuestas es correcta, las medidas de seguridad y reinserción social fueron eliminadas por LO 1/2015.
Dentro de los limites previstos por el Código Penal, la responsabilidad personal subsidiaria por impago de la pena de multa puede imponerse: Únicamente en caso de impago de multa impuesta conforme al sistema de los dias—multa. Únicamente en caso de impago de multa proporcional. Únicamente en caso de impago de la responsabilidad civil derivada del delito. Tanto en los casos de multa impuesta conforme al sistema de días—multa como de multa proporcional.
Con carácter general, la extensión temporal máxima de la pena de multa que se puede imponer a las personas físicas es de: 1 año. 2 años 4 años. 3 años.
Según la regulación del vigente CP, al autor de una tentativa de delito como regla general: Se le impone la pena señalada por la ley para el delito consumado en toda su extensión. Se le impone la pena señalada por la ley para el delito consumado, pudiendo imponerse la pena inferior en grado a la misma. Se le impone necesaria y exclusivamente la pena inferior en grado a la señalada por la ley para el delito consumado. Se le impone la pena inferior en uno o dos grados a la prevista por la ley para el delito consumado.
La suspensión de la ejecución de la pena de prisión permanente revisable impuesta al que ha cometido un único delito castigado con dicha pena exige, entre otros requisitos, que el penado haya cumplido: 15 años de su condena. 24 años de su condena. 28 años de condena. 25 años de condena.
Según la vigente regulación de nuestro CP, los responsables civiles pueden ser: Directos o indirectos. Primarios o secundarios. Directos o subsidiarios. Ordinarios o extraordinarios.
La Ley Orgánica reguladora de la responsabilidad penal de los menores denomina a las consecuencias que pueden imponerse a estos: Sanciones. Penas. Medidas. Correctivos.
El plazo de suspensión de la ejecución de la pena de prisión por la concesión de la libertad condicional tiene una duración, con carácter general De 2 a 5 años o del resto de pena pendiente de cumplimiento si fuera mayor. De 3 a 6 años o del resto de pena pendiente de cumplimiento si fuera mayor. De 1 a 4 años o del resto de pena pendiente de cumplimiento si fuera mayor. De 5 a 10 años o del resto de pena pendiente de cumplimiento si fuera mayor.
Para los defensores de la teoría de la culpabilidad restringida, los errores sobre las circunstancias que sirven de base a una causa de justificación: son y deber ser tratados como errores de prohibición. son o deben ser tratados como errores de tipo. son siempre invencibles. son siempre vencibles.
Según el vigente Código Penal la fusión, absorción o escisión de una persona jurídica penalmente responsable: extingue su responsabilidad penal. atenúa su responsabilidad penal. agrava su responsabilidad penal. no extingue su responsabilidad penal, que se trasladará a la entidad o entidades en que se transforme, quede fusionada o absorbida y se extenderá a la entidad o entidades que resulten de la escisión.
La suspensión de las penas privativas de libertad previa a su ejecución es conocida también como: Condena condicional Libertad condicional. Suspensión condicional. Sustitución ex ante.
Denunciar Test