Test piloto 2014 c+m

TEST BORRADO, QUIZÁS LE INTERESE: Piloto 2014 C+M

COMENTARIOS	ESTADÍSTICAS	RÉCORDS

REALIZAR TEST

Título del Test:
Piloto 2014 C+M

Descripción:
Prueba Piloto

Autor:

A. S.

OTROS TESTS DEL AUTOR

Fecha de Creación:
03/01/2017

Categoría: Otros

Número Preguntas: 26

COMPARTE EL TEST

COMENTAR

No hay ningún comentario sobre este test.

Temario:

María compra a Javier un apartamento en documento privado por un precio de 120.000 euros. A los pocos días surgen dudas en Javier acerca de la conveniencia de la venta y se plantea si la venta es válida y si son exigibles las obligaciones derivadas de ese contrato. La compraventa de un apartamento en documento privado es válida. La compraventa de un apartamento en documento privado no es válida, porque el precio supera los 10.000 euros. La compraventa de un apartamento en documento privado no es válida, porque se refiere a un bien inmueble. La compraventa de un apartamento en documento privado no es válida, porque se refiere a un bien inmueble y el precio supera los 10.000 euros.
El 10 de enero de 2012, Antonio de 17 años y no emancipado, vendió a Clara, mayor de edad, una finca que había heredado de su padre. Clara pagó la mitad del precio en ese momento y, según lo pactado, pagó la otra mitad el 10 de enero de 2013, fecha en la que Antonio elevó el contrato a escritura pública. ¿Puede Antonio a los dos años impugnar la validez de ese contrato? Sí, el contrato sería radicalmente nulo por falta de consentimiento válido al tiempo de celebrarse el contrato. Sí, el contrato sería anulable a instancias de Antonio que era en quien concurría la incapacidad de obrar para celebrar este tipo de contrato No, a pesar de concurrir causa de anulabilidad, el contrato habría quedado confirmado al recibir el pago y elevar a escritura pública una vez alcanzada la mayoría de edad. No, a pesar de concurrir causa de anulabilidad, no puede interponerse esta acción por haber transcurrido el plazo previsto por el ordenamiento jurídico para hacerlo.
Juan pactó con Andrés que éste entregaría el 10 de octubre de 2013 un automóvil, matrícula 3232 DNH, en el lugar establecido en el contrato y que, tras la recepción del vehículo, Juan pagaría el precio estipulado. Llegado el 10 de octubre, Andrés no entrega el vehículo. Constatados estos hechos, ¿qué acción puede interponer Juan? Puede interponer una acción de resolución del contrato. Puede interponer una acción de rescisión del contrato Puede interponer una acción de anulación del contrato. Puede interponer una acción de nulidad del contrato.
Acordada en documento privado una venta de una plaza de garaje el día 1 de enero, ese mismo día se paga también el precio. Se otorga la escritura pública el día 2 de febrero y se entrega la posesión el día 3 de marzo. El día 4 de abril se inscribe la compra en el Registro de la Propiedad. ¿Cuándo adquiere la propiedad el comprador? El día 1 de enero. El día 2 de febrero. El día 3 de marzo. El día 4 de abril.
Arsenio dona en documento privado el usufructo de un piso de su propiedad a su hermana Carmen. Al no necesitar el piso, Carmen no lo utiliza. Pasado un tiempo, Carmen se plantea la conveniencia de arrendar a un tercero ese piso, pero surgen desavenencias entre los hermanos. Carmen se plantea si puede ejercitar el usufructo sobre el piso de Arsenio. La donación del usufructo es plenamente válida. La donación del usufructo no es válida, pero Carmen puede compeler a Arsenio a elevar a público el documento privado. La donación del usufructo es nula, por no constar en escritura pública. La donación del usufructo es nula, porque un usufructo no puede ser objeto de donación.
Antonio pretende alquilar un pequeño local para la venta al por menor de golosinas y refrescos. Entabla negociaciones con Blanca, que es propietaria de un local. En el curso de las negociaciones, Antonio y Blanca discuten acerca de la duración mínima del contrato. Atendidas las circunstancias descritas, ¿cuál es el criterio legal en cuanto a la duración de ese contrato? Debe garantizarse al arrendatario una duración mínima de un año. Debe garantizarse al arrendatario una duración mínima de tres años. Debe garantizarse al arrendatario una duración mínima de diez años. No existe duración mínima garantizada para el arrendatario.
A los 5 años desde el acta de recepción de un edificio de viviendas se manifiestan en la mayoría de ellas vicios que afectan a la habitabilidad del inmueble. ¿Podrán los propietarios actuar contra la empresa constructora al amparo de la Ley de Ordenación de la Edificación (LOE)? Sí, siempre que ejercite la acción en el plazo de dos años a contar desde la aparición de los vicios. No, porque la LOE prevé un seguro contra tales vicios y la acción debe dirigirse contra la aseguradora. No, porque transcurrió ya el plazo de garantía de tres años para la manifestación de semejantes vicios. Sí, porque la LOE impone una responsabilidad absoluta al constructor de la obra.
Marta, pintora que está empezando a tener cierto prestigio, concierta un contrato de mandato con su amiga Luisa para la gestión de los asuntos relativos a sus obras, a cambio de una remuneración pactada. A los dos años de su relación, Marta se entera por la prensa que Luisa está relacionada con algunos negocios turbios, aunque nada puede acreditarse. ¿Puede Marta extinguir su relación? Sí, ya que el mandato puede ser revocado a voluntad del mandante sin tener que alegar causa que lo justifique. No, porque siempre es necesaria la concurrencia de una causa legalmente prevista y debidamente acreditada. No, porque, al no establecerse duración determinada, sólo puede extinguirse por mutuo acuerdo de mandante y mandatario. No, porque, al existir remuneración, sólo puede extinguirse por mutuo acuerdo de mandante y mandatario.
Haciendo marcha atrás con su tractor, Isidro derrumba una pared de cierre de la finca de Ricardo. Ricardo no se preocupa de reclamar contra Isidro para no enturbiar sus relaciones, pero, a los dos años, se produce entre los vecinos un enfrentamiento personal y Ricardo cambia de idea. En caso de que Ricardo interponga esa demanda: Isidro podrá oponer, con éxito, frente a la reclamación de Ricardo, la prescripción de la acción. Isidro no podrá oponer que la acción ha prescrito, puesto que la acción para exigir la responsabilidad civil en estos casos prescribe a los tres años. Isidro no podrá oponer que la acción ha prescrito, puesto que la acción para exigir la responsabilidad civil en estos casos prescribe a los cinco años. Isidro no podrá oponer que la acción ha prescrito, puesto que la acción para exigir la responsabilidad civil en estos casos prescribe a los quince años.
José Caldera, agricultor profesional, contrató un seguro de responsabilidad civil con la compañía SEGURITSA. Quemando unos rastrojos ha causado con el humo daños en las paredes de la vivienda de Josefina Trillo. ¿Cómo debe actuar Josefina Trillo? Josefina Trillo no tiene acción directa contra SEGURITSA para exigirle la indemnización Josefina Trillo tiene acción directa contra SEGURITSA para exigirle la indemnización. Y SEGURITSA podrá repetir contra José Caldera lo pagado en todo caso. Josefina Trillo tiene acción directa contra SEGURITSA para exigirle la indemnización. Y SEGURITSA podrá repetir contra José Caldera lo pagado en caso de dolo de José Caldera. Josefina Trillo puede reclamar mancomunadamente a José Caldera y a SEGURITSA.
Ramón es propietario de una finca en Guadalajara sobre la cual Francisco pretende tener un derecho de paso. Para defenderse de la perturbación de Francisco, Ramón puede ejercitar: Una acción reivindicatoria. Una acción publiciana. Una acción confesoria. Una acción negatoria.
Patricio vende la propiedad de una finca a Leonardo, quien inscribe su derecho en el Registro de la Propiedad. Dos años más tarde, Leonardo vende la finca a Felipe, que inscribe su derecho. Poco después, Patricio insta la anulación del contrato de compraventa que celebró con Leonardo por error y obtiene la anulación del contrato. Según la legislación hipotecaria: Felipe es mantenido en su adquisición, pese a la anulación del contrato de compraventa celebrado entre Patricio y Leonardo. La adquisición de Felipe queda sin efecto a partir de la anulación del contrato entre Patricio y Leonardo, debiendo inscribirse nuevamente la finca a favor de Patricio. La adquisición de Felipe queda sin efecto a partir de la anulación del contrato entre Patricio y Leonardo, debiendo inscribirse nuevamente la finca a favor de Leonardo. La adquisición de Felipe es ineficaz desde el inicio, de modo debe considerarse nula la inscripción a su favor.
La Comunidad de propietarios sita en la Calle del Olmo, número 40, ha celebrado el pasado mes de enero la junta anual ordinaria. Para el cómputo de los votos relativos a los diversos acuerdos sometidos a votación y en los que se exige unanimidad: Se computarán favorablemente los votos de aquellos propietarios ausentes, debidamente citados que, una vez informados del acuerdo adoptado por los presentes, no manifiesten su discrepancia en el plazo de 30 días naturales. Se computarán siempre y en todo caso como votos favorables, los votos de los propietarios ausentes. En ningún caso se computarán como votos favorables los votos de los propietarios ausentes. Se computarán como votos favorables los votos de los propietarios privados de derecho de voto por no hallarse al corriente de pago de los gastos de la comunidad.
Pedro ha hipotecado una nave industrial en garantía de un préstamo. Al dejar de pagar las cuotas del préstamo, Pedro sabe que el acreedor hipotecario va a instar el procedimiento hipotecario sobre esa nave. Para que pierda valor la nave y disuadir a posibles adquirente, Pedro empieza a realizar actos que la deterioran. ¿Qué puede hacer el acreedor hipotecario para evitar que Pedro siga actuando de esa forma? El acreedor podrá. instar la acción de cesación para que Pedro cese en su conducta El acreedor podrá instar la acción de devastación para que Pedro cese en su conducta. El acreedor podrá instar la acción reivindicatoria para obtener la propiedad de la misma. El acreedor podrá instar la acción negatoria para que Pedro cese en su conducta.
Iñaki afianza la deuda que tiene su amigo Rafael con Fernando. En el contrato de fianza hacen constar que Iñaki queda obligado solidariamente con Rafael frente a Fernando. Al tratarse de una fianza solidaria: Iñaki no puede ser compelido a pagar la totalidad de la deuda a Fernando sin hacerse antes excusión de todos los bienes de Rafael. Iñaki no puede ser compelido a pagar la totalidad de la deuda a Fernando por aplicación del beneficio de división. Iñaki puede ser compelido a pagar la totalidad de la deuda a Fernando, sin que Iñaki pueda oponer con éxito el beneficio de excusión. Iñaki sólo puede ser compelido a pagar la mitad de la deuda a Fernando.
Carlos y Carmen proyectan casarse y otorgar capitulaciones matrimoniales para modificar el régimen económico matrimonial que se les aplicaría supletoriamente. ¿Qué requisito formal deben cumplir las capitulaciones matrimoniales? Rige para ellas el principio general de libertad de forma. Para su validez deberán constar en escritura pública. Para su validez deberán constar en escritura pública e inscribirse en el Registro civil. Deberán constar por escrito.
Alejandra, de 6 años de edad, ha recibido una cuantiosa herencia procedente de Fabián, su abuelo paterno. Entre los bienes recibidos se encuentra un cuadro de Sorolla de gran valor económico. Para atender los gastos que genera el mantenimiento de la gran finca rústica que también se hallaba en la herencia, María y Pablo, padres de Alejandra, consideran necesario proceder a la venta del Sorolla. ¿Están María y Pablo facultados para ello? No, en ningún caso, puesto que es un acto de disposición y no de administración. Sí, sin necesidad de autorización judicial, siempre que efectivamente esté justificada que la venta se realiza para la conservación del patrimonio de Alejandra. Sí, siempre que los padres obtengan autorización judicial para ello. Sí, siempre que lo autoricen dos parientes de la rama familiar de procedencia de los bienes.
Juana y Horacio son un matrimonio que ha tenido tres hijos. Juana muere sin haber hecho testamento. Los hijos instan la declaración de herederos ab intestato. ¿A qué tiene derecho Horacio? Al usufructo del tercio de mejora. No tiene derecho a recibir nada porque solo es llamado heredero a falta de descendientes y ascendientes del causante. Al usufructo de la mitad de la herencia. Al usufructo de toda la herencia.
(dret català) Juana y Horacio son un matrimonio que ha tenido tres hijos. Juana muere sin haber hecho testamento. Los hijos instan la declaración de herederos ab intestato. ¿A qué tiene derecho Horacio? Al usufructo del tercio de mejora. No tiene derecho a recibir nada porque solo es llamado heredero a falta de descendientes y ascendientes del causante. Al usufructo de la mitad de la herencia. Al usufructo de toda la herencia con los límites legalmente establecidos.
En la partición de la herencia de Pedro se omitieron dos bienes de escaso valor. ¿Qué efectos producen tal omisión? La partición es nula. La partición es anulable La partición es rescindible La partición es válida, pero ha de complementarse con la adición de bienes omitidos.
Ana, Bea, Carmen y Diana acuerdan constituir una sociedad de responsabilidad limitada para el desarrollo de una serie de aplicaciones para teléfonos móviles. Vistas las características de la empresa se plantean cuál es capital social mínimo que, como regla general, debe tener esa sociedad de responsabilidad limitada (SRL). El capital social mínimo de la SRL es de 3.000 euros. El capital social máximo de la SRL es de 6.000 euros. El capital social máximo de la SRL es de 60.000 euros. No existe limitación en cuanto al capital social mínimo de la SRL.
María celebra con su banco un contrato en virtud del cual éste se obliga a poner a disposición de aquélla, a medida de sus requerimientos, una suma de dinero (concretamente, 40.000 euros). En un primer momento, María decide disponer de tan sólo 10.000 euros, que le son entregados por el banco. ¿De qué tipo de contrato se trata? Un contrato de préstamo bancario. Un contrato de apertura de crédito. Un contrato de descuento bancario. Un comodato de uso.
Casoprac, S.A., fabrica muebles de madera de haya y quiere introducir sus productos en la zona de Levante. Para ello celebra un contrato con Andrés, empresario individual, en virtud del cual este último se obliga a promover de manera estable la venta de muebles por cuenta de Casoprac, sin asumir el riesgo y ventura de las operaciones. ¿De qué tipo de contrato se trata? Un contrato de distribución exclusiva. Un contrato de distribución selectiva o autorizada. Un contrato de comisión. Un contrato de agencia.
Amalia Pérez emitió el 17 de febrero del presente año una letra de cambio contra GRACIA, S.L., poniendo como tomadora a su hermana Petra García a quien debía la cantidad de 400 euros girada en la letra. Amalia olvidó indicar el vencimiento en la letra de cambio. ¿Qué transcendencia tiene la falta de expresión del vencimiento en la letra de cambio? La letra es nula. La letra se considera pagadera a la vista. La letra habrá de presentarse obligatoriamente a la aceptación. La letra tiene carácter abusivo.
Julián y Paco realizaron un contrato de compraventa y en su última cláusula consta que ambos se someten a arbitraje en caso de controversia. Actualmente, ambos discuten sobre la validez del contrato y Julián presenta demanda contra Paco ante el Juzgado de Primera Instancia. Paco se plantea qué transcendencia tiene la presentación de esa demanda: Al haberse iniciado la vía judicial, la cláusula arbitral carece definitivamente de efectos Paco deberá alegar mediante declinatoria la cláusula arbitral, si quiere que la controversia se resuelva mediante arbitraje. Paco deberá alegar mediante recurso de queja la cláusula arbitral, si quiere que la controversia se resuelva mediante arbitraje. Paco deberá alegar mediante incidente de nulidad la cláusula arbitral, si quiere que la controversia se resuelva mediante arbitraje.
Declarado el concurso de la empresa de distribución láctea “Leches prime”, Don Ataulfo, ganadero que venía suministrando leche de sus vacas a dicha empresa y al que ya se le adeudaban varios importes, se plantea si está obligado a continuar con el suministro, y, en su caso, la conveniencia de resolver el contrato de suministro de leche que tiene firmado con la empresa concursada a fin dar por extinguida la relación contractual con dicha empresa. La respuesta correcta que debe darle su asesor en este caso es que: Puede dejar de suministrar la leche siempre que ponga en conocimiento de los administradores concursales su voluntad de dar por extinguido el contrato. El contrato se ha extinguido y no hay ninguna obligación de que continúe suministrando la leche, así como tampoco de que notifique Debe continuar suministrando la leche y ejercitar ante el juez del concurso la acción resolutoria del contrato, aunque el juez podría, atendiendo al interés del concurso, acordar el cumplimiento del contrato, en cuyo caso serían a cargo de la masa las prestaciones que debiera realizar la concursada. Una vez declarado el concurso, ya no es posible la extinción del contrato, que tendría que haberse instado antes a la vista de que la empresa había dejado impagados algunos importes.

Denunciar Test

▲