TEST BORRADO, QUIZÁS LE INTERESE:
psicologia de la atencion tema 4----2017
COMENTARIOS |
ESTADÍSTICAS |
RÉCORDS
|
|---|
REALIZAR TEST
|
Título del Test:
psicologia de la atencion tema 4----2017 Descripción: test 4 Autor:
Fecha de Creación: 02/04/2017 Categoría: UNED Número Preguntas: 18 |
COMPARTE EL TEST
COMENTAR
No hay ningún comentario sobre este test.
Temario:
|
Dominancia de la modalidad visual
Se refiere........... al predominio de la informacion tactill sobre otras modalidades de informacion (auditiva, propioceptiva, tactil) con las que puede entrar en competicion al predominio de la informacion visual sobre otras modalidades de informacion (auditiva, propioceptiva, tactil) con las que puede entrar en competicion al predominio de la informacion auditiva sobre otras modalidades de informacion (auditiva, propioceptiva, tactil) con las que puede entrar en competicion. Las personas responden prioritariamente ante un estimulo ............................. auditivo frente a otro visual (Colavita, 1974) tactil frente a otro visual (Colavita, 1974) visual frente a otro auditivo (Colavita, 1974). quien afirmo que ..............Las personas responden prioritariamente ante un estimulo visual frente a otro auditivo Broadbent (1954): (Colavita, 1974) Wood (1972). La exploracion tactil, modalidad haptica, tambien puede verse dominada por estimulos auditivo (Colavita, 1974) visuales. (Pavani y otros, 2000) auditivo (Pavani y otros, 2000). La respuestas de los sujetos fueron mas lentas cuando la informacion visual entraba en conflicto con la informacion visuales la informacion tactil la informacion auditivo. la Ilusion de las manos de goma,.................... solamente cuando la orientacion de las manos reales y las proyectadas no coinciden solamente cuando la orientacion de las manos reales y las proyectadas coinciden solamente cuando la orientacion de las manos reales y las proyectadas están en posición octogonal . La dominancia visual no es algo universal (Heller, 1992); por ejemplo, los estimulos auditivos pueden capturar mejor la atencion que los visuales (Mcdonald, 2010). por ejemplo, los estimulos auditivos pueden capturar mejor la atencion que los visuales (Mcdonald, 2000). por ejemplo, los estimulos auditivos pueden capturar mejor la atencion que los visuales (Mcdonald, 2011). Efectos de la informacion visual sobre la localizacion auditiva El efecto de la ventriloquia demuestra la in fluencia de los efectos .............. crosomodales en la atencion pues nuestra percepcion del origen del sonido se ve afectada por la informacion visual, es decir, que la informacion visual nos engaña y creemos que en ella se situa el origen del sonido crossmodales en la atencion pues nuestra percepcion del origen del sonido se ve afectada por la informacion visual, es decir, que la informacion visual nos engaña y creemos que en ella se situa el origen del sonido cropermodales en la atencion pues nuestra percepcion del origen del sonido se ve afectada por la informacion visual, es decir, que la informacion visual nos engaña y creemos que en ella se situa el origen del sonido. Efectos de la informacion visual sobre la localizacion auditiva El efecto de la ventriloquia es mas poderoso cuando la fuente del sonido es facil de localizar . Localizar un sonido en el plano vertical es mas dificil que en el plano horizontal (Spence y Driver, 2000). cuando la fuente del sonido es dificil de localizar . Localizar un sonido en el plano vertical es mas dificil que en el plano horizontal (Spence y Driver, 2000). cuando la fuente del sonido es dificil de localizar . Localizar un sonido en el plano vertical es mas facil que en el plano horizontal (Spence y Driver, 2000). . La informacion visual ayuda a la a la percepcion auditiva (Driver, 1995) a la percepcion auditiva (Driver, 1996) a la percepcion auditiva (Driver, 1997). Efectos de la atencion sobre la percepcion del dolor el no saber por adelantado que una zona de nuestro cuerpo van a recibir una estimulacion dolorosa nos haria mas sensible a dicha estimulacion. Saber por adelantado que una zona de nuestro cuerpo van a recibir una estimulacion dolorosa nos haria mas sensible a dicha estimulacion. Saber por adelantado que una zona de nuestro cuerpo van a recibir una estimulacion dolorosa nos haria ser mas fuertes a dicha estimulacion. Atencion crossmodal Metodologicamente, una de las maneras de estudiar la integracion crossmodal es analizando la llamada facilitacion bimodal, en la cual se comparan las respuestas neuronales separadas ante cada uno de los estimulos bimodal (uno visual y otro auditivo) con la respuesta ante la presentacion bimodal. Hay facilitacion cuando la respuesta bimodal es mayor analizando la llamada facilitacion crossmodal, en la cual se comparan las respuestas neuronales separadas ante cada uno de los estimulos unimodales (uno visual y otro auditivo) con la respuesta ante la presentacion bimodal. Hay facilitacion cuando la respuesta bimodal es mayor analizando la llamada facilitacion crossmodal, en la cual se comparan las respuestas neuronales separadas ante cada uno de los estimulos bimodal (uno visual y otro auditivo) con la respuesta ante la presentacion bimodal. Hay facilitacion cuando la respuesta unimodales es mayor. Atencion crossmodal Estudios con potenciales evocados (ERP): la integracion bimodal empieza a los 50 ms, es decir, en un momento temprano del procesamiento la integracion bimodal empieza a los 40 ms, es decir, en un momento temprano del procesamiento la integracion bimodal empieza a los 20 ms, es decir, en un momento temprano del procesamiento. Efectos de la señalizacion crossmodal que es la Señalizacion crossmodal fenomeno por el que dos señale de dos modalidades (ej.: visual auditiva) puede dirigir la atencion hacia una tercera dimension fenomeno por el que una señal de una modalidad (ej.: visual) puede dirigir la atencion hacia alguna dimension de un estimulo presentado en otra modalidad (ej.: auditiva) fenomeno por el que dos señale con mas de dos modalidades (ej.: visual auditiva y tactil) puede dirigir la atencion hacia una tercera o cuarta dimension . Efectos de la señalizacion crossmodal Paradigma de la señalizacion ortogonal (Spence y Driver, 1994): se considera que existen efectos de señalizacion crossmodal cuando las respuestas a la posicion horizontal del target (derecha o izquierda ) son mas rapidas en el lado señalizado que en el no señalizado se considera que existen efectos de señalizacion crossmodal cuando las respuestas a la posicion vertical del target (arriba o abajo) son mas rapidas en el lado señalizado que en el no señalizado. Efectos de la señalizacion crossmodal Paradigma de la señalizacion ortogonal (Spence y Driver, 1994 Conclusiones: aunque existen divergencias sobre la influencia de las señales auditiva sobre la discriminacion visuales, quizas debidas a la naturaleza de las señales y targets empleados, los efectos de señalizacion crossmodal existen y se manifiestan en diversos trabajos experimentales aunque existen divergencias sobre la influencia de las señales visuales sobre la discriminacion auditiva, quizas debidas a la naturaleza de las señales y targets empleados, los efectos de señalizacion crossmodal existen y se manifiestan en diversos trabajos experimentales aunque existen divergencias sobre la influencia de las señales auditiva sobre la discriminacion visuales, quizas debidas a la naturaleza de las señales y targets empleados, los efectos de señalizacion bimodall existen y se manifiestan en diversos trabajos experimentales. Existe un control supramodal unico para la atencion espacial? Eimer y otros (2000): si se focaliza la atencion sobre una u otra mano para detectar estimulos tactiles, mientras se presentan estimulos visuales o auditivos se observa que los potenciales evocados son mayores cuando toda la informacion se presenta en el mismo lado. Estos resultados favorecen la presencia de una especie de controlador atencional supramodal. Eimer y otros (2001): si se focaliza la atencion sobre una u otra mano para detectar estimulos tactiles, mientras se presentan estimulos visuales o auditivos se observa que los potenciales evocados son mayores cuando toda la informacion se presenta en el mismo lado. Estos resultados favorecen la presencia de una especie de controlador atencional supramodal. Eimer y otros (2002): si se focaliza la atencion sobre una u otra mano para detectar estimulos tactiles, mientras se presentan estimulos visuales o auditivos se observa que los potenciales evocados son mayores cuando toda la informacion se presenta en el mismo lado. Estos resultados favorecen la presencia de una especie de controlador atencional supramodal. Se podria concluir que los mecanismos responsables de orientar la atencion visual, auditiva y tactil comparten informacion en algun momento dado, aunque no prueba necesariamente la existencia de un control crossmodal la existencia de un control supramodal. la existencia de un control bimodal . |
Denunciar Test